正在閱讀:

虧損持續(xù),和晶科技轉(zhuǎn)型苦果何時了?

掃一掃下載界面新聞APP

虧損持續(xù),和晶科技轉(zhuǎn)型苦果何時了?

兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)多年,傳統(tǒng)業(yè)務(wù)反而成為更明智的選擇。

文 | 藍鯨教育 古氘

近日,和晶科技發(fā)布2022年第三季度報告,前三季度營收同比下滑6.1%至14.25億元,期內(nèi)歸母凈虧損為8414.64萬元,同比由盈轉(zhuǎn)虧。

折騰多年,還在消化轉(zhuǎn)型帶來的苦果,和晶科技還要繼續(xù)追逐風口嗎?

三個季度虧掉三年利潤

從三季報看,和晶科技陷入了業(yè)績下滑的困境。

2022年第三季度,公司營收為4.94億元,和上年同期基本持平,但歸母扣非凈虧損為103.22萬元,同比由盈轉(zhuǎn)虧。這已經(jīng)是和晶科技今年連續(xù)第三個季度虧損,Q1和Q2公司的扣非凈虧損分別為3916萬元、4933萬元。

前三季度,和晶科技的歸母凈虧損8414.64萬元,同比由盈轉(zhuǎn)虧,甚至比2019年、2020年、2021年三年的凈利潤之和還要多。三個季度虧掉了前三年凈利潤的總和,為和晶科技的經(jīng)營亮起了一盞紅燈。

對于虧損,公司在財報中解釋稱,主要受到參股基金持有富吉瑞的股票公允價值發(fā)生波動、計提回購條款的投資款的資金利息等影響。此前,公司以有限合伙人的身份參與設(shè)立蘇州空空和蘇州兆戎兩家企業(yè),二者投資參股的北京富吉瑞光電科技股份有限公司于2021年10月上市。

2022年以來,富吉瑞的股價一路下跌,從47.04元/股跌至23.74元/股,區(qū)間跌幅接近50%。受二級市場股價波動的影響,和晶科技按照權(quán)益法確認對蘇州空空和蘇州兆戎的前三季度投資虧損達1.07億元,直接對期內(nèi)公司凈利潤造成較大的不利影響。

與此同時,和晶科技的營業(yè)收入也出現(xiàn)了下滑。前三季度,公司的營業(yè)收入為14.25億元,同比減少6.1%。對此,公司解釋稱,年初以來,多地疫情突發(fā)及相應(yīng)疫情防控管制措施,對公司的物流運輸、生產(chǎn)經(jīng)營和下游訂單等造成了不利影響。

除了營收利潤下滑,值得關(guān)注的還有公司的償債壓力。截至2022年9月30日,和晶科技的短期借款、應(yīng)付債款、應(yīng)付票據(jù)分別為7.69億元、4.41億元、1.89億元,加起來將近14億元,而同一時間,公司的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物只有1.59億元,甚至不到債務(wù)的零頭。不能忽略的是公司還有4.52億元的應(yīng)收賬款,占比總資產(chǎn)17%,應(yīng)收賬款占比較高,存在因無法及時收回款項讓現(xiàn)金流進一步承壓的問題。

總的來看,2022年前三個季度,和晶科技虧損連連、償債壓力巨大、現(xiàn)金流緊張……陷入了不小的經(jīng)營危機之中。而這一切,似乎都在為“轉(zhuǎn)型”二字買單。

多次轉(zhuǎn)型折戟

自2011年上市以來,和晶科技連續(xù)三年凈利潤下滑,由此開始謀求業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。經(jīng)過連續(xù)的收并購,公司逐漸將物聯(lián)網(wǎng)和教育確定為兩大主營業(yè)務(wù)方向。物聯(lián)網(wǎng)方面,和晶科技以本業(yè)智能控制器作為突破口,切入智能家居賽道,同時還收購了中科新瑞,試圖涉獵智能建筑行業(yè)。

然而,在和晶科技描繪的“智能圖景”中,還缺一個終端入口。為了解決這個難題,和晶科技2015年收購澳潤科技,想要借助其多年的網(wǎng)絡(luò)數(shù)通設(shè)備和終端機頂盒研發(fā)及生產(chǎn)經(jīng)驗,獲得關(guān)鍵的家庭智能終端入口,連接智能家電和智能建筑,進而打造完整的智慧生活。

但就是這場價值5.4億元的豪賭,將和晶科技拖入了泥潭之中。還沒等和晶科技實現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)夢想,澳潤科技的單一大客戶甘肅廣電經(jīng)營狀況惡化,帶來澳潤科技訂單量大幅減少且回款困難。2018年澳潤科技全年凈虧損1.7億元,總資產(chǎn)從5.5億元降至2.2億元。受此牽連,當年和晶科技巨額虧損7.12億元,給公司經(jīng)營帶來較大不利影響。

危機之中,和晶科技曾試圖斷臂求生,2019年終于找到受讓方上海一什,以1.2億元“二折”轉(zhuǎn)讓澳潤科技。但該筆交易至今還未結(jié)束,半年報顯示,上海一什未能按約支付最后一期5881.42萬元的轉(zhuǎn)讓款,和晶科技2020年度對此計提壞賬準備1176.28萬元,并將上海一什起訴至法庭。次年,上海一什提起反訴。目前,兩個案件都未開庭審理,訴訟對公司利潤的影響仍存在不確定性。

物聯(lián)網(wǎng)方面沒能突破,教育的路也走得不順利。2014年,和晶科技投資1500萬元取得環(huán)宇萬維17.65%的股權(quán),踏入幼教信息化領(lǐng)域。此后,公司陸續(xù)收購智聯(lián)互趣、有伴科技等公司股權(quán),不斷加碼互聯(lián)網(wǎng)教育。

但教育也沒能承擔起和晶科技的期待,環(huán)宇萬維在與和晶科技對賭失敗后陷入虧損泥潭,五年累計虧損4.5億元。即便2015年以后,和晶科技對環(huán)宇萬維連續(xù)五輪增資,表達對旗下明星產(chǎn)品“智慧樹”的看好。但如此輸血依然未能換來意料之中的成長,環(huán)宇萬維還陷入與土星教育的股權(quán)和借貸糾紛中,敗訴進一步加大了經(jīng)營壓力。

屋漏偏逢連夜雨,學前教育監(jiān)管政策的變化讓環(huán)宇萬維陷入了合規(guī)風險中。2021年財報中,考慮到環(huán)宇萬維經(jīng)營狀況及“雙減”等行業(yè)政策的變化,和晶科技對環(huán)宇萬維的長期股權(quán)投資計提了減值準備1.05億元。

多年來,環(huán)宇萬維于和晶科技,仿佛一個無底洞。一次次失望之后,和晶科技也開始失去對環(huán)宇萬維的信心。半年報將智慧樹商業(yè)化緩慢列入到“風險因素”中,公司稱,智慧樹的商業(yè)化轉(zhuǎn)換遲緩,且在與土星教育的訴訟糾紛中敗訴,并進入強制執(zhí)行階段,其正常經(jīng)營和現(xiàn)金流都遭到了較大沖擊。

今年5月,和晶科技將子公司和晶教育36%的股權(quán)以1元的價格轉(zhuǎn)讓,還因為交易價格遠低于評估值,引來了深交所的關(guān)注函。由此可以看到,和晶科技對教育業(yè)務(wù)短期盈利不再抱有太大期待,開始轉(zhuǎn)移目光。

折騰轉(zhuǎn)型多年,頻頻折戟。但和晶科技似乎并未死心,例如本期給凈利潤帶來重大不利影響的富吉瑞,就是近年熱門的光電概念公司。熱衷于追逐風口的和晶科技,能打開新局面嗎?

養(yǎng)精蓄銳?

從今年以來的財報看,相比不斷試水,傳統(tǒng)業(yè)務(wù)反而是更明智的選擇。

目前,支撐起公司業(yè)績的是智能制造業(yè)務(wù),也就是和晶科技的本業(yè)—智能控制器。不過和上市之初相比,其應(yīng)用領(lǐng)域已經(jīng)從白色家電拓展到汽車電子、通訊、消費等行業(yè)。財報顯示,上半年智能制造業(yè)務(wù)實現(xiàn)收入8.97億元,占當期總營收96%。其中,家電業(yè)務(wù)又是主營業(yè)務(wù)的主力軍,上半年帶來了7.67億元收入。

兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)數(shù)年,從物聯(lián)網(wǎng)到教育,最終,還是和晶科技曾經(jīng)想要“拋棄”的智能控制器,承擔起了大部分業(yè)績壓力。而和晶科技似乎也逐漸認識到了主業(yè)的優(yōu)勢,即便不能實現(xiàn)短期爆發(fā),也為公司提供了穩(wěn)定的收入和利潤,使其不至于在一次次轉(zhuǎn)型失利中倒下。

半年報中,和晶科技稱計劃在2021年的基礎(chǔ)上加大淮北制造基地的投入、提升淮北制造基地的產(chǎn)能,同時關(guān)注在海外增設(shè)制造基地的機會,謀求跨區(qū)域和國別的制造基地布局,提高全球交付能力。即使上半年智能制造業(yè)務(wù)收入同比有所下滑,但有二十余年的技術(shù)沉淀,疊加穩(wěn)定產(chǎn)能的提升,仍然能夠讓人看到希望。

除此之外,在公司新控股股東荊州慧和的賦能下,公司業(yè)務(wù)半徑得到拓展。2019年,和晶科技實控人陳柏林出現(xiàn)個人債務(wù)糾紛,被法院列入失信被執(zhí)行人名單,并被出具《限制消費令》。之后,陳柏林逐漸淡出公司管理層,并在該年把6.57%公司股份轉(zhuǎn)讓給第二大股東荊州慧和,后者隨之成為新任控股股東。

招商局旗下的荊州慧和“上位”,曾經(jīng)給市場帶來信心,外界都期待其能帶領(lǐng)和晶科技走出泥潭。但之后的三年,公司依然業(yè)績平平,一邊忙著補環(huán)宇萬維等并購公司的“窟窿”,另一邊新業(yè)務(wù)也不成氣候。有投資者直接在平臺上提問董秘:“母公司對管理層考核的指標是什么?公司在股東權(quán)益方面有何打算?”

然而,從財報看,荊州慧和已經(jīng)在為和晶科技的業(yè)務(wù)助力。2021年,中科新瑞中標“招商局集團智慧安全物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合研發(fā)項目”,這延展了和晶科技的業(yè)務(wù)線,也被認為給和晶科技在招商集團體系內(nèi)開拓業(yè)務(wù)奠定了良好的開端。

三季報中,和晶科技提到,如果不考慮富吉瑞股票公允價值波動帶來的影響,按上年同期的同口徑計算,前三季度歸母凈利潤應(yīng)該為3353.75萬元,同比增加28.73%。

這說明,如果不“燒錢”投資,憑借主業(yè)和延伸的新業(yè)務(wù),和晶科技至少能穩(wěn)住正向盈利和穩(wěn)定的收入。跌宕轉(zhuǎn)型多年,或許這份“穩(wěn)穩(wěn)的幸福”,才是和晶科技現(xiàn)在真正需要的。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

和晶科技

  • 機構(gòu)風向標 | 和晶科技(300279)2024年三季度已披露前十大機構(gòu)持股比例合計下跌1.49個百分點
  • 機構(gòu)風向標 | 和晶科技(300279)2024年二季度持倉機構(gòu)5家

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

虧損持續(xù),和晶科技轉(zhuǎn)型苦果何時了?

兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)多年,傳統(tǒng)業(yè)務(wù)反而成為更明智的選擇。

文 | 藍鯨教育 古氘

近日,和晶科技發(fā)布2022年第三季度報告,前三季度營收同比下滑6.1%至14.25億元,期內(nèi)歸母凈虧損為8414.64萬元,同比由盈轉(zhuǎn)虧。

折騰多年,還在消化轉(zhuǎn)型帶來的苦果,和晶科技還要繼續(xù)追逐風口嗎?

三個季度虧掉三年利潤

從三季報看,和晶科技陷入了業(yè)績下滑的困境。

2022年第三季度,公司營收為4.94億元,和上年同期基本持平,但歸母扣非凈虧損為103.22萬元,同比由盈轉(zhuǎn)虧。這已經(jīng)是和晶科技今年連續(xù)第三個季度虧損,Q1和Q2公司的扣非凈虧損分別為3916萬元、4933萬元。

前三季度,和晶科技的歸母凈虧損8414.64萬元,同比由盈轉(zhuǎn)虧,甚至比2019年、2020年、2021年三年的凈利潤之和還要多。三個季度虧掉了前三年凈利潤的總和,為和晶科技的經(jīng)營亮起了一盞紅燈。

對于虧損,公司在財報中解釋稱,主要受到參股基金持有富吉瑞的股票公允價值發(fā)生波動、計提回購條款的投資款的資金利息等影響。此前,公司以有限合伙人的身份參與設(shè)立蘇州空空和蘇州兆戎兩家企業(yè),二者投資參股的北京富吉瑞光電科技股份有限公司于2021年10月上市。

2022年以來,富吉瑞的股價一路下跌,從47.04元/股跌至23.74元/股,區(qū)間跌幅接近50%。受二級市場股價波動的影響,和晶科技按照權(quán)益法確認對蘇州空空和蘇州兆戎的前三季度投資虧損達1.07億元,直接對期內(nèi)公司凈利潤造成較大的不利影響。

與此同時,和晶科技的營業(yè)收入也出現(xiàn)了下滑。前三季度,公司的營業(yè)收入為14.25億元,同比減少6.1%。對此,公司解釋稱,年初以來,多地疫情突發(fā)及相應(yīng)疫情防控管制措施,對公司的物流運輸、生產(chǎn)經(jīng)營和下游訂單等造成了不利影響。

除了營收利潤下滑,值得關(guān)注的還有公司的償債壓力。截至2022年9月30日,和晶科技的短期借款、應(yīng)付債款、應(yīng)付票據(jù)分別為7.69億元、4.41億元、1.89億元,加起來將近14億元,而同一時間,公司的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物只有1.59億元,甚至不到債務(wù)的零頭。不能忽略的是公司還有4.52億元的應(yīng)收賬款,占比總資產(chǎn)17%,應(yīng)收賬款占比較高,存在因無法及時收回款項讓現(xiàn)金流進一步承壓的問題。

總的來看,2022年前三個季度,和晶科技虧損連連、償債壓力巨大、現(xiàn)金流緊張……陷入了不小的經(jīng)營危機之中。而這一切,似乎都在為“轉(zhuǎn)型”二字買單。

多次轉(zhuǎn)型折戟

自2011年上市以來,和晶科技連續(xù)三年凈利潤下滑,由此開始謀求業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。經(jīng)過連續(xù)的收并購,公司逐漸將物聯(lián)網(wǎng)和教育確定為兩大主營業(yè)務(wù)方向。物聯(lián)網(wǎng)方面,和晶科技以本業(yè)智能控制器作為突破口,切入智能家居賽道,同時還收購了中科新瑞,試圖涉獵智能建筑行業(yè)。

然而,在和晶科技描繪的“智能圖景”中,還缺一個終端入口。為了解決這個難題,和晶科技2015年收購澳潤科技,想要借助其多年的網(wǎng)絡(luò)數(shù)通設(shè)備和終端機頂盒研發(fā)及生產(chǎn)經(jīng)驗,獲得關(guān)鍵的家庭智能終端入口,連接智能家電和智能建筑,進而打造完整的智慧生活。

但就是這場價值5.4億元的豪賭,將和晶科技拖入了泥潭之中。還沒等和晶科技實現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)夢想,澳潤科技的單一大客戶甘肅廣電經(jīng)營狀況惡化,帶來澳潤科技訂單量大幅減少且回款困難。2018年澳潤科技全年凈虧損1.7億元,總資產(chǎn)從5.5億元降至2.2億元。受此牽連,當年和晶科技巨額虧損7.12億元,給公司經(jīng)營帶來較大不利影響。

危機之中,和晶科技曾試圖斷臂求生,2019年終于找到受讓方上海一什,以1.2億元“二折”轉(zhuǎn)讓澳潤科技。但該筆交易至今還未結(jié)束,半年報顯示,上海一什未能按約支付最后一期5881.42萬元的轉(zhuǎn)讓款,和晶科技2020年度對此計提壞賬準備1176.28萬元,并將上海一什起訴至法庭。次年,上海一什提起反訴。目前,兩個案件都未開庭審理,訴訟對公司利潤的影響仍存在不確定性。

物聯(lián)網(wǎng)方面沒能突破,教育的路也走得不順利。2014年,和晶科技投資1500萬元取得環(huán)宇萬維17.65%的股權(quán),踏入幼教信息化領(lǐng)域。此后,公司陸續(xù)收購智聯(lián)互趣、有伴科技等公司股權(quán),不斷加碼互聯(lián)網(wǎng)教育。

但教育也沒能承擔起和晶科技的期待,環(huán)宇萬維在與和晶科技對賭失敗后陷入虧損泥潭,五年累計虧損4.5億元。即便2015年以后,和晶科技對環(huán)宇萬維連續(xù)五輪增資,表達對旗下明星產(chǎn)品“智慧樹”的看好。但如此輸血依然未能換來意料之中的成長,環(huán)宇萬維還陷入與土星教育的股權(quán)和借貸糾紛中,敗訴進一步加大了經(jīng)營壓力。

屋漏偏逢連夜雨,學前教育監(jiān)管政策的變化讓環(huán)宇萬維陷入了合規(guī)風險中。2021年財報中,考慮到環(huán)宇萬維經(jīng)營狀況及“雙減”等行業(yè)政策的變化,和晶科技對環(huán)宇萬維的長期股權(quán)投資計提了減值準備1.05億元。

多年來,環(huán)宇萬維于和晶科技,仿佛一個無底洞。一次次失望之后,和晶科技也開始失去對環(huán)宇萬維的信心。半年報將智慧樹商業(yè)化緩慢列入到“風險因素”中,公司稱,智慧樹的商業(yè)化轉(zhuǎn)換遲緩,且在與土星教育的訴訟糾紛中敗訴,并進入強制執(zhí)行階段,其正常經(jīng)營和現(xiàn)金流都遭到了較大沖擊。

今年5月,和晶科技將子公司和晶教育36%的股權(quán)以1元的價格轉(zhuǎn)讓,還因為交易價格遠低于評估值,引來了深交所的關(guān)注函。由此可以看到,和晶科技對教育業(yè)務(wù)短期盈利不再抱有太大期待,開始轉(zhuǎn)移目光。

折騰轉(zhuǎn)型多年,頻頻折戟。但和晶科技似乎并未死心,例如本期給凈利潤帶來重大不利影響的富吉瑞,就是近年熱門的光電概念公司。熱衷于追逐風口的和晶科技,能打開新局面嗎?

養(yǎng)精蓄銳?

從今年以來的財報看,相比不斷試水,傳統(tǒng)業(yè)務(wù)反而是更明智的選擇。

目前,支撐起公司業(yè)績的是智能制造業(yè)務(wù),也就是和晶科技的本業(yè)—智能控制器。不過和上市之初相比,其應(yīng)用領(lǐng)域已經(jīng)從白色家電拓展到汽車電子、通訊、消費等行業(yè)。財報顯示,上半年智能制造業(yè)務(wù)實現(xiàn)收入8.97億元,占當期總營收96%。其中,家電業(yè)務(wù)又是主營業(yè)務(wù)的主力軍,上半年帶來了7.67億元收入。

兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)數(shù)年,從物聯(lián)網(wǎng)到教育,最終,還是和晶科技曾經(jīng)想要“拋棄”的智能控制器,承擔起了大部分業(yè)績壓力。而和晶科技似乎也逐漸認識到了主業(yè)的優(yōu)勢,即便不能實現(xiàn)短期爆發(fā),也為公司提供了穩(wěn)定的收入和利潤,使其不至于在一次次轉(zhuǎn)型失利中倒下。

半年報中,和晶科技稱計劃在2021年的基礎(chǔ)上加大淮北制造基地的投入、提升淮北制造基地的產(chǎn)能,同時關(guān)注在海外增設(shè)制造基地的機會,謀求跨區(qū)域和國別的制造基地布局,提高全球交付能力。即使上半年智能制造業(yè)務(wù)收入同比有所下滑,但有二十余年的技術(shù)沉淀,疊加穩(wěn)定產(chǎn)能的提升,仍然能夠讓人看到希望。

除此之外,在公司新控股股東荊州慧和的賦能下,公司業(yè)務(wù)半徑得到拓展。2019年,和晶科技實控人陳柏林出現(xiàn)個人債務(wù)糾紛,被法院列入失信被執(zhí)行人名單,并被出具《限制消費令》。之后,陳柏林逐漸淡出公司管理層,并在該年把6.57%公司股份轉(zhuǎn)讓給第二大股東荊州慧和,后者隨之成為新任控股股東。

招商局旗下的荊州慧和“上位”,曾經(jīng)給市場帶來信心,外界都期待其能帶領(lǐng)和晶科技走出泥潭。但之后的三年,公司依然業(yè)績平平,一邊忙著補環(huán)宇萬維等并購公司的“窟窿”,另一邊新業(yè)務(wù)也不成氣候。有投資者直接在平臺上提問董秘:“母公司對管理層考核的指標是什么?公司在股東權(quán)益方面有何打算?”

然而,從財報看,荊州慧和已經(jīng)在為和晶科技的業(yè)務(wù)助力。2021年,中科新瑞中標“招商局集團智慧安全物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合研發(fā)項目”,這延展了和晶科技的業(yè)務(wù)線,也被認為給和晶科技在招商集團體系內(nèi)開拓業(yè)務(wù)奠定了良好的開端。

三季報中,和晶科技提到,如果不考慮富吉瑞股票公允價值波動帶來的影響,按上年同期的同口徑計算,前三季度歸母凈利潤應(yīng)該為3353.75萬元,同比增加28.73%。

這說明,如果不“燒錢”投資,憑借主業(yè)和延伸的新業(yè)務(wù),和晶科技至少能穩(wěn)住正向盈利和穩(wěn)定的收入。跌宕轉(zhuǎn)型多年,或許這份“穩(wěn)穩(wěn)的幸?!?,才是和晶科技現(xiàn)在真正需要的。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。