實(shí)習(xí)記者 | 馮雨晨

10月15日ST曙光（600303.SH）再一字跌停，這是自10月13日復(fù)牌以來(lái)，ST曙光的連續(xù)第9個(gè)跌停板。

8月至9月，在實(shí)控人被捕、控股股東股權(quán)面臨拍賣、半年報(bào)虧損等系列“窘境”中，ST曙光股價(jià)依舊從3元附近暴漲到最高9.62元，累計(jì)漲幅超170%。

轉(zhuǎn)折發(fā)生在9月29日，ST曙光因股價(jià)波動(dòng)大發(fā)布停牌核查公告。復(fù)牌后，ST曙光股價(jià)開(kāi)啟一路暴跌之勢(shì)，9個(gè)交易日大跌37%。10月25收盤，ST曙光報(bào)收5.98元/股。

10月25日晚間，ST曙光公告稱，控股股東華泰汽車所持1.34億股ST曙光股份全部被天津市濱海新區(qū)公安局凍結(jié)。而早在9月21日，華泰汽車的上述股份就已經(jīng)被法院司法輪候凍結(jié)。

有律師對(duì)界面新聞表示，公安機(jī)關(guān)作為偵查部門，所采取的凍結(jié)是在偵查階段依職權(quán)進(jìn)行的保障措施，原因在于為避免所偵辦案件在偵查過(guò)程中可能會(huì)發(fā)生不可逆的損失。此前的司法輪候凍結(jié)在法律上尚未形成財(cái)產(chǎn)保全效應(yīng)。而后續(xù)司法拍賣在協(xié)商最優(yōu)方案的過(guò)程中實(shí)際上可能存在不確定性。

股權(quán)拍賣陸續(xù)撤回和中止

股價(jià)大跌之前，ST曙光在停牌期間公告了兩則關(guān)系到控股權(quán)變更的股權(quán)拍賣變動(dòng)信息；股價(jià)大跌之時(shí)，ST曙光控股股東所持全部股份由司法凍結(jié)轉(zhuǎn)為公安凍結(jié)。

9月30日，ST曙光公告，第二大股東深圳市中能綠色啟航壹號(hào)投資企業(yè) (有限合伙)（簡(jiǎn)稱“深圳中能”）原定于9月29日的4864.09萬(wàn)股ST曙光股份拍賣事項(xiàng)被撤回。公告顯示撤回理由為案外人對(duì)拍賣資產(chǎn)提出確有理由的異議。

10月11日ST曙光再公告，控股股東華泰汽車集團(tuán)有限公司（簡(jiǎn)稱“華泰汽車”）原定于10月10日的9789.5萬(wàn)股ST曙光股份拍賣事項(xiàng)被中止。中止理由為：因ST曙光停牌，被執(zhí)行人、利害關(guān)系人提出執(zhí)行異議，暫無(wú)法處置。

兩大拍賣事項(xiàng)的停止，ST曙光控股權(quán)“何去何從”繼續(xù)呈未知局面。深圳中能和華泰汽車被拍賣股份分別占ST曙光總股份的7.2%、14.49%，此前ST曙光多次提示，若上述股份被拍賣，則ST曙光可能發(fā)生控股權(quán)變更。

ST曙光在公告中表示，深圳中能后續(xù)股權(quán)拍賣是否繼續(xù)，以及可能涉及競(jìng)拍、繳款、法院執(zhí)行法定程序、股權(quán)變更過(guò)戶等環(huán)節(jié)，存在一定的不確定性。對(duì)于華泰汽車股權(quán)拍賣事項(xiàng)，ST曙光則表示該拍賣被臨時(shí)中止的原因和詳情，將在后續(xù)及時(shí)進(jìn)行公告。

就在10月25日晚間，ST曙光公告稱，天津市濱海新區(qū)公安局凍結(jié)華泰汽車所持全部ST曙光1.34億股，凍結(jié)原因?yàn)?/span>協(xié)助凍結(jié)財(cái)產(chǎn)，期限為1年，股權(quán)凍結(jié)期間不得進(jìn)行變更、質(zhì)押。此前在9月21日，ST曙光公告稱華泰汽車所持全部ST曙光1.34億股因借款合同糾紛被法院司法輪候凍結(jié)。

法院凍結(jié)和公安凍結(jié)影響有何不同？

山東海明達(dá)律師事務(wù)所蘇村野律師對(duì)界面新聞表示，公安機(jī)關(guān)作為偵查部門，所采取的凍結(jié)是在偵查階段依職權(quán)進(jìn)行的保障措施，原因在于為避免所偵辦案件在偵查過(guò)程中可能會(huì)發(fā)生不可逆的損失。此前的法院司法輪候凍結(jié)在法律上尚未形成財(cái)產(chǎn)保全效應(yīng)，人民法院凍結(jié)股份的原因有的是應(yīng)申請(qǐng)人保全的目的在訴訟階段的凍結(jié)，有的是在法院強(qiáng)制執(zhí)行階段，執(zhí)行法官依職權(quán)進(jìn)行的凍結(jié)，則不需要申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)。

蘇村野律師進(jìn)一步解釋，在司法實(shí)踐中，拍賣是由人民法院進(jìn)行，公安部門是偵查機(jī)關(guān)，并不會(huì)由其進(jìn)行司法拍賣。人民法院進(jìn)行司法拍賣是一種財(cái)產(chǎn)處置手段，在司法實(shí)踐中，司法拍賣對(duì)債權(quán)人不一定是最好的財(cái)產(chǎn)處置方式，因此，司法拍賣在協(xié)商最優(yōu)方案的過(guò)程中實(shí)際上可能存在不確定性。

截至2020年11月26日，華泰汽車直接負(fù)債逾期金額合計(jì)約38.22億元，其中涉及訴訟金額為38.22億元。

目前，華泰汽車和深圳中能兩家公司均處于失信狀態(tài)，兩家公司分別持有的ST曙光1.34億股、4864.09萬(wàn)股，皆全被凍結(jié)。

多名股東或?yàn)橐恢滦袆?dòng)人

ST曙光半年報(bào)顯示，今年1月27日，深圳中能和自然人股東姜鵬飛將所持的全部股份表決權(quán)委托給自然人股東賈木云。

具體來(lái)看，深圳中能將其持有的4864.09萬(wàn)股（約占總股本的7.2%）的表決權(quán)委托給賈木云行使，表決權(quán)委托有效期為18個(gè)月。姜鵬飛將其持有的公司股份965.12萬(wàn)股（約占總股本的1.43%）的表決權(quán)委托給賈木云行使，表決權(quán)委托有效期為6個(gè)月。

由此，加上賈木云自身持有的986.48萬(wàn)股（約占總股份的1.46%），賈木云至少在今年8月前共計(jì)持有ST曙光10.09%的表決權(quán)。

5月份，ST曙光七名股東計(jì)劃召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，主題是對(duì)終止購(gòu)買天津美亞汽車資產(chǎn)以及罷免全部董事和罷免全部非職工監(jiān)事等議案進(jìn)行表決，賈木云即為大會(huì)召集人之一。

根據(jù)ST曙光股票交易數(shù)據(jù)，在2021年10月至11月期間，大會(huì)召集人賈木云、于晶、周菲等人存在同步買賣ST曙光股票的情況。

ST曙光相關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示，賈木云聯(lián)合或使用于晶、姜鵬飛、李永岱、周菲、劉紅芳等人或其股票賬戶，在股價(jià)低位時(shí)即開(kāi)始建倉(cāng)布局。這部分股東的行為已經(jīng)涉嫌操縱股價(jià)。

除了這7名股東大會(huì)召集人之外，ST曙光稱，另有20余位ST曙光股東在去年8月之后開(kāi)始增持ST曙光股票，并且均與深圳中能及于晶存在直接或間接合作伙伴關(guān)系。此外，ST曙光還曾對(duì)媒體透露賈木云與于晶也結(jié)成一致行動(dòng)人，只是一直未能依法披露。

半年報(bào)顯示，于晶為ST曙光第三大股東，持有2943.50萬(wàn)股（約占總股本的4.36%），若賈木云與于晶亦為一致行動(dòng)人，則賈木云合計(jì)可控制ST曙光近15%的表決權(quán)。

天眼查顯示，賈木云為易通商聯(lián)（360667）、易通鼎盛（831078.NQ）、方舟控股（深圳）集團(tuán)有限公司等公司實(shí)控人。此前2月份，賈木云暨方舟控股（深圳）集團(tuán)有限公司舉牌ST曙光。

10月18日，由于股價(jià)不斷下跌，ST曙光發(fā)布股票異動(dòng)提示。再次強(qiáng)調(diào)新能源乘用車產(chǎn)品能否實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)、量產(chǎn)的時(shí)間、市場(chǎng)前景以及產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力存在不確定性。

業(yè)績(jī)方面，上半年ST曙光繼續(xù)虧損1.05億元。依據(jù)公司9月份業(yè)績(jī)快報(bào)，截止9月末整車?yán)塾?jì)銷售量同比減少48.13%，車橋累計(jì)銷量同比減少8.79%。