正在閱讀:

“雙標”海天市值仍碾壓小米,賣醬油為何比賣手機更值錢?

掃一掃下載界面新聞APP

“雙標”海天市值仍碾壓小米,賣醬油為何比賣手機更值錢?

相比造手機,添加劑不是打“醬油”的技術(shù)壁壘。

文|鯨商  瀟杰

國慶尾聲,吃瓜群眾圍觀了一場由海天醬油“雙標”引發(fā)的食品“添加劑”風波,而該事件當前仍在持續(xù)發(fā)酵。

事情的大致情況是,海天味業(yè)在近日被爆出“雙標”行徑,其產(chǎn)品在中國市場售賣的海天醬油含食品添加劑,而海外市場售賣的海天醬油則為零添加。

引起眾怒后,海天接連發(fā)布聲明予以否認,并解釋:世界各國對食品添加劑均有明確的法規(guī)標準,這些標準本身并沒高低優(yōu)劣之分,而海天味所有產(chǎn)品中食品添加劑符合我國相關標準法規(guī)要求。

然而,網(wǎng)友們卻不買賬,認為海天是在羞辱大家的智商,便由此爆發(fā)了一場對食品添加劑的質(zhì)疑潮。

此前,海天被眾媒體追捧的高光時刻,要追溯到2021年初了,其市值迎來歷史最高的7000億元峰值,而被譽為下一個“茅臺”。經(jīng)歷此次“雙標”風波,海天在國慶假后的第一個交易日,股價收盤暴跌了9.35%,市值蒸發(fā)了約360億元,接近醬油上市A股企業(yè)中排名第二、第三兩家公司市值之和。

當前,即便海天市值已經(jīng)腰斬至3480億元,但依舊比小米手機2034億元的市值高出了41.5%,值得注意的是,在收入規(guī)模和凈利潤方面,二者呈現(xiàn)“倒掛”。2021年為例,小米總營收為3283億元,凈利潤高達220億;海天總營收為250億,凈利潤約67億。

由此,產(chǎn)生一個商業(yè)奇觀:賣手機的科技公司,還不如賣醬油的食品公司值錢!

我們的目光不用局限于海天“雙標”帶來的食品添加劑風波,若用產(chǎn)業(yè)視角觀察上述現(xiàn)象,答案會是什么?可能海天不具備普遍性,還是要從了解調(diào)味品賽道,以及該行業(yè)其他家頭部品牌身上尋找答案。

醬油江湖的“混戰(zhàn)”

也就在海天被“雙標”危機搞得焦頭爛額之際,老對手李錦記高調(diào)公布了新的人事委任:原阿里副總裁、天貓總裁、阿里集團CEO助理靖捷,加盟李錦記擔任公司CEO。而靖捷再早,曾在中糧集團、寶潔中國擔任過要職,算是快消領域的資深專家。

可以預見該行業(yè)未來“內(nèi)卷”之激烈,而此前鯨商曾在《爭奪你的味蕾,調(diào)味品迎來“二次革命”》一文中,對整個調(diào)味品賽道的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)新老勢力做過分析:調(diào)味品逐步多元化,行業(yè)開始細分發(fā)展,繼而出現(xiàn)了蠔油、雞精、火鍋調(diào)料、番茄醬等早期的復合調(diào)味品。

回到本文主題,從國慶節(jié)點回溯,本是一個電商促銷機遇,但隨著部分短視頻指出海天味業(yè)的醬油是“??怂箍萍际称贰保ňW(wǎng)絡用語,暗指添加了各類食品添加劑制作的食品),讓不少品牌陷入添加劑風波。

現(xiàn)在,海天、廚邦、加加、李錦記等醬油品牌線上旗艦店中,零添加、減鹽、薄鹽等主打健康牌的產(chǎn)品均被放到了首頁海報位置。各大品牌最初掛著的國慶節(jié)禮包也都暗暗加上了“零添加”等字眼。并且,零添加的產(chǎn)品售價要高于有各類添加劑的產(chǎn)品。

這場“雙標”風波仍未停止,但比起添加劑,更讓醬油企業(yè)們感到焦慮的,是如何破解近年來增收不增利的困局,疲軟的消費市場,以及如何適應消費升級和細分化的新格局。

其實,醬油在中國有兩千多年歷史,但到上世紀五十年代的醬油沒有傳承古法釀制,而是一種速成法。企業(yè)采用相對便宜的原料、較短的時間,即可做成成品。所以調(diào)味醬油的味道以“咸”而非“鮮”為主。

該做法為當時國情所致。經(jīng)市場長期培育,中國醬油仍采用此種方法。加上消費者對醬油的要求較低,市場容忍度大,高品質(zhì)高價格的醬油產(chǎn)品容易成為異類。

近年來,隨著國內(nèi)消費者對食品健康、安全的要求提高,醬油行業(yè)的”真面目“才慢慢浮出水面。

作為調(diào)味品行業(yè)龍頭的海天味業(yè),在國內(nèi)市場中一直有著不可撼動的地位。根據(jù)相關數(shù)據(jù)顯示,海天在去年雙11期間,仍為醬油銷量TOP1。在中國,海天醬油的市占率高達15%,而李錦記、美味鮮的市占率合起來才有6%,不足海天味業(yè)的一半。

20年前,廣東的醬油老大是百年老字號“致美齋”,海天在當?shù)厥莻€“小透明”。后期海天能崛起,甚至取而代之。主要靠極具性價比的產(chǎn)品、廣泛的渠道布局和鋪天蓋地的廣告。

起初,海天花費三千多萬從國外引進了生產(chǎn)線,又分別在2005年和2008年花重金打造生產(chǎn)基地、完善生產(chǎn)線。在實現(xiàn)醬油生產(chǎn)自動化后,海天憑借著強大的產(chǎn)能干掉了行業(yè)老大,拿下了華南市場。

單地區(qū)的勝利無法滿足海天,向外部擴張,就需要渠道和廣告的加持。

海天馬上豪擲千金,拿下了央視黃金時段的廣告,曾成為第一家豪氣買下《新聞聯(lián)播》片頭的整點報時廣告的品牌。

與此同時,海天開始廣泛與終端門店合作,招攬經(jīng)銷商。為提高經(jīng)銷商競爭活力,海天在一個區(qū)域設置兩個以上的經(jīng)銷商,爭奪更多市場份額。

很快,海天將產(chǎn)品鋪遍了各大中小商超。相關數(shù)據(jù)統(tǒng)計,截至2021年底,海天的經(jīng)銷商數(shù)量已經(jīng)達到了7430家,這個數(shù)據(jù)是同行的五倍多,當同行還在搶占市場的時候,海天已實現(xiàn)了省市百分之百的覆蓋率、縣城90%的覆蓋率。

除了穩(wěn)居頭部的海天,各地區(qū)還誕生了區(qū)域性的醬油品牌。比如成立于四川,主打“零添加”的千禾味業(yè);成立于廣東省的中炬高新。

其中,千禾味業(yè)前身恒泰實業(yè)成立于1996年,主營調(diào)味品添加劑焦糖色。面對海天、中炬等強勢對手,千禾味業(yè)于2008年首推“零添加”醬油,形成差異化競爭。后來,公司股份制改革后,形成了以“千禾”系列醬油、食醋、料酒、復合調(diào)理汁等調(diào)味品為一體的企業(yè)。2016年登陸A股后,目前其市值約160億元。

1995年就上市的中炬高新,依靠“美味鮮”和“廚邦”兩大品牌,成為了A股中第二大醬油股,由于目前銷售規(guī)模較小,渠道雖然在不斷下沉,但主要還是在華南地區(qū)做的比較好,其它地區(qū)相對薄弱,而且品牌議價能力不夠高。目前,市值約為240億元。

千禾味業(yè)與中炬高新目前在盈利能力、渠道拓展、品牌建設等層面,都不如海天味業(yè),但海天正陷入自身的“中年危機”。

海天“困局”,中炬、千禾也沒“解藥”

隨著新品牌不斷涌現(xiàn),加強研發(fā)力度,并發(fā)力全渠道,此前海天沉淀的產(chǎn)品、線下渠道、營銷優(yōu)勢漸漸失去。加之多次產(chǎn)品質(zhì)量被質(zhì)疑,用戶心智略受影響,昔日的行業(yè)巨頭海天,如今也面臨改革的陣痛。

2021年起,海天味業(yè)的業(yè)績就出現(xiàn)下滑,失去了業(yè)績雙位數(shù)增長的趨勢。具體而言,2021年海天味業(yè)營收250億元,同比增長9.71%;歸母凈利潤為64.3億元,同比增長4.09%。雙項數(shù)據(jù)均創(chuàng)下2011年以來最低水平。

到了2022年半年報,海天味業(yè)的業(yè)績增速繼續(xù)維持個位數(shù),其中營收同比增幅9.73%,為135.3億元;歸屬凈利潤33.93億元,同比微增1.21%。增幅緩慢,主要因為成本上漲,競爭加劇。

反之,2022年上半年千禾的業(yè)績增長還算可觀。其半年報顯示,千禾味業(yè)上半年實現(xiàn)營收10.15億元,同比增長14.56%;凈利潤為1.19億元,同比增長80.56%。

更值得注意的是,在產(chǎn)品層面,海天的主打產(chǎn)品醬油似乎無法再“獨挑大梁”。2018到2021年, 海天醬油的營收同比增速從15%降至8%,再到2022年上半年的6.81%。

好在海天主攻的中低端市場沒那么容易被撼動。所以對手千禾沒有緊盯中低端市場,而是用“零添加”打入中高端市場。像此次海天的聲明一樣,各國家都有不同的標準,“零添加”無法裁決好壞。

但從消費者的主觀意識來看,零添加有天然優(yōu)勢。這也讓千禾有了獨特優(yōu)勢,因為其最早提出零添加概念,經(jīng)多年市場沉淀,消費者對其便有了“健康”“安全”等印象。

為了保住高端定位,千禾不曾吝惜過研發(fā)。在2013-2021年,千禾研發(fā)費支出由620萬提升至5539萬。

面對千禾味業(yè)的“異軍突起”,海天味業(yè)、廚邦、李錦記等品牌也曾推出過零添加醬油產(chǎn)品,只是都沒千禾的用戶心智強。

另外,在全渠道層面,海天也慢了一拍。海天一直引以為傲的線下渠道在疫情、社區(qū)團購低價沖擊下,嚴重受阻。線上渠道,又遲遲開拓未果。

此前,在2018年到2021年,海天味業(yè)的線上營收在3-4億元左右,甚至在2020年還出現(xiàn)負增長。直到2022年上半年,海天味業(yè)的主要渠道仍是線下,收入超過121億元,占比超過九成。海天才逐漸意識到線下已有“見頂”跡象,更注重發(fā)力線上。其線上渠道才突破5億元,占比約為4%。

這與千禾味業(yè)相比,相差甚遠。2021年千禾味業(yè)的線上收入達到3.8億元,占比19.94%,毛利率高達45.36%。中炬高新、恒順醋業(yè)、天味食品等調(diào)味品企業(yè)的線上營收也有提高的趨勢。

海天線上較弱勢的現(xiàn)實,無法在短期內(nèi)迅速彌補。但基本盤穩(wěn)固的海天,仍有較大的發(fā)展空間。

回歸產(chǎn)品本質(zhì),更細分地打“醬油” 

國慶后開盤首日,受食品添加劑“雙標”風波影響,海天味業(yè)收盤大跌了9.35%,一天內(nèi)市值蒸發(fā)了360億,就差40億相當于蒸發(fā)掉了“中炬+千葉”的市值總和了。當日,千禾味業(yè)則強勢漲停。

經(jīng)此事故,海天味業(yè)或許會更加注重成本、品質(zhì)、定價之間的關聯(lián),優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。

而對于千禾、中炬高新等企業(yè)來說,則是發(fā)展自身業(yè)務的好機會。

其中,千禾仍聚焦高端定位,根據(jù)消費趨勢和需求實施產(chǎn)品和渠道策略。強化產(chǎn)品品質(zhì)的同時,加強對細分賽道的探索。

在產(chǎn)品層面,千禾除了零添加醬油,還有零添加頭道原香醬油、零添加東坡紅醬油、零添加醋,零添加醋、零添加料酒。

為了進一步擴大“零添加”的品牌勢能,千禾還需要擴大產(chǎn)能。目前其醬油的產(chǎn)能32萬噸/年,根據(jù)公司的公告,產(chǎn)能擴建分兩期完成,預計2024年產(chǎn)能提高到60萬噸。

在2021年,中炬高新中山廠區(qū)新制曲樓主體已順利完成封頂,陽西廚邦三期天然油已完成建設,陸續(xù)投入生產(chǎn)。也就是說,中炬高新旗下的醬油、雞精、蠔油等主產(chǎn)品能更保質(zhì)保量的產(chǎn)出。

對中炬高新而言,品牌心智和聲量雖不如海天與千禾,但其仍在產(chǎn)品與渠道上,不斷拓新、開源節(jié)流。今年4月,中炬高新的廚邦和美味鮮推出了小蠻腰系列高端新品——廚邦零添加原汁黑豆特級生抽、零添加原汁特級生抽。此舉是為了彌補公司高端產(chǎn)品的缺失問題。

整個醬油企業(yè),除了零添加概念,近幾年還興起了減鹽、提鮮、有機、兒童醬油等新概念以及對應產(chǎn)品,在營銷上給消費者耳目一新的感覺,在產(chǎn)品上適應消費升級的趨勢。

不過,這些主打醬油的企業(yè)在創(chuàng)新的同時,都在面臨原材料價格波動、食品安全、輿論風險、疫情反復等危機。誰能把更多精力放在產(chǎn)品、研發(fā)上,降低營銷的比重,引得用戶的持續(xù)買單,或許才是能走更遠。

而海天市值碾壓小米的個案,不具備其他消費品企業(yè)在資本市場“圈錢”的參考通用性,畢竟海天所處的調(diào)味品賽道,不具備茅臺所在的白酒行業(yè)“成癮性”。

在技術(shù)研發(fā)的投入和科技含量上,可以肯定的是打“醬油”沒有“造手機”高,所以海天與小米這一“市值倒掛”的奇觀,或許未來會隨著資本市場的理性回歸,有所拉平。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

“雙標”海天市值仍碾壓小米,賣醬油為何比賣手機更值錢?

相比造手機,添加劑不是打“醬油”的技術(shù)壁壘。

文|鯨商  瀟杰

國慶尾聲,吃瓜群眾圍觀了一場由海天醬油“雙標”引發(fā)的食品“添加劑”風波,而該事件當前仍在持續(xù)發(fā)酵。

事情的大致情況是,海天味業(yè)在近日被爆出“雙標”行徑,其產(chǎn)品在中國市場售賣的海天醬油含食品添加劑,而海外市場售賣的海天醬油則為零添加。

引起眾怒后,海天接連發(fā)布聲明予以否認,并解釋:世界各國對食品添加劑均有明確的法規(guī)標準,這些標準本身并沒高低優(yōu)劣之分,而海天味所有產(chǎn)品中食品添加劑符合我國相關標準法規(guī)要求。

然而,網(wǎng)友們卻不買賬,認為海天是在羞辱大家的智商,便由此爆發(fā)了一場對食品添加劑的質(zhì)疑潮。

此前,海天被眾媒體追捧的高光時刻,要追溯到2021年初了,其市值迎來歷史最高的7000億元峰值,而被譽為下一個“茅臺”。經(jīng)歷此次“雙標”風波,海天在國慶假后的第一個交易日,股價收盤暴跌了9.35%,市值蒸發(fā)了約360億元,接近醬油上市A股企業(yè)中排名第二、第三兩家公司市值之和。

當前,即便海天市值已經(jīng)腰斬至3480億元,但依舊比小米手機2034億元的市值高出了41.5%,值得注意的是,在收入規(guī)模和凈利潤方面,二者呈現(xiàn)“倒掛”。2021年為例,小米總營收為3283億元,凈利潤高達220億;海天總營收為250億,凈利潤約67億。

由此,產(chǎn)生一個商業(yè)奇觀:賣手機的科技公司,還不如賣醬油的食品公司值錢!

我們的目光不用局限于海天“雙標”帶來的食品添加劑風波,若用產(chǎn)業(yè)視角觀察上述現(xiàn)象,答案會是什么?可能海天不具備普遍性,還是要從了解調(diào)味品賽道,以及該行業(yè)其他家頭部品牌身上尋找答案。

醬油江湖的“混戰(zhàn)”

也就在海天被“雙標”危機搞得焦頭爛額之際,老對手李錦記高調(diào)公布了新的人事委任:原阿里副總裁、天貓總裁、阿里集團CEO助理靖捷,加盟李錦記擔任公司CEO。而靖捷再早,曾在中糧集團、寶潔中國擔任過要職,算是快消領域的資深專家。

可以預見該行業(yè)未來“內(nèi)卷”之激烈,而此前鯨商曾在《爭奪你的味蕾,調(diào)味品迎來“二次革命”》一文中,對整個調(diào)味品賽道的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)新老勢力做過分析:調(diào)味品逐步多元化,行業(yè)開始細分發(fā)展,繼而出現(xiàn)了蠔油、雞精、火鍋調(diào)料、番茄醬等早期的復合調(diào)味品。

回到本文主題,從國慶節(jié)點回溯,本是一個電商促銷機遇,但隨著部分短視頻指出海天味業(yè)的醬油是“??怂箍萍际称贰保ňW(wǎng)絡用語,暗指添加了各類食品添加劑制作的食品),讓不少品牌陷入添加劑風波。

現(xiàn)在,海天、廚邦、加加、李錦記等醬油品牌線上旗艦店中,零添加、減鹽、薄鹽等主打健康牌的產(chǎn)品均被放到了首頁海報位置。各大品牌最初掛著的國慶節(jié)禮包也都暗暗加上了“零添加”等字眼。并且,零添加的產(chǎn)品售價要高于有各類添加劑的產(chǎn)品。

這場“雙標”風波仍未停止,但比起添加劑,更讓醬油企業(yè)們感到焦慮的,是如何破解近年來增收不增利的困局,疲軟的消費市場,以及如何適應消費升級和細分化的新格局。

其實,醬油在中國有兩千多年歷史,但到上世紀五十年代的醬油沒有傳承古法釀制,而是一種速成法。企業(yè)采用相對便宜的原料、較短的時間,即可做成成品。所以調(diào)味醬油的味道以“咸”而非“鮮”為主。

該做法為當時國情所致。經(jīng)市場長期培育,中國醬油仍采用此種方法。加上消費者對醬油的要求較低,市場容忍度大,高品質(zhì)高價格的醬油產(chǎn)品容易成為異類。

近年來,隨著國內(nèi)消費者對食品健康、安全的要求提高,醬油行業(yè)的”真面目“才慢慢浮出水面。

作為調(diào)味品行業(yè)龍頭的海天味業(yè),在國內(nèi)市場中一直有著不可撼動的地位。根據(jù)相關數(shù)據(jù)顯示,海天在去年雙11期間,仍為醬油銷量TOP1。在中國,海天醬油的市占率高達15%,而李錦記、美味鮮的市占率合起來才有6%,不足海天味業(yè)的一半。

20年前,廣東的醬油老大是百年老字號“致美齋”,海天在當?shù)厥莻€“小透明”。后期海天能崛起,甚至取而代之。主要靠極具性價比的產(chǎn)品、廣泛的渠道布局和鋪天蓋地的廣告。

起初,海天花費三千多萬從國外引進了生產(chǎn)線,又分別在2005年和2008年花重金打造生產(chǎn)基地、完善生產(chǎn)線。在實現(xiàn)醬油生產(chǎn)自動化后,海天憑借著強大的產(chǎn)能干掉了行業(yè)老大,拿下了華南市場。

單地區(qū)的勝利無法滿足海天,向外部擴張,就需要渠道和廣告的加持。

海天馬上豪擲千金,拿下了央視黃金時段的廣告,曾成為第一家豪氣買下《新聞聯(lián)播》片頭的整點報時廣告的品牌。

與此同時,海天開始廣泛與終端門店合作,招攬經(jīng)銷商。為提高經(jīng)銷商競爭活力,海天在一個區(qū)域設置兩個以上的經(jīng)銷商,爭奪更多市場份額。

很快,海天將產(chǎn)品鋪遍了各大中小商超。相關數(shù)據(jù)統(tǒng)計,截至2021年底,海天的經(jīng)銷商數(shù)量已經(jīng)達到了7430家,這個數(shù)據(jù)是同行的五倍多,當同行還在搶占市場的時候,海天已實現(xiàn)了省市百分之百的覆蓋率、縣城90%的覆蓋率。

除了穩(wěn)居頭部的海天,各地區(qū)還誕生了區(qū)域性的醬油品牌。比如成立于四川,主打“零添加”的千禾味業(yè);成立于廣東省的中炬高新。

其中,千禾味業(yè)前身恒泰實業(yè)成立于1996年,主營調(diào)味品添加劑焦糖色。面對海天、中炬等強勢對手,千禾味業(yè)于2008年首推“零添加”醬油,形成差異化競爭。后來,公司股份制改革后,形成了以“千禾”系列醬油、食醋、料酒、復合調(diào)理汁等調(diào)味品為一體的企業(yè)。2016年登陸A股后,目前其市值約160億元。

1995年就上市的中炬高新,依靠“美味鮮”和“廚邦”兩大品牌,成為了A股中第二大醬油股,由于目前銷售規(guī)模較小,渠道雖然在不斷下沉,但主要還是在華南地區(qū)做的比較好,其它地區(qū)相對薄弱,而且品牌議價能力不夠高。目前,市值約為240億元。

千禾味業(yè)與中炬高新目前在盈利能力、渠道拓展、品牌建設等層面,都不如海天味業(yè),但海天正陷入自身的“中年危機”。

海天“困局”,中炬、千禾也沒“解藥”

隨著新品牌不斷涌現(xiàn),加強研發(fā)力度,并發(fā)力全渠道,此前海天沉淀的產(chǎn)品、線下渠道、營銷優(yōu)勢漸漸失去。加之多次產(chǎn)品質(zhì)量被質(zhì)疑,用戶心智略受影響,昔日的行業(yè)巨頭海天,如今也面臨改革的陣痛。

2021年起,海天味業(yè)的業(yè)績就出現(xiàn)下滑,失去了業(yè)績雙位數(shù)增長的趨勢。具體而言,2021年海天味業(yè)營收250億元,同比增長9.71%;歸母凈利潤為64.3億元,同比增長4.09%。雙項數(shù)據(jù)均創(chuàng)下2011年以來最低水平。

到了2022年半年報,海天味業(yè)的業(yè)績增速繼續(xù)維持個位數(shù),其中營收同比增幅9.73%,為135.3億元;歸屬凈利潤33.93億元,同比微增1.21%。增幅緩慢,主要因為成本上漲,競爭加劇。

反之,2022年上半年千禾的業(yè)績增長還算可觀。其半年報顯示,千禾味業(yè)上半年實現(xiàn)營收10.15億元,同比增長14.56%;凈利潤為1.19億元,同比增長80.56%。

更值得注意的是,在產(chǎn)品層面,海天的主打產(chǎn)品醬油似乎無法再“獨挑大梁”。2018到2021年, 海天醬油的營收同比增速從15%降至8%,再到2022年上半年的6.81%。

好在海天主攻的中低端市場沒那么容易被撼動。所以對手千禾沒有緊盯中低端市場,而是用“零添加”打入中高端市場。像此次海天的聲明一樣,各國家都有不同的標準,“零添加”無法裁決好壞。

但從消費者的主觀意識來看,零添加有天然優(yōu)勢。這也讓千禾有了獨特優(yōu)勢,因為其最早提出零添加概念,經(jīng)多年市場沉淀,消費者對其便有了“健康”“安全”等印象。

為了保住高端定位,千禾不曾吝惜過研發(fā)。在2013-2021年,千禾研發(fā)費支出由620萬提升至5539萬。

面對千禾味業(yè)的“異軍突起”,海天味業(yè)、廚邦、李錦記等品牌也曾推出過零添加醬油產(chǎn)品,只是都沒千禾的用戶心智強。

另外,在全渠道層面,海天也慢了一拍。海天一直引以為傲的線下渠道在疫情、社區(qū)團購低價沖擊下,嚴重受阻。線上渠道,又遲遲開拓未果。

此前,在2018年到2021年,海天味業(yè)的線上營收在3-4億元左右,甚至在2020年還出現(xiàn)負增長。直到2022年上半年,海天味業(yè)的主要渠道仍是線下,收入超過121億元,占比超過九成。海天才逐漸意識到線下已有“見頂”跡象,更注重發(fā)力線上。其線上渠道才突破5億元,占比約為4%。

這與千禾味業(yè)相比,相差甚遠。2021年千禾味業(yè)的線上收入達到3.8億元,占比19.94%,毛利率高達45.36%。中炬高新、恒順醋業(yè)、天味食品等調(diào)味品企業(yè)的線上營收也有提高的趨勢。

海天線上較弱勢的現(xiàn)實,無法在短期內(nèi)迅速彌補。但基本盤穩(wěn)固的海天,仍有較大的發(fā)展空間。

回歸產(chǎn)品本質(zhì),更細分地打“醬油” 

國慶后開盤首日,受食品添加劑“雙標”風波影響,海天味業(yè)收盤大跌了9.35%,一天內(nèi)市值蒸發(fā)了360億,就差40億相當于蒸發(fā)掉了“中炬+千葉”的市值總和了。當日,千禾味業(yè)則強勢漲停。

經(jīng)此事故,海天味業(yè)或許會更加注重成本、品質(zhì)、定價之間的關聯(lián),優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。

而對于千禾、中炬高新等企業(yè)來說,則是發(fā)展自身業(yè)務的好機會。

其中,千禾仍聚焦高端定位,根據(jù)消費趨勢和需求實施產(chǎn)品和渠道策略。強化產(chǎn)品品質(zhì)的同時,加強對細分賽道的探索。

在產(chǎn)品層面,千禾除了零添加醬油,還有零添加頭道原香醬油、零添加東坡紅醬油、零添加醋,零添加醋、零添加料酒。

為了進一步擴大“零添加”的品牌勢能,千禾還需要擴大產(chǎn)能。目前其醬油的產(chǎn)能32萬噸/年,根據(jù)公司的公告,產(chǎn)能擴建分兩期完成,預計2024年產(chǎn)能提高到60萬噸。

在2021年,中炬高新中山廠區(qū)新制曲樓主體已順利完成封頂,陽西廚邦三期天然油已完成建設,陸續(xù)投入生產(chǎn)。也就是說,中炬高新旗下的醬油、雞精、蠔油等主產(chǎn)品能更保質(zhì)保量的產(chǎn)出。

對中炬高新而言,品牌心智和聲量雖不如海天與千禾,但其仍在產(chǎn)品與渠道上,不斷拓新、開源節(jié)流。今年4月,中炬高新的廚邦和美味鮮推出了小蠻腰系列高端新品——廚邦零添加原汁黑豆特級生抽、零添加原汁特級生抽。此舉是為了彌補公司高端產(chǎn)品的缺失問題。

整個醬油企業(yè),除了零添加概念,近幾年還興起了減鹽、提鮮、有機、兒童醬油等新概念以及對應產(chǎn)品,在營銷上給消費者耳目一新的感覺,在產(chǎn)品上適應消費升級的趨勢。

不過,這些主打醬油的企業(yè)在創(chuàng)新的同時,都在面臨原材料價格波動、食品安全、輿論風險、疫情反復等危機。誰能把更多精力放在產(chǎn)品、研發(fā)上,降低營銷的比重,引得用戶的持續(xù)買單,或許才是能走更遠。

而海天市值碾壓小米的個案,不具備其他消費品企業(yè)在資本市場“圈錢”的參考通用性,畢竟海天所處的調(diào)味品賽道,不具備茅臺所在的白酒行業(yè)“成癮性”。

在技術(shù)研發(fā)的投入和科技含量上,可以肯定的是打“醬油”沒有“造手機”高,所以海天與小米這一“市值倒掛”的奇觀,或許未來會隨著資本市場的理性回歸,有所拉平。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。