正在閱讀:

海天醬油,越說(shuō)越錯(cuò)?

掃一掃下載界面新聞APP

海天醬油,越說(shuō)越錯(cuò)?

盤一盤海天沒(méi)解釋清楚的四件事。

文|開(kāi)菠蘿財(cái)經(jīng) 蘇琦

編輯 | 金玙璠

在剛剛過(guò)去的國(guó)慶假期,海天醬油憑借“翻車”,持續(xù)登上熱搜。

事情要從短視頻博主“辛吉飛”說(shuō)起。今年8月起,辛吉飛因在視頻中,用各類食品添加劑還原出消費(fèi)者常見(jiàn)的食品,例如淋巴肉、合成低價(jià)燕窩、合成大雞排等而走紅。他的賬號(hào)一個(gè)月漲粉600萬(wàn)的同時(shí),還帶火了“??怂箍萍肌焙汀翱萍寂c狠活”的話題梗。

這些話題梗成為全民關(guān)注食品安全的一大引爆點(diǎn),而其中一期“勾兌醬油”,也讓網(wǎng)友關(guān)注起醬油的配料表。有網(wǎng)友曬出,自己在國(guó)外市場(chǎng)買的海天醬油,配料表中沒(méi)有添加劑,而在國(guó)內(nèi)買到的海天醬油配料表中有添加劑。隨后,短視頻平臺(tái)上出現(xiàn)對(duì)海天使用添加劑存在“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的質(zhì)疑。

9月30日和10月4日,海天味業(yè)(下稱海天)先后發(fā)表兩份聲明予以回應(yīng)。第一次,海天稱產(chǎn)品符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),是部分短視頻賬號(hào)妖魔化食品添加劑、黑化中國(guó)食品安全,公司已對(duì)部分博主采取追責(zé)措施;第二次,海天表示食品添加劑廣泛應(yīng)用于世界各國(guó)的食品制造中,且一國(guó)(地區(qū))一標(biāo),公司不存在“雙標(biāo)”行為。

但兩份回應(yīng)均無(wú)法阻止其股價(jià)接連下跌。10月8日,海天的最新股價(jià)為82.82元/股,距離歷史最高股價(jià)151.36元/股,下跌45.3%。在一年多以前,作為曾經(jīng)備受市場(chǎng)追捧的“醬油茅”,海天的市值最高時(shí)達(dá)到7050億元,而截至發(fā)稿,其市值為3837億元,蒸發(fā)超過(guò)3200億。

醬油是每個(gè)家庭必不可少的調(diào)味料,擁有深厚群眾基礎(chǔ)的海天,這次從被質(zhì)疑到連發(fā)兩份回應(yīng),為什么不被大眾“買單”了?

“海天事件”的來(lái)龍去脈

“海天事件”的起點(diǎn),要追溯到今年9月10日短視頻博主“辛吉飛”發(fā)布的一期“合成勾兌醬油”視頻。

在視頻開(kāi)頭,辛吉飛表示,勾兌醋/醬油是一些不正規(guī)的飯店老板和廠家的常用伎倆,隨后他拿出幾樣添加劑,制作起了勾兌醬油?!胞}50g,小長(zhǎng)粒味精50g,吃了頭發(fā)掉光,呈味核苷酸二鈉5g,千萬(wàn)別整多,是味精好幾十倍的威力,高濃縮醬油香精一小管,焦糖色素50ml,果葡糖漿增加濃稠度,再兌點(diǎn)真醬油,廠家還會(huì)放點(diǎn)防腐劑,要不容易壞?!?/p>

辛吉飛展示“勾兌醬油”的制作過(guò)程

辛吉飛在視頻中沒(méi)有提到海天醬油,不過(guò),后續(xù)一些博主在相關(guān)主題的視頻中,標(biāo)注了“海天”的名字。事情一經(jīng)發(fā)酵,有網(wǎng)友開(kāi)始拍攝將海天醬油倒入下水池的短視頻。

9月30日,海天發(fā)布聲明,稱部分短視頻賬號(hào)利用大眾對(duì)于食品安全的關(guān)注制造焦慮和恐慌,妖魔化食品添加劑,黑化中國(guó)食品安全;為了博取流量,甚至將明顯造謠的“醬油致癌”“吃醬油掉頭發(fā)”“坑害國(guó)人良心何在”等標(biāo)簽直接扣在海天產(chǎn)品身上。

海天稱,已向多個(gè)抖音賬號(hào)發(fā)去律師函。這份聲明中沒(méi)有提到辛吉飛,不過(guò),就在聲明發(fā)布的前一天,辛吉飛注銷了近900萬(wàn)粉絲的抖音賬號(hào),轉(zhuǎn)投快手和微博。

站在危機(jī)公關(guān)的角度,公關(guān)行業(yè)人士麥子不建議當(dāng)涉及整個(gè)行業(yè)的質(zhì)疑聲出現(xiàn)時(shí),一家企業(yè)第一時(shí)間站出來(lái)回應(yīng),反而很容易成為消費(fèi)者表達(dá)情緒的發(fā)泄對(duì)象。

在麥子看來(lái),一份聲明“最重要的目的是安撫公眾情緒,講清楚事情真相,讓大眾對(duì)企業(yè)形成正面的認(rèn)知”,但海天的聲明把核心點(diǎn)放在了追責(zé)上,“在大眾消費(fèi)者心中,指出行業(yè)問(wèn)題的人帶有‘正義’的濾鏡,這時(shí)候,海天將這些人‘一棍子打死’,屬于‘火上澆油’的操作”。

事情并沒(méi)有結(jié)束。從9月末到10月4日,多位網(wǎng)友在短視頻平臺(tái)曬出在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)外市場(chǎng),購(gòu)買的海天醬油“配料表”對(duì)比,流傳較廣的是在日本購(gòu)買的海天醬油,配料表中只有大豆、小麥、食鹽、砂糖等原料,而在國(guó)內(nèi)購(gòu)買的海天醬油,除上述原料外,還有多種添加劑,從而引發(fā)了大眾對(duì)海天醬油“雙標(biāo)”的質(zhì)疑。

有網(wǎng)友曬出的日本版與中國(guó)版海天醬油配料對(duì)比

10月4日,海天再次回應(yīng),對(duì)添加劑和標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題進(jìn)行了解釋:其一,食品添加劑廣泛應(yīng)用于世界各國(guó)的食品制造中。簡(jiǎn)單認(rèn)為國(guó)外產(chǎn)品的食品添加劑少,或者認(rèn)為有添加劑的產(chǎn)品不好,是誤解。其二,由于每個(gè)國(guó)家和地區(qū)的食品法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)不盡相同,對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品標(biāo)識(shí)也有所不同,說(shuō)是一國(guó)(地區(qū))一標(biāo)也一點(diǎn)不過(guò)分,這不意味著出口的就一定都比國(guó)內(nèi)的好。

海天稱,有些網(wǎng)友企圖用所謂“雙標(biāo)”,來(lái)挑起消費(fèi)者和中國(guó)品牌企業(yè)的矛盾對(duì)立。

“第二次回應(yīng),是又一次的火上澆油?!丙溩臃Q,海天把自己上升到民族企業(yè)的高度,把網(wǎng)友的質(zhì)疑說(shuō)成是消費(fèi)者和中國(guó)品牌企業(yè)的對(duì)立,這是一種“拱火”的行為。和過(guò)去不同,今天的消費(fèi)者有充分的發(fā)聲和溝通渠道,同時(shí)也更具有維權(quán)意識(shí),企業(yè)應(yīng)該平視消費(fèi)者,而不是高高在上。

海天沒(méi)解釋清楚的四件事

對(duì)于海天接連的兩次回應(yīng),許多消費(fèi)者并不“買單”,主要原因還在于,有四個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,海天在回應(yīng)中并沒(méi)有闡釋清楚,開(kāi)菠蘿財(cái)經(jīng)來(lái)捋一捋。

第一個(gè)問(wèn)題是,海天是否真的雙標(biāo)了?

“不存在雙標(biāo)?!笔称沸袠I(yè)專家、科信食品與健康信息交流中心科技傳播部主任阮光鋒向開(kāi)菠蘿財(cái)經(jīng)解釋,從上述視頻來(lái)看,網(wǎng)友是拿國(guó)外的0添加醬油,和國(guó)內(nèi)使用防腐劑的醬油進(jìn)行對(duì)比,兩者不是同款產(chǎn)品,國(guó)內(nèi)0添加醬油的配料表中也不含添加劑。同時(shí),不同國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)不同,海天宣稱的一國(guó)(地區(qū))一標(biāo)也是存在的。

實(shí)際上,也有不少網(wǎng)友后續(xù)曬出了美國(guó)、日本等超市售賣的海天醬油的配料表,與海天國(guó)內(nèi)同款醬油的配料表一致。

第二個(gè)問(wèn)題是,食品添加劑到底是否安全?

“在合理使用的范圍和劑量?jī)?nèi),食品添加劑是安全的?!比罟怃h向開(kāi)菠蘿財(cái)經(jīng)解釋道。

而“??怂箍萍肌?、“科技與狠活”曝光的很多問(wèn)題,例如用三花淡奶偽造羊肉湯,本質(zhì)是違規(guī)濫用添加劑導(dǎo)致的?!爸灰鰢?guó)標(biāo)規(guī)定的使用范圍,或者超出國(guó)標(biāo)規(guī)定的使用量(即‘超標(biāo)’),或者違背食品添加劑使用原則,都屬于違規(guī)濫用食品添加劑?!比罟怃h稱。

非法添加物也是不少消費(fèi)者對(duì)食品添加劑恐懼感的來(lái)源。比如蘇丹紅、塑化劑、三聚氰胺,以及“皮革酸奶”中添加的工業(yè)明膠等。

因此,添加劑并沒(méi)有那么可怕,但要警惕的是過(guò)量、濫用添加劑,以及非法添加物。

第三個(gè)問(wèn)題是,“零添加”就一定更安全、更好嗎?

海天在公告中稱,海天早在十年前就已推出零添加產(chǎn)品。但阮光鋒認(rèn)為,規(guī)范使用的食品添加劑本身是安全的,“零添加”并不會(huì)使得產(chǎn)品更安全。同時(shí),完全不使用食品添加劑的食品在現(xiàn)代食品工業(yè)環(huán)境里很難找到,至少整個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)中,幾乎不可能完全不使用加工助劑。即使是純釀造醬油,通常也會(huì)用到酶制劑來(lái)提高發(fā)酵效率和效果,而這也是一種食品添加劑。

阮光鋒認(rèn)為,企業(yè)大肆宣傳推廣“不含防腐劑”、“零添加”產(chǎn)品,反而可能進(jìn)一步強(qiáng)化人們對(duì)食品添加劑的“恐懼”——認(rèn)為食品添加劑都是不好的。

第四個(gè)問(wèn)題是,海天既是裁判又是運(yùn)動(dòng)員,如何讓消費(fèi)者信服?這樣的情況下,添加劑“合法合規(guī)”,還能完全讓消費(fèi)者滿意嗎?

10月5日,在海天發(fā)出第二份聲明的3分鐘后,中國(guó)調(diào)味品協(xié)會(huì)也發(fā)布聲明,稱支持因輿情受到影響的調(diào)味品企業(yè)依法維權(quán)。但隨后有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),中國(guó)調(diào)味品協(xié)會(huì)醬油專業(yè)委員會(huì)名單中,主任委員就是海天味業(yè)的董事長(zhǎng)龐康,秘書長(zhǎng)也來(lái)自海天,于是引發(fā)了又一輪對(duì)海天的質(zhì)疑。

麥子認(rèn)為,想要平息大眾的質(zhì)疑,應(yīng)該由不涉及到此次事件且與海天沒(méi)有任何利益關(guān)系的第三方機(jī)構(gòu)來(lái)做公證,例如具備公信力的食品檢測(cè)機(jī)構(gòu)或是工商監(jiān)管部門,否則反而會(huì)加重消費(fèi)者的不信任感。還有一種可行的方式是,海天可以請(qǐng)消費(fèi)者作為代表當(dāng)面溝通,比如邀請(qǐng)食品飲料行業(yè)的博主走進(jìn)企業(yè),直接與企業(yè)代表溝通。

另一位公關(guān)人士秦濤則稱,海天本可以在講清楚消費(fèi)者關(guān)心的核心問(wèn)題之后,再順勢(shì)對(duì)行業(yè)常識(shí)進(jìn)行科普,幫助消費(fèi)者更好地辨別產(chǎn)品,提供一些有幫助的信息,“但從兩份回應(yīng)來(lái)看,海天錯(cuò)失了這次機(jī)會(huì)”。

年入250億的海天,為何引發(fā)“信任危機(jī)”?

于2014年上市的海天,一度因良好的業(yè)績(jī)?cè)鏊俦环Q為“醬油茅”。海天在2022年半年報(bào)中稱,公司繼續(xù)保持在調(diào)味品行業(yè)的龍頭領(lǐng)先地位,其中海天醬油產(chǎn)銷量連續(xù)25年名列行業(yè)第一。

正是這個(gè)走進(jìn)千家萬(wàn)戶且十分賺錢的“國(guó)民產(chǎn)品”,在此次翻車事件中,才會(huì)在消費(fèi)者中產(chǎn)生如此大的“信任危機(jī)”。

從財(cái)報(bào)來(lái)看,海天從去年起業(yè)績(jī)出現(xiàn)下滑。2021年,海天味業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入約250.04億元,同比增長(zhǎng)9.71%;歸母凈利潤(rùn)約66.71億元,同比增長(zhǎng)4.18%。這是海天上市以來(lái)的營(yíng)收增幅首次下滑至10%以下。2022年上半年,海天味業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收135.32億元,同比增長(zhǎng)9.73%;歸母凈利潤(rùn)33.93億元,同比增長(zhǎng)1.21%,凈利潤(rùn)增速創(chuàng)新低。

但與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比,這樣的營(yíng)收體量可謂驚人。根據(jù)財(cái)報(bào),千禾味業(yè)上市后收入從2016年7.71億元增加至2021年的19.25億元,至2022上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收10.15億元,也只有海天的1/25。歸母凈利潤(rùn)從2016年的剛過(guò)億元,增長(zhǎng)至2021年的2.21億元,2022上半年歸母凈利潤(rùn)達(dá)1.19億元,只有海天的1/33。

對(duì)于業(yè)績(jī)?cè)鏊傧禄?,海天味業(yè)稱,國(guó)內(nèi)疫情多點(diǎn)爆發(fā),餐飲行業(yè)遭受沖擊,居民消費(fèi)需求疲軟,公司的產(chǎn)品訂單出貨量放緩。在成本端,大豆、白砂糖等核心原材料價(jià)格上漲,成本加大。

對(duì)此,海天的解決方案是漲價(jià)。2021年10月12日晚間,海天味業(yè)發(fā)布公告,對(duì)醬油、蠔油、醬料等部分產(chǎn)品的出廠價(jià)格進(jìn)行調(diào)整,主要產(chǎn)品提高幅度為3%-7%不等。

繼續(xù)維持較高營(yíng)收水平的同時(shí),海天的廣告投入在業(yè)內(nèi)也一直較高。2016年至2022年上半年,海天味業(yè)的年廣告費(fèi)平均為4-5億元,6年半總計(jì)花費(fèi)近29億廣告費(fèi)。而千禾2021年,包括廣告費(fèi)用在內(nèi)的整體銷售費(fèi)用為3.88億元。

高企的廣告費(fèi)下,近兩年,海天味業(yè)卻屢陷食品安全輿論危機(jī)。

2019年,海天味業(yè)旗下一款200毫升的海天媽愛(ài)寶寶兒童拌飯醬油引發(fā)爭(zhēng)議,有營(yíng)養(yǎng)師仔細(xì)分析配料表和營(yíng)養(yǎng)成分表發(fā)現(xiàn),這款醬油每毫升的鈉含量高于普通醬油。2020年9月,有媒體報(bào)道,湖南一位消費(fèi)者爆料自家的海天醬油,開(kāi)瓶不到一周生蛆,海天味業(yè)解釋稱與消費(fèi)者儲(chǔ)存不當(dāng)有關(guān)。而在黑貓投訴上,有針對(duì)海天醬油的113條投訴與生蛆有關(guān),投訴時(shí)間集中在今年夏季。

海天更需擔(dān)心的是,是否跟得上消費(fèi)者的口味變化。

上世紀(jì)八九十年代,消費(fèi)者家里用的調(diào)味料更多是醬油、醋、鹽等單一調(diào)味品,但隨著傳統(tǒng)調(diào)味品的滲透率已接近100%,進(jìn)入盛極而衰的產(chǎn)品生命周期。

自2020年以來(lái),疫情背景下,一部分年輕人養(yǎng)成了在家做飯的習(xí)慣,酸菜魚調(diào)料、麻辣香鍋調(diào)料、酸湯肥牛調(diào)料等復(fù)合調(diào)味料開(kāi)始發(fā)展起來(lái)。而海天也在努力追趕這一趨勢(shì),到2022年上半年,雖然品類依舊以醬油為主,在營(yíng)業(yè)額中占比達(dá)59.05%,其他品類的收入?yún)s同比上漲39.02%,占整體的12.33%。

海天2022年上半年各品類收入情況

當(dāng)人們擁有更多選擇時(shí),海天是時(shí)候思考如何才能抓住消費(fèi)者的心了。

應(yīng)受訪者要求,文中麥子、秦濤為化名。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

海天醬油,越說(shuō)越錯(cuò)?

盤一盤海天沒(méi)解釋清楚的四件事。

文|開(kāi)菠蘿財(cái)經(jīng) 蘇琦

編輯 | 金玙璠

在剛剛過(guò)去的國(guó)慶假期,海天醬油憑借“翻車”,持續(xù)登上熱搜。

事情要從短視頻博主“辛吉飛”說(shuō)起。今年8月起,辛吉飛因在視頻中,用各類食品添加劑還原出消費(fèi)者常見(jiàn)的食品,例如淋巴肉、合成低價(jià)燕窩、合成大雞排等而走紅。他的賬號(hào)一個(gè)月漲粉600萬(wàn)的同時(shí),還帶火了“??怂箍萍肌焙汀翱萍寂c狠活”的話題梗。

這些話題梗成為全民關(guān)注食品安全的一大引爆點(diǎn),而其中一期“勾兌醬油”,也讓網(wǎng)友關(guān)注起醬油的配料表。有網(wǎng)友曬出,自己在國(guó)外市場(chǎng)買的海天醬油,配料表中沒(méi)有添加劑,而在國(guó)內(nèi)買到的海天醬油配料表中有添加劑。隨后,短視頻平臺(tái)上出現(xiàn)對(duì)海天使用添加劑存在“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的質(zhì)疑。

9月30日和10月4日,海天味業(yè)(下稱海天)先后發(fā)表兩份聲明予以回應(yīng)。第一次,海天稱產(chǎn)品符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),是部分短視頻賬號(hào)妖魔化食品添加劑、黑化中國(guó)食品安全,公司已對(duì)部分博主采取追責(zé)措施;第二次,海天表示食品添加劑廣泛應(yīng)用于世界各國(guó)的食品制造中,且一國(guó)(地區(qū))一標(biāo),公司不存在“雙標(biāo)”行為。

但兩份回應(yīng)均無(wú)法阻止其股價(jià)接連下跌。10月8日,海天的最新股價(jià)為82.82元/股,距離歷史最高股價(jià)151.36元/股,下跌45.3%。在一年多以前,作為曾經(jīng)備受市場(chǎng)追捧的“醬油茅”,海天的市值最高時(shí)達(dá)到7050億元,而截至發(fā)稿,其市值為3837億元,蒸發(fā)超過(guò)3200億。

醬油是每個(gè)家庭必不可少的調(diào)味料,擁有深厚群眾基礎(chǔ)的海天,這次從被質(zhì)疑到連發(fā)兩份回應(yīng),為什么不被大眾“買單”了?

“海天事件”的來(lái)龍去脈

“海天事件”的起點(diǎn),要追溯到今年9月10日短視頻博主“辛吉飛”發(fā)布的一期“合成勾兌醬油”視頻。

在視頻開(kāi)頭,辛吉飛表示,勾兌醋/醬油是一些不正規(guī)的飯店老板和廠家的常用伎倆,隨后他拿出幾樣添加劑,制作起了勾兌醬油?!胞}50g,小長(zhǎng)粒味精50g,吃了頭發(fā)掉光,呈味核苷酸二鈉5g,千萬(wàn)別整多,是味精好幾十倍的威力,高濃縮醬油香精一小管,焦糖色素50ml,果葡糖漿增加濃稠度,再兌點(diǎn)真醬油,廠家還會(huì)放點(diǎn)防腐劑,要不容易壞?!?/p>

辛吉飛展示“勾兌醬油”的制作過(guò)程

辛吉飛在視頻中沒(méi)有提到海天醬油,不過(guò),后續(xù)一些博主在相關(guān)主題的視頻中,標(biāo)注了“海天”的名字。事情一經(jīng)發(fā)酵,有網(wǎng)友開(kāi)始拍攝將海天醬油倒入下水池的短視頻。

9月30日,海天發(fā)布聲明,稱部分短視頻賬號(hào)利用大眾對(duì)于食品安全的關(guān)注制造焦慮和恐慌,妖魔化食品添加劑,黑化中國(guó)食品安全;為了博取流量,甚至將明顯造謠的“醬油致癌”“吃醬油掉頭發(fā)”“坑害國(guó)人良心何在”等標(biāo)簽直接扣在海天產(chǎn)品身上。

海天稱,已向多個(gè)抖音賬號(hào)發(fā)去律師函。這份聲明中沒(méi)有提到辛吉飛,不過(guò),就在聲明發(fā)布的前一天,辛吉飛注銷了近900萬(wàn)粉絲的抖音賬號(hào),轉(zhuǎn)投快手和微博。

站在危機(jī)公關(guān)的角度,公關(guān)行業(yè)人士麥子不建議當(dāng)涉及整個(gè)行業(yè)的質(zhì)疑聲出現(xiàn)時(shí),一家企業(yè)第一時(shí)間站出來(lái)回應(yīng),反而很容易成為消費(fèi)者表達(dá)情緒的發(fā)泄對(duì)象。

在麥子看來(lái),一份聲明“最重要的目的是安撫公眾情緒,講清楚事情真相,讓大眾對(duì)企業(yè)形成正面的認(rèn)知”,但海天的聲明把核心點(diǎn)放在了追責(zé)上,“在大眾消費(fèi)者心中,指出行業(yè)問(wèn)題的人帶有‘正義’的濾鏡,這時(shí)候,海天將這些人‘一棍子打死’,屬于‘火上澆油’的操作”。

事情并沒(méi)有結(jié)束。從9月末到10月4日,多位網(wǎng)友在短視頻平臺(tái)曬出在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)外市場(chǎng),購(gòu)買的海天醬油“配料表”對(duì)比,流傳較廣的是在日本購(gòu)買的海天醬油,配料表中只有大豆、小麥、食鹽、砂糖等原料,而在國(guó)內(nèi)購(gòu)買的海天醬油,除上述原料外,還有多種添加劑,從而引發(fā)了大眾對(duì)海天醬油“雙標(biāo)”的質(zhì)疑。

有網(wǎng)友曬出的日本版與中國(guó)版海天醬油配料對(duì)比

10月4日,海天再次回應(yīng),對(duì)添加劑和標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題進(jìn)行了解釋:其一,食品添加劑廣泛應(yīng)用于世界各國(guó)的食品制造中。簡(jiǎn)單認(rèn)為國(guó)外產(chǎn)品的食品添加劑少,或者認(rèn)為有添加劑的產(chǎn)品不好,是誤解。其二,由于每個(gè)國(guó)家和地區(qū)的食品法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)不盡相同,對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品標(biāo)識(shí)也有所不同,說(shuō)是一國(guó)(地區(qū))一標(biāo)也一點(diǎn)不過(guò)分,這不意味著出口的就一定都比國(guó)內(nèi)的好。

海天稱,有些網(wǎng)友企圖用所謂“雙標(biāo)”,來(lái)挑起消費(fèi)者和中國(guó)品牌企業(yè)的矛盾對(duì)立。

“第二次回應(yīng),是又一次的火上澆油?!丙溩臃Q,海天把自己上升到民族企業(yè)的高度,把網(wǎng)友的質(zhì)疑說(shuō)成是消費(fèi)者和中國(guó)品牌企業(yè)的對(duì)立,這是一種“拱火”的行為。和過(guò)去不同,今天的消費(fèi)者有充分的發(fā)聲和溝通渠道,同時(shí)也更具有維權(quán)意識(shí),企業(yè)應(yīng)該平視消費(fèi)者,而不是高高在上。

海天沒(méi)解釋清楚的四件事

對(duì)于海天接連的兩次回應(yīng),許多消費(fèi)者并不“買單”,主要原因還在于,有四個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,海天在回應(yīng)中并沒(méi)有闡釋清楚,開(kāi)菠蘿財(cái)經(jīng)來(lái)捋一捋。

第一個(gè)問(wèn)題是,海天是否真的雙標(biāo)了?

“不存在雙標(biāo)?!笔称沸袠I(yè)專家、科信食品與健康信息交流中心科技傳播部主任阮光鋒向開(kāi)菠蘿財(cái)經(jīng)解釋,從上述視頻來(lái)看,網(wǎng)友是拿國(guó)外的0添加醬油,和國(guó)內(nèi)使用防腐劑的醬油進(jìn)行對(duì)比,兩者不是同款產(chǎn)品,國(guó)內(nèi)0添加醬油的配料表中也不含添加劑。同時(shí),不同國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)不同,海天宣稱的一國(guó)(地區(qū))一標(biāo)也是存在的。

實(shí)際上,也有不少網(wǎng)友后續(xù)曬出了美國(guó)、日本等超市售賣的海天醬油的配料表,與海天國(guó)內(nèi)同款醬油的配料表一致。

第二個(gè)問(wèn)題是,食品添加劑到底是否安全?

“在合理使用的范圍和劑量?jī)?nèi),食品添加劑是安全的?!比罟怃h向開(kāi)菠蘿財(cái)經(jīng)解釋道。

而“??怂箍萍肌?、“科技與狠活”曝光的很多問(wèn)題,例如用三花淡奶偽造羊肉湯,本質(zhì)是違規(guī)濫用添加劑導(dǎo)致的?!爸灰鰢?guó)標(biāo)規(guī)定的使用范圍,或者超出國(guó)標(biāo)規(guī)定的使用量(即‘超標(biāo)’),或者違背食品添加劑使用原則,都屬于違規(guī)濫用食品添加劑?!比罟怃h稱。

非法添加物也是不少消費(fèi)者對(duì)食品添加劑恐懼感的來(lái)源。比如蘇丹紅、塑化劑、三聚氰胺,以及“皮革酸奶”中添加的工業(yè)明膠等。

因此,添加劑并沒(méi)有那么可怕,但要警惕的是過(guò)量、濫用添加劑,以及非法添加物。

第三個(gè)問(wèn)題是,“零添加”就一定更安全、更好嗎?

海天在公告中稱,海天早在十年前就已推出零添加產(chǎn)品。但阮光鋒認(rèn)為,規(guī)范使用的食品添加劑本身是安全的,“零添加”并不會(huì)使得產(chǎn)品更安全。同時(shí),完全不使用食品添加劑的食品在現(xiàn)代食品工業(yè)環(huán)境里很難找到,至少整個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)中,幾乎不可能完全不使用加工助劑。即使是純釀造醬油,通常也會(huì)用到酶制劑來(lái)提高發(fā)酵效率和效果,而這也是一種食品添加劑。

阮光鋒認(rèn)為,企業(yè)大肆宣傳推廣“不含防腐劑”、“零添加”產(chǎn)品,反而可能進(jìn)一步強(qiáng)化人們對(duì)食品添加劑的“恐懼”——認(rèn)為食品添加劑都是不好的。

第四個(gè)問(wèn)題是,海天既是裁判又是運(yùn)動(dòng)員,如何讓消費(fèi)者信服?這樣的情況下,添加劑“合法合規(guī)”,還能完全讓消費(fèi)者滿意嗎?

10月5日,在海天發(fā)出第二份聲明的3分鐘后,中國(guó)調(diào)味品協(xié)會(huì)也發(fā)布聲明,稱支持因輿情受到影響的調(diào)味品企業(yè)依法維權(quán)。但隨后有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),中國(guó)調(diào)味品協(xié)會(huì)醬油專業(yè)委員會(huì)名單中,主任委員就是海天味業(yè)的董事長(zhǎng)龐康,秘書長(zhǎng)也來(lái)自海天,于是引發(fā)了又一輪對(duì)海天的質(zhì)疑。

麥子認(rèn)為,想要平息大眾的質(zhì)疑,應(yīng)該由不涉及到此次事件且與海天沒(méi)有任何利益關(guān)系的第三方機(jī)構(gòu)來(lái)做公證,例如具備公信力的食品檢測(cè)機(jī)構(gòu)或是工商監(jiān)管部門,否則反而會(huì)加重消費(fèi)者的不信任感。還有一種可行的方式是,海天可以請(qǐng)消費(fèi)者作為代表當(dāng)面溝通,比如邀請(qǐng)食品飲料行業(yè)的博主走進(jìn)企業(yè),直接與企業(yè)代表溝通。

另一位公關(guān)人士秦濤則稱,海天本可以在講清楚消費(fèi)者關(guān)心的核心問(wèn)題之后,再順勢(shì)對(duì)行業(yè)常識(shí)進(jìn)行科普,幫助消費(fèi)者更好地辨別產(chǎn)品,提供一些有幫助的信息,“但從兩份回應(yīng)來(lái)看,海天錯(cuò)失了這次機(jī)會(huì)”。

年入250億的海天,為何引發(fā)“信任危機(jī)”?

于2014年上市的海天,一度因良好的業(yè)績(jī)?cè)鏊俦环Q為“醬油茅”。海天在2022年半年報(bào)中稱,公司繼續(xù)保持在調(diào)味品行業(yè)的龍頭領(lǐng)先地位,其中海天醬油產(chǎn)銷量連續(xù)25年名列行業(yè)第一。

正是這個(gè)走進(jìn)千家萬(wàn)戶且十分賺錢的“國(guó)民產(chǎn)品”,在此次翻車事件中,才會(huì)在消費(fèi)者中產(chǎn)生如此大的“信任危機(jī)”。

從財(cái)報(bào)來(lái)看,海天從去年起業(yè)績(jī)出現(xiàn)下滑。2021年,海天味業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入約250.04億元,同比增長(zhǎng)9.71%;歸母凈利潤(rùn)約66.71億元,同比增長(zhǎng)4.18%。這是海天上市以來(lái)的營(yíng)收增幅首次下滑至10%以下。2022年上半年,海天味業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收135.32億元,同比增長(zhǎng)9.73%;歸母凈利潤(rùn)33.93億元,同比增長(zhǎng)1.21%,凈利潤(rùn)增速創(chuàng)新低。

但與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比,這樣的營(yíng)收體量可謂驚人。根據(jù)財(cái)報(bào),千禾味業(yè)上市后收入從2016年7.71億元增加至2021年的19.25億元,至2022上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收10.15億元,也只有海天的1/25。歸母凈利潤(rùn)從2016年的剛過(guò)億元,增長(zhǎng)至2021年的2.21億元,2022上半年歸母凈利潤(rùn)達(dá)1.19億元,只有海天的1/33。

對(duì)于業(yè)績(jī)?cè)鏊傧禄?,海天味業(yè)稱,國(guó)內(nèi)疫情多點(diǎn)爆發(fā),餐飲行業(yè)遭受沖擊,居民消費(fèi)需求疲軟,公司的產(chǎn)品訂單出貨量放緩。在成本端,大豆、白砂糖等核心原材料價(jià)格上漲,成本加大。

對(duì)此,海天的解決方案是漲價(jià)。2021年10月12日晚間,海天味業(yè)發(fā)布公告,對(duì)醬油、蠔油、醬料等部分產(chǎn)品的出廠價(jià)格進(jìn)行調(diào)整,主要產(chǎn)品提高幅度為3%-7%不等。

繼續(xù)維持較高營(yíng)收水平的同時(shí),海天的廣告投入在業(yè)內(nèi)也一直較高。2016年至2022年上半年,海天味業(yè)的年廣告費(fèi)平均為4-5億元,6年半總計(jì)花費(fèi)近29億廣告費(fèi)。而千禾2021年,包括廣告費(fèi)用在內(nèi)的整體銷售費(fèi)用為3.88億元。

高企的廣告費(fèi)下,近兩年,海天味業(yè)卻屢陷食品安全輿論危機(jī)。

2019年,海天味業(yè)旗下一款200毫升的海天媽愛(ài)寶寶兒童拌飯醬油引發(fā)爭(zhēng)議,有營(yíng)養(yǎng)師仔細(xì)分析配料表和營(yíng)養(yǎng)成分表發(fā)現(xiàn),這款醬油每毫升的鈉含量高于普通醬油。2020年9月,有媒體報(bào)道,湖南一位消費(fèi)者爆料自家的海天醬油,開(kāi)瓶不到一周生蛆,海天味業(yè)解釋稱與消費(fèi)者儲(chǔ)存不當(dāng)有關(guān)。而在黑貓投訴上,有針對(duì)海天醬油的113條投訴與生蛆有關(guān),投訴時(shí)間集中在今年夏季。

海天更需擔(dān)心的是,是否跟得上消費(fèi)者的口味變化。

上世紀(jì)八九十年代,消費(fèi)者家里用的調(diào)味料更多是醬油、醋、鹽等單一調(diào)味品,但隨著傳統(tǒng)調(diào)味品的滲透率已接近100%,進(jìn)入盛極而衰的產(chǎn)品生命周期。

自2020年以來(lái),疫情背景下,一部分年輕人養(yǎng)成了在家做飯的習(xí)慣,酸菜魚調(diào)料、麻辣香鍋調(diào)料、酸湯肥牛調(diào)料等復(fù)合調(diào)味料開(kāi)始發(fā)展起來(lái)。而海天也在努力追趕這一趨勢(shì),到2022年上半年,雖然品類依舊以醬油為主,在營(yíng)業(yè)額中占比達(dá)59.05%,其他品類的收入?yún)s同比上漲39.02%,占整體的12.33%。

海天2022年上半年各品類收入情況

當(dāng)人們擁有更多選擇時(shí),海天是時(shí)候思考如何才能抓住消費(fèi)者的心了。

應(yīng)受訪者要求,文中麥子、秦濤為化名。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。