正在閱讀:

定價(jià)30萬(wàn)?丟棄“性價(jià)比”傳統(tǒng)的小米汽車,真能成功嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

定價(jià)30萬(wàn)?丟棄“性價(jià)比”傳統(tǒng)的小米汽車,真能成功嗎?

在主業(yè)持續(xù)乏力的情況下,如何利用有限資源,去完成“造車”這一從無(wú)到有的過(guò)程,是小米急需解決的問(wèn)題。

文|買車家

盡管前段時(shí)間,小米將與北汽牽手的曖昧傳聞尚未得到證實(shí),但網(wǎng)上關(guān)于小米首款新車的消息卻是越來(lái)越多。近日有媒體稱,小米首款新能源汽車的價(jià)格或?qū)⒊^(guò)30萬(wàn)元,當(dāng)然賣得貴是因?yàn)?,該車使用了禾賽科技最新研發(fā)的激光雷達(dá)。

眾所周知,激光雷達(dá)對(duì)于新能源汽車來(lái)說(shuō)極其重要,它通過(guò)向障礙物發(fā)射激光,來(lái)測(cè)算車輛與物體之間的位置關(guān)系及距離,就好比人眼一樣,而在精度上,激光雷達(dá)也要比一般的探測(cè)設(shè)備更加精確。

有業(yè)內(nèi)人士指出,本次小米汽車所搭載的激光雷達(dá),是一種全固態(tài)激光雷達(dá),相比于市面上常見的混合固態(tài)雷達(dá)而言,全固態(tài)激光雷達(dá)擁有更大的探測(cè)范圍,能夠有效減少汽車的盲區(qū),讓搭載自動(dòng)駕駛和輔助駕駛功能的汽車,擁有更好的表現(xiàn)。

對(duì)此,小米創(chuàng)始人雷軍,也在其微博發(fā)文:“大家在路上見過(guò)我們的自動(dòng)駕駛測(cè)試車嗎?”,還附上自己和一臺(tái)小米自動(dòng)駕駛測(cè)試的車的照片,不過(guò)圖片中的這臺(tái)車并非小米自家的車型,而是套用了寶馬5系的車體。

考慮到,一般情況下自動(dòng)駕駛測(cè)試,需要選擇與未來(lái)量產(chǎn)車型尺寸接近的車型,由此可以推測(cè),未來(lái)小米的首款車型,將會(huì)與比亞迪漢EV、寶馬5系的定位類似,為大中型轎車。

當(dāng)然,按照小米一貫的定價(jià)策略來(lái)看,本次外界對(duì)于小米新車價(jià)格的預(yù)計(jì),可能也并非完全準(zhǔn)確。記得雷軍曾在微博上發(fā)起過(guò)“小米汽車價(jià)格期望”的投票,有接近70%的人希望小米首款汽車價(jià)格低于15萬(wàn)元,由此可見,小米新車若真將新車價(jià)格定到30萬(wàn)以上,那可真是一種有違民意的做法。

要知道,“性價(jià)比”一直都是小米的核心競(jìng)爭(zhēng)力,畢竟誰(shuí)都喜歡物美價(jià)廉的產(chǎn)品。早年憑借著千元手機(jī)產(chǎn)品,小米打破了大廠對(duì)于智能手機(jī)中低端市場(chǎng)的壟斷。而如今,汽車市場(chǎng)上的新能源車賣得越來(lái)越貴,大家自然也期待小米能夠在進(jìn)入氣場(chǎng)行業(yè)之后,為市場(chǎng)帶來(lái)一些積極的影響。

不過(guò)客觀來(lái)講,雖然這次關(guān)于小米新車的消息,的確讓不少米粉為之振奮。但小米新車想要真正落地所要面臨的困難,還真的不少。

近些年,新能源汽車市場(chǎng)的快速發(fā)展,引得眾多資本爭(zhēng)相入局,而這也破壞了原有的市場(chǎng)平衡,對(duì)此國(guó)家開始收緊“汽車生產(chǎn)資質(zhì)”的發(fā)放,這也是小米遲遲未能獲得汽車生產(chǎn)許可的一大原因。

在此背景下,他們也考慮過(guò)與北京現(xiàn)代、北汽等成熟廠家展開合作,但時(shí)至今日也未能取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。即便合作成功,代工模式存在的“溝通”和“品控管理”問(wèn)題,也將是從來(lái)沒有過(guò)汽車制造管理經(jīng)驗(yàn)的小米團(tuán)隊(duì),所要面臨的巨大挑戰(zhàn)。

而今年上半年,手機(jī)及互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的萎縮,也讓小米集團(tuán)的營(yíng)業(yè)收入出現(xiàn)了較大下滑,其凈利潤(rùn)僅為49.4億元,同比下跌60%左右,在主業(yè)持續(xù)乏力的情況下,如何利用有限資源,去完成“造車”這一從無(wú)到有的過(guò)程,更是小米急需解決的問(wèn)題。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

小米

5.4k
  • 小米之家4000多家門店支持支付寶“碰一下”支付功能
  • 小米回應(yīng)“凈水器標(biāo)注量與真實(shí)凈水量不符”:和水溫水質(zhì)密切相關(guān)

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

定價(jià)30萬(wàn)?丟棄“性價(jià)比”傳統(tǒng)的小米汽車,真能成功嗎?

在主業(yè)持續(xù)乏力的情況下,如何利用有限資源,去完成“造車”這一從無(wú)到有的過(guò)程,是小米急需解決的問(wèn)題。

文|買車家

盡管前段時(shí)間,小米將與北汽牽手的曖昧傳聞尚未得到證實(shí),但網(wǎng)上關(guān)于小米首款新車的消息卻是越來(lái)越多。近日有媒體稱,小米首款新能源汽車的價(jià)格或?qū)⒊^(guò)30萬(wàn)元,當(dāng)然賣得貴是因?yàn)?,該車使用了禾賽科技最新研發(fā)的激光雷達(dá)。

眾所周知,激光雷達(dá)對(duì)于新能源汽車來(lái)說(shuō)極其重要,它通過(guò)向障礙物發(fā)射激光,來(lái)測(cè)算車輛與物體之間的位置關(guān)系及距離,就好比人眼一樣,而在精度上,激光雷達(dá)也要比一般的探測(cè)設(shè)備更加精確。

有業(yè)內(nèi)人士指出,本次小米汽車所搭載的激光雷達(dá),是一種全固態(tài)激光雷達(dá),相比于市面上常見的混合固態(tài)雷達(dá)而言,全固態(tài)激光雷達(dá)擁有更大的探測(cè)范圍,能夠有效減少汽車的盲區(qū),讓搭載自動(dòng)駕駛和輔助駕駛功能的汽車,擁有更好的表現(xiàn)。

對(duì)此,小米創(chuàng)始人雷軍,也在其微博發(fā)文:“大家在路上見過(guò)我們的自動(dòng)駕駛測(cè)試車嗎?”,還附上自己和一臺(tái)小米自動(dòng)駕駛測(cè)試的車的照片,不過(guò)圖片中的這臺(tái)車并非小米自家的車型,而是套用了寶馬5系的車體。

考慮到,一般情況下自動(dòng)駕駛測(cè)試,需要選擇與未來(lái)量產(chǎn)車型尺寸接近的車型,由此可以推測(cè),未來(lái)小米的首款車型,將會(huì)與比亞迪漢EV、寶馬5系的定位類似,為大中型轎車。

當(dāng)然,按照小米一貫的定價(jià)策略來(lái)看,本次外界對(duì)于小米新車價(jià)格的預(yù)計(jì),可能也并非完全準(zhǔn)確。記得雷軍曾在微博上發(fā)起過(guò)“小米汽車價(jià)格期望”的投票,有接近70%的人希望小米首款汽車價(jià)格低于15萬(wàn)元,由此可見,小米新車若真將新車價(jià)格定到30萬(wàn)以上,那可真是一種有違民意的做法。

要知道,“性價(jià)比”一直都是小米的核心競(jìng)爭(zhēng)力,畢竟誰(shuí)都喜歡物美價(jià)廉的產(chǎn)品。早年憑借著千元手機(jī)產(chǎn)品,小米打破了大廠對(duì)于智能手機(jī)中低端市場(chǎng)的壟斷。而如今,汽車市場(chǎng)上的新能源車賣得越來(lái)越貴,大家自然也期待小米能夠在進(jìn)入氣場(chǎng)行業(yè)之后,為市場(chǎng)帶來(lái)一些積極的影響。

不過(guò)客觀來(lái)講,雖然這次關(guān)于小米新車的消息,的確讓不少米粉為之振奮。但小米新車想要真正落地所要面臨的困難,還真的不少。

近些年,新能源汽車市場(chǎng)的快速發(fā)展,引得眾多資本爭(zhēng)相入局,而這也破壞了原有的市場(chǎng)平衡,對(duì)此國(guó)家開始收緊“汽車生產(chǎn)資質(zhì)”的發(fā)放,這也是小米遲遲未能獲得汽車生產(chǎn)許可的一大原因。

在此背景下,他們也考慮過(guò)與北京現(xiàn)代、北汽等成熟廠家展開合作,但時(shí)至今日也未能取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。即便合作成功,代工模式存在的“溝通”和“品控管理”問(wèn)題,也將是從來(lái)沒有過(guò)汽車制造管理經(jīng)驗(yàn)的小米團(tuán)隊(duì),所要面臨的巨大挑戰(zhàn)。

而今年上半年,手機(jī)及互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的萎縮,也讓小米集團(tuán)的營(yíng)業(yè)收入出現(xiàn)了較大下滑,其凈利潤(rùn)僅為49.4億元,同比下跌60%左右,在主業(yè)持續(xù)乏力的情況下,如何利用有限資源,去完成“造車”這一從無(wú)到有的過(guò)程,更是小米急需解決的問(wèn)題。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。