正在閱讀:

百度“換擋”,留給沈抖、李震宇們的時間不多了

掃一掃下載界面新聞APP

百度“換擋”,留給沈抖、李震宇們的時間不多了

不要被百度“騙了”。

文|妍讀商業(yè) 王浩東

編輯|李晨彤

百度正在經(jīng)歷成立20多年來最大的一次變動,整體的故事開始從移動生態(tài)轉(zhuǎn)換到智能時代。直白點說,就是從原先的搜索業(yè)務,轉(zhuǎn)變到硬件、自動駕駛等為代表的技術(shù)性業(yè)務。

這對百度來說應該是非常興奮的,因為回答了一個二十年來無法回答的問題:廣告之外,百度的第二曲線是什么?

如今,百度開始頻繁地提及智能云業(yè)務、自動駕駛業(yè)務,對走下坡路的廣告業(yè)務卻很少提及。

只不過,百度應該清醒地認識到,當下的換擋期并不容易,廣告業(yè)務開始下行,而智能業(yè)務卻只是占比非常小的盤子,智能云和自動駕駛業(yè)務都還沒有跨過經(jīng)受市場考驗的門檻。

尤其是,當前百度智能業(yè)務上較多提及的取得的幾個第一,也還只是虛名。

在接下來的日子里,作為換擋期的重點,留給負責智能云業(yè)務的沈抖,智能駕駛業(yè)務的李震宇們時間不多了。

一、換擋期的關(guān)鍵先生沈抖

沈抖的調(diào)崗被認為是一個關(guān)鍵信號。

今年5月,李彥宏發(fā)布百度全員信宣布,百度集團執(zhí)行副總裁、移動生態(tài)事業(yè)群組(MEG)原負責人沈抖擔任智能云事業(yè)群組(ACG)負責人;何俊杰(Jackson)晉升為集團資深副總裁,并輪崗擔任MEG負責人;王海峰繼續(xù)擔任集團執(zhí)行副總裁兼CTO,不再兼任ACG負責人。

要知道,這次調(diào)整涉及的三個人,再加上負責智能駕駛業(yè)務的李震宇,是目前百度的“四大護法”,分別執(zhí)掌著百度最核心的業(yè):廣告為核心的百度移動生態(tài)、第二曲線智能云、最具潛力的自動駕駛,以及百度的技術(shù)核心飛漿等。

近一年來,也可以看到百度更愿意提智能云和智能駕駛了,其中的一個關(guān)鍵先生便是沈抖,此前其負責移動生態(tài)業(yè)務時,那是百度對外講故事最多的業(yè)務領(lǐng)域。

兩年前的時候,沈抖履新,百度把移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務放到了重中之重,彼時的百度,移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務正面臨著激勵競爭。

信息流、短視頻、小程序,這是百度曾經(jīng)一度的發(fā)力重點,盡管在很多人看來移動互聯(lián)網(wǎng)的末期百度還在把重點放在“移動互聯(lián)網(wǎng)”上明顯是慢了一步,卻是百度競爭防御的關(guān)鍵。

當然,百度也是著實做出了一些成績,比如百度APP現(xiàn)在6.28億的日活,這段時期百度也表現(xiàn)出了狼性,百度APP的強推,很多消費者都能感受到的一個現(xiàn)象是,百度為了推廣百度APP,徹底去PC化,在移動網(wǎng)頁端自動跳轉(zhuǎn)到下載。

這引來一眾消費者的吐槽,包括美團王興曾直言,為了避免跳轉(zhuǎn)直接卸載了。

雖不討喜,但卻有效。

沈抖的職業(yè)歷程,也對應了百度這兩年的業(yè)績。

沈抖上任初期百度正allin移動生態(tài),實現(xiàn)了營收和用戶的飛速增長,信息流接替了搜索廣告,為百度貢獻了核心的營收和利潤。

但是沈抖負責移動生態(tài)的后期,也明顯感受到乏力。除了直播上失利,最明顯的就是利潤的波動,作為頂級互聯(lián)網(wǎng)大廠,動不動就虧損實在是不應該。2021年第二、三季度,百度連續(xù)錄得虧損,今年第一季度,百度再次錄得虧損。

最新數(shù)據(jù)顯示,百度2022年第二季度百度核心的收入為232億元,同比下降4%,在線營收收入為171億元,同比下降10%。

百度必須加速換擋,在整體下滑的大趨勢下,緊緊把握住廣告的營收,抓緊在智能業(yè)務上進行變現(xiàn),避免青黃不接。

百度的財報上,可以明顯地看出換擋的痕跡。

2022年第二季財報顯示,百度營收297億元,同比下降5%;但智能業(yè)務成為增長核心,非在線營銷收入達到61億元,占百度總營收的比例為20%,百度智能云同比增長達到了31%,環(huán)比增長為10%,這在百度當前的業(yè)績情況下,顯得格外亮眼。

二、虛標的成績

當然,百度換擋期間,最引人矚目的事件就是負責智能云事業(yè)部的人事變動,沈抖從移動生態(tài)事業(yè)群調(diào)整到智能云事業(yè)群,這其中的爭議在于,沈抖是升還是降,是委以重任還是下放。

沈抖在百度危難之際挑起了移動生態(tài)的重擔,讓百度安然度過了到移動端,實現(xiàn)了遲到10年的轉(zhuǎn)型。

但收尾并不漂亮。

百度對YY直播的收購,最后造成了李明遠式的悲慘結(jié)局,而沈抖的調(diào)任就在直播大裁員那段時間。5日,百度宣布沈抖從負責移動生態(tài)事業(yè)群到負責智能云事業(yè)群;26日,百度2022年第一季度財報發(fā)布,最終第一季度錄得虧損。

從百度的第二季度財報上可以看出,智能云和自動駕駛?cè)〉昧瞬诲e的成績,但如果細究,卻發(fā)現(xiàn)這些成績虛標嚴重。

以智能云為例,百度智能云的成績是,連續(xù)六個季度取得國內(nèi)AI云第一的好成績,同時今年第二季度取得了同比31%,環(huán)比10%的成績。

但我們要認識到的是,百度智能云的成績,是在AI云這個細分類目。

按照IDC 2021年上半年AI云服務市場報告,中國AI云服務市場規(guī)模在2021年上半年僅2.8億美元,不足20億元。如果按照IDC的數(shù)據(jù)顯示,2021年下半年國內(nèi)云計算的市場規(guī)模達到151.3億美元,超過1000億元,份額排名分別是:阿里云、騰訊云、華為云、天翼云,百度智能云排到了其他。

也就是說,所謂的AI云領(lǐng)域,百度的領(lǐng)先與云市場的大盤子相比,還微不足道。

同樣的現(xiàn)象還有自動駕駛。

百度財報數(shù)據(jù)顯示,蘿卜快跑今年二季度訂單量達到28.7萬,累計達到100萬訂單,同時已經(jīng)成為全球最大的自動駕駛服務商。

又是一個第一,但從實際營收上來看,蘿卜快跑的訂單量也是非常小,累計百萬和季度累計28.7萬都是非常初級的階段,百萬訂單的數(shù)據(jù)連北京一天的出租車訂單量都比不上。

值得注意的是,如果自動駕駛技術(shù)從L2過渡到L3不能快速地進入到L4級,自動駕駛的網(wǎng)約車就不具備商業(yè)價值,這也是為什么李彥宏近期提L4無人駕駛。

當然了,百度還有許多的業(yè)界第一。

比如說第一輛量產(chǎn)的無人車RT6,比如說和吉利合資的集度汽車,這些在自動駕駛領(lǐng)域的成果,不是商業(yè)化還遠,就是已經(jīng)慢了一步。

三、留給沈抖和李震宇的時間不多了

沈抖被調(diào)整到智能云業(yè)務,挑起百度智能云作為第二曲線的重任,壓力要比重整移動生態(tài)要大。

2019年,沈抖接替向海龍負責百度搜索公司,并同時轉(zhuǎn)型為移動生態(tài)事業(yè)群組。此后沈抖在百度移動生態(tài)的貢獻包括信息流、小程序等百度移動生態(tài)的建立。

智能云的難度要比移動生態(tài)的建立要難。

移動生態(tài)雖然是百度的短板,但百度在三年前還有大搜的底子,同時我們也可以看到,在視頻、直播等百度原有資源較少的領(lǐng)域,最終的發(fā)展結(jié)果也并不理想。

智能云不同,百度沒啥積累優(yōu)勢。

目前,先不說阿里云、騰訊云等在云計算市場已經(jīng)有較高的份額和地位,即便是百度智能云講的差異化故事,也充滿了競爭。

目前,包括百度云、京東云在內(nèi)的多個第三梯隊的云計算企業(yè),開始講產(chǎn)業(yè)云的故事,試圖用差異化來掩蓋發(fā)力過晚的劣勢,只不過產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的大潮下,阿里云、騰訊云均在發(fā)力,差異化的故事恐怕不好講。

9月6日,沈抖發(fā)布百度智能云的“云智一體,深入產(chǎn)業(yè)”新戰(zhàn)略,另外還首次發(fā)布了汽車云。

另外,李震宇負責的智能駕駛事業(yè)群也充滿挑戰(zhàn)。除了上面提到的商業(yè)化難題外,目前百度自動駕駛等相關(guān)技術(shù)還存在定位搖擺的問題。

看似全面開花的百度自動駕駛,實際上目前的策略只是廣撒網(wǎng)。

目前的百度自動駕駛,涉及到了消費端的蘿卜快跑、企業(yè)端的智能座艙、政企端的車路協(xié)同,以及間接參與造車,業(yè)務雖全面開花卻鮮見成績。

李彥宏曾經(jīng)對外表態(tài)百度不會造車,但是百度在和威馬的深度合作后,又開始走向了和吉利合資造車的路子。百度在產(chǎn)業(yè)鏈的地位和華為十分相似,想要做汽車的操作系統(tǒng)并不容易,車企也不愿意失去自己的“靈魂”。

尤其是百度集度汽車的推出,引來了眾多對于百度PPT造車、涉嫌抄襲的質(zhì)疑。

對于百度來說,不要被所謂的技術(shù)路線耽誤。就像是百度在互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)時代,一直以來被稱為技術(shù)優(yōu)勢明顯,但是最終商業(yè)上的牌卻打得稀爛。

技術(shù)的領(lǐng)先并沒有給自動駕駛的落地帶來實質(zhì)性的領(lǐng)先,十年多的時間投資AI技術(shù)超1000億元,而在技術(shù)的大規(guī)模落地和變現(xiàn)階段,希望百度不要重蹈覆轍。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

百度

6.8k
  • 納斯達克中國金龍指數(shù)收漲0.91%,阿里巴巴、百度漲超3%
  • 港股百度集團跌幅擴大至5%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

百度“換擋”,留給沈抖、李震宇們的時間不多了

不要被百度“騙了”。

文|妍讀商業(yè) 王浩東

編輯|李晨彤

百度正在經(jīng)歷成立20多年來最大的一次變動,整體的故事開始從移動生態(tài)轉(zhuǎn)換到智能時代。直白點說,就是從原先的搜索業(yè)務,轉(zhuǎn)變到硬件、自動駕駛等為代表的技術(shù)性業(yè)務。

這對百度來說應該是非常興奮的,因為回答了一個二十年來無法回答的問題:廣告之外,百度的第二曲線是什么?

如今,百度開始頻繁地提及智能云業(yè)務、自動駕駛業(yè)務,對走下坡路的廣告業(yè)務卻很少提及。

只不過,百度應該清醒地認識到,當下的換擋期并不容易,廣告業(yè)務開始下行,而智能業(yè)務卻只是占比非常小的盤子,智能云和自動駕駛業(yè)務都還沒有跨過經(jīng)受市場考驗的門檻。

尤其是,當前百度智能業(yè)務上較多提及的取得的幾個第一,也還只是虛名。

在接下來的日子里,作為換擋期的重點,留給負責智能云業(yè)務的沈抖,智能駕駛業(yè)務的李震宇們時間不多了。

一、換擋期的關(guān)鍵先生沈抖

沈抖的調(diào)崗被認為是一個關(guān)鍵信號。

今年5月,李彥宏發(fā)布百度全員信宣布,百度集團執(zhí)行副總裁、移動生態(tài)事業(yè)群組(MEG)原負責人沈抖擔任智能云事業(yè)群組(ACG)負責人;何俊杰(Jackson)晉升為集團資深副總裁,并輪崗擔任MEG負責人;王海峰繼續(xù)擔任集團執(zhí)行副總裁兼CTO,不再兼任ACG負責人。

要知道,這次調(diào)整涉及的三個人,再加上負責智能駕駛業(yè)務的李震宇,是目前百度的“四大護法”,分別執(zhí)掌著百度最核心的業(yè):廣告為核心的百度移動生態(tài)、第二曲線智能云、最具潛力的自動駕駛,以及百度的技術(shù)核心飛漿等。

近一年來,也可以看到百度更愿意提智能云和智能駕駛了,其中的一個關(guān)鍵先生便是沈抖,此前其負責移動生態(tài)業(yè)務時,那是百度對外講故事最多的業(yè)務領(lǐng)域。

兩年前的時候,沈抖履新,百度把移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務放到了重中之重,彼時的百度,移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務正面臨著激勵競爭。

信息流、短視頻、小程序,這是百度曾經(jīng)一度的發(fā)力重點,盡管在很多人看來移動互聯(lián)網(wǎng)的末期百度還在把重點放在“移動互聯(lián)網(wǎng)”上明顯是慢了一步,卻是百度競爭防御的關(guān)鍵。

當然,百度也是著實做出了一些成績,比如百度APP現(xiàn)在6.28億的日活,這段時期百度也表現(xiàn)出了狼性,百度APP的強推,很多消費者都能感受到的一個現(xiàn)象是,百度為了推廣百度APP,徹底去PC化,在移動網(wǎng)頁端自動跳轉(zhuǎn)到下載。

這引來一眾消費者的吐槽,包括美團王興曾直言,為了避免跳轉(zhuǎn)直接卸載了。

雖不討喜,但卻有效。

沈抖的職業(yè)歷程,也對應了百度這兩年的業(yè)績。

沈抖上任初期百度正allin移動生態(tài),實現(xiàn)了營收和用戶的飛速增長,信息流接替了搜索廣告,為百度貢獻了核心的營收和利潤。

但是沈抖負責移動生態(tài)的后期,也明顯感受到乏力。除了直播上失利,最明顯的就是利潤的波動,作為頂級互聯(lián)網(wǎng)大廠,動不動就虧損實在是不應該。2021年第二、三季度,百度連續(xù)錄得虧損,今年第一季度,百度再次錄得虧損。

最新數(shù)據(jù)顯示,百度2022年第二季度百度核心的收入為232億元,同比下降4%,在線營收收入為171億元,同比下降10%。

百度必須加速換擋,在整體下滑的大趨勢下,緊緊把握住廣告的營收,抓緊在智能業(yè)務上進行變現(xiàn),避免青黃不接。

百度的財報上,可以明顯地看出換擋的痕跡。

2022年第二季財報顯示,百度營收297億元,同比下降5%;但智能業(yè)務成為增長核心,非在線營銷收入達到61億元,占百度總營收的比例為20%,百度智能云同比增長達到了31%,環(huán)比增長為10%,這在百度當前的業(yè)績情況下,顯得格外亮眼。

二、虛標的成績

當然,百度換擋期間,最引人矚目的事件就是負責智能云事業(yè)部的人事變動,沈抖從移動生態(tài)事業(yè)群調(diào)整到智能云事業(yè)群,這其中的爭議在于,沈抖是升還是降,是委以重任還是下放。

沈抖在百度危難之際挑起了移動生態(tài)的重擔,讓百度安然度過了到移動端,實現(xiàn)了遲到10年的轉(zhuǎn)型。

但收尾并不漂亮。

百度對YY直播的收購,最后造成了李明遠式的悲慘結(jié)局,而沈抖的調(diào)任就在直播大裁員那段時間。5日,百度宣布沈抖從負責移動生態(tài)事業(yè)群到負責智能云事業(yè)群;26日,百度2022年第一季度財報發(fā)布,最終第一季度錄得虧損。

從百度的第二季度財報上可以看出,智能云和自動駕駛?cè)〉昧瞬诲e的成績,但如果細究,卻發(fā)現(xiàn)這些成績虛標嚴重。

以智能云為例,百度智能云的成績是,連續(xù)六個季度取得國內(nèi)AI云第一的好成績,同時今年第二季度取得了同比31%,環(huán)比10%的成績。

但我們要認識到的是,百度智能云的成績,是在AI云這個細分類目。

按照IDC 2021年上半年AI云服務市場報告,中國AI云服務市場規(guī)模在2021年上半年僅2.8億美元,不足20億元。如果按照IDC的數(shù)據(jù)顯示,2021年下半年國內(nèi)云計算的市場規(guī)模達到151.3億美元,超過1000億元,份額排名分別是:阿里云、騰訊云、華為云、天翼云,百度智能云排到了其他。

也就是說,所謂的AI云領(lǐng)域,百度的領(lǐng)先與云市場的大盤子相比,還微不足道。

同樣的現(xiàn)象還有自動駕駛。

百度財報數(shù)據(jù)顯示,蘿卜快跑今年二季度訂單量達到28.7萬,累計達到100萬訂單,同時已經(jīng)成為全球最大的自動駕駛服務商。

又是一個第一,但從實際營收上來看,蘿卜快跑的訂單量也是非常小,累計百萬和季度累計28.7萬都是非常初級的階段,百萬訂單的數(shù)據(jù)連北京一天的出租車訂單量都比不上。

值得注意的是,如果自動駕駛技術(shù)從L2過渡到L3不能快速地進入到L4級,自動駕駛的網(wǎng)約車就不具備商業(yè)價值,這也是為什么李彥宏近期提L4無人駕駛。

當然了,百度還有許多的業(yè)界第一。

比如說第一輛量產(chǎn)的無人車RT6,比如說和吉利合資的集度汽車,這些在自動駕駛領(lǐng)域的成果,不是商業(yè)化還遠,就是已經(jīng)慢了一步。

三、留給沈抖和李震宇的時間不多了

沈抖被調(diào)整到智能云業(yè)務,挑起百度智能云作為第二曲線的重任,壓力要比重整移動生態(tài)要大。

2019年,沈抖接替向海龍負責百度搜索公司,并同時轉(zhuǎn)型為移動生態(tài)事業(yè)群組。此后沈抖在百度移動生態(tài)的貢獻包括信息流、小程序等百度移動生態(tài)的建立。

智能云的難度要比移動生態(tài)的建立要難。

移動生態(tài)雖然是百度的短板,但百度在三年前還有大搜的底子,同時我們也可以看到,在視頻、直播等百度原有資源較少的領(lǐng)域,最終的發(fā)展結(jié)果也并不理想。

智能云不同,百度沒啥積累優(yōu)勢。

目前,先不說阿里云、騰訊云等在云計算市場已經(jīng)有較高的份額和地位,即便是百度智能云講的差異化故事,也充滿了競爭。

目前,包括百度云、京東云在內(nèi)的多個第三梯隊的云計算企業(yè),開始講產(chǎn)業(yè)云的故事,試圖用差異化來掩蓋發(fā)力過晚的劣勢,只不過產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的大潮下,阿里云、騰訊云均在發(fā)力,差異化的故事恐怕不好講。

9月6日,沈抖發(fā)布百度智能云的“云智一體,深入產(chǎn)業(yè)”新戰(zhàn)略,另外還首次發(fā)布了汽車云。

另外,李震宇負責的智能駕駛事業(yè)群也充滿挑戰(zhàn)。除了上面提到的商業(yè)化難題外,目前百度自動駕駛等相關(guān)技術(shù)還存在定位搖擺的問題。

看似全面開花的百度自動駕駛,實際上目前的策略只是廣撒網(wǎng)。

目前的百度自動駕駛,涉及到了消費端的蘿卜快跑、企業(yè)端的智能座艙、政企端的車路協(xié)同,以及間接參與造車,業(yè)務雖全面開花卻鮮見成績。

李彥宏曾經(jīng)對外表態(tài)百度不會造車,但是百度在和威馬的深度合作后,又開始走向了和吉利合資造車的路子。百度在產(chǎn)業(yè)鏈的地位和華為十分相似,想要做汽車的操作系統(tǒng)并不容易,車企也不愿意失去自己的“靈魂”。

尤其是百度集度汽車的推出,引來了眾多對于百度PPT造車、涉嫌抄襲的質(zhì)疑。

對于百度來說,不要被所謂的技術(shù)路線耽誤。就像是百度在互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)時代,一直以來被稱為技術(shù)優(yōu)勢明顯,但是最終商業(yè)上的牌卻打得稀爛。

技術(shù)的領(lǐng)先并沒有給自動駕駛的落地帶來實質(zhì)性的領(lǐng)先,十年多的時間投資AI技術(shù)超1000億元,而在技術(shù)的大規(guī)模落地和變現(xiàn)階段,希望百度不要重蹈覆轍。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。