正在閱讀:

網易云音樂VS騰訊音樂,誰在Q2占領了高地?

掃一掃下載界面新聞APP

網易云音樂VS騰訊音樂,誰在Q2占領了高地?

連付費率接近50%的Spotify都搞起了K歌,騰訊音樂與網易云音樂又怎能不卷起來?

圖片來源:Unsplash-blocks

文|文娛商業(yè)觀察 富貴

盡管以在線音樂為名的烽火已綿延許久,但市場的江湖座次還遠未到塵埃落定的時候,而在獨家版權時代落幕后,火藥味更濃郁,焦慮和饑渴的情緒也更炙熱。

網易云音樂高調起訴騰訊音樂不正當競爭,并借助內測音樂社交APP“MUS”加速沖擊騰訊音樂的社交娛樂板塊;另一邊,騰訊音樂先后以重映張國榮、周杰倫兩大巨星經典演唱會的方式持續(xù)深耕線上演唱會市場。

幾乎同時,兩位巨頭在原創(chuàng)音樂、元宇宙等賽道也頻頻上演著你方唱罷我登場……

上述種種基本都發(fā)生在Q2,于是乎,當騰訊音樂與網易云音樂又一次接踵公布這一季度業(yè)績時,觸動的探究欲勢必也要隨之漲高。

“云音樂”還是“騰音樂”?

僅從表面的利潤額與付費用戶規(guī)???,騰訊音樂處于優(yōu)勢地位。

財報顯示,騰訊音樂Q2總營收與凈利潤均超市場預期,且后者較上年同期同比增長3.5%;在線音樂付費用戶數持續(xù)攀升至8270萬,同比增長24.9%。

網易云音樂上半年經調整凈虧損雖同比大幅收窄59.3%至2.2億元,但在線音樂付費用戶數的增長卻更顯疲憊,較Q1僅增加87.3萬,而騰訊音樂環(huán)比新增250萬人,進一步拉大兩家的用戶規(guī)模差距。

可這并不足以驕傲。

其一,在在線音樂用戶付費率上,騰訊音樂持續(xù)處于下風。

網易云音樂Q2在線音樂用戶的付費率再次提升至20.7%,而騰訊音樂雖也在向前,但與網易云音樂仍存在6.8%的差距。另外,對比上一季度,付費率的環(huán)比增幅有所下滑。

其二,在3個月前公布2022年Q1財報時,騰訊音樂已經開啟了“績效”變革。

騰訊音樂首席戰(zhàn)略官葉卓東表示,未來騰訊音樂將注重提高每付費用戶平均收益,而非單純擴大訂閱用戶總數。有趣的是,再向前推兩個月,在2021年報發(fā)布時葉卓東強調的還是增加用戶數量。

如此迅速的改弦更張,很大程度要歸咎到與用戶規(guī)模上揚愈發(fā)背道而馳的用戶收益表現上。

財報顯示,自2021年Q1以來,騰訊音樂的在線音樂付費用戶數量與在線音樂服務付費率雖持續(xù)“雙增”,但每付費用戶平均收益持續(xù)下跌,今年Q1更跌至8.3元/人,創(chuàng)公司上市以來每付費用戶平均收益的最低值。

數據比對可以看出騰訊音樂在以“以利潤換增長”,頻繁的價格促銷就是最直觀的佐證,而更絕對踐行這一思路的網易云痛得更深,平臺Q1每付費用戶平均收益同比下降10.9%至6.4元/人。

意識到改變的緊迫性,騰訊音樂在Q2明顯降低了促銷的頻次、力度,可新氣象的形成從來不是一蹴而就的。

騰訊音樂每付費用戶平均收益在Q2環(huán)比小幅回暖至8.5元/人,但與去年同期的9.0元/人相比,降幅高達5.6%。無獨有偶,自2021年Q2起整體走低的毛利潤也同樣是環(huán)比小邁步,同比大退步。

燈光再亮也掩蓋不住陰影,騰訊音樂和網易云音樂的日子實際上過得都一樣——不太順心。這進一步佐證了一個主流化市場認識:在線音樂的生意越來越不好做了。

誰都不能躺著賺錢,誰也不能再固守著自己的一畝三分地。連付費率接近50%的Spotify都搞起了K歌,騰訊音樂與網易云音樂又怎能不卷起來?

誰拿到了未來的主動權?

怎么卷?網易云音樂的Q2重點落在社交。

這是騰訊音樂具備先發(fā)優(yōu)勢的一大賽道,大眾悉知的全民 K 歌、酷我直播、酷狗直播等社交娛樂服務平臺皆是其旗下的業(yè)務板塊。硬幣的另一面,騰訊音樂也給了網易云音樂趕超的機會。

截止Q2,騰訊音樂社交娛樂服務的移動端 MAU已同比9連降,季度付費用戶同比10連降,從2021年Q1的1130萬人跌到790萬人。

針對這一情況,騰訊音樂在財報多次說明是高強度監(jiān)管、抖快競爭以及經濟發(fā)展等多重壓力作用下的結果。這意味著,這些壓力網易云音樂也避不開,甚至要承受更多。

畢竟騰訊音樂的背后不僅站著QQ、微信兩大社交巨頭,還多了一個月活規(guī)模破8億的視頻號。

這也正是騰訊音樂在Q2加碼沖擊線上演唱會賽道的底氣。

4月1日,騰訊音樂聯合寶麗金上線重映“張國榮2000年《熱·情》演唱會超清修復版”,一個多月后,又推出了周杰倫“地表最強魔天倫”重映演唱會。

在此期間,騰訊音樂旗下TME live還先后為視頻號操刀了崔健和羅大佑線上演唱會,并與阿迪達斯合作,在虛擬音樂嘉年華TMELAND打造了國內首個虛擬說唱演唱會,而后者也被視為騰訊音樂對音樂元宇宙的進一步探索。

官方數據顯示,張國榮、周杰倫兩場重映演唱會在騰訊生態(tài)內獲得了過億的獨立訪客數,全網累計話題閱讀量60億次。不僅如此,騰訊音樂還打開了線上演唱會的盈利想象空間。

在視頻號借崔健演唱會首次嘗試演唱會冠名出鏡后,周杰倫演唱會、羅大佑演唱會也分別收獲了自己的獨家冠名。而且自7月中下旬以來,京東汽車、雪碧、FILA、東鵬特飲、FILA先后與騰訊音樂牽手舉辦了音樂活動。

另一邊,在周杰倫演唱會直播期間,騰訊音樂曾通過在TME live新設入口將用戶導流至擺有周杰倫周邊的官方店鋪。據騰訊音樂管理層透露,借此騰訊音樂在二季度實現了近1000萬元GMV。

但這還只是一個開始。

TME live去年共推出56場線上演唱會,但大部分不溫不火,而借助引入視頻號直播以及對“懷舊風”的極致挖掘,TME live雖打開了局面,但從Q2財報看,線上演唱會對騰訊音樂用戶總量的拉動仍是有限的,而凈利潤的增加更多要歸功于“降本增效”的策略推行。

無獨有偶,上半年網易云音樂社交娛樂服務及其他收入雖同比增長56.7%至24.6億元,但社交娛樂服務月付費用戶數僅120萬人,不足騰訊音樂的10%。

更為嚴峻的是,近期其旗下陌生人社交App“心遇”因聊天收費、誘騙男用戶充值等不當行為,爆發(fā)口碑危機。

個性謀劃之外,騰訊音樂、網易云音樂在Q2上演了一場場原創(chuàng)音樂交鋒,而這一賽道也是兩家財報著重著墨的部分。

相較不同的是,騰訊音樂只給了優(yōu)秀案例,網易云音樂卻展示了實打實的數據。

財報顯示,平臺注冊獨立音樂人持續(xù)增加至52.9萬+,為超過529,000名注冊獨立音樂人提供服務,超1.06億首音樂曲目的內容庫中約有230萬首來自在網易云音樂注冊了的獨立音樂人。

網易云音樂比騰訊音樂更具信心,但并不意味著其掌握了這一賽道的未來發(fā)展主動權。

一方面,網易云音樂持續(xù)深陷在“有人無曲”的尷尬境遇中。在密集推出的各類激勵與補貼計劃背后,可以給平臺帶來“頂流效應”的原創(chuàng)音樂人與音樂作品幾乎屈指可數,可以對平臺業(yè)務造成決定性影響的也仍然沒有出現。

另一方面,抖音也在加緊蠶食著蛋糕。

8月8日,2022抖音看見音樂計劃發(fā)布階段戰(zhàn)報,宣布計劃開啟一個月已有超過兩萬一千首歌曲參與,參賽歌曲的抖音總播放量超200億。

一個值得玩味的事情是,進入2022年后,最早活躍于網易云音樂的柳爽在平臺上的動態(tài)更新幾乎陷入停滯,反倒與騰訊音樂日益親密,更以二季度“TMELAND專屬虛擬專輯房間入駐音樂人”與“騰訊音樂人”的身份出現在Q2財報中。

但把時間推回2021年11月,成就柳爽的《漠河舞廳》卻走紅于抖音。

“ 我看那前方怎么也看不到岸,那個后面還有一班天才在追趕?!彬v訊音樂與網易云音樂都沒有拿到“大女主劇本”,而就兩家在Q2交出的成績看,這句出自李宗盛《最近比較煩》的歌詞,在未來不短的一段時間里仍會是兩家的心情寫照。

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。

網易云音樂

3.2k
  • 網易云音樂又崩了,回應稱因開發(fā)頁面配置錯誤
  • 網易云音樂完成上市公司股票名稱更改

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

網易云音樂VS騰訊音樂,誰在Q2占領了高地?

連付費率接近50%的Spotify都搞起了K歌,騰訊音樂與網易云音樂又怎能不卷起來?

圖片來源:Unsplash-blocks

文|文娛商業(yè)觀察 富貴

盡管以在線音樂為名的烽火已綿延許久,但市場的江湖座次還遠未到塵埃落定的時候,而在獨家版權時代落幕后,火藥味更濃郁,焦慮和饑渴的情緒也更炙熱。

網易云音樂高調起訴騰訊音樂不正當競爭,并借助內測音樂社交APP“MUS”加速沖擊騰訊音樂的社交娛樂板塊;另一邊,騰訊音樂先后以重映張國榮、周杰倫兩大巨星經典演唱會的方式持續(xù)深耕線上演唱會市場。

幾乎同時,兩位巨頭在原創(chuàng)音樂、元宇宙等賽道也頻頻上演著你方唱罷我登場……

上述種種基本都發(fā)生在Q2,于是乎,當騰訊音樂與網易云音樂又一次接踵公布這一季度業(yè)績時,觸動的探究欲勢必也要隨之漲高。

“云音樂”還是“騰音樂”?

僅從表面的利潤額與付費用戶規(guī)模看,騰訊音樂處于優(yōu)勢地位。

財報顯示,騰訊音樂Q2總營收與凈利潤均超市場預期,且后者較上年同期同比增長3.5%;在線音樂付費用戶數持續(xù)攀升至8270萬,同比增長24.9%。

網易云音樂上半年經調整凈虧損雖同比大幅收窄59.3%至2.2億元,但在線音樂付費用戶數的增長卻更顯疲憊,較Q1僅增加87.3萬,而騰訊音樂環(huán)比新增250萬人,進一步拉大兩家的用戶規(guī)模差距。

可這并不足以驕傲。

其一,在在線音樂用戶付費率上,騰訊音樂持續(xù)處于下風。

網易云音樂Q2在線音樂用戶的付費率再次提升至20.7%,而騰訊音樂雖也在向前,但與網易云音樂仍存在6.8%的差距。另外,對比上一季度,付費率的環(huán)比增幅有所下滑。

其二,在3個月前公布2022年Q1財報時,騰訊音樂已經開啟了“績效”變革。

騰訊音樂首席戰(zhàn)略官葉卓東表示,未來騰訊音樂將注重提高每付費用戶平均收益,而非單純擴大訂閱用戶總數。有趣的是,再向前推兩個月,在2021年報發(fā)布時葉卓東強調的還是增加用戶數量。

如此迅速的改弦更張,很大程度要歸咎到與用戶規(guī)模上揚愈發(fā)背道而馳的用戶收益表現上。

財報顯示,自2021年Q1以來,騰訊音樂的在線音樂付費用戶數量與在線音樂服務付費率雖持續(xù)“雙增”,但每付費用戶平均收益持續(xù)下跌,今年Q1更跌至8.3元/人,創(chuàng)公司上市以來每付費用戶平均收益的最低值。

數據比對可以看出騰訊音樂在以“以利潤換增長”,頻繁的價格促銷就是最直觀的佐證,而更絕對踐行這一思路的網易云痛得更深,平臺Q1每付費用戶平均收益同比下降10.9%至6.4元/人。

意識到改變的緊迫性,騰訊音樂在Q2明顯降低了促銷的頻次、力度,可新氣象的形成從來不是一蹴而就的。

騰訊音樂每付費用戶平均收益在Q2環(huán)比小幅回暖至8.5元/人,但與去年同期的9.0元/人相比,降幅高達5.6%。無獨有偶,自2021年Q2起整體走低的毛利潤也同樣是環(huán)比小邁步,同比大退步。

燈光再亮也掩蓋不住陰影,騰訊音樂和網易云音樂的日子實際上過得都一樣——不太順心。這進一步佐證了一個主流化市場認識:在線音樂的生意越來越不好做了。

誰都不能躺著賺錢,誰也不能再固守著自己的一畝三分地。連付費率接近50%的Spotify都搞起了K歌,騰訊音樂與網易云音樂又怎能不卷起來?

誰拿到了未來的主動權?

怎么卷?網易云音樂的Q2重點落在社交。

這是騰訊音樂具備先發(fā)優(yōu)勢的一大賽道,大眾悉知的全民 K 歌、酷我直播、酷狗直播等社交娛樂服務平臺皆是其旗下的業(yè)務板塊。硬幣的另一面,騰訊音樂也給了網易云音樂趕超的機會。

截止Q2,騰訊音樂社交娛樂服務的移動端 MAU已同比9連降,季度付費用戶同比10連降,從2021年Q1的1130萬人跌到790萬人。

針對這一情況,騰訊音樂在財報多次說明是高強度監(jiān)管、抖快競爭以及經濟發(fā)展等多重壓力作用下的結果。這意味著,這些壓力網易云音樂也避不開,甚至要承受更多。

畢竟騰訊音樂的背后不僅站著QQ、微信兩大社交巨頭,還多了一個月活規(guī)模破8億的視頻號。

這也正是騰訊音樂在Q2加碼沖擊線上演唱會賽道的底氣。

4月1日,騰訊音樂聯合寶麗金上線重映“張國榮2000年《熱·情》演唱會超清修復版”,一個多月后,又推出了周杰倫“地表最強魔天倫”重映演唱會。

在此期間,騰訊音樂旗下TME live還先后為視頻號操刀了崔健和羅大佑線上演唱會,并與阿迪達斯合作,在虛擬音樂嘉年華TMELAND打造了國內首個虛擬說唱演唱會,而后者也被視為騰訊音樂對音樂元宇宙的進一步探索。

官方數據顯示,張國榮、周杰倫兩場重映演唱會在騰訊生態(tài)內獲得了過億的獨立訪客數,全網累計話題閱讀量60億次。不僅如此,騰訊音樂還打開了線上演唱會的盈利想象空間。

在視頻號借崔健演唱會首次嘗試演唱會冠名出鏡后,周杰倫演唱會、羅大佑演唱會也分別收獲了自己的獨家冠名。而且自7月中下旬以來,京東汽車、雪碧、FILA、東鵬特飲、FILA先后與騰訊音樂牽手舉辦了音樂活動。

另一邊,在周杰倫演唱會直播期間,騰訊音樂曾通過在TME live新設入口將用戶導流至擺有周杰倫周邊的官方店鋪。據騰訊音樂管理層透露,借此騰訊音樂在二季度實現了近1000萬元GMV。

但這還只是一個開始。

TME live去年共推出56場線上演唱會,但大部分不溫不火,而借助引入視頻號直播以及對“懷舊風”的極致挖掘,TME live雖打開了局面,但從Q2財報看,線上演唱會對騰訊音樂用戶總量的拉動仍是有限的,而凈利潤的增加更多要歸功于“降本增效”的策略推行。

無獨有偶,上半年網易云音樂社交娛樂服務及其他收入雖同比增長56.7%至24.6億元,但社交娛樂服務月付費用戶數僅120萬人,不足騰訊音樂的10%。

更為嚴峻的是,近期其旗下陌生人社交App“心遇”因聊天收費、誘騙男用戶充值等不當行為,爆發(fā)口碑危機。

個性謀劃之外,騰訊音樂、網易云音樂在Q2上演了一場場原創(chuàng)音樂交鋒,而這一賽道也是兩家財報著重著墨的部分。

相較不同的是,騰訊音樂只給了優(yōu)秀案例,網易云音樂卻展示了實打實的數據。

財報顯示,平臺注冊獨立音樂人持續(xù)增加至52.9萬+,為超過529,000名注冊獨立音樂人提供服務,超1.06億首音樂曲目的內容庫中約有230萬首來自在網易云音樂注冊了的獨立音樂人。

網易云音樂比騰訊音樂更具信心,但并不意味著其掌握了這一賽道的未來發(fā)展主動權。

一方面,網易云音樂持續(xù)深陷在“有人無曲”的尷尬境遇中。在密集推出的各類激勵與補貼計劃背后,可以給平臺帶來“頂流效應”的原創(chuàng)音樂人與音樂作品幾乎屈指可數,可以對平臺業(yè)務造成決定性影響的也仍然沒有出現。

另一方面,抖音也在加緊蠶食著蛋糕。

8月8日,2022抖音看見音樂計劃發(fā)布階段戰(zhàn)報,宣布計劃開啟一個月已有超過兩萬一千首歌曲參與,參賽歌曲的抖音總播放量超200億。

一個值得玩味的事情是,進入2022年后,最早活躍于網易云音樂的柳爽在平臺上的動態(tài)更新幾乎陷入停滯,反倒與騰訊音樂日益親密,更以二季度“TMELAND專屬虛擬專輯房間入駐音樂人”與“騰訊音樂人”的身份出現在Q2財報中。

但把時間推回2021年11月,成就柳爽的《漠河舞廳》卻走紅于抖音。

“ 我看那前方怎么也看不到岸,那個后面還有一班天才在追趕。”騰訊音樂與網易云音樂都沒有拿到“大女主劇本”,而就兩家在Q2交出的成績看,這句出自李宗盛《最近比較煩》的歌詞,在未來不短的一段時間里仍會是兩家的心情寫照。

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。