正在閱讀:

騰訊云死磕政務云?

掃一掃下載界面新聞APP

騰訊云死磕政務云?

面對華為阿里的競爭,騰訊云的“護城河”究竟有多深?

文|劉曠

作為相對穩(wěn)定的付費來源,政企客戶已經成為了各大云廠商的統(tǒng)一追求。

7月12日,騰訊云與智慧產業(yè)事業(yè)群(CSIG)宣布成立政企業(yè)務線,集中力量鞏固To B、To G市場,加快推動區(qū)域市場下沉。不難看出,騰訊云已經明確了在政企市場的陣型,擺好與其他云服務商的“掐架”姿態(tài)。

雖說政企市場并不是到現(xiàn)在才火起來的,但近一年來,云服務巨頭們紛紛調整重心,集體從互聯(lián)網業(yè)務轉向政企領域,譬如阿里云去年提出全面殺入政企市場,創(chuàng)立18個行業(yè)部門、16個地區(qū)戰(zhàn)區(qū),今年又通過高層人事變動,緊抓商業(yè)化進程;華為云Stack也在大力借助業(yè)務、技術、模式上的創(chuàng)新加速跑向客戶。

各大云廠商在政企線上頻頻動作,誠然坐實政企市場將成為云戰(zhàn)爭重要變量的事實。此時,即便是佛系低調的騰訊云也意識到現(xiàn)在已到拉緊政企業(yè)務線,正面對敵的關鍵時刻。

是局勢所迫,也是利益所使

隨著各行各業(yè)數(shù)字化布局不斷深入,政企端勢能持續(xù)爆發(fā),當前互相搶奪政企市場已經成為云服務巨頭們的基操。只不過,縱向對比各家發(fā)展歷程,相比于阿里云、華為云先行一步建立的政企業(yè)務線,騰訊云創(chuàng)立政企線的時間稍有滯后。

考慮到這一市場還有三大運營商、國家隊玩家等在其中安營扎寨,同時顧及騰訊自身經營疲態(tài)漸顯的焦慮。就目前局勢來看,在政企市場,騰訊云可以遲到,但不能不到。

其一,騰訊云作為云服務“二把手”的地位發(fā)生劇烈動搖。

據Canalys報告,在2021年中國云基礎設施市場格局中,阿里云以37%的占比穩(wěn)坐第一,華為云占比18%排第二,而騰訊云則以16%位居第三。

近年來,起勢異常兇猛的華為云已經對騰訊云實現(xiàn)彎道超車,且有逐漸拉大差距的趨勢,三個巨頭之間的排位戰(zhàn)愈加激烈。除此之外,身后的字節(jié)云(火山引擎)、天翼云等玩家也正在迎頭追趕,騰訊云的發(fā)展空間顯得尤為緊張。

其二,騰訊互聯(lián)網業(yè)務增長放緩,總體收益縮水,急需培養(yǎng)穩(wěn)健的增長線。

財報顯示,2021全年,騰訊實現(xiàn)營收5601.18億元,同比增長16%,相較于去年同期28%的增速已出現(xiàn)明顯回落;此外凈利潤1237.88億元,同比增長僅為1%,更是以往增速的最低水平。而具體原因,除卻成本投入增加之外,更深層的影響因素是受國內游戲和網絡廣告兩大業(yè)務線走低所致。

比較樂觀的是,在2019至2021三年期間,金融科技和企業(yè)服務板塊的營收貢獻一直保持穩(wěn)定增長,其中企服業(yè)務表現(xiàn)見好,這也意味著騰訊數(shù)字經濟價值正走向爆發(fā)窗口,未來有望將B端營收與C端平齊,此時聚焦企服線的發(fā)展,更有利于往后抵御C端流量見頂所帶來的諸多不確定風險。

其三,政企大咖客戶云集,是塊不可多得的“金礦”。

相比客單價低、續(xù)費率低的中小企業(yè),政府以及大國企等客戶有更強的上云需求,同時它們還具備足夠的付費能力和復購意愿,且群體數(shù)量比較穩(wěn)定。這么來看,政企客戶完全是云服務廠商們的“理想型”。最重要的是,阿里云、華為云等巨頭目前已經在大刀闊斧地開拓這類大B客戶,可以猜測,政企客戶或將成為影響云計算供應商們未來排名的關鍵因子。

在這種內外交困的背景下,騰訊云勢必要高舉政企大旗,最大程度發(fā)揮B端企服優(yōu)勢,重振在云計算領域的威風,同時對消C端部分經營風險。

是風口,也是虎口

細看此次政企業(yè)務線的大整合,騰訊CSIG將原來的泛互聯(lián)網、教育、政務、文旅、制造業(yè)與終端、地產、金融、能源8個部門進行解構和重構,現(xiàn)在將以政務、工業(yè)、能源、文旅、體育、地產、農業(yè)、運營商這些領域為發(fā)展焦點。

從上述新增和縮減的新變化來看,很顯然,騰訊云對政企線的調整也是在感知某些行業(yè)熱度之后,嗅著風口前進的。

一來,接收到互聯(lián)網行業(yè)觸發(fā)天花板的預警,主動“淡化”泛互聯(lián)網業(yè)務。近一年來,反壟斷力度加大、相關嚴管政策接連出臺,一定程度上限制了游戲、教育等行業(yè)的發(fā)展空間,騰訊云的泛互聯(lián)網業(yè)務接二連三遭受打擊,波動不斷的經營狀態(tài)或許正是促使泛互聯(lián)網業(yè)務此次被劃出重點深耕目標的原因。

二來,將制造業(yè)和終端調整為處在數(shù)字化深水區(qū)的工業(yè)領域。眾所周知,“雙碳”政策的推行不斷催促工業(yè)領域中的央企、國企加快進行數(shù)字化轉型,此時順勢推出更多工業(yè)深度上云的解決方案,也是一個能在政企賽道加速跑的大好機會。

三來,新增農業(yè)、運營商作為主要業(yè)務點。首先鄉(xiāng)村振興成為當下風潮,農業(yè)市場的商機正在冒頭,農業(yè)數(shù)字化成為互聯(lián)網巨頭垂涎的增量市場;其次云服務商和運營商的合作日益加深,雙方促進共贏的意識不斷增強,一方面“云網融合”成了運營商當前發(fā)展云業(yè)務的共同路徑,另一方面云服務商希望借運營商的通信能力擴大它們的業(yè)務范圍。

由此一看,騰訊云整合之后,業(yè)務確實覆蓋了許多近年來的熱門行業(yè),或許能迎來不少發(fā)展機遇,但需要注意的是,在涉足這些高熱度領域的同時,也意味著騰訊云即將深入阿里云、華為云等“刺頭”玩家的腹地。不難預料,政企市場尚多猛虎,騰訊云決心虎口奪食注定是一場大冒險。

比服務,拼生態(tài)

在此之前,騰訊云需要提前做好功課,清楚認識到先行一步的阿里云、華為云等廠商們在政企市場中真正比什么、拼什么,才能找準接下來的競爭重點,更高效地追趕上這些先行者在政企市場的腳步。

縱觀近年來阿里云、華為云等云計算市場前排玩家在政企業(yè)務方面的布局,不難發(fā)現(xiàn),它們用在生態(tài)、服務方面的筆墨頗多。

一方面,各家云服務商都在強調不做集成,要大力培養(yǎng)生態(tài)。比如華為云Stack生態(tài)業(yè)務聚焦1個數(shù)字底座+7個水平方案+N個行業(yè)場景;阿里云推出了百城計劃,建設密集的分銷網絡。騰訊云同樣不例外,之前也一直通過投資、技術合作和分銷合作等方式共建生態(tài),助力中小企業(yè)上云。

不過與以往不同的是,政企大客戶正在從業(yè)務上云邁向深度用云,其定制需求可能會更高,這也意味著云廠商所產生的定制產品成本也會走高,為了更好緩解這樣的矛盾,騰訊云們需要更多的合作伙伴和更加開放的生態(tài)。

另一方面,為了配合定制化的市場需求,巨頭們都在高度重視“服務”。阿里云多次重復要“做好服務”,華為云喊出了“一切皆服務”的口號。在這方面,騰訊云雖然沒有大聲宣揚,但其服務方案仍在悄然有序地進行當中。

具體來看,騰訊CSIG在政務、工業(yè)、能源、地產、文旅等細分領域都設立一線專屬團隊,長期服務各個行業(yè)賽道的重點客戶。此外,截至目前,騰訊云已服務超過30個部委、二十多個省、五百多個市縣的數(shù)字化轉型工作。

從更深層面來說,政企市場是一個要求玩家具備更大差異化的市場,而服務和生態(tài)正是各家云廠商用于撕下同質標簽的關鍵要素,也是往后玩家之間能夠拉開距離的兩大支點。就現(xiàn)在來看,云計算大廠們關于服務和生態(tài)的較量已然擺上明面,外界也越來越好奇騰訊云這個政企領域中的晚來者,在后續(xù)究竟會以哪種招式對打阿里云和華為云。

手握三張底牌

在政企領域,阿里云有足夠的先發(fā)優(yōu)勢,華為云有足夠的政務資源優(yōu)勢……各家大廠都有自己得天獨厚的條件,騰訊云同樣也自持勝券。

第一,騰訊云在SaaS、PaaS領域有顯著優(yōu)勢。在PaaS層,騰訊云可以依托在即時通信以及影音的布局,強化政企客戶在通訊、視頻、直播等方面的接入能力;在SaaS層,全面打通了企業(yè)微信、騰訊會議、騰訊文檔三大產品,滿足了政企客戶互聯(lián)互通的協(xié)同需求,更為重要的是,這三大產品在國內市場的分量也比較重,可以充當騰訊云搶占政企市場的一把利刃。

第二,擁有傲人的底層算力。騰訊云已經是國內算力較為突出的云廠商,在基礎設施方面,騰訊云在全球運營著超過100萬臺服務器,數(shù)據存儲規(guī)模突破10EB,服務的客戶超過 180萬家。

隨著企政企數(shù)字化轉型的深入,算力愈發(fā)成為B端或G端的核心動能。在2021年財報中,騰訊云通過加大研發(fā)投入,持續(xù)推進“數(shù)字基建”建設,這也意味騰訊云算力將會步入新的發(fā)展高度,給予政企端的服務或會得到相應的提升。

第三,獨特的C2B戰(zhàn)略。所謂C2B,即整合騰訊在微信、小程序等平臺上的用戶、數(shù)據與云計算相結合,打造出能幫助企業(yè)獲取用戶,幫助政府服務市民的數(shù)字化產品和服務。眾所周知,騰訊在社交方面處于王者地位,利用服務C端用戶幫助B端或G端打通價值鏈并不會太困難。

雖然不可否認,在BATH四家中,騰訊云的發(fā)展狀態(tài)確實相對低調且緩慢,不過現(xiàn)在云市場還沒到終局時刻,各家都抱有絕對實力在政企領域火拼,先發(fā)先至或者后發(fā)先至都有發(fā)生的可能,目前的競爭局面并非不能改寫。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

騰訊云死磕政務云?

面對華為阿里的競爭,騰訊云的“護城河”究竟有多深?

文|劉曠

作為相對穩(wěn)定的付費來源,政企客戶已經成為了各大云廠商的統(tǒng)一追求。

7月12日,騰訊云與智慧產業(yè)事業(yè)群(CSIG)宣布成立政企業(yè)務線,集中力量鞏固To B、To G市場,加快推動區(qū)域市場下沉。不難看出,騰訊云已經明確了在政企市場的陣型,擺好與其他云服務商的“掐架”姿態(tài)。

雖說政企市場并不是到現(xiàn)在才火起來的,但近一年來,云服務巨頭們紛紛調整重心,集體從互聯(lián)網業(yè)務轉向政企領域,譬如阿里云去年提出全面殺入政企市場,創(chuàng)立18個行業(yè)部門、16個地區(qū)戰(zhàn)區(qū),今年又通過高層人事變動,緊抓商業(yè)化進程;華為云Stack也在大力借助業(yè)務、技術、模式上的創(chuàng)新加速跑向客戶。

各大云廠商在政企線上頻頻動作,誠然坐實政企市場將成為云戰(zhàn)爭重要變量的事實。此時,即便是佛系低調的騰訊云也意識到現(xiàn)在已到拉緊政企業(yè)務線,正面對敵的關鍵時刻。

是局勢所迫,也是利益所使

隨著各行各業(yè)數(shù)字化布局不斷深入,政企端勢能持續(xù)爆發(fā),當前互相搶奪政企市場已經成為云服務巨頭們的基操。只不過,縱向對比各家發(fā)展歷程,相比于阿里云、華為云先行一步建立的政企業(yè)務線,騰訊云創(chuàng)立政企線的時間稍有滯后。

考慮到這一市場還有三大運營商、國家隊玩家等在其中安營扎寨,同時顧及騰訊自身經營疲態(tài)漸顯的焦慮。就目前局勢來看,在政企市場,騰訊云可以遲到,但不能不到。

其一,騰訊云作為云服務“二把手”的地位發(fā)生劇烈動搖。

據Canalys報告,在2021年中國云基礎設施市場格局中,阿里云以37%的占比穩(wěn)坐第一,華為云占比18%排第二,而騰訊云則以16%位居第三。

近年來,起勢異常兇猛的華為云已經對騰訊云實現(xiàn)彎道超車,且有逐漸拉大差距的趨勢,三個巨頭之間的排位戰(zhàn)愈加激烈。除此之外,身后的字節(jié)云(火山引擎)、天翼云等玩家也正在迎頭追趕,騰訊云的發(fā)展空間顯得尤為緊張。

其二,騰訊互聯(lián)網業(yè)務增長放緩,總體收益縮水,急需培養(yǎng)穩(wěn)健的增長線。

財報顯示,2021全年,騰訊實現(xiàn)營收5601.18億元,同比增長16%,相較于去年同期28%的增速已出現(xiàn)明顯回落;此外凈利潤1237.88億元,同比增長僅為1%,更是以往增速的最低水平。而具體原因,除卻成本投入增加之外,更深層的影響因素是受國內游戲和網絡廣告兩大業(yè)務線走低所致。

比較樂觀的是,在2019至2021三年期間,金融科技和企業(yè)服務板塊的營收貢獻一直保持穩(wěn)定增長,其中企服業(yè)務表現(xiàn)見好,這也意味著騰訊數(shù)字經濟價值正走向爆發(fā)窗口,未來有望將B端營收與C端平齊,此時聚焦企服線的發(fā)展,更有利于往后抵御C端流量見頂所帶來的諸多不確定風險。

其三,政企大咖客戶云集,是塊不可多得的“金礦”。

相比客單價低、續(xù)費率低的中小企業(yè),政府以及大國企等客戶有更強的上云需求,同時它們還具備足夠的付費能力和復購意愿,且群體數(shù)量比較穩(wěn)定。這么來看,政企客戶完全是云服務廠商們的“理想型”。最重要的是,阿里云、華為云等巨頭目前已經在大刀闊斧地開拓這類大B客戶,可以猜測,政企客戶或將成為影響云計算供應商們未來排名的關鍵因子。

在這種內外交困的背景下,騰訊云勢必要高舉政企大旗,最大程度發(fā)揮B端企服優(yōu)勢,重振在云計算領域的威風,同時對消C端部分經營風險。

是風口,也是虎口

細看此次政企業(yè)務線的大整合,騰訊CSIG將原來的泛互聯(lián)網、教育、政務、文旅、制造業(yè)與終端、地產、金融、能源8個部門進行解構和重構,現(xiàn)在將以政務、工業(yè)、能源、文旅、體育、地產、農業(yè)、運營商這些領域為發(fā)展焦點。

從上述新增和縮減的新變化來看,很顯然,騰訊云對政企線的調整也是在感知某些行業(yè)熱度之后,嗅著風口前進的。

一來,接收到互聯(lián)網行業(yè)觸發(fā)天花板的預警,主動“淡化”泛互聯(lián)網業(yè)務。近一年來,反壟斷力度加大、相關嚴管政策接連出臺,一定程度上限制了游戲、教育等行業(yè)的發(fā)展空間,騰訊云的泛互聯(lián)網業(yè)務接二連三遭受打擊,波動不斷的經營狀態(tài)或許正是促使泛互聯(lián)網業(yè)務此次被劃出重點深耕目標的原因。

二來,將制造業(yè)和終端調整為處在數(shù)字化深水區(qū)的工業(yè)領域。眾所周知,“雙碳”政策的推行不斷催促工業(yè)領域中的央企、國企加快進行數(shù)字化轉型,此時順勢推出更多工業(yè)深度上云的解決方案,也是一個能在政企賽道加速跑的大好機會。

三來,新增農業(yè)、運營商作為主要業(yè)務點。首先鄉(xiāng)村振興成為當下風潮,農業(yè)市場的商機正在冒頭,農業(yè)數(shù)字化成為互聯(lián)網巨頭垂涎的增量市場;其次云服務商和運營商的合作日益加深,雙方促進共贏的意識不斷增強,一方面“云網融合”成了運營商當前發(fā)展云業(yè)務的共同路徑,另一方面云服務商希望借運營商的通信能力擴大它們的業(yè)務范圍。

由此一看,騰訊云整合之后,業(yè)務確實覆蓋了許多近年來的熱門行業(yè),或許能迎來不少發(fā)展機遇,但需要注意的是,在涉足這些高熱度領域的同時,也意味著騰訊云即將深入阿里云、華為云等“刺頭”玩家的腹地。不難預料,政企市場尚多猛虎,騰訊云決心虎口奪食注定是一場大冒險。

比服務,拼生態(tài)

在此之前,騰訊云需要提前做好功課,清楚認識到先行一步的阿里云、華為云等廠商們在政企市場中真正比什么、拼什么,才能找準接下來的競爭重點,更高效地追趕上這些先行者在政企市場的腳步。

縱觀近年來阿里云、華為云等云計算市場前排玩家在政企業(yè)務方面的布局,不難發(fā)現(xiàn),它們用在生態(tài)、服務方面的筆墨頗多。

一方面,各家云服務商都在強調不做集成,要大力培養(yǎng)生態(tài)。比如華為云Stack生態(tài)業(yè)務聚焦1個數(shù)字底座+7個水平方案+N個行業(yè)場景;阿里云推出了百城計劃,建設密集的分銷網絡。騰訊云同樣不例外,之前也一直通過投資、技術合作和分銷合作等方式共建生態(tài),助力中小企業(yè)上云。

不過與以往不同的是,政企大客戶正在從業(yè)務上云邁向深度用云,其定制需求可能會更高,這也意味著云廠商所產生的定制產品成本也會走高,為了更好緩解這樣的矛盾,騰訊云們需要更多的合作伙伴和更加開放的生態(tài)。

另一方面,為了配合定制化的市場需求,巨頭們都在高度重視“服務”。阿里云多次重復要“做好服務”,華為云喊出了“一切皆服務”的口號。在這方面,騰訊云雖然沒有大聲宣揚,但其服務方案仍在悄然有序地進行當中。

具體來看,騰訊CSIG在政務、工業(yè)、能源、地產、文旅等細分領域都設立一線專屬團隊,長期服務各個行業(yè)賽道的重點客戶。此外,截至目前,騰訊云已服務超過30個部委、二十多個省、五百多個市縣的數(shù)字化轉型工作。

從更深層面來說,政企市場是一個要求玩家具備更大差異化的市場,而服務和生態(tài)正是各家云廠商用于撕下同質標簽的關鍵要素,也是往后玩家之間能夠拉開距離的兩大支點。就現(xiàn)在來看,云計算大廠們關于服務和生態(tài)的較量已然擺上明面,外界也越來越好奇騰訊云這個政企領域中的晚來者,在后續(xù)究竟會以哪種招式對打阿里云和華為云。

手握三張底牌

在政企領域,阿里云有足夠的先發(fā)優(yōu)勢,華為云有足夠的政務資源優(yōu)勢……各家大廠都有自己得天獨厚的條件,騰訊云同樣也自持勝券。

第一,騰訊云在SaaS、PaaS領域有顯著優(yōu)勢。在PaaS層,騰訊云可以依托在即時通信以及影音的布局,強化政企客戶在通訊、視頻、直播等方面的接入能力;在SaaS層,全面打通了企業(yè)微信、騰訊會議、騰訊文檔三大產品,滿足了政企客戶互聯(lián)互通的協(xié)同需求,更為重要的是,這三大產品在國內市場的分量也比較重,可以充當騰訊云搶占政企市場的一把利刃。

第二,擁有傲人的底層算力。騰訊云已經是國內算力較為突出的云廠商,在基礎設施方面,騰訊云在全球運營著超過100萬臺服務器,數(shù)據存儲規(guī)模突破10EB,服務的客戶超過 180萬家。

隨著企政企數(shù)字化轉型的深入,算力愈發(fā)成為B端或G端的核心動能。在2021年財報中,騰訊云通過加大研發(fā)投入,持續(xù)推進“數(shù)字基建”建設,這也意味騰訊云算力將會步入新的發(fā)展高度,給予政企端的服務或會得到相應的提升。

第三,獨特的C2B戰(zhàn)略。所謂C2B,即整合騰訊在微信、小程序等平臺上的用戶、數(shù)據與云計算相結合,打造出能幫助企業(yè)獲取用戶,幫助政府服務市民的數(shù)字化產品和服務。眾所周知,騰訊在社交方面處于王者地位,利用服務C端用戶幫助B端或G端打通價值鏈并不會太困難。

雖然不可否認,在BATH四家中,騰訊云的發(fā)展狀態(tài)確實相對低調且緩慢,不過現(xiàn)在云市場還沒到終局時刻,各家都抱有絕對實力在政企領域火拼,先發(fā)先至或者后發(fā)先至都有發(fā)生的可能,目前的競爭局面并非不能改寫。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。