正在閱讀:

“小酒館第一股”海倫司,還能靠大排檔模式翻盤嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

“小酒館第一股”海倫司,還能靠大排檔模式翻盤嗎?

微醺經(jīng)濟(jì)的興起,讓海倫司們順勢(shì)起飛,但是,終究增長故事難續(xù)艱難轉(zhuǎn)型。

文|博望財(cái)經(jīng) 小魔丸

“酒館界拼多多”開始向全新領(lǐng)域轉(zhuǎn)型。

日前,第一家以“大排檔+小酒館”模式的海倫司·越門店在湖北利川開店。據(jù)招商證券調(diào)研顯示,該門店基本配置以“酒水+燒烤+小吃”構(gòu)成。

2021年全年2.3億的凈虧損讓海倫司淪為眾矢之的,而近期發(fā)布的業(yè)績預(yù)告顯示:海倫司上半年預(yù)期虧損已經(jīng)達(dá)到為2.9億元~3.1億元,虧損幅度同比擴(kuò)大超12倍。不盡如人意的成績單,讓海倫司急迫想要找到新的增長曲線。

可是,轉(zhuǎn)型真的能救得了海倫司嗎?

虧損魔咒

以洞察和創(chuàng)新顛覆傳統(tǒng)酒吧模式的海倫司,打造了一個(gè)星巴克式的第三空間。

據(jù)NCBD發(fā)布的《2021年中國小酒館行業(yè)發(fā)展研究報(bào)告》顯示:61.5%的消費(fèi)者去小酒館是為了社交需要,這一需求位列首位。就像星巴克賣的不是咖啡,海倫司也賣的不是酒。黑螞資本曾對(duì)海倫司有一個(gè)精準(zhǔn)評(píng)價(jià):海倫司為用戶提供了真正的自由放松,毫無門檻的普世社交空間,這種氛圍一旦形成,會(huì)成為品牌最大的護(hù)城河。但是,據(jù)博望財(cái)經(jīng)了解,海倫司的品牌忠誠度其實(shí)并不高,一些粘性高的客群也隨時(shí)會(huì)選擇另一個(gè)酒吧,換言之,海倫司的社交策略需要持續(xù)吸引新的人群,否則等同于無效。

除社交之外,極致性價(jià)比的也是海倫司的另一個(gè)必殺技,在自有產(chǎn)品剛推出時(shí),海倫司的毛利率高達(dá)71.4%,后續(xù)甚至一路上升。源自2012年起,海倫司就開始加大自有產(chǎn)品占比,逐漸構(gòu)建起自有產(chǎn)品供應(yīng)鏈,在供應(yīng)鏈中省去中間商,讓低價(jià)變?yōu)榭赡堋S纱耍暗蛢r(jià)+社交”兩張王牌把海倫司推到了資本市場(chǎng)。

但是上市之后的海倫司卻經(jīng)不住資本市場(chǎng)的真金火煉。2021年9月掛牌上市,今年年3月交出首份財(cái)報(bào):營收18.36億元,同比增加124.42%,但年度虧損2.3億。8月,交出2022上半年預(yù)期答卷,凈虧損超3億。

為何持續(xù)虧損?

海倫司解釋稱:上半年主要因若干限制股份單位而產(chǎn)生的以權(quán)益結(jié)算的股份所需支付9900萬元,另外時(shí)疫情背景下對(duì)于門店的計(jì)提虧損,再加上疫情對(duì)于經(jīng)營狀況的沖擊。

此前,小酒館的投資邏輯是低成本模式、形成快速擴(kuò)張,形成現(xiàn)金流的規(guī)模效應(yīng),從而搶占市場(chǎng)份額,并且提升議價(jià)權(quán),攤薄總成本以期待盈利。在海倫斯此前招股書中可以看到海倫司的目標(biāo)是2023年底,在全國開店超過2200家。高速擴(kuò)張的盈利焦慮,導(dǎo)致海倫司很難停下來。

所以,盡管疫情肆虐,海倫司也逆勢(shì)擴(kuò)張,保持極高的開店速度,但目前來看規(guī)模效應(yīng)已經(jīng)跑不贏開店成本。僅2021年人力和福利成本酒達(dá)到5.816億元,增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過營收規(guī)模擴(kuò)張的速度。

而疫情導(dǎo)致的線下場(chǎng)景的消失,也直接砍到了海倫司的大動(dòng)脈,讓以線下社交為核心的海倫司危機(jī)四伏。

前幾年,互聯(lián)網(wǎng)不斷燒錢以規(guī)模換量的模式還被眾多投資人所理解,但是隨著眾多公司的暴雷和中概股在資本市場(chǎng)慘遭血洗,這種模式越來越失去了其吸引力。海倫司在資本市場(chǎng)又增加了極大的不確定性。

持續(xù)虧損與不確定增加的重壓之下,海倫司不得不嘗試轉(zhuǎn)型。

多重風(fēng)險(xiǎn)

首家海倫司·越的開張,更像是一個(gè)下沉模式的探索。

根據(jù)招商證券的調(diào)研,海倫司目前已在四川、重慶、湖南、湖北選了20多個(gè)類似縣城嘗試開拓新門店,以求對(duì)新模型進(jìn)行規(guī)?;?yàn)證,進(jìn)一步打開下沉市場(chǎng)的開店空間;另一方面,公司也計(jì)劃持續(xù)于全國門店分批增加燒烤元素,調(diào)整已有的門店模型,試圖改善單店盈利。

不同于一、二線城市花樣繁多的夜間消費(fèi)選擇,下沉市縣的人們到了夜晚最愛的娛樂活動(dòng)是KTV或擼串,而海倫司·越正是為迎合這里的消費(fèi)模式選擇了融合大排檔模式。據(jù)了解,海倫司越主要由自有酒水、第三方酒水、燒烤、小吃構(gòu)成,其中燒烤與小吃分別占總銷售額的約 10%與 20%,自有酒水占40%。

加入了燒烤的海倫司·越,意圖實(shí)現(xiàn)“對(duì)小酒館和傳統(tǒng)大排檔的雙重跨越”。從菜單結(jié)構(gòu)上看,海倫司·越的燒烤產(chǎn)品種類不少,其中大部分如烤韭菜、烤面筋等菜品單價(jià)可以在3元以下,此外也保留了小龍蝦、鹵菜等常規(guī)菜品。門店方面,海倫司·越進(jìn)行了裝飾設(shè)計(jì)方面的升級(jí),店內(nèi)隨處可見敦煌的飛天等石像,以及正紅色帶有雕花的柱子,配合海倫司標(biāo)志性的紫黃燈光。

那么,走下沉路線的海倫司將就會(huì)一帆風(fēng)順嗎?答案是否定的。

1.規(guī)模性風(fēng)險(xiǎn):按照第一家店來看,大排檔勢(shì)必要租更大地方,如果客流量達(dá)不到預(yù)期,成本付出增加,海倫司則會(huì)面臨更大的虧損。

2.品牌風(fēng)險(xiǎn):大排檔生意中并不是所有客戶都喝酒,而且調(diào)性也跟小酒館原有調(diào)性不搭,很可能造成品牌反噬。

3.競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn):地?cái)偨?jīng)濟(jì)在下沉市場(chǎng)是一個(gè)不容忽視的存在,如果味道更好更便宜勢(shì)必成為海倫司最直接的對(duì)手,而海倫司屬于餐飲新人,實(shí)屬摸著石頭過河。

4.內(nèi)控風(fēng)險(xiǎn):食品安全是餐飲的命脈,而本身就有管理弊病的海倫司,能否克服由于擴(kuò)張、管理帶來的混亂依舊是個(gè)問號(hào)。

除此之外,疫情帶來的不確定性風(fēng)險(xiǎn)依舊存在。

小酒館業(yè)態(tài)是一個(gè)極為龐大又極其分散的市場(chǎng)。據(jù)弗若斯特沙利文數(shù)據(jù),遍布全國的酒吧超過3.5萬家,多達(dá)95%的酒館為個(gè)體經(jīng)營或獨(dú)立酒館。中國酒館行業(yè)前五大酒館經(jīng)營者的合計(jì)市場(chǎng)份額占約2.2%,海倫司行業(yè)排名第一,所占市場(chǎng)份額也不過1.1%。在尚未形成“寡頭”之時(shí),海倫司大有可為。當(dāng)然,市場(chǎng)分散、競(jìng)爭(zhēng)激烈的格局之下,突圍也是難上加難。疫情之下,海倫司持續(xù)燒錢進(jìn)行擴(kuò)張之路,實(shí)為自我拯救唯一的路,而此次轉(zhuǎn)型嘗試,亦是箭在弦上,不得不發(fā)。

小酒館開疆?dāng)U土的路上,未來勢(shì)必也會(huì)面臨更多的考驗(yàn),比如:低價(jià)。

困在低價(jià)里

低價(jià),曾經(jīng)是海倫司市場(chǎng)突圍的利器,現(xiàn)在變成另一種桎梏。

在傳統(tǒng)酒吧動(dòng)輒三五百的最低消費(fèi)時(shí),海倫司憑借10元低價(jià)策略迅速打開了年輕人的市場(chǎng)。但是,有些故事只能開始,很難持續(xù)。從海倫司首份財(cái)報(bào)可以看到,2021下半年海倫司第三方酒飲毛利率顯著下滑,上半年第三方品牌酒飲毛利率53.8%,全年下滑至48.8%。而下滑背后,正是無法轉(zhuǎn)移的啤酒原材料成本。

對(duì)于行業(yè)而言,酒吧是一個(gè)高度內(nèi)卷且品牌忠誠度無限低的行業(yè),低價(jià)確實(shí)可以完美切中大學(xué)生、剛畢業(yè)打工人囊中羞澀的焦慮。但是,海倫司的低價(jià)模式顯然過于脆弱,我們知道,海倫司低價(jià)策略的底氣來自于供給端的支持,但在上游原材料價(jià)格普遍上漲的時(shí)候,由于低價(jià)策略,海倫司根本無法將成本轉(zhuǎn)嫁,一提價(jià)就會(huì)走向作死的邊緣。

其次,國內(nèi)企業(yè)最會(huì)打的就是“價(jià)格戰(zhàn)”,然而在流量紅利消失的趨勢(shì)下,依靠低價(jià)走量的打法越來越難以奏效,而海倫司式的“我很便宜,快來白嫖”的態(tài)度又極易陷入“低價(jià)陷阱”。去過有海倫司酒館的人對(duì)環(huán)境的第一感覺并不好,“低配酒吧”、“小學(xué)生模式”成為了海倫司另一個(gè)標(biāo)簽。

同時(shí),低價(jià)帶來的還有質(zhì)量和服務(wù)的缺失。隨著海倫司規(guī)模的擴(kuò)大,對(duì)于門店運(yùn)營能力的要求也更高,而海倫司為了降本增效,已經(jīng)將單店人員縮減,所以勢(shì)必出現(xiàn)服務(wù)問題。而部分海倫司門店“服務(wù)慢、桌子擁擠、地板油膩、廁所臟、煙味重”等問題也經(jīng)常被消費(fèi)者所詬病,當(dāng)然,對(duì)于涉世未深的年輕人來說,或許并沒有更高的期待。

對(duì)于意圖通過下沉擴(kuò)展市場(chǎng)的海倫司,在小縣城也會(huì)遇到燒烤、小吃更加便宜、且有著區(qū)域品牌優(yōu)勢(shì)的同行,屆時(shí),服務(wù)體驗(yàn)必然成為同行競(jìng)爭(zhēng)拉開差距的關(guān)鍵點(diǎn)。

性價(jià)比是海倫司可以成為中國酒吧行業(yè)第一的基本盤。它代表著巨大的心理安全效應(yīng),消費(fèi)者不需要顧慮消費(fèi)行為會(huì)給自己帶來經(jīng)濟(jì)壓力,但是,性價(jià)比的想象力似乎也十分有限。

微醺經(jīng)濟(jì)的興起,讓海倫司們順勢(shì)起飛,但是,終究增長故事難續(xù)艱難轉(zhuǎn)型。在海倫司“大排檔+小酒館”嘗試中,從餐飲角度而言,海倫司將自己置身于一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈的餐飲大賽道,如果從酒為主的角度而言,海倫司也并沒有不可替代的產(chǎn)品壁壘。 陷入虧損魔咒、低價(jià)陷阱的海倫司,又進(jìn)入一個(gè)自身毫無優(yōu)勢(shì)的血拼戰(zhàn)場(chǎng),能否經(jīng)得起下一階段的考驗(yàn),還是個(gè)大大的問號(hào)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

“小酒館第一股”海倫司,還能靠大排檔模式翻盤嗎?

微醺經(jīng)濟(jì)的興起,讓海倫司們順勢(shì)起飛,但是,終究增長故事難續(xù)艱難轉(zhuǎn)型。

文|博望財(cái)經(jīng) 小魔丸

“酒館界拼多多”開始向全新領(lǐng)域轉(zhuǎn)型。

日前,第一家以“大排檔+小酒館”模式的海倫司·越門店在湖北利川開店。據(jù)招商證券調(diào)研顯示,該門店基本配置以“酒水+燒烤+小吃”構(gòu)成。

2021年全年2.3億的凈虧損讓海倫司淪為眾矢之的,而近期發(fā)布的業(yè)績預(yù)告顯示:海倫司上半年預(yù)期虧損已經(jīng)達(dá)到為2.9億元~3.1億元,虧損幅度同比擴(kuò)大超12倍。不盡如人意的成績單,讓海倫司急迫想要找到新的增長曲線。

可是,轉(zhuǎn)型真的能救得了海倫司嗎?

虧損魔咒

以洞察和創(chuàng)新顛覆傳統(tǒng)酒吧模式的海倫司,打造了一個(gè)星巴克式的第三空間。

據(jù)NCBD發(fā)布的《2021年中國小酒館行業(yè)發(fā)展研究報(bào)告》顯示:61.5%的消費(fèi)者去小酒館是為了社交需要,這一需求位列首位。就像星巴克賣的不是咖啡,海倫司也賣的不是酒。黑螞資本曾對(duì)海倫司有一個(gè)精準(zhǔn)評(píng)價(jià):海倫司為用戶提供了真正的自由放松,毫無門檻的普世社交空間,這種氛圍一旦形成,會(huì)成為品牌最大的護(hù)城河。但是,據(jù)博望財(cái)經(jīng)了解,海倫司的品牌忠誠度其實(shí)并不高,一些粘性高的客群也隨時(shí)會(huì)選擇另一個(gè)酒吧,換言之,海倫司的社交策略需要持續(xù)吸引新的人群,否則等同于無效。

除社交之外,極致性價(jià)比的也是海倫司的另一個(gè)必殺技,在自有產(chǎn)品剛推出時(shí),海倫司的毛利率高達(dá)71.4%,后續(xù)甚至一路上升。源自2012年起,海倫司就開始加大自有產(chǎn)品占比,逐漸構(gòu)建起自有產(chǎn)品供應(yīng)鏈,在供應(yīng)鏈中省去中間商,讓低價(jià)變?yōu)榭赡?。由此,“低價(jià)+社交”兩張王牌把海倫司推到了資本市場(chǎng)。

但是上市之后的海倫司卻經(jīng)不住資本市場(chǎng)的真金火煉。2021年9月掛牌上市,今年年3月交出首份財(cái)報(bào):營收18.36億元,同比增加124.42%,但年度虧損2.3億。8月,交出2022上半年預(yù)期答卷,凈虧損超3億。

為何持續(xù)虧損?

海倫司解釋稱:上半年主要因若干限制股份單位而產(chǎn)生的以權(quán)益結(jié)算的股份所需支付9900萬元,另外時(shí)疫情背景下對(duì)于門店的計(jì)提虧損,再加上疫情對(duì)于經(jīng)營狀況的沖擊。

此前,小酒館的投資邏輯是低成本模式、形成快速擴(kuò)張,形成現(xiàn)金流的規(guī)模效應(yīng),從而搶占市場(chǎng)份額,并且提升議價(jià)權(quán),攤薄總成本以期待盈利。在海倫斯此前招股書中可以看到海倫司的目標(biāo)是2023年底,在全國開店超過2200家。高速擴(kuò)張的盈利焦慮,導(dǎo)致海倫司很難停下來。

所以,盡管疫情肆虐,海倫司也逆勢(shì)擴(kuò)張,保持極高的開店速度,但目前來看規(guī)模效應(yīng)已經(jīng)跑不贏開店成本。僅2021年人力和福利成本酒達(dá)到5.816億元,增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過營收規(guī)模擴(kuò)張的速度。

而疫情導(dǎo)致的線下場(chǎng)景的消失,也直接砍到了海倫司的大動(dòng)脈,讓以線下社交為核心的海倫司危機(jī)四伏。

前幾年,互聯(lián)網(wǎng)不斷燒錢以規(guī)模換量的模式還被眾多投資人所理解,但是隨著眾多公司的暴雷和中概股在資本市場(chǎng)慘遭血洗,這種模式越來越失去了其吸引力。海倫司在資本市場(chǎng)又增加了極大的不確定性。

持續(xù)虧損與不確定增加的重壓之下,海倫司不得不嘗試轉(zhuǎn)型。

多重風(fēng)險(xiǎn)

首家海倫司·越的開張,更像是一個(gè)下沉模式的探索。

根據(jù)招商證券的調(diào)研,海倫司目前已在四川、重慶、湖南、湖北選了20多個(gè)類似縣城嘗試開拓新門店,以求對(duì)新模型進(jìn)行規(guī)?;?yàn)證,進(jìn)一步打開下沉市場(chǎng)的開店空間;另一方面,公司也計(jì)劃持續(xù)于全國門店分批增加燒烤元素,調(diào)整已有的門店模型,試圖改善單店盈利。

不同于一、二線城市花樣繁多的夜間消費(fèi)選擇,下沉市縣的人們到了夜晚最愛的娛樂活動(dòng)是KTV或擼串,而海倫司·越正是為迎合這里的消費(fèi)模式選擇了融合大排檔模式。據(jù)了解,海倫司越主要由自有酒水、第三方酒水、燒烤、小吃構(gòu)成,其中燒烤與小吃分別占總銷售額的約 10%與 20%,自有酒水占40%。

加入了燒烤的海倫司·越,意圖實(shí)現(xiàn)“對(duì)小酒館和傳統(tǒng)大排檔的雙重跨越”。從菜單結(jié)構(gòu)上看,海倫司·越的燒烤產(chǎn)品種類不少,其中大部分如烤韭菜、烤面筋等菜品單價(jià)可以在3元以下,此外也保留了小龍蝦、鹵菜等常規(guī)菜品。門店方面,海倫司·越進(jìn)行了裝飾設(shè)計(jì)方面的升級(jí),店內(nèi)隨處可見敦煌的飛天等石像,以及正紅色帶有雕花的柱子,配合海倫司標(biāo)志性的紫黃燈光。

那么,走下沉路線的海倫司將就會(huì)一帆風(fēng)順嗎?答案是否定的。

1.規(guī)模性風(fēng)險(xiǎn):按照第一家店來看,大排檔勢(shì)必要租更大地方,如果客流量達(dá)不到預(yù)期,成本付出增加,海倫司則會(huì)面臨更大的虧損。

2.品牌風(fēng)險(xiǎn):大排檔生意中并不是所有客戶都喝酒,而且調(diào)性也跟小酒館原有調(diào)性不搭,很可能造成品牌反噬。

3.競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn):地?cái)偨?jīng)濟(jì)在下沉市場(chǎng)是一個(gè)不容忽視的存在,如果味道更好更便宜勢(shì)必成為海倫司最直接的對(duì)手,而海倫司屬于餐飲新人,實(shí)屬摸著石頭過河。

4.內(nèi)控風(fēng)險(xiǎn):食品安全是餐飲的命脈,而本身就有管理弊病的海倫司,能否克服由于擴(kuò)張、管理帶來的混亂依舊是個(gè)問號(hào)。

除此之外,疫情帶來的不確定性風(fēng)險(xiǎn)依舊存在。

小酒館業(yè)態(tài)是一個(gè)極為龐大又極其分散的市場(chǎng)。據(jù)弗若斯特沙利文數(shù)據(jù),遍布全國的酒吧超過3.5萬家,多達(dá)95%的酒館為個(gè)體經(jīng)營或獨(dú)立酒館。中國酒館行業(yè)前五大酒館經(jīng)營者的合計(jì)市場(chǎng)份額占約2.2%,海倫司行業(yè)排名第一,所占市場(chǎng)份額也不過1.1%。在尚未形成“寡頭”之時(shí),海倫司大有可為。當(dāng)然,市場(chǎng)分散、競(jìng)爭(zhēng)激烈的格局之下,突圍也是難上加難。疫情之下,海倫司持續(xù)燒錢進(jìn)行擴(kuò)張之路,實(shí)為自我拯救唯一的路,而此次轉(zhuǎn)型嘗試,亦是箭在弦上,不得不發(fā)。

小酒館開疆?dāng)U土的路上,未來勢(shì)必也會(huì)面臨更多的考驗(yàn),比如:低價(jià)。

困在低價(jià)里

低價(jià),曾經(jīng)是海倫司市場(chǎng)突圍的利器,現(xiàn)在變成另一種桎梏。

在傳統(tǒng)酒吧動(dòng)輒三五百的最低消費(fèi)時(shí),海倫司憑借10元低價(jià)策略迅速打開了年輕人的市場(chǎng)。但是,有些故事只能開始,很難持續(xù)。從海倫司首份財(cái)報(bào)可以看到,2021下半年海倫司第三方酒飲毛利率顯著下滑,上半年第三方品牌酒飲毛利率53.8%,全年下滑至48.8%。而下滑背后,正是無法轉(zhuǎn)移的啤酒原材料成本。

對(duì)于行業(yè)而言,酒吧是一個(gè)高度內(nèi)卷且品牌忠誠度無限低的行業(yè),低價(jià)確實(shí)可以完美切中大學(xué)生、剛畢業(yè)打工人囊中羞澀的焦慮。但是,海倫司的低價(jià)模式顯然過于脆弱,我們知道,海倫司低價(jià)策略的底氣來自于供給端的支持,但在上游原材料價(jià)格普遍上漲的時(shí)候,由于低價(jià)策略,海倫司根本無法將成本轉(zhuǎn)嫁,一提價(jià)就會(huì)走向作死的邊緣。

其次,國內(nèi)企業(yè)最會(huì)打的就是“價(jià)格戰(zhàn)”,然而在流量紅利消失的趨勢(shì)下,依靠低價(jià)走量的打法越來越難以奏效,而海倫司式的“我很便宜,快來白嫖”的態(tài)度又極易陷入“低價(jià)陷阱”。去過有海倫司酒館的人對(duì)環(huán)境的第一感覺并不好,“低配酒吧”、“小學(xué)生模式”成為了海倫司另一個(gè)標(biāo)簽。

同時(shí),低價(jià)帶來的還有質(zhì)量和服務(wù)的缺失。隨著海倫司規(guī)模的擴(kuò)大,對(duì)于門店運(yùn)營能力的要求也更高,而海倫司為了降本增效,已經(jīng)將單店人員縮減,所以勢(shì)必出現(xiàn)服務(wù)問題。而部分海倫司門店“服務(wù)慢、桌子擁擠、地板油膩、廁所臟、煙味重”等問題也經(jīng)常被消費(fèi)者所詬病,當(dāng)然,對(duì)于涉世未深的年輕人來說,或許并沒有更高的期待。

對(duì)于意圖通過下沉擴(kuò)展市場(chǎng)的海倫司,在小縣城也會(huì)遇到燒烤、小吃更加便宜、且有著區(qū)域品牌優(yōu)勢(shì)的同行,屆時(shí),服務(wù)體驗(yàn)必然成為同行競(jìng)爭(zhēng)拉開差距的關(guān)鍵點(diǎn)。

性價(jià)比是海倫司可以成為中國酒吧行業(yè)第一的基本盤。它代表著巨大的心理安全效應(yīng),消費(fèi)者不需要顧慮消費(fèi)行為會(huì)給自己帶來經(jīng)濟(jì)壓力,但是,性價(jià)比的想象力似乎也十分有限。

微醺經(jīng)濟(jì)的興起,讓海倫司們順勢(shì)起飛,但是,終究增長故事難續(xù)艱難轉(zhuǎn)型。在海倫司“大排檔+小酒館”嘗試中,從餐飲角度而言,海倫司將自己置身于一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈的餐飲大賽道,如果從酒為主的角度而言,海倫司也并沒有不可替代的產(chǎn)品壁壘。 陷入虧損魔咒、低價(jià)陷阱的海倫司,又進(jìn)入一個(gè)自身毫無優(yōu)勢(shì)的血拼戰(zhàn)場(chǎng),能否經(jīng)得起下一階段的考驗(yàn),還是個(gè)大大的問號(hào)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。