正在閱讀:

大潮退去、VC洗牌,投資圈的這屆年輕人不好混了

掃一掃下載界面新聞APP

大潮退去、VC洗牌,投資圈的這屆年輕人不好混了

身處漩渦的投資人該何去何從?

文|投資人說

“除了做投資,我什么都不會”。

這不僅是失業(yè)兩個月的投資人翟遠的現(xiàn)狀,也是無數(shù)被“裁員風”吹落神壇的投資人的現(xiàn)狀。

在互聯(lián)網(wǎng)的寒冬肆虐幾個月之后,創(chuàng)投圈也沒能幸免。

度過沒有任何項目可談、僅靠底薪度日的半年,翟遠只好開起電動車,繼17萬本科生、6萬研究生后,成為外賣大軍的一員。

近兩年,投資人們在各行各業(yè)尋求轉(zhuǎn)型。

有人搖身一變成為投資導師,做起知識付費業(yè)務;

有人轉(zhuǎn)型FA,撮合創(chuàng)業(yè)項目;

還有人開始經(jīng)營自媒體,孵化社群,打開直播,成了有名的網(wǎng)紅。

面對資本退場、VC大洗牌,那些身處其中的投資人該何去何從?

01 十年,投資圈的輝煌與落寞

有人嗅到風險,主動離開,也有人被動離職。

兩個月前,翟遠在一家腰部互聯(lián)網(wǎng)投資機構上班。

兩個月后,他拿著公司賠償?shù)摹癗+1”離開寫字樓,馬不停蹄地開始找工作。

當時,投資人的敏感讓他已經(jīng)察覺到當下求職的艱難,但他仍然低估了這次的風險。

在所有投向投資機構的簡歷都石沉大海之后,翟遠失望了。

過去,投資界經(jīng)歷了風起云涌的“黃金十年”,投資人成為令人艷羨光鮮亮麗的職業(yè),從未有過此類窘境。

2014年起,互聯(lián)網(wǎng)巨星和科技新貴快速崛起,巨大的財富暗涌,國內(nèi)的LP更新?lián)Q代,一擁而上。

作為伴隨互聯(lián)網(wǎng)生長起來的一代,他們自然相信互聯(lián)網(wǎng)接下來能夠創(chuàng)造的無限財富與價值。

因此,大量VC/PE機構涌現(xiàn),上升曲線陡峭如山峰,人人都在登頂?shù)穆飞稀?/p>

清科研究中心公布數(shù)據(jù)顯示:2014-2017年,中國一級投資市場迎來黃金期。

特別是2015年,基金募集數(shù)量增長了近三倍。

基金募集金額上,這段時間的平均增速達到了50%。

2017年,中國一級市場投資人已經(jīng)達到20萬。

時代的紅利堆積起投資人的財富,除了底薪,更加豐厚的是項目的投成獎。

投的越多,項目越好,財富也就積累的越快。

資本有序擴張相關政策出臺前,國內(nèi)投資市場遵循的是“擴張第一”邏輯,只要投資的夠多、版圖夠大,就會有源源不斷的融資和利潤。

各機構投資人看項目不會那么細致,只想著抓住時機,盡快出手。

那時的投資市場,堪比節(jié)假日商場“掃貨”,一個月三四個項目已是常態(tài)。

市場有錢時,投資機構出手不需要太完美的理由。

覺得投資人不錯、創(chuàng)業(yè)方向有所可為,就可以投個幾百萬,跑一跑試試看。

然而2018年成了投資圈的一個重要轉(zhuǎn)折點。

隨著資管新規(guī)的出臺,投資人開始體會到資本寒冬帶來的變化。

相比2017年,2018年基金募集金額減少了34%。

2019年一級投資市場第一次出現(xiàn)新募基金數(shù)量、金額雙雙下降的情況,基金募集數(shù)量更是出現(xiàn)了51.69%的同比降幅。 

一級市場開始變得越來越缺錢。

此后,2021年,隨著教育雙減等監(jiān)管政策的出臺以及美國證監(jiān)會加強中概股上市審核,社會資本對一級市場投資變得更為審慎。

在此期間,創(chuàng)業(yè)項目可以明顯感覺到,投資人的投資風格變得格外謹慎,開始看重項目的營收能力,估值則壓得更低。

談項目時也更加細致,會更多地關注產(chǎn)業(yè)上下游各個環(huán)節(jié),避免疏漏,萬無一失。

畢竟在當下,無論大小機構,都不會再草率“燒錢”。

今年,對于投資機構和創(chuàng)業(yè)項目而言,都是異常艱難的一個時期,整個創(chuàng)投行業(yè)陷入“沒錢”的窘境。

對于投資人來說,沒錢沒項目,占大頭的投成獎落了空,收入急轉(zhuǎn)直下。

但收入縮水僅是行業(yè)寒冬的預兆,更嚴峻的情況是機構大裁員。

項目減少,機構資產(chǎn)一縮再縮,似乎已經(jīng)不再需要那么多投資人沖鋒陷陣了。

今年6月初,一份涉及多位高瓴內(nèi)部人士的聊天記錄在投資圈引發(fā)關注。

記錄表明,高瓴正在進行職級無差別裁員,主要涉及范圍在一級市場組。

某位VC合伙人表示,情況屬實,裁員計劃為“消費組全裁,TMT組優(yōu)化并轉(zhuǎn)去看科技”。

雖然高瓴進行了辟謠,但投資圈內(nèi)部的“裁員恐慌”屬實存在。

時隔幾天,有海外媒體稱,包括海通國際、招銀國際等多家香港中資投行因IPO市場轉(zhuǎn)淡,裁減投資及資本部門員工,以削減人力成本。

除了募資難之外,一二級市場倒掛、被投項目退出困難、行業(yè)頭部效應加劇.....

除了市場中10%左右投資機構不用面對生存壓力外,90%的投資機構只能勉強維持。

過去被稱為“賺錢最多的職業(yè)”之一的投資行業(yè),在外看來依舊前途光明,實際上卻如同一座圍城,困住很多投資人。

02 退場:投資人的出路與探索

如果說2018年,資管新規(guī)給投資行業(yè)的黃金時代送上第一張黃牌,那么隨后幾年爆發(fā)的疫情,徹底讓這個行業(yè)雪上加霜。

中小機構的投資人被降薪或裁員,想找機會去大機構又競爭不過,想轉(zhuǎn)型又不知道自己除了投資還能干什么工作,很多投資人都面臨著跟翟遠一樣的尷尬處境。

對于老投資人來說,尚可“靠山吃山”,憑借手頭的資源和話語權,以及修煉多年的成熟邏輯經(jīng)驗熬過寒冬;

但對于一些沒資源、沒經(jīng)驗,甚至剛剛入行的年輕投資人來說,抽身恐怕才是最好的選擇。

很多年輕投資人在機構任職的同時,開始盡可能發(fā)展合適的副業(yè),減少生活壓力。

有相當一部分投資機構的底層員工每月工資不到5000元,一些投資人的本職工作收入甚至只占其全部收入來源的20%。

與此同時,隨著教育、TMT、新消費等賽道遇冷,從前在這些領域風生水起的知名投資人也不得不下場做起了副業(yè)。

憑借自己積累的學識、投資經(jīng)驗和知名度,很多鼎鼎有名的投資人做起了直播。

例如,專注于投資教育行業(yè)的藍象資本,其創(chuàng)始人寧柏宇在雙減后走上抖音掘金的道路。

寧柏宇和藍象資本的副總裁陳晶,都熱衷于在抖音分享知識,勤奮直播。

兩位投資人分別在晚上8點、9點開播,主要內(nèi)容是賣課。

從49800元的寧柏宇私董會,到999元的高效融資7步法,內(nèi)容覆蓋絕大部分創(chuàng)業(yè)者以及希望進入投資行業(yè)年輕人的需求。

除了開設投資直播課,有的投資人還將直播平臺當成自己的線上工作室。

受疫情影響,投資人的工作正一步步從線下交流、路演、峰會轉(zhuǎn)移到火熱的短視頻平臺,在這里分享行業(yè)知識,賣課包裝,刷存在感。 

除此之外,有的投資人做直播的重要目的是幫助被投項目做品牌,甚至可以通過直播低成本獲取項目源。

例如前紅杉中國合伙人王岑,通過運營短視頻IP吸引消費類項目創(chuàng)業(yè)者,有流量加持,也方便跟LP募資,這種方式頗有成效。

兩年間,王岑也確實投出一些高知名度的項目,例如五爺拌面、十分湘米粉等。

除了轉(zhuǎn)行直播外,還有不少投資人選擇轉(zhuǎn)型做FA,憑借手中的信息和對行業(yè)的熟悉度當起了創(chuàng)業(yè)者和投資人之間的中間人。

雖然經(jīng)歷過投資人,做FA相對容易,但在行業(yè)退潮時期,挖掘有潛力的創(chuàng)業(yè)者仍然是難題。

加上FA流動性也很大,真正達到精英水平也變得更加困難。

此外,投資人下場創(chuàng)業(yè)也是常態(tài)。

今年1月,前云峰基金董事總經(jīng)理,前阿里巴巴城市生活事業(yè)部總裁馬學軍(花名:郭大路)成立公司,并拿到了華興新經(jīng)濟基金和字節(jié)跳動的天使投資。

投資人去創(chuàng)業(yè)有的是像柳青那樣被被投項目所吸引,有的則是一種無奈。

一家對AI領域非常了解,并以孵化能力見長的一家投資機構,在投了幾十個AI項目后,對被投項目發(fā)展狀況不是很滿意,于是減少了AI領域投資,自己親自組建團隊成立了一家人工智能公司,短短將近四年就發(fā)展成獨角獸企業(yè)并成功上市。

03 洗牌:市場需要什么樣的投資人

最近,投資機構裁人的同時也在拼命高薪找人、挖人。

不久前,國內(nèi)某知名VC機構委托獵頭尋找多位新能源領域投資總監(jiān),并開出了誘人的待遇:薪資范圍50K-80K,22薪。

對于候選人要求,這家機構重點強調(diào)應聘者需是化學專業(yè),并且熟悉電化學領域。

從國內(nèi)一級市場從業(yè)者情況來看:

2014年左右,伴隨互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)富浪潮以及超千倍回報的IPO神話,大批國內(nèi)外有金融、財務、法律、管理類背景的名校生畢業(yè)選擇直接進入VC行業(yè)。

為什么這一時期國內(nèi)的VC機構那么愿意招名校畢業(yè)的大學生?

在2014-2017年這段雙創(chuàng)黃金期,國內(nèi)各個行業(yè)都在講模式創(chuàng)新。

對于有實力的投資機構而言,這段時間通常做法是在某一賽道“持續(xù)押注、搏概率”。

梅花創(chuàng)投創(chuàng)始合伙人吳世春曾言:“不懼投錯,錯過好項目才可惜!”正是這一時期各個投資機構 “撒胡椒面”策略的真實心理寫照。

在此背景下,投資機構催生了“人海戰(zhàn)術”,即:

一級市場投資的主流是以做大資產(chǎn)管理規(guī)模為基礎的People business。

何為People business?

就是投資機構靠人海戰(zhàn)術,盡可能密集、快速的做行業(yè)研究、項目覆蓋以及盡調(diào)。

因此,相比國外投資機構要求從業(yè)者在某一領域長期深耕,并擁有完整項目投資經(jīng)驗而言,國內(nèi)大多機構從業(yè)者與其說是高級 “腦力勞動者”,不如說是偏勞力的“工具人”。

2014年在政府鼓勵雙創(chuàng)政策帶動下,國內(nèi)一級投資市場快速擴張。

由于投資機構總監(jiān)級以下工作大多是People business,對專業(yè)和能力要求其實并不太高,因此,各個學科的畢業(yè)生、各種工作背景的人大批涌進創(chuàng)投行業(yè),從業(yè)者門檻開始明顯下降。

然而2018年隨著資管新規(guī)以及一系列監(jiān)管政策的出臺,一級市場從無序擴張回歸“理性”。

在此背景下,一級市場投資機構和從業(yè)者開始越來越供大于求;

與此同時,投資風向也在此時從模式創(chuàng)新轉(zhuǎn)向技術創(chuàng)新。

多重因素共同推動下,投資機構的投資策略近兩年發(fā)生了明顯變化,用工需求從也數(shù)量轉(zhuǎn)成了質(zhì)量。

某獵頭公司創(chuàng)始人許慶林表示:

目前市場有三類投資人才十分“搶手”。

一是邏輯思維強、受過系統(tǒng)化訓練的“研究型”人才;

二是“行業(yè)/賽道深耕型”,多年專注單個行業(yè)/方向、經(jīng)歷過周期,并有成功案例的投資人;

三是在行業(yè)里扎得足夠深、擁有極強水下優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)人脈的“稀缺資源型”投資人。

此外,許慶林特別強調(diào):“現(xiàn)在投行人才明顯供過于求,但GP們向往的具備清華、北大、復旦、上海交大等知名985高校理工科教育背景且有創(chuàng)業(yè)和投資經(jīng)驗的候選人卻是鳳毛麟角”。

一位在投資和孵化領域從業(yè)多年的知名投資人也從另一方面印證了許慶林對投行人才的看法:

現(xiàn)在很多投行從業(yè)者把在行業(yè)中沒有自己發(fā)展空間的主要原因歸結為投資風向的變化,認為自己不是理工出身,因此只能被迫轉(zhuǎn)型,我個人認為并非如此。

不管文科還是理科背景,都能成長出優(yōu)秀的投資人。我認為投資人最重要的是“天賦”和“成長經(jīng)驗”。

投資人只懂技術是不夠的,好的技術不一定適用于市場,投資人需要具備一定的經(jīng)驗和綜合能力,能夠認清行業(yè)以及商業(yè)的內(nèi)在發(fā)展規(guī)律,才能對商業(yè)和項目核心團隊擁有更強的判斷能力。

從兩位資深人士對投資行業(yè)所需人才標準可以看出,很多年輕投資人雖然不停做行業(yè)研究、不停找項目、不停做盡調(diào),但卻并不具備獨當一面的能力。

從行業(yè)深度而言,很多投資人并沒有扎根在某幾個細分領域進行深耕;

從綜合能力而言,很多投資人畢業(yè)后就從事投資工作,沒有在企業(yè)里工作過,缺少對市場和企業(yè)運營情況判斷能力。

此外,與財務、法律、市場等工作相比,從事創(chuàng)投工作的人可以選擇的行業(yè)窄的多。

如果只會行研、找項目、做盡調(diào)這些工作,那就真像翟遠自己所說:“除了做投資,我什么都不會”。

除了做投資、做FA,自己究竟有何一技之長可以勝任其他工作?

常言道:最簡單的事情也往往是最難做的。

當市場遍地黃金,自己手里籌碼又多的時候,通過“搏概率”有可能碰到意想不到的運氣,但是機構和個人想在這個行業(yè)長久發(fā)展,就需要具備自己“核心競爭力”,踏下心來在這個行業(yè)做深。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

大潮退去、VC洗牌,投資圈的這屆年輕人不好混了

身處漩渦的投資人該何去何從?

文|投資人說

“除了做投資,我什么都不會”。

這不僅是失業(yè)兩個月的投資人翟遠的現(xiàn)狀,也是無數(shù)被“裁員風”吹落神壇的投資人的現(xiàn)狀。

在互聯(lián)網(wǎng)的寒冬肆虐幾個月之后,創(chuàng)投圈也沒能幸免。

度過沒有任何項目可談、僅靠底薪度日的半年,翟遠只好開起電動車,繼17萬本科生、6萬研究生后,成為外賣大軍的一員。

近兩年,投資人們在各行各業(yè)尋求轉(zhuǎn)型。

有人搖身一變成為投資導師,做起知識付費業(yè)務;

有人轉(zhuǎn)型FA,撮合創(chuàng)業(yè)項目;

還有人開始經(jīng)營自媒體,孵化社群,打開直播,成了有名的網(wǎng)紅。

面對資本退場、VC大洗牌,那些身處其中的投資人該何去何從?

01 十年,投資圈的輝煌與落寞

有人嗅到風險,主動離開,也有人被動離職。

兩個月前,翟遠在一家腰部互聯(lián)網(wǎng)投資機構上班。

兩個月后,他拿著公司賠償?shù)摹癗+1”離開寫字樓,馬不停蹄地開始找工作。

當時,投資人的敏感讓他已經(jīng)察覺到當下求職的艱難,但他仍然低估了這次的風險。

在所有投向投資機構的簡歷都石沉大海之后,翟遠失望了。

過去,投資界經(jīng)歷了風起云涌的“黃金十年”,投資人成為令人艷羨光鮮亮麗的職業(yè),從未有過此類窘境。

2014年起,互聯(lián)網(wǎng)巨星和科技新貴快速崛起,巨大的財富暗涌,國內(nèi)的LP更新?lián)Q代,一擁而上。

作為伴隨互聯(lián)網(wǎng)生長起來的一代,他們自然相信互聯(lián)網(wǎng)接下來能夠創(chuàng)造的無限財富與價值。

因此,大量VC/PE機構涌現(xiàn),上升曲線陡峭如山峰,人人都在登頂?shù)穆飞稀?/p>

清科研究中心公布數(shù)據(jù)顯示:2014-2017年,中國一級投資市場迎來黃金期。

特別是2015年,基金募集數(shù)量增長了近三倍。

基金募集金額上,這段時間的平均增速達到了50%。

2017年,中國一級市場投資人已經(jīng)達到20萬。

時代的紅利堆積起投資人的財富,除了底薪,更加豐厚的是項目的投成獎。

投的越多,項目越好,財富也就積累的越快。

資本有序擴張相關政策出臺前,國內(nèi)投資市場遵循的是“擴張第一”邏輯,只要投資的夠多、版圖夠大,就會有源源不斷的融資和利潤。

各機構投資人看項目不會那么細致,只想著抓住時機,盡快出手。

那時的投資市場,堪比節(jié)假日商場“掃貨”,一個月三四個項目已是常態(tài)。

市場有錢時,投資機構出手不需要太完美的理由。

覺得投資人不錯、創(chuàng)業(yè)方向有所可為,就可以投個幾百萬,跑一跑試試看。

然而2018年成了投資圈的一個重要轉(zhuǎn)折點。

隨著資管新規(guī)的出臺,投資人開始體會到資本寒冬帶來的變化。

相比2017年,2018年基金募集金額減少了34%。

2019年一級投資市場第一次出現(xiàn)新募基金數(shù)量、金額雙雙下降的情況,基金募集數(shù)量更是出現(xiàn)了51.69%的同比降幅。 

一級市場開始變得越來越缺錢。

此后,2021年,隨著教育雙減等監(jiān)管政策的出臺以及美國證監(jiān)會加強中概股上市審核,社會資本對一級市場投資變得更為審慎。

在此期間,創(chuàng)業(yè)項目可以明顯感覺到,投資人的投資風格變得格外謹慎,開始看重項目的營收能力,估值則壓得更低。

談項目時也更加細致,會更多地關注產(chǎn)業(yè)上下游各個環(huán)節(jié),避免疏漏,萬無一失。

畢竟在當下,無論大小機構,都不會再草率“燒錢”。

今年,對于投資機構和創(chuàng)業(yè)項目而言,都是異常艱難的一個時期,整個創(chuàng)投行業(yè)陷入“沒錢”的窘境。

對于投資人來說,沒錢沒項目,占大頭的投成獎落了空,收入急轉(zhuǎn)直下。

但收入縮水僅是行業(yè)寒冬的預兆,更嚴峻的情況是機構大裁員。

項目減少,機構資產(chǎn)一縮再縮,似乎已經(jīng)不再需要那么多投資人沖鋒陷陣了。

今年6月初,一份涉及多位高瓴內(nèi)部人士的聊天記錄在投資圈引發(fā)關注。

記錄表明,高瓴正在進行職級無差別裁員,主要涉及范圍在一級市場組。

某位VC合伙人表示,情況屬實,裁員計劃為“消費組全裁,TMT組優(yōu)化并轉(zhuǎn)去看科技”。

雖然高瓴進行了辟謠,但投資圈內(nèi)部的“裁員恐慌”屬實存在。

時隔幾天,有海外媒體稱,包括海通國際、招銀國際等多家香港中資投行因IPO市場轉(zhuǎn)淡,裁減投資及資本部門員工,以削減人力成本。

除了募資難之外,一二級市場倒掛、被投項目退出困難、行業(yè)頭部效應加劇.....

除了市場中10%左右投資機構不用面對生存壓力外,90%的投資機構只能勉強維持。

過去被稱為“賺錢最多的職業(yè)”之一的投資行業(yè),在外看來依舊前途光明,實際上卻如同一座圍城,困住很多投資人。

02 退場:投資人的出路與探索

如果說2018年,資管新規(guī)給投資行業(yè)的黃金時代送上第一張黃牌,那么隨后幾年爆發(fā)的疫情,徹底讓這個行業(yè)雪上加霜。

中小機構的投資人被降薪或裁員,想找機會去大機構又競爭不過,想轉(zhuǎn)型又不知道自己除了投資還能干什么工作,很多投資人都面臨著跟翟遠一樣的尷尬處境。

對于老投資人來說,尚可“靠山吃山”,憑借手頭的資源和話語權,以及修煉多年的成熟邏輯經(jīng)驗熬過寒冬;

但對于一些沒資源、沒經(jīng)驗,甚至剛剛入行的年輕投資人來說,抽身恐怕才是最好的選擇。

很多年輕投資人在機構任職的同時,開始盡可能發(fā)展合適的副業(yè),減少生活壓力。

有相當一部分投資機構的底層員工每月工資不到5000元,一些投資人的本職工作收入甚至只占其全部收入來源的20%。

與此同時,隨著教育、TMT、新消費等賽道遇冷,從前在這些領域風生水起的知名投資人也不得不下場做起了副業(yè)。

憑借自己積累的學識、投資經(jīng)驗和知名度,很多鼎鼎有名的投資人做起了直播。

例如,專注于投資教育行業(yè)的藍象資本,其創(chuàng)始人寧柏宇在雙減后走上抖音掘金的道路。

寧柏宇和藍象資本的副總裁陳晶,都熱衷于在抖音分享知識,勤奮直播。

兩位投資人分別在晚上8點、9點開播,主要內(nèi)容是賣課。

從49800元的寧柏宇私董會,到999元的高效融資7步法,內(nèi)容覆蓋絕大部分創(chuàng)業(yè)者以及希望進入投資行業(yè)年輕人的需求。

除了開設投資直播課,有的投資人還將直播平臺當成自己的線上工作室。

受疫情影響,投資人的工作正一步步從線下交流、路演、峰會轉(zhuǎn)移到火熱的短視頻平臺,在這里分享行業(yè)知識,賣課包裝,刷存在感。 

除此之外,有的投資人做直播的重要目的是幫助被投項目做品牌,甚至可以通過直播低成本獲取項目源。

例如前紅杉中國合伙人王岑,通過運營短視頻IP吸引消費類項目創(chuàng)業(yè)者,有流量加持,也方便跟LP募資,這種方式頗有成效。

兩年間,王岑也確實投出一些高知名度的項目,例如五爺拌面、十分湘米粉等。

除了轉(zhuǎn)行直播外,還有不少投資人選擇轉(zhuǎn)型做FA,憑借手中的信息和對行業(yè)的熟悉度當起了創(chuàng)業(yè)者和投資人之間的中間人。

雖然經(jīng)歷過投資人,做FA相對容易,但在行業(yè)退潮時期,挖掘有潛力的創(chuàng)業(yè)者仍然是難題。

加上FA流動性也很大,真正達到精英水平也變得更加困難。

此外,投資人下場創(chuàng)業(yè)也是常態(tài)。

今年1月,前云峰基金董事總經(jīng)理,前阿里巴巴城市生活事業(yè)部總裁馬學軍(花名:郭大路)成立公司,并拿到了華興新經(jīng)濟基金和字節(jié)跳動的天使投資。

投資人去創(chuàng)業(yè)有的是像柳青那樣被被投項目所吸引,有的則是一種無奈。

一家對AI領域非常了解,并以孵化能力見長的一家投資機構,在投了幾十個AI項目后,對被投項目發(fā)展狀況不是很滿意,于是減少了AI領域投資,自己親自組建團隊成立了一家人工智能公司,短短將近四年就發(fā)展成獨角獸企業(yè)并成功上市。

03 洗牌:市場需要什么樣的投資人

最近,投資機構裁人的同時也在拼命高薪找人、挖人。

不久前,國內(nèi)某知名VC機構委托獵頭尋找多位新能源領域投資總監(jiān),并開出了誘人的待遇:薪資范圍50K-80K,22薪。

對于候選人要求,這家機構重點強調(diào)應聘者需是化學專業(yè),并且熟悉電化學領域。

從國內(nèi)一級市場從業(yè)者情況來看:

2014年左右,伴隨互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)富浪潮以及超千倍回報的IPO神話,大批國內(nèi)外有金融、財務、法律、管理類背景的名校生畢業(yè)選擇直接進入VC行業(yè)。

為什么這一時期國內(nèi)的VC機構那么愿意招名校畢業(yè)的大學生?

在2014-2017年這段雙創(chuàng)黃金期,國內(nèi)各個行業(yè)都在講模式創(chuàng)新。

對于有實力的投資機構而言,這段時間通常做法是在某一賽道“持續(xù)押注、搏概率”。

梅花創(chuàng)投創(chuàng)始合伙人吳世春曾言:“不懼投錯,錯過好項目才可惜!”正是這一時期各個投資機構 “撒胡椒面”策略的真實心理寫照。

在此背景下,投資機構催生了“人海戰(zhàn)術”,即:

一級市場投資的主流是以做大資產(chǎn)管理規(guī)模為基礎的People business。

何為People business?

就是投資機構靠人海戰(zhàn)術,盡可能密集、快速的做行業(yè)研究、項目覆蓋以及盡調(diào)。

因此,相比國外投資機構要求從業(yè)者在某一領域長期深耕,并擁有完整項目投資經(jīng)驗而言,國內(nèi)大多機構從業(yè)者與其說是高級 “腦力勞動者”,不如說是偏勞力的“工具人”。

2014年在政府鼓勵雙創(chuàng)政策帶動下,國內(nèi)一級投資市場快速擴張。

由于投資機構總監(jiān)級以下工作大多是People business,對專業(yè)和能力要求其實并不太高,因此,各個學科的畢業(yè)生、各種工作背景的人大批涌進創(chuàng)投行業(yè),從業(yè)者門檻開始明顯下降。

然而2018年隨著資管新規(guī)以及一系列監(jiān)管政策的出臺,一級市場從無序擴張回歸“理性”。

在此背景下,一級市場投資機構和從業(yè)者開始越來越供大于求;

與此同時,投資風向也在此時從模式創(chuàng)新轉(zhuǎn)向技術創(chuàng)新。

多重因素共同推動下,投資機構的投資策略近兩年發(fā)生了明顯變化,用工需求從也數(shù)量轉(zhuǎn)成了質(zhì)量。

某獵頭公司創(chuàng)始人許慶林表示:

目前市場有三類投資人才十分“搶手”。

一是邏輯思維強、受過系統(tǒng)化訓練的“研究型”人才;

二是“行業(yè)/賽道深耕型”,多年專注單個行業(yè)/方向、經(jīng)歷過周期,并有成功案例的投資人;

三是在行業(yè)里扎得足夠深、擁有極強水下優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)人脈的“稀缺資源型”投資人。

此外,許慶林特別強調(diào):“現(xiàn)在投行人才明顯供過于求,但GP們向往的具備清華、北大、復旦、上海交大等知名985高校理工科教育背景且有創(chuàng)業(yè)和投資經(jīng)驗的候選人卻是鳳毛麟角”。

一位在投資和孵化領域從業(yè)多年的知名投資人也從另一方面印證了許慶林對投行人才的看法:

現(xiàn)在很多投行從業(yè)者把在行業(yè)中沒有自己發(fā)展空間的主要原因歸結為投資風向的變化,認為自己不是理工出身,因此只能被迫轉(zhuǎn)型,我個人認為并非如此。

不管文科還是理科背景,都能成長出優(yōu)秀的投資人。我認為投資人最重要的是“天賦”和“成長經(jīng)驗”。

投資人只懂技術是不夠的,好的技術不一定適用于市場,投資人需要具備一定的經(jīng)驗和綜合能力,能夠認清行業(yè)以及商業(yè)的內(nèi)在發(fā)展規(guī)律,才能對商業(yè)和項目核心團隊擁有更強的判斷能力。

從兩位資深人士對投資行業(yè)所需人才標準可以看出,很多年輕投資人雖然不停做行業(yè)研究、不停找項目、不停做盡調(diào),但卻并不具備獨當一面的能力。

從行業(yè)深度而言,很多投資人并沒有扎根在某幾個細分領域進行深耕;

從綜合能力而言,很多投資人畢業(yè)后就從事投資工作,沒有在企業(yè)里工作過,缺少對市場和企業(yè)運營情況判斷能力。

此外,與財務、法律、市場等工作相比,從事創(chuàng)投工作的人可以選擇的行業(yè)窄的多。

如果只會行研、找項目、做盡調(diào)這些工作,那就真像翟遠自己所說:“除了做投資,我什么都不會”。

除了做投資、做FA,自己究竟有何一技之長可以勝任其他工作?

常言道:最簡單的事情也往往是最難做的。

當市場遍地黃金,自己手里籌碼又多的時候,通過“搏概率”有可能碰到意想不到的運氣,但是機構和個人想在這個行業(yè)長久發(fā)展,就需要具備自己“核心競爭力”,踏下心來在這個行業(yè)做深。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。