正在閱讀:

增程式電動(dòng)車,還能走多遠(yuǎn)?

掃一掃下載界面新聞APP

增程式電動(dòng)車,還能走多遠(yuǎn)?

在理想汽車之后,哪吒、長(zhǎng)安深藍(lán)、嵐圖品牌等也都開(kāi)始在增程式電動(dòng)車領(lǐng)域發(fā)力。

文 | 電動(dòng)公會(huì) 東關(guān)大先生

理想L9和AITO問(wèn)界M7的上市,又讓增程式概念火了一把。

理想L9上市僅72小時(shí),訂單量便突破3萬(wàn)臺(tái),平均一天1萬(wàn)臺(tái)的節(jié)奏。

AITO問(wèn)界M7更夸張,根據(jù)華為官方數(shù)據(jù),問(wèn)界M7在發(fā)布4小時(shí)后,訂單量便迅速突破了2萬(wàn)臺(tái)。

顯然,這兩款主打增程式技術(shù)的新車,都得到了消費(fèi)者熱捧。

盡管有眾多消費(fèi)者擁護(hù),但仍有一些業(yè)內(nèi)人士對(duì)其嗤之以鼻。

由于增程式技術(shù)在環(huán)保方面并“不徹底”,被一些工程師戲稱“三流技術(shù)賣出了一流價(jià)格”,畫蛇添足、雞肋技術(shù)、開(kāi)行業(yè)的倒車······這些詞語(yǔ)也都曾加駐在增程式電動(dòng)車上。

理想ONE發(fā)布時(shí),還曾遭到無(wú)數(shù)網(wǎng)友噴“工業(yè)垃圾”,“都搭載內(nèi)燃機(jī)了,還好意思說(shuō)自己是新能源”。

大眾中國(guó) CEO 馮思翰曾經(jīng)更是公開(kāi)表示“增程式是最糟糕的方案”。

雖然不受行業(yè)待見(jiàn),但不可否認(rèn)的是,增程式電動(dòng)車在眾多消費(fèi)者和頭部車企的追捧之下,開(kāi)始變得愈發(fā)火熱。理想ONE也成為市場(chǎng)上“越罵越火”的一款現(xiàn)象級(jí)產(chǎn)品。

01  增程式為什么火?

隨著新能源汽車關(guān)注度不斷提高,大家對(duì)于“純電動(dòng)”和“插電混動(dòng)”基本已經(jīng)耳熟能詳,但對(duì)“增程電動(dòng)”卻知之甚少。

增程式電動(dòng)車,屬于燃油和電力混合使用的混合動(dòng)力汽車的一種,原理為用發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行發(fā)電,電動(dòng)機(jī)進(jìn)行驅(qū)動(dòng)的車輛。當(dāng)電池組電量充足時(shí)采用純電動(dòng)模式行駛,而當(dāng)電量不足時(shí),車內(nèi)發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng),帶動(dòng)發(fā)電機(jī)為動(dòng)力電池充電。

增程式電動(dòng)車最突出的零部件就是增程器的加入,顧名思義,就是為了解決里程焦慮。

油電供能累積后,增程式的電動(dòng)汽車基本都可達(dá)到NEDC 800km往上,NEDC1000km也不稀奇。

比如理想ONE的續(xù)航NEDC 1080km,在目前的量產(chǎn)車型中,還沒(méi)有純電車的續(xù)航能夠超過(guò)的。

李想曾多次提到“用戶體驗(yàn)”和“用戶思維”的重要性,這也是理想汽車發(fā)展增程式技術(shù)的原因。

在他看來(lái),相比純電動(dòng),增程式電動(dòng)車能夠解決安全與里程的主要矛盾,是目前最容易推進(jìn)市場(chǎng)化的新能源車型。

理想ONE之所以賣得好,很大原因就是其專注于解決里程焦慮的增程式技術(shù),從用戶的角度出發(fā)造車。

雖然增程式技術(shù)給用戶們帶來(lái)了沒(méi)有里程焦慮的超凡體驗(yàn),但仍然被主張純電動(dòng)技術(shù)路線的同行所鄙視。

首先,嚴(yán)格來(lái)講增程式電動(dòng)車是插電混動(dòng)的一個(gè)變種,所謂插電混動(dòng),最簡(jiǎn)單的理解就是汽車有電動(dòng)機(jī)和內(nèi)燃機(jī)兩套動(dòng)力系統(tǒng),兩套動(dòng)力系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)汽車就會(huì)有串聯(lián),并聯(lián),串并聯(lián)混合等多種組合模式,增程式就是其中相對(duì)最為簡(jiǎn)單的串聯(lián)模式。  

其次,增程式和其他帶直驅(qū)插電混動(dòng)的最大區(qū)別是效率,結(jié)構(gòu),成本,技術(shù)難度等很多方面都是有區(qū)別的,但最根本的區(qū)別在于理論最大輸出功率。

增程式最大輸出功率=電動(dòng)機(jī)功率  

直驅(qū)插電混動(dòng)最大功率=電動(dòng)機(jī)功率+發(fā)動(dòng)機(jī)功率

也就是說(shuō),增程式不管怎么玩兒,一輛車的能力上限就是電動(dòng)機(jī)功率,一就是一,永遠(yuǎn)不存在1+1>1的情況。  

比如理想ONE,就算從東安的三缸發(fā)動(dòng)機(jī)升級(jí)到1.5T的發(fā)動(dòng)機(jī),只是改善了充電能力,但是如果電驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)保持原樣的話,最大動(dòng)力能力保持不變。  

而像比亞迪DMi這種帶有直驅(qū)模式或者沃爾沃 T8 這種前后分布驅(qū)動(dòng)的插電混動(dòng)而言,車輛所能獲得的最大功率是有疊加效應(yīng)的,獲得1+1>1的動(dòng)力性能,同時(shí)收獲1+1<2 的燃油經(jīng)濟(jì)性能。對(duì)比來(lái)看,高下立判。

另外,反對(duì)者還認(rèn)為,增程式說(shuō)到底還是個(gè)“燒油”的技術(shù),終究是要被時(shí)代拋棄。而且大多數(shù)情況下,增程式都是靠燃油轉(zhuǎn)電能來(lái)驅(qū)動(dòng),而期間經(jīng)歷了一次能量轉(zhuǎn)換的環(huán)節(jié),加上車重偏大的原因,在某些工況下,增程式并不省油。

比如高速上,增程式比普通燃油車反而更加耗油,實(shí)際這也是混動(dòng)中的串聯(lián)動(dòng)力方式的一個(gè)弊端。

綜合起來(lái)看,增程式架構(gòu)簡(jiǎn)單,能量的轉(zhuǎn)換步驟過(guò)多導(dǎo)致的效率不高,且對(duì)環(huán)保貢獻(xiàn)不大,所以被純電車和混聯(lián)式動(dòng)力汽車所鄙視,也就見(jiàn)怪不怪了。

但任何一種設(shè)計(jì),在一定的背景下,只要能揚(yáng)長(zhǎng)避短,即便設(shè)計(jì)粗陋簡(jiǎn)單,也能做到瑕不掩瑜。

雖然同行對(duì)這種技術(shù)路線有異議,但其產(chǎn)品也確實(shí)獲得了市場(chǎng)回報(bào)。

一位理想ONE車主曾講過(guò),很多人選擇理想ONE是因?yàn)檫@款車比較均衡,這群人其實(shí)并不在乎是什么技術(shù)路線,也不管最終是“燒油”還是“燒電”,只要滿足解決車牌、價(jià)格合適、減少里程焦慮的要求,再加上大7座SUV,就足以讓其購(gòu)買。

02  增程式能走多遠(yuǎn)?

在理想汽車之后,哪吒、長(zhǎng)安深藍(lán)、嵐圖品牌等也都開(kāi)始在增程式電動(dòng)車領(lǐng)域發(fā)力。

目前來(lái)看,新能源汽車多元化的特征正逐漸明晰,市場(chǎng)上的純電動(dòng)銷售占比逐步下降,以增程式為代表的多元化新能源汽車品類開(kāi)始走強(qiáng)。

盡管如此,業(yè)界仍然認(rèn)為增程式不是未來(lái)主流方向,但短期內(nèi)還是會(huì)有市場(chǎng)。

從銷量數(shù)據(jù)看,增程式電動(dòng)車在新勢(shì)力中銷量占比還是比較大,除了理想ONE,還有正逐步提高交付量的嵐圖Free,至少在近兩年,增程式電動(dòng)車還會(huì)繼續(xù)發(fā)展。

不過(guò),隨著充電樁的布局的逐步完善,以及100度電池的普及和充電速度的提高,純電車?yán)m(xù)航會(huì)更長(zhǎng),充電也會(huì)更加快捷方便。

而由于發(fā)動(dòng)機(jī)的存在,增程式電動(dòng)車在節(jié)能減排、NVH、使用成本等方面不及純電車。

屆時(shí),增程式電動(dòng)車最大競(jìng)爭(zhēng)力的續(xù)航里程也會(huì)變得不再突出。

我認(rèn)為增程式電動(dòng)車最多還可迭代一輪,就應(yīng)該轉(zhuǎn)向全面電動(dòng)化。即便是主打增程式的理想,也計(jì)劃在未來(lái)兩年內(nèi)推出純電車型。在一段時(shí)間內(nèi),很可能會(huì)是增程式和純電并存的局面,并且會(huì)逐步用純電替代掉增程式車型,這也是技術(shù)進(jìn)步和充電設(shè)施發(fā)展的必然趨勢(shì)。

當(dāng)然了,在所有的爭(zhēng)議中,最偉大、最正確、最天才的是時(shí)間。增程式技術(shù)到底能走多遠(yuǎn),時(shí)間會(huì)去證明,而在這之前,我們先不妄下結(jié)論。

但無(wú)論怎樣,新能車汽車行業(yè)正在掀起一場(chǎng)技術(shù)的百家爭(zhēng)鳴。

在新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2021-2035年)》(征求意見(jiàn)稿)中,第三章第一節(jié)『深化三縱三橫布局』也提到:要以純電動(dòng)、插電混動(dòng)(含增程式)、燃料電池三條縱向發(fā)展路線,布局整車技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈。

可見(jiàn),在國(guó)家政策中,對(duì)于增程式結(jié)構(gòu)也是認(rèn)可的。除了北京地區(qū),其它限牌城市也可登上新能源目錄,直接上綠牌。

增程式、混動(dòng)將和純電動(dòng)將長(zhǎng)期并行,但最終目的,都是要推進(jìn)減碳減油走向零碳零油。在此過(guò)程中,我們不能否認(rèn)增程式技術(shù)路線為行業(yè)創(chuàng)造獨(dú)特而重要的價(jià)值。

對(duì)于車企選擇的技術(shù)路線而言,目前無(wú)論哪一種路線都各有利弊,率先塑造產(chǎn)品力,驗(yàn)證可靠性,將路線中的最大優(yōu)勢(shì)發(fā)揮出來(lái),才更為重要。

諸侯盟,誰(shuí)執(zhí)牛耳?未來(lái),市場(chǎng)會(huì)做出最公平的裁決。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

增程式電動(dòng)車,還能走多遠(yuǎn)?

在理想汽車之后,哪吒、長(zhǎng)安深藍(lán)、嵐圖品牌等也都開(kāi)始在增程式電動(dòng)車領(lǐng)域發(fā)力。

文 | 電動(dòng)公會(huì) 東關(guān)大先生

理想L9和AITO問(wèn)界M7的上市,又讓增程式概念火了一把。

理想L9上市僅72小時(shí),訂單量便突破3萬(wàn)臺(tái),平均一天1萬(wàn)臺(tái)的節(jié)奏。

AITO問(wèn)界M7更夸張,根據(jù)華為官方數(shù)據(jù),問(wèn)界M7在發(fā)布4小時(shí)后,訂單量便迅速突破了2萬(wàn)臺(tái)。

顯然,這兩款主打增程式技術(shù)的新車,都得到了消費(fèi)者熱捧。

盡管有眾多消費(fèi)者擁護(hù),但仍有一些業(yè)內(nèi)人士對(duì)其嗤之以鼻。

由于增程式技術(shù)在環(huán)保方面并“不徹底”,被一些工程師戲稱“三流技術(shù)賣出了一流價(jià)格”,畫蛇添足、雞肋技術(shù)、開(kāi)行業(yè)的倒車······這些詞語(yǔ)也都曾加駐在增程式電動(dòng)車上。

理想ONE發(fā)布時(shí),還曾遭到無(wú)數(shù)網(wǎng)友噴“工業(yè)垃圾”,“都搭載內(nèi)燃機(jī)了,還好意思說(shuō)自己是新能源”。

大眾中國(guó) CEO 馮思翰曾經(jīng)更是公開(kāi)表示“增程式是最糟糕的方案”。

雖然不受行業(yè)待見(jiàn),但不可否認(rèn)的是,增程式電動(dòng)車在眾多消費(fèi)者和頭部車企的追捧之下,開(kāi)始變得愈發(fā)火熱。理想ONE也成為市場(chǎng)上“越罵越火”的一款現(xiàn)象級(jí)產(chǎn)品。

01  增程式為什么火?

隨著新能源汽車關(guān)注度不斷提高,大家對(duì)于“純電動(dòng)”和“插電混動(dòng)”基本已經(jīng)耳熟能詳,但對(duì)“增程電動(dòng)”卻知之甚少。

增程式電動(dòng)車,屬于燃油和電力混合使用的混合動(dòng)力汽車的一種,原理為用發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行發(fā)電,電動(dòng)機(jī)進(jìn)行驅(qū)動(dòng)的車輛。當(dāng)電池組電量充足時(shí)采用純電動(dòng)模式行駛,而當(dāng)電量不足時(shí),車內(nèi)發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng),帶動(dòng)發(fā)電機(jī)為動(dòng)力電池充電。

增程式電動(dòng)車最突出的零部件就是增程器的加入,顧名思義,就是為了解決里程焦慮。

油電供能累積后,增程式的電動(dòng)汽車基本都可達(dá)到NEDC 800km往上,NEDC1000km也不稀奇。

比如理想ONE的續(xù)航NEDC 1080km,在目前的量產(chǎn)車型中,還沒(méi)有純電車的續(xù)航能夠超過(guò)的。

李想曾多次提到“用戶體驗(yàn)”和“用戶思維”的重要性,這也是理想汽車發(fā)展增程式技術(shù)的原因。

在他看來(lái),相比純電動(dòng),增程式電動(dòng)車能夠解決安全與里程的主要矛盾,是目前最容易推進(jìn)市場(chǎng)化的新能源車型。

理想ONE之所以賣得好,很大原因就是其專注于解決里程焦慮的增程式技術(shù),從用戶的角度出發(fā)造車。

雖然增程式技術(shù)給用戶們帶來(lái)了沒(méi)有里程焦慮的超凡體驗(yàn),但仍然被主張純電動(dòng)技術(shù)路線的同行所鄙視。

首先,嚴(yán)格來(lái)講增程式電動(dòng)車是插電混動(dòng)的一個(gè)變種,所謂插電混動(dòng),最簡(jiǎn)單的理解就是汽車有電動(dòng)機(jī)和內(nèi)燃機(jī)兩套動(dòng)力系統(tǒng),兩套動(dòng)力系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)汽車就會(huì)有串聯(lián),并聯(lián),串并聯(lián)混合等多種組合模式,增程式就是其中相對(duì)最為簡(jiǎn)單的串聯(lián)模式。  

其次,增程式和其他帶直驅(qū)插電混動(dòng)的最大區(qū)別是效率,結(jié)構(gòu),成本,技術(shù)難度等很多方面都是有區(qū)別的,但最根本的區(qū)別在于理論最大輸出功率。

增程式最大輸出功率=電動(dòng)機(jī)功率  

直驅(qū)插電混動(dòng)最大功率=電動(dòng)機(jī)功率+發(fā)動(dòng)機(jī)功率

也就是說(shuō),增程式不管怎么玩兒,一輛車的能力上限就是電動(dòng)機(jī)功率,一就是一,永遠(yuǎn)不存在1+1>1的情況。  

比如理想ONE,就算從東安的三缸發(fā)動(dòng)機(jī)升級(jí)到1.5T的發(fā)動(dòng)機(jī),只是改善了充電能力,但是如果電驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)保持原樣的話,最大動(dòng)力能力保持不變。  

而像比亞迪DMi這種帶有直驅(qū)模式或者沃爾沃 T8 這種前后分布驅(qū)動(dòng)的插電混動(dòng)而言,車輛所能獲得的最大功率是有疊加效應(yīng)的,獲得1+1>1的動(dòng)力性能,同時(shí)收獲1+1<2 的燃油經(jīng)濟(jì)性能。對(duì)比來(lái)看,高下立判。

另外,反對(duì)者還認(rèn)為,增程式說(shuō)到底還是個(gè)“燒油”的技術(shù),終究是要被時(shí)代拋棄。而且大多數(shù)情況下,增程式都是靠燃油轉(zhuǎn)電能來(lái)驅(qū)動(dòng),而期間經(jīng)歷了一次能量轉(zhuǎn)換的環(huán)節(jié),加上車重偏大的原因,在某些工況下,增程式并不省油。

比如高速上,增程式比普通燃油車反而更加耗油,實(shí)際這也是混動(dòng)中的串聯(lián)動(dòng)力方式的一個(gè)弊端。

綜合起來(lái)看,增程式架構(gòu)簡(jiǎn)單,能量的轉(zhuǎn)換步驟過(guò)多導(dǎo)致的效率不高,且對(duì)環(huán)保貢獻(xiàn)不大,所以被純電車和混聯(lián)式動(dòng)力汽車所鄙視,也就見(jiàn)怪不怪了。

但任何一種設(shè)計(jì),在一定的背景下,只要能揚(yáng)長(zhǎng)避短,即便設(shè)計(jì)粗陋簡(jiǎn)單,也能做到瑕不掩瑜。

雖然同行對(duì)這種技術(shù)路線有異議,但其產(chǎn)品也確實(shí)獲得了市場(chǎng)回報(bào)。

一位理想ONE車主曾講過(guò),很多人選擇理想ONE是因?yàn)檫@款車比較均衡,這群人其實(shí)并不在乎是什么技術(shù)路線,也不管最終是“燒油”還是“燒電”,只要滿足解決車牌、價(jià)格合適、減少里程焦慮的要求,再加上大7座SUV,就足以讓其購(gòu)買。

02  增程式能走多遠(yuǎn)?

在理想汽車之后,哪吒、長(zhǎng)安深藍(lán)、嵐圖品牌等也都開(kāi)始在增程式電動(dòng)車領(lǐng)域發(fā)力。

目前來(lái)看,新能源汽車多元化的特征正逐漸明晰,市場(chǎng)上的純電動(dòng)銷售占比逐步下降,以增程式為代表的多元化新能源汽車品類開(kāi)始走強(qiáng)。

盡管如此,業(yè)界仍然認(rèn)為增程式不是未來(lái)主流方向,但短期內(nèi)還是會(huì)有市場(chǎng)。

從銷量數(shù)據(jù)看,增程式電動(dòng)車在新勢(shì)力中銷量占比還是比較大,除了理想ONE,還有正逐步提高交付量的嵐圖Free,至少在近兩年,增程式電動(dòng)車還會(huì)繼續(xù)發(fā)展。

不過(guò),隨著充電樁的布局的逐步完善,以及100度電池的普及和充電速度的提高,純電車?yán)m(xù)航會(huì)更長(zhǎng),充電也會(huì)更加快捷方便。

而由于發(fā)動(dòng)機(jī)的存在,增程式電動(dòng)車在節(jié)能減排、NVH、使用成本等方面不及純電車。

屆時(shí),增程式電動(dòng)車最大競(jìng)爭(zhēng)力的續(xù)航里程也會(huì)變得不再突出。

我認(rèn)為增程式電動(dòng)車最多還可迭代一輪,就應(yīng)該轉(zhuǎn)向全面電動(dòng)化。即便是主打增程式的理想,也計(jì)劃在未來(lái)兩年內(nèi)推出純電車型。在一段時(shí)間內(nèi),很可能會(huì)是增程式和純電并存的局面,并且會(huì)逐步用純電替代掉增程式車型,這也是技術(shù)進(jìn)步和充電設(shè)施發(fā)展的必然趨勢(shì)。

當(dāng)然了,在所有的爭(zhēng)議中,最偉大、最正確、最天才的是時(shí)間。增程式技術(shù)到底能走多遠(yuǎn),時(shí)間會(huì)去證明,而在這之前,我們先不妄下結(jié)論。

但無(wú)論怎樣,新能車汽車行業(yè)正在掀起一場(chǎng)技術(shù)的百家爭(zhēng)鳴。

在新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2021-2035年)》(征求意見(jiàn)稿)中,第三章第一節(jié)『深化三縱三橫布局』也提到:要以純電動(dòng)、插電混動(dòng)(含增程式)、燃料電池三條縱向發(fā)展路線,布局整車技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈。

可見(jiàn),在國(guó)家政策中,對(duì)于增程式結(jié)構(gòu)也是認(rèn)可的。除了北京地區(qū),其它限牌城市也可登上新能源目錄,直接上綠牌。

增程式、混動(dòng)將和純電動(dòng)將長(zhǎng)期并行,但最終目的,都是要推進(jìn)減碳減油走向零碳零油。在此過(guò)程中,我們不能否認(rèn)增程式技術(shù)路線為行業(yè)創(chuàng)造獨(dú)特而重要的價(jià)值。

對(duì)于車企選擇的技術(shù)路線而言,目前無(wú)論哪一種路線都各有利弊,率先塑造產(chǎn)品力,驗(yàn)證可靠性,將路線中的最大優(yōu)勢(shì)發(fā)揮出來(lái),才更為重要。

諸侯盟,誰(shuí)執(zhí)牛耳?未來(lái),市場(chǎng)會(huì)做出最公平的裁決。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。