044期主持人｜潘文捷
你有聽說(shuō)過(guò)“局里局氣”、“廳里廳氣”的男性穿搭時(shí)尚嗎？這就是最近非常流行的機(jī)關(guān)干部風(fēng)，是頗具中國(guó)特色的潮流時(shí)尚。今天，當(dāng)人們說(shuō)起“廳局”，想到的絕不是中年人的肚腩、禿頂和枸杞保溫杯，而是沉穩(wěn)、可靠、安全感。就算只是夾克襯衫西褲老三樣，似乎也具有了別樣的魅力。在這一風(fēng)尚的面前，似乎什么港風(fēng)復(fù)古、鹽系穿搭、雅痞風(fēng)機(jī)車風(fēng)都顯得不務(wù)正業(yè)了起來(lái)。
“廳局風(fēng)”穿搭時(shí)尚的流行只是表面，其底色大概是對(duì)“體制內(nèi)”的向往。有一段時(shí)間，社交網(wǎng)絡(luò)上隨處可見贊美“體制內(nèi)男友”的文案。抖音@張什么陽(yáng) 寫道：“你現(xiàn)在還太年輕，喜歡狼尾和腹肌，以后你就會(huì)知道，開著大眾，車?yán)锓胖鴩?guó)旗，談吐大方，端莊得體，工作努力的男人有多香?！毙〖t書@小武喜歡旅行 則寫道：“等你長(zhǎng)大了就知道，拿著五險(xiǎn)一金，工作努力，圈子感覺(jué)，舉止優(yōu)雅，中控臺(tái)擺著國(guó)旗，后備箱放單位發(fā)的米面油的男生有多香?！?/span>
公務(wù)員屬于國(guó)家公務(wù)人員，行政編制，無(wú)疑是最穩(wěn)定的職業(yè)之一。近年來(lái)，年輕人考公的熱情越來(lái)越高，2021年全國(guó)公務(wù)員招考通過(guò)資格審查的人數(shù)是212萬(wàn)，創(chuàng)歷年新高。就連不少明星、愛豆都在向體制內(nèi)靠攏。2017年，SNH48成員陳逸菲考入了上海市高級(jí)人民法院，隨后，劉昊然作為中國(guó)煤礦文工團(tuán)代表參加全國(guó)第十一屆全國(guó)文代會(huì)的消息上了熱搜，引發(fā)熱議，被譽(yù)為“高干文學(xué)照進(jìn)現(xiàn)實(shí)”。在《夢(mèng)華錄》爆火后，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)陳曉穿著西裝去開會(huì)，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)他竟然是文聯(lián)的理事、父母都是公務(wù)員，這引發(fā)了一片贊美。體制內(nèi)的工資和明星的收入相比根本算不了什么，但考公考編依然成為了他們熱衷的選擇。
“廳局風(fēng)”為何總對(duì)應(yīng)著“體制內(nèi)”男友？
徐魯青：“廳局風(fēng)”一般是黑白配色的襯衫夾克吧。
葉青：“廳局風(fēng)”還有一個(gè)特點(diǎn)，是一定要把襯衫或者上衣扎進(jìn)褲子里，在我看來(lái)這還挺考驗(yàn)身材的。當(dāng)然這里不是在身材羞辱或者強(qiáng)調(diào)說(shuō)只有腹部無(wú)贅肉者才有資格這樣穿，穿衣和體型是一個(gè)人的自由，只是我個(gè)人目前尚未和小肚子達(dá)成和解，不敢嘗試這種穿法，也覺(jué)得他們很有自信，很棒。美國(guó)歌手Lizzo自出道以來(lái)因身材招來(lái)了不少非議，她認(rèn)為每種身型都是正當(dāng)?shù)摹⑿愿械?，都值得被喜愛，每個(gè)人都該對(duì)自己的身材感到自信。
林子人：我覺(jué)得有點(diǎn)意思的是，現(xiàn)在人們討論“廳局風(fēng)”時(shí)似乎默認(rèn)所指的是一個(gè)男性，比如我腦海里立刻浮現(xiàn)的是穿短袖polo杉、系黑色皮帶、腳踏黑色皮鞋的中年男性形象。就算是在婚戀市場(chǎng)的語(yǔ)境內(nèi)討論“廳局風(fēng)”所代表的某種“穩(wěn)穩(wěn)的幸?！薄Ｄ壳拔覀兛吹降南嚓P(guān)討論多為女性視角中的“體制內(nèi)男友”，為什么“體制內(nèi)女友”就沒(méi)能調(diào)動(dòng)起男性同樣強(qiáng)烈的憧憬呢？這值得深思。
徐魯青：這個(gè)角度太有趣了！其實(shí)單是想“公務(wù)員”這個(gè)詞，我腦子里出現(xiàn)的都是一個(gè)男性形象。但“體制內(nèi)女友”也是很多人向往的，不是“廳”和“局”，而是有編制的女教師（而且最好別是大學(xué)的），是不是因?yàn)檫@樣不至于太有權(quán)勢(shì)，風(fēng)頭蓋過(guò)老公，又可以不愁未來(lái)小孩教育？之前豆瓣上很多人調(diào)侃山東男人的最大理想，是考上公務(wù)員娶個(gè)女教師，我感覺(jué)其實(shí)全國(guó)都這樣。
尹清露：看到這股“廳局風(fēng)”風(fēng)刮起來(lái)，我首先想到的是上世紀(jì)90年代后期到21世紀(jì)初國(guó)內(nèi)流行的“西裝熱”，即使是農(nóng)民工也會(huì)放棄粗糙的工服，穿著西裝敞著懷神氣十足地走在街上，或者直接穿西裝在工地上砌墻。從視覺(jué)角度分析，西裝看上去和“廳局風(fēng)”的深色夾克外套挺像的，但它們承載的集體記憶其實(shí)非常不同。西裝代表了那個(gè)時(shí)期對(duì)更好的生活、更高的消費(fèi)的渴望，以及積極的城鄉(xiāng)流動(dòng)性，“一身城里人模樣”的農(nóng)民工回到家也會(huì)被父老鄉(xiāng)親高看兩眼。同時(shí)，西裝的“高貴”特質(zhì)被鄉(xiāng)村漢子們徹底平民化了，它不再僅僅代表地位和權(quán)力。這也是時(shí)尚中的常見現(xiàn)象，處于話語(yǔ)權(quán)低位的人可以通過(guò)服裝來(lái)混淆階層概念，從而解構(gòu)特定服裝風(fēng)格原本的含義，而這些風(fēng)格往往屬于特權(quán)人士，他們用穿衣打扮來(lái)彰顯自己的“排他性”。
但是“廳局穿搭”顯示出的是截然相反的趨勢(shì)。疫情之后，農(nóng)民工主要的就業(yè)來(lái)源——服務(wù)業(yè)遭受的打擊太大了，撐不下去的人只能選擇留鄉(xiāng)或者返鄉(xiāng)；畢業(yè)生對(duì)工作的要求也變成了“不會(huì)隨時(shí)被炒、公司不會(huì)突然倒閉”，會(huì)傾向于尋求更穩(wěn)定的生活，以為模仿領(lǐng)導(dǎo)的穿衣風(fēng)格就能向權(quán)力靠攏，從而，服裝只剩下被頂禮膜拜的“排他性”，而沒(méi)有了“僭越感”和階層之間的互動(dòng)，這可能是比較值得警惕的。
不過(guò)好在，所謂廳局風(fēng)在我看來(lái)更像是一種調(diào)侃，而不是人人都會(huì)嘗試的穿衣實(shí)踐，那些引起好評(píng)的“體制內(nèi)男友風(fēng)”也得有顏值或者時(shí)髦的發(fā)型撐著（比如劉昊然）。還有人吐槽說(shuō)，吹捧這類穿搭的人只是在瞎胡鬧，其實(shí)根本不了解體制內(nèi)的穿衣規(guī)則，所以大家更多還是用這種調(diào)侃來(lái)表達(dá)焦慮的心情吧。
體制內(nèi)的吸引力與什么相關(guān)？
徐魯青：公務(wù)員考試是1999年開始的，但那時(shí)競(jìng)爭(zhēng)并不怎么激烈，反而很多年輕人愿意放棄體制內(nèi)“鐵飯碗”，去外企謀一份工作。之前讀到過(guò)一篇關(guān)于上海最早一批外企的文章，1993年，一個(gè)外企中層管理能拿四千多的月薪，當(dāng)時(shí)上海市職工的月平均工資只有471元。
職業(yè)潮流是很能反映時(shí)代變遷的。十來(lái)年前房地產(chǎn)行業(yè)很吃香，當(dāng)時(shí)有學(xué)長(zhǎng)投萬(wàn)科的簡(jiǎn)歷，說(shuō)要面試八輪，在第六輪被篩下來(lái)了；我不知道現(xiàn)在萬(wàn)科什么情況了，但大學(xué)土木工程和建筑專業(yè)的錄取分一年比一年低。到我本科畢業(yè)那會(huì)兒，進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)大廠是人們的第一選擇，盡管上廁所也有電子計(jì)時(shí)器，但大家每日免費(fèi)吃肉吃蝦，零食無(wú)數(shù)，未來(lái)似乎還有指望，升不了管理層，35歲被裁了也可以回老家買房。
記者現(xiàn)在的工資是很低的，但曾經(jīng)也是高薪職業(yè)。我剛?cè)肼毜臅r(shí)候聽說(shuō)，十多年前記者一個(gè)月的薪水相當(dāng)于北京一平方米的房（有待考證），那時(shí)的新聞行業(yè)似乎理想主義和面包兼得。但這十多年來(lái)，記者薪資一直沒(méi)漲過(guò)。
林子人：當(dāng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境趨于惡劣的時(shí)候，人們?cè)谇舐殨r(shí)會(huì)將穩(wěn)定性放在考量首位，這種情況不只發(fā)生在中國(guó)。幾年前我采訪過(guò)一位日本外務(wù)省的公務(wù)員，她告訴我，日本在進(jìn)入“就業(yè)冰河期”后，公務(wù)員的報(bào)考人數(shù)出現(xiàn)了顯著上升。而且在日本，私營(yíng)部門和公共部門是挺不同的兩種職業(yè)路徑，從私營(yíng)部門跳到公共部門的人比從公共部門“下海”進(jìn)入私營(yíng)部門的人要少得多，她自己就是一個(gè)少見的在企業(yè)里工作了一段時(shí)間再成為公務(wù)員的例子。從個(gè)體的角度來(lái)說(shuō)，求穩(wěn)的職業(yè)選擇當(dāng)然是理性的，但從整個(gè)社會(huì)的角度來(lái)說(shuō)，這或許是一個(gè)值得警惕的現(xiàn)象吧，因?yàn)樗f(shuō)明社會(huì)的活力、創(chuàng)新和冒險(xiǎn)意識(shí)在走低。
想想還是會(huì)感嘆時(shí)移世易。我上大學(xué)的時(shí)候，BAT的吸引力還不敵外企，學(xué)長(zhǎng)學(xué)姐回校傳授快消品公司管培生的面試經(jīng)驗(yàn)，臺(tái)下的我們都對(duì)他們成熟又business-savvy的職場(chǎng)精英模樣艷羨不已。等我開始工作的前兩年，不僅本土互聯(lián)網(wǎng)大廠超越外企成為香餑餑（我記得我曾采訪過(guò)一位大學(xué)畢業(yè)生，他說(shuō)不想去外企，因?yàn)椤巴馄笫丘B(yǎng)老的地方”），而且創(chuàng)業(yè)潮如火如荼地展開，回到大學(xué)和學(xué)弟學(xué)妹聊天，發(fā)現(xiàn)校園里都涌動(dòng)著創(chuàng)業(yè)的野心。接著就是2018年中美貿(mào)易摩擦，2020年新冠疫情爆發(fā)，然后我們就到了年輕人一心“考公上岸”的當(dāng)下。真是世事無(wú)常。
全球勞動(dòng)者的工作穩(wěn)定性水平都在下降
林子人：這兩天，我在讀倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)米努什·沙菲克（Michouche Shafik）的《新社會(huì)契約》，她在書中以育兒、教育、醫(yī)療、就業(yè)、養(yǎng)老等重要民生問(wèn)題為切入口，討論了我們應(yīng)該如何重構(gòu)后疫情時(shí)代的社會(huì)關(guān)系，建設(shè)一個(gè)更包容的、人人都有希望過(guò)上更美好生活的社會(huì)。在關(guān)于就業(yè)的章節(jié)里，沙菲克指出，過(guò)去幾十年里全球各地（無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家）勞動(dòng)者的工作穩(wěn)定性水平都在下降。
在發(fā)達(dá)國(guó)家，自上世紀(jì)八九十年代開始的放松勞動(dòng)力市場(chǎng)監(jiān)管導(dǎo)致了一個(gè)意外結(jié)果：雇主為了降低人力成本，越來(lái)越倚重零工經(jīng)濟(jì)，將越來(lái)越多的工作外包給非正式員工。于是形成了一個(gè)兩級(jí)勞動(dòng)力市場(chǎng)：受監(jiān)管程度較高且正規(guī)的勞動(dòng)力市場(chǎng)，與受監(jiān)管程度較低且非正規(guī)的勞動(dòng)力市場(chǎng)。
而許多發(fā)展中國(guó)家面對(duì)的情況則是，多數(shù)勞動(dòng)力集中在“非正規(guī)部門”，國(guó)家為了彌補(bǔ)社會(huì)保障體系的不充分，為少數(shù)就職于正規(guī)部門的勞動(dòng)者擴(kuò)大勞動(dòng)力市場(chǎng)監(jiān)管范圍，但此舉同樣帶來(lái)了一個(gè)兩級(jí)勞動(dòng)力市場(chǎng)——“只有正規(guī)部門的勞動(dòng)者能得到保障，正規(guī)部門外的勞動(dòng)者（通常是年輕人和窮人）得不到保障?！?/span>
我在想，“宇宙的盡頭是體制內(nèi)”這個(gè)說(shuō)法所反映的，是不是一種中國(guó)特色的兩級(jí)勞動(dòng)力市場(chǎng)：更靈活也因此更缺乏穩(wěn)定性和安全感的私營(yíng)部門勞動(dòng)力市場(chǎng)，以及相對(duì)有更穩(wěn)定預(yù)期的公共部門勞動(dòng)力市場(chǎng)。在理想條件下，每個(gè)勞動(dòng)者應(yīng)該享有充分自由，能根據(jù)自己的能力與志向選擇進(jìn)入哪個(gè)市場(chǎng)，但當(dāng)人們對(duì)其中一個(gè)市場(chǎng)出現(xiàn)了明顯的偏好，特別是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)了顯著憎惡，那一定說(shuō)明這個(gè)“兩級(jí)勞動(dòng)力市場(chǎng)”是有問(wèn)題的。