正在閱讀:

美國一家汽車新勢力的破產(chǎn),卻讓小康股份“失血”

掃一掃下載界面新聞APP

美國一家汽車新勢力的破產(chǎn),卻讓小康股份“失血”

這群年過半百的底特律老汽車人,怎么看也不像騙子。

文|車市物語  張凌霄

頭圖來源:ELMS官方

唱衰一切的特斯拉CEO馬斯克在6月初說“我對經(jīng)濟有一種超級糟糕的感覺”后,特斯拉一下子少了10%的員工。近日,馬斯克又在采訪中公然唱衰美國新造車企業(yè)RIVIAN和Lucid,稱他們正走向破產(chǎn)……這讓本就陷入錢荒的美國新造車們集體恐慌。只不過,應(yīng)聲倒下的,是一家不起眼的電動商用車初創(chuàng)企業(yè)——Electric Last Mile Solutions(以下簡稱ELMS)。

ELMS近日在特拉華州申請破產(chǎn)保護,成為第一家以SPAC方式上市后申請破產(chǎn)的電動汽車初創(chuàng)公司。光速上市又光速破產(chǎn)的ELMS,在有200多家電動車初創(chuàng)企業(yè)的美國,猶如“曇花一現(xiàn)”。

2019年6月在美國注冊成立的ELMS,在第二年的12月就通過SPAC在納達斯克上市。完成上市后,ELMS巔峰市值到14億美元。上市沒多久,ELMS的狀況急轉(zhuǎn)直下,在今年5月份宣布公司現(xiàn)金即將耗盡,股價跌至1美元以內(nèi),幾乎一文不值。

Shauna McIntyre近日在社交網(wǎng)絡(luò)上宣布ELMS關(guān)門大吉

破產(chǎn)的爛攤子留給了公司的臨時CEO—ELMS的董事會成員Shauna McIntyre。因為,今年2月份,時任首席執(zhí)行官的James Taylor和董事長兼創(chuàng)始人的羅冠宏(Jason Luo)在公司董事會對他們的股票交易行為展開調(diào)查后雙雙辭職。ELMS此前曾表示,董事會一個特別委員會進行的調(diào)查顯示,兩人在公司上市前不久,在沒有獲得獨立估值的情況下,以遠低于市場價值的價格購買了該公司的股票。

回過頭來,ELMS的商業(yè)模式并無任何創(chuàng)新與精妙之處,其破產(chǎn)來得并不讓人意外。可這并不妨礙這盤棋局的精彩程度,因為創(chuàng)始人羅冠宏僅用了一輛在中國售價不到15萬元的重慶小康 “換標(biāo)車”,就點燃了投資者的熱情。

“中學(xué)西用” 羅冠宏

ELMS的創(chuàng)立首先要從其“靈魂人物”——ELMS創(chuàng)始人團隊中唯一一位來自中國的羅冠宏說起。

創(chuàng)立ELMS之前,羅冠宏曾在2017年出任福特汽車中國公司董事會主席兼首席執(zhí)行官,又在上任不到5個月后辭職。離開福特中國后,羅冠宏的職業(yè)軌跡主要在美國。2018年至今,羅冠宏在一家私募股權(quán)機構(gòu)AJ Capital擔(dān)任創(chuàng)始人&CEO。

羅冠宏在資本圈的資源,為后面ELMS的快速上市埋下了伏筆。2020年12月,ELMS通過SPAC在納達斯克上市。一輛車沒上市的ELMS作價14億美元,帶來了3.79億美元的總收益,峰值股價達14美元。那一年,特斯拉的股價暴漲了730%,投資者對電動初創(chuàng)企業(yè)的熱情空前高漲。

羅冠宏 圖片來源:crestview官網(wǎng)

談到創(chuàng)立ELMS的契機,另一位創(chuàng)始人James Taylor曾在2020年接受采訪時這樣描述:2019年,在美國經(jīng)營不順的SF MOTORS(后改名為賽力斯SERES)找到羅冠宏,希望他為公司物色一位合適的CEO。于是,羅冠宏想到了自己的老熟人James Taylor。經(jīng)過羅冠宏的引薦,James Taylor在2019年的5月出任SF MOTORS的CEO。

James Taylor接手后的SERES正在出售它的美國工廠。這個工廠是SF Motors在2017年收購的的位于印第安納州南本德的AM General商用車輛工廠。AM General曾在這座EVAP工廠為通用汽車生產(chǎn)悍馬H2等民用車型。

“得知賽力斯正在出售工廠,Jason(羅冠宏)有了一個主意。他說‘為什么我們不試試用這個工廠去經(jīng)營自己的事業(yè)’?!盝ames Taylor講道,ELMS的創(chuàng)業(yè)正是從這座工廠開始。

與James Taylor一拍即合后,羅冠宏解決了創(chuàng)業(yè)最重要的先決條件:人才。

混跡過中國汽車市場,見證過中國新勢力崛起的羅冠宏深知,投資者有多看重核心高管團隊,如果是傳統(tǒng)車企出身,就更靠譜了。正因如此,新勢力在成立之處瘋狂挖角傳統(tǒng)車企的高管。

ELMS管理團隊 圖片來源:招股書

再翻看ELMS的高管團隊,不可不謂豪華。多位核心成員擁有通用、福特的工作背景,且擔(dān)任過高級管理者的角色??傊?,這群平均年齡超過半百的“老汽車人”怎么看都不像騙子。

James Taylor也曾在采訪中透露,由于自己在通用、凱迪拉克、悍馬等多家車企擔(dān)任過高管,所以ELMS格外吸引老同事的加入。一位長安福特的員工向車市物語透露,羅冠宏的這次創(chuàng)業(yè),帶過去了一些曾經(jīng)在福特中國與長安福特工作過的高級技術(shù)人員。其中,曾任ELMS工程制造的副總裁Praveen Cheiran就曾在長安福特工作過。

一個愿打 一個愿挨

當(dāng)時,對于正需要回籠資金發(fā)展國內(nèi)事業(yè)的賽力斯母公司—重慶小康工業(yè)集團股份有限公司(以下簡稱“小康股份”)來說,ELMS的接盤可謂“及時雨”。

2016年,小康股份斥資3000萬美元在美國硅谷創(chuàng)立了旗下新能源品牌——SF MOTORS。僅有20多歲的張正萍成為這家美國公司的創(chuàng)始人&CEO,而“小康二代”張正萍正是小康集團董事長、創(chuàng)始人張興海之子。

右三:James Taylor 右四:羅冠宏 右五:張正萍

2017-2018年,小康股份累計斥資了1.6億美元,對EVAP工廠進行了收購與改造。隨著賽力斯在美國的經(jīng)營陷入困難,張興海父子決定出售美國工廠。

今年2月,小康股份發(fā)布消息稱,旗下美國分公司SERES已經(jīng)與ELMS簽訂意向協(xié)議,將EVAP工廠以1.45億美元的低價出售給ELMS。其中規(guī)定,ELMS向SF MOTORS支付3000萬美元的現(xiàn)金、4362.07萬美元的本票;ELMS向SF MOTORS發(fā)行500萬股普通股股票。

ELMS接盤的美國SERES工廠—EVAP 圖片來源:招股書

工廠的落定,讓羅冠宏的商業(yè)故事離邏輯閉環(huán)更近了一步。因為,賽力斯此前已經(jīng)花了2000萬美元對這個原本生產(chǎn)燃油車的工廠進行了電動化的改造。James Taylor形容這座工廠對他們來說幾乎是無縫銜接、拎包入住。

在這場交易中,羅冠宏占的便宜有多大,小康股份如今就落得有多被動。

圖片來源:小康股份公告

小康股份在近日發(fā)布的公告信息顯示,“公司接到控股子公司SF MOTORS通知,其自ELMS官網(wǎng)及美國SEC網(wǎng)站上獲悉,ELMS于當(dāng)?shù)貢r間2022年6月12日公告計劃按照《美國破產(chǎn)法》第7章申請破產(chǎn)?!贝鼸LMS正式提出破產(chǎn)申請后,SF MOTORS將按照相關(guān)法律法規(guī)向ELMS托管人申報債權(quán)并參與ELMS破產(chǎn)程序。

哪怕是破產(chǎn)這一步,也沒等來羅冠宏的親口通知。小康股份表示,ELMS尚剩余3724.14萬美元款項待支付,且SF MOTORS持有的500萬股ELMS普通股股票存在減值的風(fēng)險。

換算下來,這500萬股ELMS股票,價值不低于7100萬美元,每股價格恰好是ELMS股價的峰值:14美元。對比下ELMS如今30幾美分的股價,華爾街看了直呼內(nèi)行,資本家看了都得流淚。

一個并不動聽的資本故事

不難看出,ELMS的每一步,羅冠宏都踩準(zhǔn)了節(jié)奏。

為了讓產(chǎn)品快速上市,他們選擇從中國直接進口一輛未裝配的面包車,在印第安納工廠進行組裝,然后在美國市場銷售,完全符合美國標(biāo)準(zhǔn)和法律法規(guī)。

ELMS稱,公司計劃生產(chǎn)的第一款車為“城市貨運商用車(Urban Delivery van)”,也就是電動廂式貨車,適用于送貨,以及公共事業(yè)和其他服務(wù)車隊。在享受美國政府提供的7500美元退稅后,該車的售價為2.5萬美元,與同樣尺寸汽油動力的貨車價格相同。這款車可裝載170立方英尺的貨物,充電2小時可行駛150-200英里。ELMS認為,它的優(yōu)勢在于電動車的運行成本要小于同級別的汽油車。

左:ELMS電動貨車 右:五菱EV50

去年10月,ELMS在社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了旗下純電動物流車從美國工廠下線的官圖。明眼人一看就知,這輛掛著ELMS logo的新車,其實就是五菱EV50的換標(biāo)版本?!澳Ц摹蔽辶怙@然還不夠,在ELMS上市前的路演PPT中,概念車直接換標(biāo)了小康股份旗下子公司重慶瑞馳新能源生產(chǎn)的EC35。

反正都是換標(biāo),攢誰的不是攢?又或許,車子不是重點,讓投資人相信才是重點。

當(dāng)然,ELMS對這種直接換標(biāo)的行為,也有著充分的解釋。James Taylor,他們在成立之初就與柳州五菱簽署了關(guān)于零部件的供應(yīng)協(xié)議。此外,ELMS在接盤賽力斯工廠之時,小康股份與ELMS簽訂了產(chǎn)品授權(quán)和供貨協(xié)議:對于由SERES及其關(guān)聯(lián)公司開發(fā)和擁有的EC35和D51型電動汽車產(chǎn)品,除了前10萬輛車按照每輛車100美元收取產(chǎn)品許可提成費,還支付500萬美元產(chǎn)品許可入門費。

到這里,羅冠宏的商業(yè)模式徹底閉環(huán)。只不過,小康股份還沒賺到任何許可費,ELMS就倒下了。

就靠著這通幾乎空手套白狼的操作,羅冠宏與James Taylor在公司破產(chǎn)前“功成身退”。除了支付給小康股份的幾千萬元美金之外,二人的創(chuàng)業(yè)成本,無非就是200多名員工的人力成本。而這200多名員工中,只有不到50人是在工廠車間工作的。

這個沒有任何技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新的PPT造車“忽悠”了投資者一年之久。ELMS好比是2015年之前,國內(nèi)一批PPT造車的新勢力車企。他們對外畫餅、夸大產(chǎn)品來獲得投資,卻遲遲拿不出真正的量產(chǎn)產(chǎn)品。

而羅冠宏深知,這一套PPT在已經(jīng)被游俠、賽麟、樂視教育過的中國市場,很難行得通了。在還沒有初創(chuàng)電動車企業(yè)破產(chǎn)的美國,勝算更大。

不管是中國還是美國的“羅冠宏們”,都要面臨一個現(xiàn)實的問題:風(fēng)口正在收緊,SPAC(空白支票公司)市場已經(jīng)降溫,全世界的投資者逐漸清醒過來。最直接的證據(jù):即便是“特斯拉殺手”——當(dāng)紅炸子雞RIVIAN,股價自今年開年以來也下跌了超過70%。

類似ELMS這樣的故事越來越不好講了,因為ELMS不會是最后一家倒閉的電動車初創(chuàng)公司。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

賽力斯

5.3k
  • 機構(gòu)風(fēng)向標(biāo) | 賽力斯(601127)2024年三季度已披露持股減少機構(gòu)超10家
  • 10月31日投資早報| 瑞泰科技終止與中國寶武重組計劃,比亞迪前三季度凈利潤252.4億元同比增長18.1%,今日一只新股上市

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

美國一家汽車新勢力的破產(chǎn),卻讓小康股份“失血”

這群年過半百的底特律老汽車人,怎么看也不像騙子。

文|車市物語  張凌霄

頭圖來源:ELMS官方

唱衰一切的特斯拉CEO馬斯克在6月初說“我對經(jīng)濟有一種超級糟糕的感覺”后,特斯拉一下子少了10%的員工。近日,馬斯克又在采訪中公然唱衰美國新造車企業(yè)RIVIAN和Lucid,稱他們正走向破產(chǎn)……這讓本就陷入錢荒的美國新造車們集體恐慌。只不過,應(yīng)聲倒下的,是一家不起眼的電動商用車初創(chuàng)企業(yè)——Electric Last Mile Solutions(以下簡稱ELMS)。

ELMS近日在特拉華州申請破產(chǎn)保護,成為第一家以SPAC方式上市后申請破產(chǎn)的電動汽車初創(chuàng)公司。光速上市又光速破產(chǎn)的ELMS,在有200多家電動車初創(chuàng)企業(yè)的美國,猶如“曇花一現(xiàn)”。

2019年6月在美國注冊成立的ELMS,在第二年的12月就通過SPAC在納達斯克上市。完成上市后,ELMS巔峰市值到14億美元。上市沒多久,ELMS的狀況急轉(zhuǎn)直下,在今年5月份宣布公司現(xiàn)金即將耗盡,股價跌至1美元以內(nèi),幾乎一文不值。

Shauna McIntyre近日在社交網(wǎng)絡(luò)上宣布ELMS關(guān)門大吉

破產(chǎn)的爛攤子留給了公司的臨時CEO—ELMS的董事會成員Shauna McIntyre。因為,今年2月份,時任首席執(zhí)行官的James Taylor和董事長兼創(chuàng)始人的羅冠宏(Jason Luo)在公司董事會對他們的股票交易行為展開調(diào)查后雙雙辭職。ELMS此前曾表示,董事會一個特別委員會進行的調(diào)查顯示,兩人在公司上市前不久,在沒有獲得獨立估值的情況下,以遠低于市場價值的價格購買了該公司的股票。

回過頭來,ELMS的商業(yè)模式并無任何創(chuàng)新與精妙之處,其破產(chǎn)來得并不讓人意外??蛇@并不妨礙這盤棋局的精彩程度,因為創(chuàng)始人羅冠宏僅用了一輛在中國售價不到15萬元的重慶小康 “換標(biāo)車”,就點燃了投資者的熱情。

“中學(xué)西用” 羅冠宏

ELMS的創(chuàng)立首先要從其“靈魂人物”——ELMS創(chuàng)始人團隊中唯一一位來自中國的羅冠宏說起。

創(chuàng)立ELMS之前,羅冠宏曾在2017年出任福特汽車中國公司董事會主席兼首席執(zhí)行官,又在上任不到5個月后辭職。離開福特中國后,羅冠宏的職業(yè)軌跡主要在美國。2018年至今,羅冠宏在一家私募股權(quán)機構(gòu)AJ Capital擔(dān)任創(chuàng)始人&CEO。

羅冠宏在資本圈的資源,為后面ELMS的快速上市埋下了伏筆。2020年12月,ELMS通過SPAC在納達斯克上市。一輛車沒上市的ELMS作價14億美元,帶來了3.79億美元的總收益,峰值股價達14美元。那一年,特斯拉的股價暴漲了730%,投資者對電動初創(chuàng)企業(yè)的熱情空前高漲。

羅冠宏 圖片來源:crestview官網(wǎng)

談到創(chuàng)立ELMS的契機,另一位創(chuàng)始人James Taylor曾在2020年接受采訪時這樣描述:2019年,在美國經(jīng)營不順的SF MOTORS(后改名為賽力斯SERES)找到羅冠宏,希望他為公司物色一位合適的CEO。于是,羅冠宏想到了自己的老熟人James Taylor。經(jīng)過羅冠宏的引薦,James Taylor在2019年的5月出任SF MOTORS的CEO。

James Taylor接手后的SERES正在出售它的美國工廠。這個工廠是SF Motors在2017年收購的的位于印第安納州南本德的AM General商用車輛工廠。AM General曾在這座EVAP工廠為通用汽車生產(chǎn)悍馬H2等民用車型。

“得知賽力斯正在出售工廠,Jason(羅冠宏)有了一個主意。他說‘為什么我們不試試用這個工廠去經(jīng)營自己的事業(yè)’。”James Taylor講道,ELMS的創(chuàng)業(yè)正是從這座工廠開始。

與James Taylor一拍即合后,羅冠宏解決了創(chuàng)業(yè)最重要的先決條件:人才。

混跡過中國汽車市場,見證過中國新勢力崛起的羅冠宏深知,投資者有多看重核心高管團隊,如果是傳統(tǒng)車企出身,就更靠譜了。正因如此,新勢力在成立之處瘋狂挖角傳統(tǒng)車企的高管。

ELMS管理團隊 圖片來源:招股書

再翻看ELMS的高管團隊,不可不謂豪華。多位核心成員擁有通用、福特的工作背景,且擔(dān)任過高級管理者的角色。總之,這群平均年齡超過半百的“老汽車人”怎么看都不像騙子。

James Taylor也曾在采訪中透露,由于自己在通用、凱迪拉克、悍馬等多家車企擔(dān)任過高管,所以ELMS格外吸引老同事的加入。一位長安福特的員工向車市物語透露,羅冠宏的這次創(chuàng)業(yè),帶過去了一些曾經(jīng)在福特中國與長安福特工作過的高級技術(shù)人員。其中,曾任ELMS工程制造的副總裁Praveen Cheiran就曾在長安福特工作過。

一個愿打 一個愿挨

當(dāng)時,對于正需要回籠資金發(fā)展國內(nèi)事業(yè)的賽力斯母公司—重慶小康工業(yè)集團股份有限公司(以下簡稱“小康股份”)來說,ELMS的接盤可謂“及時雨”。

2016年,小康股份斥資3000萬美元在美國硅谷創(chuàng)立了旗下新能源品牌——SF MOTORS。僅有20多歲的張正萍成為這家美國公司的創(chuàng)始人&CEO,而“小康二代”張正萍正是小康集團董事長、創(chuàng)始人張興海之子。

右三:James Taylor 右四:羅冠宏 右五:張正萍

2017-2018年,小康股份累計斥資了1.6億美元,對EVAP工廠進行了收購與改造。隨著賽力斯在美國的經(jīng)營陷入困難,張興海父子決定出售美國工廠。

今年2月,小康股份發(fā)布消息稱,旗下美國分公司SERES已經(jīng)與ELMS簽訂意向協(xié)議,將EVAP工廠以1.45億美元的低價出售給ELMS。其中規(guī)定,ELMS向SF MOTORS支付3000萬美元的現(xiàn)金、4362.07萬美元的本票;ELMS向SF MOTORS發(fā)行500萬股普通股股票。

ELMS接盤的美國SERES工廠—EVAP 圖片來源:招股書

工廠的落定,讓羅冠宏的商業(yè)故事離邏輯閉環(huán)更近了一步。因為,賽力斯此前已經(jīng)花了2000萬美元對這個原本生產(chǎn)燃油車的工廠進行了電動化的改造。James Taylor形容這座工廠對他們來說幾乎是無縫銜接、拎包入住。

在這場交易中,羅冠宏占的便宜有多大,小康股份如今就落得有多被動。

圖片來源:小康股份公告

小康股份在近日發(fā)布的公告信息顯示,“公司接到控股子公司SF MOTORS通知,其自ELMS官網(wǎng)及美國SEC網(wǎng)站上獲悉,ELMS于當(dāng)?shù)貢r間2022年6月12日公告計劃按照《美國破產(chǎn)法》第7章申請破產(chǎn)?!贝鼸LMS正式提出破產(chǎn)申請后,SF MOTORS將按照相關(guān)法律法規(guī)向ELMS托管人申報債權(quán)并參與ELMS破產(chǎn)程序。

哪怕是破產(chǎn)這一步,也沒等來羅冠宏的親口通知。小康股份表示,ELMS尚剩余3724.14萬美元款項待支付,且SF MOTORS持有的500萬股ELMS普通股股票存在減值的風(fēng)險。

換算下來,這500萬股ELMS股票,價值不低于7100萬美元,每股價格恰好是ELMS股價的峰值:14美元。對比下ELMS如今30幾美分的股價,華爾街看了直呼內(nèi)行,資本家看了都得流淚。

一個并不動聽的資本故事

不難看出,ELMS的每一步,羅冠宏都踩準(zhǔn)了節(jié)奏。

為了讓產(chǎn)品快速上市,他們選擇從中國直接進口一輛未裝配的面包車,在印第安納工廠進行組裝,然后在美國市場銷售,完全符合美國標(biāo)準(zhǔn)和法律法規(guī)。

ELMS稱,公司計劃生產(chǎn)的第一款車為“城市貨運商用車(Urban Delivery van)”,也就是電動廂式貨車,適用于送貨,以及公共事業(yè)和其他服務(wù)車隊。在享受美國政府提供的7500美元退稅后,該車的售價為2.5萬美元,與同樣尺寸汽油動力的貨車價格相同。這款車可裝載170立方英尺的貨物,充電2小時可行駛150-200英里。ELMS認為,它的優(yōu)勢在于電動車的運行成本要小于同級別的汽油車。

左:ELMS電動貨車 右:五菱EV50

去年10月,ELMS在社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了旗下純電動物流車從美國工廠下線的官圖。明眼人一看就知,這輛掛著ELMS logo的新車,其實就是五菱EV50的換標(biāo)版本?!澳Ц摹蔽辶怙@然還不夠,在ELMS上市前的路演PPT中,概念車直接換標(biāo)了小康股份旗下子公司重慶瑞馳新能源生產(chǎn)的EC35。

反正都是換標(biāo),攢誰的不是攢?又或許,車子不是重點,讓投資人相信才是重點。

當(dāng)然,ELMS對這種直接換標(biāo)的行為,也有著充分的解釋。James Taylor,他們在成立之初就與柳州五菱簽署了關(guān)于零部件的供應(yīng)協(xié)議。此外,ELMS在接盤賽力斯工廠之時,小康股份與ELMS簽訂了產(chǎn)品授權(quán)和供貨協(xié)議:對于由SERES及其關(guān)聯(lián)公司開發(fā)和擁有的EC35和D51型電動汽車產(chǎn)品,除了前10萬輛車按照每輛車100美元收取產(chǎn)品許可提成費,還支付500萬美元產(chǎn)品許可入門費。

到這里,羅冠宏的商業(yè)模式徹底閉環(huán)。只不過,小康股份還沒賺到任何許可費,ELMS就倒下了。

就靠著這通幾乎空手套白狼的操作,羅冠宏與James Taylor在公司破產(chǎn)前“功成身退”。除了支付給小康股份的幾千萬元美金之外,二人的創(chuàng)業(yè)成本,無非就是200多名員工的人力成本。而這200多名員工中,只有不到50人是在工廠車間工作的。

這個沒有任何技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新的PPT造車“忽悠”了投資者一年之久。ELMS好比是2015年之前,國內(nèi)一批PPT造車的新勢力車企。他們對外畫餅、夸大產(chǎn)品來獲得投資,卻遲遲拿不出真正的量產(chǎn)產(chǎn)品。

而羅冠宏深知,這一套PPT在已經(jīng)被游俠、賽麟、樂視教育過的中國市場,很難行得通了。在還沒有初創(chuàng)電動車企業(yè)破產(chǎn)的美國,勝算更大。

不管是中國還是美國的“羅冠宏們”,都要面臨一個現(xiàn)實的問題:風(fēng)口正在收緊,SPAC(空白支票公司)市場已經(jīng)降溫,全世界的投資者逐漸清醒過來。最直接的證據(jù):即便是“特斯拉殺手”——當(dāng)紅炸子雞RIVIAN,股價自今年開年以來也下跌了超過70%。

類似ELMS這樣的故事越來越不好講了,因為ELMS不會是最后一家倒閉的電動車初創(chuàng)公司。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。