正在閱讀:

國際運動品牌持續(xù)交鋒,告耐克侵權(quán)的阿迪達斯已掉隊

掃一掃下載界面新聞APP

國際運動品牌持續(xù)交鋒,告耐克侵權(quán)的阿迪達斯已掉隊

耐克和阿迪達斯之間的技術(shù)專利糾紛持續(xù)多年。

圖片來源:視覺中國

記者 | 王曉云

2022年6月上旬,阿迪達斯對其歐美地區(qū)最大競爭對手耐克提起了聯(lián)邦公訴,指控范圍從鞋靴技術(shù)到多項移動應(yīng)用程序(app)的專利。

據(jù)美國媒體報道,阿迪達斯聲稱,耐克的Adapt系統(tǒng)侵犯了其在2004年推出的“可在穿著時感知并調(diào)整鞋子舒適度”adidas 1鞋款相關(guān)技術(shù)。

公開資料顯示,耐克Adapt系統(tǒng)于2016年發(fā)布,主打“可適性鞋帶”功能,即通過球鞋內(nèi)置電機,完成鞋帶松緊自動調(diào)節(jié)。

在第一款自動系鞋帶的籃球鞋HyperAdapt 1.0之后,2019年又耐克發(fā)布了新款運動鞋Nike Adapt BB,增加了與智能手機連接的功能,可配合手機上的Nike Adapt應(yīng)用程序,完成鞋子松緊調(diào)節(jié)。

阿迪達斯認為,耐克抄襲了其早在2004年推出的第一款智能球鞋adidas 1,當(dāng)時該鞋款的主打賣點就是“可在穿著時感知并調(diào)整鞋子舒適度”。

adidas 1于2004年發(fā)布、2005年市售,被阿迪達斯稱為“史上第一款智能鞋款”。據(jù)該品牌介紹,其首次搭載芯片,根據(jù)穿著者的不同活動類型,可靈活調(diào)節(jié)鞋底緩震級別,達到調(diào)整鞋子舒適度的需求。

此番阿迪達斯的第二個指控是耐克的NRC(Nike Run Club)、NTC(Nike Training Club)等應(yīng)用程序侵犯了阿迪達斯的相關(guān)專利,包括跟蹤和存儲活動相關(guān)的進度、性能反饋,以及個性化的指導(dǎo)和訓(xùn)練技巧。

阿迪達斯列舉了其分別在2008年和2014年推出的智能手機應(yīng)用miCoach和智能足球,主要功能是為運動員提供個性化訓(xùn)練方案和追蹤足球運動軌跡,提供多方面信息,幫助球員提高技術(shù)。

同時,阿迪達斯還起訴耐克應(yīng)用SNKRS侵犯了自家Confirmed應(yīng)用的專利,即允許用戶在此應(yīng)用上“預(yù)訂和購買限量版球鞋”,其中也包括“確認潛在買家真實性”。

公開資料顯示,阿迪達斯于2015年2月在全球范圍推出Confirmed應(yīng)用,而耐克的SNKRS的上線時間確實在其之后。屬性上,兩者都提供“預(yù)訂和購買限量版球鞋”的服務(wù)。

作為全球最大的兩大運動品集團,耐克和阿迪達斯之間的技術(shù)專利糾紛不斷。

2021年12月,耐克曾要求美國國際貿(mào)易委員會阻止進口多款阿迪達斯運動鞋,其中包括與Stella McCartney、Pharrel Williams的聯(lián)名系列,理由是上述系列產(chǎn)品涉嫌抄襲耐克的專利針織面料Flyknit設(shè)計技術(shù)。

在遞交的訴狀中,耐克寫道:“阿迪達斯有49款鞋使用PrimeKnit技術(shù),該技術(shù)侵犯了耐克的六項專利?!?/span>

而此前的2020年,阿迪達斯也曾嘗試狀告耐克兩項專利無效,認為耐克抄襲了Primeknit技術(shù),但被法庭駁回。

不過,在出售銳步、中國市場受挫嚴重的情況下,阿迪達斯似乎已經(jīng)不是耐克在全球市場的頭號對手了。

根據(jù)財報,阿迪達斯于5月6日公布的2022年第一季度財報,1月1日至3月31日的季度營收為53億歐元(約合56.3億美元),其中大中華區(qū)營收暴跌35%。

耐克在3月22日公布的第三季度財報,截止2月28日的三個月內(nèi)收入達108.7億美元,同比增長5%,而大中華區(qū)銷售額則同比下降5%。

截止2022年6月13日歐美股市收盤,耐克的市值為1738.07億美元,而阿迪達斯的市值為338.14億美元,市值已被lululemon超越。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

耐克

4.2k
  • 耐克新財季業(yè)績繼續(xù)跌
  • 耐克大中華區(qū)第二財季營收同比下降8%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

國際運動品牌持續(xù)交鋒,告耐克侵權(quán)的阿迪達斯已掉隊

耐克和阿迪達斯之間的技術(shù)專利糾紛持續(xù)多年。

圖片來源:視覺中國

記者 | 王曉云

2022年6月上旬,阿迪達斯對其歐美地區(qū)最大競爭對手耐克提起了聯(lián)邦公訴,指控范圍從鞋靴技術(shù)到多項移動應(yīng)用程序(app)的專利。

據(jù)美國媒體報道,阿迪達斯聲稱,耐克的Adapt系統(tǒng)侵犯了其在2004年推出的“可在穿著時感知并調(diào)整鞋子舒適度”adidas 1鞋款相關(guān)技術(shù)。

公開資料顯示,耐克Adapt系統(tǒng)于2016年發(fā)布,主打“可適性鞋帶”功能,即通過球鞋內(nèi)置電機,完成鞋帶松緊自動調(diào)節(jié)。

在第一款自動系鞋帶的籃球鞋HyperAdapt 1.0之后,2019年又耐克發(fā)布了新款運動鞋Nike Adapt BB,增加了與智能手機連接的功能,可配合手機上的Nike Adapt應(yīng)用程序,完成鞋子松緊調(diào)節(jié)。

阿迪達斯認為,耐克抄襲了其早在2004年推出的第一款智能球鞋adidas 1,當(dāng)時該鞋款的主打賣點就是“可在穿著時感知并調(diào)整鞋子舒適度”。

adidas 1于2004年發(fā)布、2005年市售,被阿迪達斯稱為“史上第一款智能鞋款”。據(jù)該品牌介紹,其首次搭載芯片,根據(jù)穿著者的不同活動類型,可靈活調(diào)節(jié)鞋底緩震級別,達到調(diào)整鞋子舒適度的需求。

此番阿迪達斯的第二個指控是耐克的NRC(Nike Run Club)、NTC(Nike Training Club)等應(yīng)用程序侵犯了阿迪達斯的相關(guān)專利,包括跟蹤和存儲活動相關(guān)的進度、性能反饋,以及個性化的指導(dǎo)和訓(xùn)練技巧。

阿迪達斯列舉了其分別在2008年和2014年推出的智能手機應(yīng)用miCoach和智能足球,主要功能是為運動員提供個性化訓(xùn)練方案和追蹤足球運動軌跡,提供多方面信息,幫助球員提高技術(shù)。

同時,阿迪達斯還起訴耐克應(yīng)用SNKRS侵犯了自家Confirmed應(yīng)用的專利,即允許用戶在此應(yīng)用上“預(yù)訂和購買限量版球鞋”,其中也包括“確認潛在買家真實性”。

公開資料顯示,阿迪達斯于2015年2月在全球范圍推出Confirmed應(yīng)用,而耐克的SNKRS的上線時間確實在其之后。屬性上,兩者都提供“預(yù)訂和購買限量版球鞋”的服務(wù)。

作為全球最大的兩大運動品集團,耐克和阿迪達斯之間的技術(shù)專利糾紛不斷。

2021年12月,耐克曾要求美國國際貿(mào)易委員會阻止進口多款阿迪達斯運動鞋,其中包括與Stella McCartney、Pharrel Williams的聯(lián)名系列,理由是上述系列產(chǎn)品涉嫌抄襲耐克的專利針織面料Flyknit設(shè)計技術(shù)。

在遞交的訴狀中,耐克寫道:“阿迪達斯有49款鞋使用PrimeKnit技術(shù),該技術(shù)侵犯了耐克的六項專利?!?/span>

而此前的2020年,阿迪達斯也曾嘗試狀告耐克兩項專利無效,認為耐克抄襲了Primeknit技術(shù),但被法庭駁回。

不過,在出售銳步、中國市場受挫嚴重的情況下,阿迪達斯似乎已經(jīng)不是耐克在全球市場的頭號對手了。

根據(jù)財報,阿迪達斯于5月6日公布的2022年第一季度財報,1月1日至3月31日的季度營收為53億歐元(約合56.3億美元),其中大中華區(qū)營收暴跌35%。

耐克在3月22日公布的第三季度財報,截止2月28日的三個月內(nèi)收入達108.7億美元,同比增長5%,而大中華區(qū)銷售額則同比下降5%。

截止2022年6月13日歐美股市收盤,耐克的市值為1738.07億美元,而阿迪達斯的市值為338.14億美元,市值已被lululemon超越。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。