正在閱讀:

騰訊把vivo告了,應(yīng)用商店已成兵家必爭(zhēng)之地

掃一掃下載界面新聞APP

騰訊把vivo告了,應(yīng)用商店已成兵家必爭(zhēng)之地

在手機(jī)廠商陷入存量競(jìng)爭(zhēng)的背景下,第三方應(yīng)用商店與手機(jī)原廠應(yīng)用商店的競(jìng)爭(zhēng)正愈演愈烈。

文|雷達(dá)財(cái)經(jīng)  張凱旌

編輯|深海

為了應(yīng)用寶,騰訊把vivo告了。

5月18日,濟(jì)南市中級(jí)人民法院一則開(kāi)庭公告顯示,騰訊起訴vivo網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案將于5月20日開(kāi)庭。

騰訊應(yīng)用寶方面認(rèn)為,vivo存在利用手機(jī)底層系統(tǒng)優(yōu)勢(shì),限制用戶(hù)正常下載安裝應(yīng)用寶以及通過(guò)應(yīng)用寶下載安裝應(yīng)用的情形。同時(shí),vivo還會(huì)誘導(dǎo)用戶(hù)到自帶的應(yīng)用商店下載或安裝應(yīng)用,以此獲得更多的流量和商業(yè)利益。

“干這事的不止一個(gè)牌子吧?騰訊找軟柿子捏?”雷達(dá)財(cái)經(jīng)注意到,消息發(fā)酵后,不少網(wǎng)友為vivo打抱不平。

不過(guò),vivo并非所謂的“軟柿子”,根據(jù)權(quán)威市調(diào)機(jī)構(gòu)Strategy Analytics數(shù)據(jù),2021年全年中國(guó)智能手機(jī)出貨量排名中,vivo高居第一,市場(chǎng)份額達(dá)22.5%。

與此同時(shí),發(fā)起訴訟的騰訊應(yīng)用寶自身也曾多次陷入侵害用戶(hù)權(quán)益的爭(zhēng)議中,甚至不止一次被工信部點(diǎn)名。

在手機(jī)廠商陷入存量競(jìng)爭(zhēng)的背景下,第三方應(yīng)用商店與手機(jī)原廠應(yīng)用商店的競(jìng)爭(zhēng)正愈演愈烈。

應(yīng)用商店導(dǎo)流、排除競(jìng)對(duì)已成普遍現(xiàn)象

據(jù)了解,此前法院已經(jīng)作出了行為保全民事裁定,要求vivo立即停止在其手機(jī)上以插入彈窗、文字、按鈕、設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)等方式,妨礙應(yīng)用寶應(yīng)用正常運(yùn)行以及通過(guò)上述方式為vivo應(yīng)用商店導(dǎo)流的行為。

具體而言,有數(shù)碼博主用vivo手機(jī)商城嘗試搜索應(yīng)用寶,發(fā)現(xiàn)搜索不到,只能通過(guò)瀏覽器進(jìn)行搜索,且安裝時(shí)會(huì)有提示“非官方應(yīng)用商店App”,但通過(guò)瀏覽器可以正常安裝。

事實(shí)上,這種現(xiàn)象在各家手機(jī)大廠的應(yīng)用商店中普遍存在。雷達(dá)財(cái)經(jīng)測(cè)試發(fā)現(xiàn),在華為應(yīng)用商店、小米應(yīng)用商店中均無(wú)法搜索到應(yīng)用寶,且在搜索后會(huì)彈出一行提示:“推薦使用官方自帶xx應(yīng)用商店安裝應(yīng)用或游戲,可保證其安全性和穩(wěn)定性”。

除此之外,蘋(píng)果手機(jī)的App Store中也無(wú)法搜到騰訊應(yīng)用寶。

北京藍(lán)鵬律師事務(wù)所上海分所律師王之焰認(rèn)為,本案可以參考騰訊訴360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案。

“當(dāng)時(shí)360與騰訊相互設(shè)置對(duì)方軟件為不兼容從而損害了用戶(hù)的利益,另一方面他們的這種做法也涉嫌《反壟斷法》中限制相對(duì)人不能與特定人交易的行為,認(rèn)定騰訊強(qiáng)迫用戶(hù)進(jìn)行‘二選一’,最終最高院并沒(méi)有認(rèn)為騰訊在相關(guān)市場(chǎng)上具有支配地位,故駁回了360提出的騰訊濫用市場(chǎng)支配地位賠償?shù)恼?qǐng)求?!?/p>

基于該案可以認(rèn)為,騰訊訴vivo限制用戶(hù)下載應(yīng)用寶具有一定合理性,vivo沒(méi)有正當(dāng)理由區(qū)別對(duì)待交易相對(duì)人,限定用戶(hù)只能跟其進(jìn)行交易,這損害了交易相對(duì)人的權(quán)益。

不過(guò)王之焰也坦言,vivo限制下載的行為是否有侵害到消費(fèi)者的利益現(xiàn)在也有較大爭(zhēng)議。一種觀點(diǎn)認(rèn)為:消費(fèi)者既可以選擇在手機(jī)提供的應(yīng)用商城下載,也可以去應(yīng)用官網(wǎng)下載,因此不存在損害消費(fèi)者的合法權(quán)益的行為;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為:工信部已明確應(yīng)用商城屬于手機(jī)基礎(chǔ)應(yīng)用,即手機(jī)底層系統(tǒng),從一般人常理判斷都會(huì)考慮在應(yīng)用商城搜索應(yīng)用進(jìn)行下載。

“我傾向于第二種觀點(diǎn),理由在于既然工信部認(rèn)為應(yīng)用商城是手機(jī)必不可少的軟件,屬于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代必要的工具,那么基于用戶(hù)的習(xí)慣以及方便,用戶(hù)使用應(yīng)用商城的頻率顯然高于去網(wǎng)頁(yè)端、官網(wǎng)端搜索應(yīng)用來(lái)得便捷。因此,手機(jī)廠商限制用戶(hù)下載、逼迫引導(dǎo)用戶(hù)下載的行為屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),損害了用戶(hù)的合法權(quán)益?!?/p>

王之焰還表示,從目前的情況來(lái)看,普通消費(fèi)者暫時(shí)沒(méi)有辦法完全避免應(yīng)用商店對(duì)自身權(quán)益的侵害。“因?yàn)樗麄兊弥玫氖謾C(jī)應(yīng)用渠道非常單一,50%以上用戶(hù)的甚至不知道TAPTAP、豌豆莢這樣的應(yīng)用商城。”

騰訊的“精準(zhǔn)狙擊”

有分析認(rèn)為,在眾多手機(jī)大廠中,騰訊應(yīng)用寶選擇將vivo作為自己的起訴對(duì)象,或與vivo在2021年的手機(jī)銷(xiāo)量有關(guān)。

早在2017年,vivo就已與應(yīng)用寶“結(jié)緣”。當(dāng)年1月,vivo手機(jī)被南京市中級(jí)人民法院裁定訴前禁令。

法院判定,vivo在用戶(hù)下載安裝騰訊“應(yīng)用寶”軟件的過(guò)程中,進(jìn)行反復(fù)彈窗提示、設(shè)置倒數(shù)讀秒默認(rèn)取消安裝以及設(shè)置跳轉(zhuǎn)至“vivo應(yīng)用商店”鏈接按鈕的行為,可能構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),責(zé)令vivo公司停止前述行為。

彼時(shí)的vivo還不是年度國(guó)產(chǎn)手機(jī)銷(xiāo)冠,但其在2016年的增長(zhǎng)也十分迅猛。市調(diào)機(jī)構(gòu)IDC數(shù)據(jù)顯示,2016年全年vivo在國(guó)內(nèi)的出貨量排名第三,僅次于OPPO和華為,但其96.9%的同比增長(zhǎng)幅度在前五大廠商中排名第二,僅次于OPPO。

值得一提的是,同年OPPO也被騰訊起訴了。

2016年,OPPO在中國(guó)市場(chǎng)完成了逆襲,在“充電一分鐘,通話(huà)兩小時(shí)”廣告的助力下,其全年手機(jī)出貨量達(dá)7840萬(wàn)部,同比猛增122.2%,在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)份額達(dá)16.8%,一舉超越華為坐上了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的頭把交椅。當(dāng)年,OPPO R9一度成為國(guó)內(nèi)最熱銷(xiāo)手機(jī)。

2017年年中,騰訊訴稱(chēng),OPPO手機(jī)在用戶(hù)下載騰訊手機(jī)管家軟件時(shí),會(huì)攔截用戶(hù)的下載行為,并阻礙軟件的運(yùn)行,導(dǎo)流到OPPO的應(yīng)用商店,并因此向武漢當(dāng)?shù)胤ㄔ禾嵴?qǐng)了“訴前禁令”。

騰訊認(rèn)為,在未經(jīng)用戶(hù)授權(quán)的情況下,OPPO對(duì)手機(jī)中的軟件實(shí)施“截流”等惡意行為,或涉嫌侵犯手機(jī)用戶(hù)的知情權(quán)和選擇權(quán)。

華為也“中過(guò)招”。2018年7月裁判文書(shū)網(wǎng)披露的一封民事裁定書(shū)顯示,深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司、騰訊科技(深圳)有限公司于2017年12月19日向重慶市第一中級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)V前行為保全,請(qǐng)求責(zé)令華為立即停止在手機(jī)、平板電腦及honor手機(jī)上,在用戶(hù)通過(guò)“應(yīng)用寶”官方網(wǎng)站下載、安裝“應(yīng)用寶”軟件的過(guò)程中,設(shè)置反復(fù)風(fēng)險(xiǎn)提示以及設(shè)置跳轉(zhuǎn)至“華為應(yīng)用市場(chǎng)”鏈接按鈕的行為。

最終法院判決騰訊勝訴,華為立即停止在手機(jī)、平板電腦、honor手機(jī)上對(duì)用戶(hù)下載應(yīng)用寶設(shè)置反復(fù)風(fēng)險(xiǎn)提示及跳轉(zhuǎn)至華為應(yīng)用市場(chǎng)鏈接按鈕的行為。

不過(guò),訴訟保全后,騰訊方面卻在一審時(shí)選擇了撤訴。

國(guó)際調(diào)查機(jī)構(gòu)GFK發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2017年華為在中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)上占絕對(duì)主導(dǎo)地位,其以1.02億部的銷(xiāo)量排名第一,市場(chǎng)份額達(dá)23%,領(lǐng)先第二名的OPPO約2500萬(wàn)部。

流量與分成的戰(zhàn)爭(zhēng)

在行業(yè)人士看來(lái),應(yīng)用商店的流量入口屬性,是其成為騰訊和手機(jī)大廠們兵家必爭(zhēng)之地的重要原因。

事實(shí)上,應(yīng)用寶誕生的時(shí)間比手機(jī)廠商的應(yīng)用商店更早。2008年蘋(píng)果推出的App Store改變整個(gè)移動(dòng)手機(jī)軟件分發(fā)市場(chǎng)的格局后,國(guó)內(nèi)首先跟進(jìn)的就是以應(yīng)用寶、豌豆莢為代表的第三方應(yīng)用商店。

但當(dāng)2012年國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商陸續(xù)推出自己的應(yīng)用商店后,第三方應(yīng)用商店的市場(chǎng)份額很快被吞噬,一批中小型應(yīng)用商店黯然離場(chǎng),只剩下頭部的第三方應(yīng)用商店與手機(jī)廠商之間還有一戰(zhàn)之力。

隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的流量紅利逐步見(jiàn)頂,市場(chǎng)存量競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇。由于缺乏數(shù)量龐大而穩(wěn)定的智能硬件載體,騰訊應(yīng)用寶在競(jìng)爭(zhēng)中也逐漸落了下風(fēng)。

艾媒咨詢(xún)發(fā)布的《2018-2019中國(guó)移動(dòng)應(yīng)用商店市場(chǎng)監(jiān)測(cè)報(bào)告》顯示,在中國(guó)第三方移動(dòng)應(yīng)用商店用戶(hù)中,應(yīng)用寶占比20%左右,排名第一。背靠騰訊這棵大樹(shù),應(yīng)用寶在第三方應(yīng)用商店中幾乎沒(méi)有對(duì)手。

但從易觀千帆監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)能夠看到,王者榮耀作為國(guó)內(nèi)最火的手游IP,累計(jì)下載量分布前三的渠道分別是華為、OPPO及vivo,應(yīng)用寶則排名第四,自2019年被華為超越后,2021年再遭vivo反超,目前與處于頭部的華為、OPPO差距顯著。排名第五的小米,距離應(yīng)用寶也是近在咫尺。

有觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)用寶市場(chǎng)地位的下滑除了受到各大手機(jī)廠商的夾擊外,也與應(yīng)用商店的屬性有關(guān)。對(duì)用戶(hù)來(lái)說(shuō),應(yīng)用商店只是一個(gè)下載應(yīng)用的聚合平臺(tái),本就難以占據(jù)用戶(hù)心智,再加之小程序、快應(yīng)用等生態(tài)對(duì)已有傳統(tǒng)應(yīng)用生態(tài)的沖擊,第三方應(yīng)用商店的日子愈發(fā)艱難。

不過(guò),即便如此,應(yīng)用寶在騰訊的戰(zhàn)略中依然有著重要的價(jià)值。2021年4月,騰訊PCG平臺(tái)與內(nèi)容事業(yè)群進(jìn)行了組織架構(gòu)調(diào)整,將騰訊視頻、微視、應(yīng)用寶三大業(yè)務(wù)整合為“在線(xiàn)視頻BU”。這是騰訊首次在BG事業(yè)群下設(shè)立BU事業(yè)部,足見(jiàn)騰訊對(duì)這一調(diào)整的重視。

騰訊的意圖不難理解。通常情況下,所有應(yīng)用商店的核心收入都由游戲App貢獻(xiàn),國(guó)內(nèi)的強(qiáng)勢(shì)安卓渠道,長(zhǎng)期維持著五五分成的比例。即使如《原神》這類(lèi)極為熱門(mén)的游戲,有著更高的話(huà)語(yǔ)權(quán),應(yīng)用寶對(duì)其的妥協(xié)仍是國(guó)際慣例的三七分成。

而騰訊作為國(guó)內(nèi)最大的游戲廠商,在手游領(lǐng)域有著統(tǒng)治級(jí)別的實(shí)力,這意味著應(yīng)用寶相比其他應(yīng)用商店平臺(tái),有著更為豐富的游戲內(nèi)容和生態(tài)。

特別是在劇改或漫改IP手游已經(jīng)愈發(fā)常見(jiàn)的大背景下,騰訊視頻與應(yīng)用寶的結(jié)合,可以形成從熱播劇上線(xiàn)到改為手游的閉環(huán),加速騰訊內(nèi)容生態(tài)的商業(yè)變現(xiàn)。

用戶(hù)遭遇“兩頭堵”

不過(guò),大廠們?cè)诩ち腋?jìng)爭(zhēng)的同時(shí),也多次對(duì)用戶(hù)們的權(quán)益形成了侵害。

王之焰律師此前就在游玩一款從華為應(yīng)用商店中下載的,名為“謎題大陸”的游戲時(shí)發(fā)現(xiàn),自己無(wú)法使用該游戲的“切換賬號(hào)”功能,無(wú)論如何切換,最終都會(huì)回到用華為賬號(hào)登陸的界面,而不存在手機(jī)號(hào)、賬號(hào)登陸等其他選項(xiàng)。

除此之外,在華為應(yīng)用市場(chǎng)中下載的包括上古卷軸:刀鋒、摩爾莊園、叫我大掌柜等在內(nèi)的多款手機(jī)游戲,均需要授權(quán)給第三人強(qiáng)制調(diào)用華為賬號(hào)信息才能游玩。

王之焰認(rèn)為,用戶(hù)在應(yīng)用市場(chǎng)下載的軟件應(yīng)該是官方干凈版的,如果手機(jī)開(kāi)發(fā)商跟手游開(kāi)發(fā)商甚至其他軟件開(kāi)發(fā)商搞了這個(gè)貓膩,以后用戶(hù)下載到的都是不純凈版本。

對(duì)此,華為消費(fèi)者客服對(duì)雷達(dá)財(cái)經(jīng)表示,在華為應(yīng)用市場(chǎng)中下載的大多數(shù)游戲默認(rèn)通過(guò)華為賬號(hào)來(lái)登陸,如果覺(jué)得影響游戲體驗(yàn),可以通過(guò)其他渠道下載游戲。

“你在vivo商店里下載軟件,版本都是vivo版,這就是強(qiáng)行植入惡心人,比如我玩網(wǎng)易手游,vivo商店里下載完,直接就是vivo賬號(hào)登入,無(wú)法更改我原本的手機(jī)號(hào)登入,這種行為真的惡心。”雷達(dá)財(cái)經(jīng)注意到,在騰訊起訴vivo不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的消息傳出后,vivo用戶(hù)也出現(xiàn)了與王之焰類(lèi)似的聲音。

而作為第三方平臺(tái)的應(yīng)用寶,也曾多次被工信部點(diǎn)名侵害用戶(hù)權(quán)益。

2021年1月,工信部通報(bào)了2021年首批(總共10批)關(guān)于侵害用戶(hù)權(quán)益行為的App。在工信部組織的十批次檢測(cè)中,騰訊應(yīng)用寶所占問(wèn)題比重最高,為22.3%,已成為侵害用戶(hù)權(quán)益的重災(zāi)區(qū)。

而在知乎、貼吧等論壇上,也有不少用戶(hù)吐槽應(yīng)用寶下載體驗(yàn)差,惡意植入廣告、綁定下載等問(wèn)題。黑貓投訴平臺(tái)中,應(yīng)用寶的累計(jì)投訴量達(dá)642條,用戶(hù)投訴的內(nèi)容包括充值不到賬、無(wú)故封號(hào)、虛假宣傳等。

此前用戶(hù)每在微信里安裝一款應(yīng)用,就會(huì)“贈(zèng)送”一個(gè)應(yīng)用寶的場(chǎng)景也還歷歷在目。

“華為、小米、應(yīng)用寶等應(yīng)用廠商們?cè)诹夹圆┺闹?,首先要學(xué)會(huì)保護(hù)用戶(hù)的權(quán)益?!庇芯W(wǎng)友建議。

*雷達(dá)財(cái)經(jīng)(ID:leidacj)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

vivo

4.6k
  • 機(jī)構(gòu):vivo領(lǐng)跑印度節(jié)日季線(xiàn)下智能手機(jī)銷(xiāo)量,三星主導(dǎo)線(xiàn)上市場(chǎng)
  • vivo回應(yīng)拍攝炫光:會(huì)盡快OTA成片優(yōu)化軟件功能,加快定制外設(shè)優(yōu)化方案

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

騰訊把vivo告了,應(yīng)用商店已成兵家必爭(zhēng)之地

在手機(jī)廠商陷入存量競(jìng)爭(zhēng)的背景下,第三方應(yīng)用商店與手機(jī)原廠應(yīng)用商店的競(jìng)爭(zhēng)正愈演愈烈。

文|雷達(dá)財(cái)經(jīng)  張凱旌

編輯|深海

為了應(yīng)用寶,騰訊把vivo告了。

5月18日,濟(jì)南市中級(jí)人民法院一則開(kāi)庭公告顯示,騰訊起訴vivo網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案將于5月20日開(kāi)庭。

騰訊應(yīng)用寶方面認(rèn)為,vivo存在利用手機(jī)底層系統(tǒng)優(yōu)勢(shì),限制用戶(hù)正常下載安裝應(yīng)用寶以及通過(guò)應(yīng)用寶下載安裝應(yīng)用的情形。同時(shí),vivo還會(huì)誘導(dǎo)用戶(hù)到自帶的應(yīng)用商店下載或安裝應(yīng)用,以此獲得更多的流量和商業(yè)利益。

“干這事的不止一個(gè)牌子吧?騰訊找軟柿子捏?”雷達(dá)財(cái)經(jīng)注意到,消息發(fā)酵后,不少網(wǎng)友為vivo打抱不平。

不過(guò),vivo并非所謂的“軟柿子”,根據(jù)權(quán)威市調(diào)機(jī)構(gòu)Strategy Analytics數(shù)據(jù),2021年全年中國(guó)智能手機(jī)出貨量排名中,vivo高居第一,市場(chǎng)份額達(dá)22.5%。

與此同時(shí),發(fā)起訴訟的騰訊應(yīng)用寶自身也曾多次陷入侵害用戶(hù)權(quán)益的爭(zhēng)議中,甚至不止一次被工信部點(diǎn)名。

在手機(jī)廠商陷入存量競(jìng)爭(zhēng)的背景下,第三方應(yīng)用商店與手機(jī)原廠應(yīng)用商店的競(jìng)爭(zhēng)正愈演愈烈。

應(yīng)用商店導(dǎo)流、排除競(jìng)對(duì)已成普遍現(xiàn)象

據(jù)了解,此前法院已經(jīng)作出了行為保全民事裁定,要求vivo立即停止在其手機(jī)上以插入彈窗、文字、按鈕、設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)等方式,妨礙應(yīng)用寶應(yīng)用正常運(yùn)行以及通過(guò)上述方式為vivo應(yīng)用商店導(dǎo)流的行為。

具體而言,有數(shù)碼博主用vivo手機(jī)商城嘗試搜索應(yīng)用寶,發(fā)現(xiàn)搜索不到,只能通過(guò)瀏覽器進(jìn)行搜索,且安裝時(shí)會(huì)有提示“非官方應(yīng)用商店App”,但通過(guò)瀏覽器可以正常安裝。

事實(shí)上,這種現(xiàn)象在各家手機(jī)大廠的應(yīng)用商店中普遍存在。雷達(dá)財(cái)經(jīng)測(cè)試發(fā)現(xiàn),在華為應(yīng)用商店、小米應(yīng)用商店中均無(wú)法搜索到應(yīng)用寶,且在搜索后會(huì)彈出一行提示:“推薦使用官方自帶xx應(yīng)用商店安裝應(yīng)用或游戲,可保證其安全性和穩(wěn)定性”。

除此之外,蘋(píng)果手機(jī)的App Store中也無(wú)法搜到騰訊應(yīng)用寶。

北京藍(lán)鵬律師事務(wù)所上海分所律師王之焰認(rèn)為,本案可以參考騰訊訴360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案。

“當(dāng)時(shí)360與騰訊相互設(shè)置對(duì)方軟件為不兼容從而損害了用戶(hù)的利益,另一方面他們的這種做法也涉嫌《反壟斷法》中限制相對(duì)人不能與特定人交易的行為,認(rèn)定騰訊強(qiáng)迫用戶(hù)進(jìn)行‘二選一’,最終最高院并沒(méi)有認(rèn)為騰訊在相關(guān)市場(chǎng)上具有支配地位,故駁回了360提出的騰訊濫用市場(chǎng)支配地位賠償?shù)恼?qǐng)求?!?/p>

基于該案可以認(rèn)為,騰訊訴vivo限制用戶(hù)下載應(yīng)用寶具有一定合理性,vivo沒(méi)有正當(dāng)理由區(qū)別對(duì)待交易相對(duì)人,限定用戶(hù)只能跟其進(jìn)行交易,這損害了交易相對(duì)人的權(quán)益。

不過(guò)王之焰也坦言,vivo限制下載的行為是否有侵害到消費(fèi)者的利益現(xiàn)在也有較大爭(zhēng)議。一種觀點(diǎn)認(rèn)為:消費(fèi)者既可以選擇在手機(jī)提供的應(yīng)用商城下載,也可以去應(yīng)用官網(wǎng)下載,因此不存在損害消費(fèi)者的合法權(quán)益的行為;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為:工信部已明確應(yīng)用商城屬于手機(jī)基礎(chǔ)應(yīng)用,即手機(jī)底層系統(tǒng),從一般人常理判斷都會(huì)考慮在應(yīng)用商城搜索應(yīng)用進(jìn)行下載。

“我傾向于第二種觀點(diǎn),理由在于既然工信部認(rèn)為應(yīng)用商城是手機(jī)必不可少的軟件,屬于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代必要的工具,那么基于用戶(hù)的習(xí)慣以及方便,用戶(hù)使用應(yīng)用商城的頻率顯然高于去網(wǎng)頁(yè)端、官網(wǎng)端搜索應(yīng)用來(lái)得便捷。因此,手機(jī)廠商限制用戶(hù)下載、逼迫引導(dǎo)用戶(hù)下載的行為屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),損害了用戶(hù)的合法權(quán)益。”

王之焰還表示,從目前的情況來(lái)看,普通消費(fèi)者暫時(shí)沒(méi)有辦法完全避免應(yīng)用商店對(duì)自身權(quán)益的侵害?!耙?yàn)樗麄兊弥玫氖謾C(jī)應(yīng)用渠道非常單一,50%以上用戶(hù)的甚至不知道TAPTAP、豌豆莢這樣的應(yīng)用商城。”

騰訊的“精準(zhǔn)狙擊”

有分析認(rèn)為,在眾多手機(jī)大廠中,騰訊應(yīng)用寶選擇將vivo作為自己的起訴對(duì)象,或與vivo在2021年的手機(jī)銷(xiāo)量有關(guān)。

早在2017年,vivo就已與應(yīng)用寶“結(jié)緣”。當(dāng)年1月,vivo手機(jī)被南京市中級(jí)人民法院裁定訴前禁令。

法院判定,vivo在用戶(hù)下載安裝騰訊“應(yīng)用寶”軟件的過(guò)程中,進(jìn)行反復(fù)彈窗提示、設(shè)置倒數(shù)讀秒默認(rèn)取消安裝以及設(shè)置跳轉(zhuǎn)至“vivo應(yīng)用商店”鏈接按鈕的行為,可能構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),責(zé)令vivo公司停止前述行為。

彼時(shí)的vivo還不是年度國(guó)產(chǎn)手機(jī)銷(xiāo)冠,但其在2016年的增長(zhǎng)也十分迅猛。市調(diào)機(jī)構(gòu)IDC數(shù)據(jù)顯示,2016年全年vivo在國(guó)內(nèi)的出貨量排名第三,僅次于OPPO和華為,但其96.9%的同比增長(zhǎng)幅度在前五大廠商中排名第二,僅次于OPPO。

值得一提的是,同年OPPO也被騰訊起訴了。

2016年,OPPO在中國(guó)市場(chǎng)完成了逆襲,在“充電一分鐘,通話(huà)兩小時(shí)”廣告的助力下,其全年手機(jī)出貨量達(dá)7840萬(wàn)部,同比猛增122.2%,在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)份額達(dá)16.8%,一舉超越華為坐上了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的頭把交椅。當(dāng)年,OPPO R9一度成為國(guó)內(nèi)最熱銷(xiāo)手機(jī)。

2017年年中,騰訊訴稱(chēng),OPPO手機(jī)在用戶(hù)下載騰訊手機(jī)管家軟件時(shí),會(huì)攔截用戶(hù)的下載行為,并阻礙軟件的運(yùn)行,導(dǎo)流到OPPO的應(yīng)用商店,并因此向武漢當(dāng)?shù)胤ㄔ禾嵴?qǐng)了“訴前禁令”。

騰訊認(rèn)為,在未經(jīng)用戶(hù)授權(quán)的情況下,OPPO對(duì)手機(jī)中的軟件實(shí)施“截流”等惡意行為,或涉嫌侵犯手機(jī)用戶(hù)的知情權(quán)和選擇權(quán)。

華為也“中過(guò)招”。2018年7月裁判文書(shū)網(wǎng)披露的一封民事裁定書(shū)顯示,深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司、騰訊科技(深圳)有限公司于2017年12月19日向重慶市第一中級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)V前行為保全,請(qǐng)求責(zé)令華為立即停止在手機(jī)、平板電腦及honor手機(jī)上,在用戶(hù)通過(guò)“應(yīng)用寶”官方網(wǎng)站下載、安裝“應(yīng)用寶”軟件的過(guò)程中,設(shè)置反復(fù)風(fēng)險(xiǎn)提示以及設(shè)置跳轉(zhuǎn)至“華為應(yīng)用市場(chǎng)”鏈接按鈕的行為。

最終法院判決騰訊勝訴,華為立即停止在手機(jī)、平板電腦、honor手機(jī)上對(duì)用戶(hù)下載應(yīng)用寶設(shè)置反復(fù)風(fēng)險(xiǎn)提示及跳轉(zhuǎn)至華為應(yīng)用市場(chǎng)鏈接按鈕的行為。

不過(guò),訴訟保全后,騰訊方面卻在一審時(shí)選擇了撤訴。

國(guó)際調(diào)查機(jī)構(gòu)GFK發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2017年華為在中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)上占絕對(duì)主導(dǎo)地位,其以1.02億部的銷(xiāo)量排名第一,市場(chǎng)份額達(dá)23%,領(lǐng)先第二名的OPPO約2500萬(wàn)部。

流量與分成的戰(zhàn)爭(zhēng)

在行業(yè)人士看來(lái),應(yīng)用商店的流量入口屬性,是其成為騰訊和手機(jī)大廠們兵家必爭(zhēng)之地的重要原因。

事實(shí)上,應(yīng)用寶誕生的時(shí)間比手機(jī)廠商的應(yīng)用商店更早。2008年蘋(píng)果推出的App Store改變整個(gè)移動(dòng)手機(jī)軟件分發(fā)市場(chǎng)的格局后,國(guó)內(nèi)首先跟進(jìn)的就是以應(yīng)用寶、豌豆莢為代表的第三方應(yīng)用商店。

但當(dāng)2012年國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商陸續(xù)推出自己的應(yīng)用商店后,第三方應(yīng)用商店的市場(chǎng)份額很快被吞噬,一批中小型應(yīng)用商店黯然離場(chǎng),只剩下頭部的第三方應(yīng)用商店與手機(jī)廠商之間還有一戰(zhàn)之力。

隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的流量紅利逐步見(jiàn)頂,市場(chǎng)存量競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇。由于缺乏數(shù)量龐大而穩(wěn)定的智能硬件載體,騰訊應(yīng)用寶在競(jìng)爭(zhēng)中也逐漸落了下風(fēng)。

艾媒咨詢(xún)發(fā)布的《2018-2019中國(guó)移動(dòng)應(yīng)用商店市場(chǎng)監(jiān)測(cè)報(bào)告》顯示,在中國(guó)第三方移動(dòng)應(yīng)用商店用戶(hù)中,應(yīng)用寶占比20%左右,排名第一。背靠騰訊這棵大樹(shù),應(yīng)用寶在第三方應(yīng)用商店中幾乎沒(méi)有對(duì)手。

但從易觀千帆監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)能夠看到,王者榮耀作為國(guó)內(nèi)最火的手游IP,累計(jì)下載量分布前三的渠道分別是華為、OPPO及vivo,應(yīng)用寶則排名第四,自2019年被華為超越后,2021年再遭vivo反超,目前與處于頭部的華為、OPPO差距顯著。排名第五的小米,距離應(yīng)用寶也是近在咫尺。

有觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)用寶市場(chǎng)地位的下滑除了受到各大手機(jī)廠商的夾擊外,也與應(yīng)用商店的屬性有關(guān)。對(duì)用戶(hù)來(lái)說(shuō),應(yīng)用商店只是一個(gè)下載應(yīng)用的聚合平臺(tái),本就難以占據(jù)用戶(hù)心智,再加之小程序、快應(yīng)用等生態(tài)對(duì)已有傳統(tǒng)應(yīng)用生態(tài)的沖擊,第三方應(yīng)用商店的日子愈發(fā)艱難。

不過(guò),即便如此,應(yīng)用寶在騰訊的戰(zhàn)略中依然有著重要的價(jià)值。2021年4月,騰訊PCG平臺(tái)與內(nèi)容事業(yè)群進(jìn)行了組織架構(gòu)調(diào)整,將騰訊視頻、微視、應(yīng)用寶三大業(yè)務(wù)整合為“在線(xiàn)視頻BU”。這是騰訊首次在BG事業(yè)群下設(shè)立BU事業(yè)部,足見(jiàn)騰訊對(duì)這一調(diào)整的重視。

騰訊的意圖不難理解。通常情況下,所有應(yīng)用商店的核心收入都由游戲App貢獻(xiàn),國(guó)內(nèi)的強(qiáng)勢(shì)安卓渠道,長(zhǎng)期維持著五五分成的比例。即使如《原神》這類(lèi)極為熱門(mén)的游戲,有著更高的話(huà)語(yǔ)權(quán),應(yīng)用寶對(duì)其的妥協(xié)仍是國(guó)際慣例的三七分成。

而騰訊作為國(guó)內(nèi)最大的游戲廠商,在手游領(lǐng)域有著統(tǒng)治級(jí)別的實(shí)力,這意味著應(yīng)用寶相比其他應(yīng)用商店平臺(tái),有著更為豐富的游戲內(nèi)容和生態(tài)。

特別是在劇改或漫改IP手游已經(jīng)愈發(fā)常見(jiàn)的大背景下,騰訊視頻與應(yīng)用寶的結(jié)合,可以形成從熱播劇上線(xiàn)到改為手游的閉環(huán),加速騰訊內(nèi)容生態(tài)的商業(yè)變現(xiàn)。

用戶(hù)遭遇“兩頭堵”

不過(guò),大廠們?cè)诩ち腋?jìng)爭(zhēng)的同時(shí),也多次對(duì)用戶(hù)們的權(quán)益形成了侵害。

王之焰律師此前就在游玩一款從華為應(yīng)用商店中下載的,名為“謎題大陸”的游戲時(shí)發(fā)現(xiàn),自己無(wú)法使用該游戲的“切換賬號(hào)”功能,無(wú)論如何切換,最終都會(huì)回到用華為賬號(hào)登陸的界面,而不存在手機(jī)號(hào)、賬號(hào)登陸等其他選項(xiàng)。

除此之外,在華為應(yīng)用市場(chǎng)中下載的包括上古卷軸:刀鋒、摩爾莊園、叫我大掌柜等在內(nèi)的多款手機(jī)游戲,均需要授權(quán)給第三人強(qiáng)制調(diào)用華為賬號(hào)信息才能游玩。

王之焰認(rèn)為,用戶(hù)在應(yīng)用市場(chǎng)下載的軟件應(yīng)該是官方干凈版的,如果手機(jī)開(kāi)發(fā)商跟手游開(kāi)發(fā)商甚至其他軟件開(kāi)發(fā)商搞了這個(gè)貓膩,以后用戶(hù)下載到的都是不純凈版本。

對(duì)此,華為消費(fèi)者客服對(duì)雷達(dá)財(cái)經(jīng)表示,在華為應(yīng)用市場(chǎng)中下載的大多數(shù)游戲默認(rèn)通過(guò)華為賬號(hào)來(lái)登陸,如果覺(jué)得影響游戲體驗(yàn),可以通過(guò)其他渠道下載游戲。

“你在vivo商店里下載軟件,版本都是vivo版,這就是強(qiáng)行植入惡心人,比如我玩網(wǎng)易手游,vivo商店里下載完,直接就是vivo賬號(hào)登入,無(wú)法更改我原本的手機(jī)號(hào)登入,這種行為真的惡心?!崩走_(dá)財(cái)經(jīng)注意到,在騰訊起訴vivo不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的消息傳出后,vivo用戶(hù)也出現(xiàn)了與王之焰類(lèi)似的聲音。

而作為第三方平臺(tái)的應(yīng)用寶,也曾多次被工信部點(diǎn)名侵害用戶(hù)權(quán)益。

2021年1月,工信部通報(bào)了2021年首批(總共10批)關(guān)于侵害用戶(hù)權(quán)益行為的App。在工信部組織的十批次檢測(cè)中,騰訊應(yīng)用寶所占問(wèn)題比重最高,為22.3%,已成為侵害用戶(hù)權(quán)益的重災(zāi)區(qū)。

而在知乎、貼吧等論壇上,也有不少用戶(hù)吐槽應(yīng)用寶下載體驗(yàn)差,惡意植入廣告、綁定下載等問(wèn)題。黑貓投訴平臺(tái)中,應(yīng)用寶的累計(jì)投訴量達(dá)642條,用戶(hù)投訴的內(nèi)容包括充值不到賬、無(wú)故封號(hào)、虛假宣傳等。

此前用戶(hù)每在微信里安裝一款應(yīng)用,就會(huì)“贈(zèng)送”一個(gè)應(yīng)用寶的場(chǎng)景也還歷歷在目。

“華為、小米、應(yīng)用寶等應(yīng)用廠商們?cè)诹夹圆┺闹?,首先要學(xué)會(huì)保護(hù)用戶(hù)的權(quán)益?!庇芯W(wǎng)友建議。

*雷達(dá)財(cái)經(jīng)(ID:leidacj)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。