正在閱讀:

既要面子,也要里子,車企成不了自動駕駛的“獨行俠”

掃一掃下載界面新聞APP

既要面子,也要里子,車企成不了自動駕駛的“獨行俠”

在自動駕駛領(lǐng)域,獨木難支。

文|智能相對論 陳選濱

當下,正值互聯(lián)網(wǎng)“寒冬”,人才流動頻頻,又有哪個領(lǐng)域可以承接從互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域流出的中高端人才,沿襲互聯(lián)網(wǎng)的“高薪神話”?

答案是以新能源汽車為關(guān)聯(lián)的自動駕駛、車聯(lián)網(wǎng)等前沿領(lǐng)域。

日前,獵聘發(fā)布《2022Q1中高端人才就業(yè)趨勢大數(shù)據(jù)報告》顯示,在當前熱門領(lǐng)域中,以自動駕駛領(lǐng)域的平均年薪最高,達到39.05萬/年,對比去年還增長了41.92%。其中,聚集自動駕駛領(lǐng)域,又以AI算法工程師一類最為矚目。根據(jù)媒體報道,不管是企業(yè)方給出的條件還是人才端的要價,普遍年薪都直奔50萬/年以上走。

類似的反饋,根據(jù)BOSS直聘數(shù)據(jù),特斯拉、小鵬汽車等各大企業(yè)對于自動駕駛崗位等需求上漲將近2倍,平均薪資也在同步上漲。由此,以高薪搶人正在成為自動駕駛領(lǐng)域的一種常態(tài),搶算法工程師等一類中高端AI人才更是焦點。

目前,各大車企(包括以吉利、長城為代表傳統(tǒng)車企與以特斯拉、小鵬汽車等為代表等造車新勢力等)以及自動駕駛技術(shù)廠商(如毫末智行、小馬智行等)都在押注這一前沿技術(shù)應(yīng)用,對于算法工程師一類的中高端人才需求不斷在放大,成為今年的一股熱潮。

在搶人大戰(zhàn)的背后,一場各大車企以及技術(shù)廠商之間的自動駕駛技術(shù)之爭正在悄然打響。

車企的全棧自研自動駕駛:既要守住面子,更要握住里子

有關(guān)車企對自動駕駛的態(tài)度,見于2021年6月上汽集團董事長陳虹所闡述的一段“靈魂”與“軀體”之爭的思考,他說:“這就好比有一家公司為我們提供整體的解決方案,如此一來,它就成了靈魂,而上汽就成了軀體,(我們)要把靈魂掌握在自己手中?!?/p>

由此,在陳虹的判斷中,自動駕駛技術(shù)之于未來汽車發(fā)展的“靈魂”地位也就呼之欲出。盡管上汽并不完全排斥與第三方技術(shù)廠商合作,實際上其已通過入股Momenta、地平線等技術(shù)企業(yè),在自動駕駛領(lǐng)域的整車數(shù)據(jù)采集、訓練、仿真等方面開展了合作,但對于自動駕駛的核心技術(shù),其態(tài)度非常明確——必須得掌握在上汽手中,拒絕第三方廠商的全棧式的技術(shù)解決方案。

持以類似觀點的并非只有上汽一家。吉利汽車在“智能吉利2025”發(fā)布會上公布的“一網(wǎng)三體系”全域戰(zhàn)略布局,就明確表明吉利要做軟硬件全棧自研的汽車企業(yè),智能駕駛是不可欠缺的一環(huán),其高級別智能駕駛輔助用車更將服務(wù)于今年(2022年)的杭州亞運會。

長城汽車更不必說,旗下孵化的毫末智行已經(jīng)成為一家擁有全棧自研自動駕駛核心技術(shù),并成功在乘用車、末端物流無人車等場景實現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)的獨角獸企業(yè)。在今年4月份,毫末智行剛剛宣布獲得A+輪數(shù)億元融資,在一級市場炙手可熱。同時,在長城汽車的助力下,毫末輔助駕駛用戶行駛總里程突破700萬公里,并在今年發(fā)布了搭載HPilot3.0 的“毫末城市 NOH”以及末端物流自動配送車“小摩駝2.0”,實踐方面成效滿滿。

再看看國內(nèi)的新造車勢力。小鵬汽車是這一個陣營里最用功,也是最敢嘗試的玩家,2021年1月,小鵬汽車發(fā)布NGP自動導(dǎo)航輔助駕駛(公測版),成為繼特斯拉之后全球第二家、國內(nèi)首家具備自動駕駛?cè)珬W匝辛慨a(chǎn)能力的整車企業(yè)。而同一陣營的理想、蔚來都慢了些。

以自動駕駛為突破點謀發(fā)展,基本成為各大車企的共識。不管是通過與第三方技術(shù)廠商建立戰(zhàn)略合作,還是成立專門的子公司以及建立自動駕駛相關(guān)的研發(fā)部門(或?qū)嶒炇遥?,車企圍繞自動駕駛技術(shù)拉開的競爭已經(jīng)擺上了臺面。

有業(yè)內(nèi)人士告訴「智能相對論」:“在自動駕駛領(lǐng)域,各大車企可以采購到的零部件是一樣的,但是不同系統(tǒng)、不同算法所‘調(diào)教’出來的車輛并不相同......”這也是為什么這么多車企都想把自動駕駛技術(shù)握在手里的原因,不僅僅是面子上過得去,主要還在于由算法支撐的自動駕駛技術(shù)決定了未來汽車的里子,即行駛體驗。

自動駕駛,獨木難支

盡管無論是車企還是自動駕駛技術(shù)廠商,都在強調(diào)全棧自研的概念。但是就自動駕駛技術(shù)的廣泛關(guān)聯(lián)而言,是很難做到完全自主的全棧自研的,比如自動駕駛賴以支撐的高精度地圖,目前全國28家擁有甲級測繪資質(zhì)的廠商大多為第三方機構(gòu),或是被前面入場的互聯(lián)網(wǎng)巨頭占了一些,留給車企的空間并不大,要么像小鵬、上汽那樣直接收購或投資、合作,要么就只能依賴于第三方廠商解決方案,略顯被動。

而目前,對于自動駕駛技術(shù)的底層之爭,更多是聚焦在兩個領(lǐng)域,一是芯片,二是軟件算法,其中又以后者最具市場話題度。特斯拉NOA,蔚來NOP、小鵬NGP以及毫末智行NOH等自動輔助駕駛功能的實現(xiàn),都離不開軟件算法的支持。

而車企們的全棧自研也更多是聚焦在算法平臺之上對視覺感知、信息融合、決策、執(zhí)行等環(huán)節(jié)的主導(dǎo)研發(fā)與應(yīng)用。因此,算法工程師一類的崗位需求在今年的求職環(huán)境中才能擁有如此高的熱度與市場議價能力。

現(xiàn)階段,算法是各大企業(yè)聚焦發(fā)力的核心領(lǐng)域,對于自動駕駛呈現(xiàn)的效果至關(guān)重要,以Transformer為代表的大模型正在成為特斯拉、毫末智行等頭部廠商的主流方向, 由此拉開整個自動駕駛領(lǐng)域新的競爭格局。

小鵬汽車作為新造車勢力中在自動駕駛路徑上走得較快的一個,很早便開始了感知算法的自研,并隨后將自動駕駛計算平臺遷移到更開放的英偉達Xavier,來滿足自研算法的適配需求。而后小鵬汽車的全棧自研自動駕駛技術(shù)基本都是基于英偉達計算平臺得以迭代和實現(xiàn)。

也由此可見,實際上全棧自研對于車企而言,并不是絕對的,哪怕只是聚焦軟件算法層面的自研,都得依托于第三方廠商的平臺或技術(shù)方案予以協(xié)同。

這一點就算法本身的進階而言,也是如此。目前,算法的迭代不是獨立完成的,必須在人工智能的另外兩架馬車,即算力與數(shù)據(jù)的拉動下才能實現(xiàn)。

「智能相對論」以特斯拉和毫末智行選擇的Transformer 框架來說,大模型的訓練必然要建立在豐富的數(shù)據(jù)與強大的算力之上。因此,哪怕車企只是想要單純的做好軟件算法層面的自研,在接下來的發(fā)展過程中都將向兩個方向?qū)ふ伊⒆泓c。

一是數(shù)據(jù)。目前來看,自動駕駛算法的核心是深度學習方向,而深度學習往往需要海量的數(shù)據(jù)進行“投喂”來推動能力的迭代。因此,業(yè)內(nèi)普遍認為,在接下來的一段時間內(nèi)數(shù)據(jù)的沉淀將是自動駕駛領(lǐng)域各大廠商的核心競爭點。

那么,數(shù)據(jù)從哪來?很顯然,需要考驗的無非就是自動駕駛算法的“上車”情況。像特斯拉、小鵬汽車以及背靠長城汽車的毫末智行而言,之所以旗下自動駕駛能迭代如此之快,其背后離不開品牌有足夠多的現(xiàn)實車輛在路上跑,并使用他們發(fā)布的輔助駕駛功能,為其積累了大量的數(shù)據(jù)。

由此,似乎也引發(fā)了各大自動駕駛廠商的“里程焦慮”,越來越多的目光聚焦在了行駛里程上。今年1月份,小鵬汽車就披露了旗下NGP累計行駛里程超過2000萬公里,有效累計行駛里程居全國首位。而4月份,毫末智行也公布了自家輔助駕駛用戶行駛里程突破700萬公里,并打出“中國量產(chǎn)自動駕駛第一名”的旗號。事實上,在此之前,還是今年1月,文遠知行則宣布其自動駕駛里程率先突破1000萬公里,并重點強調(diào)全無人駕駛里程超過250萬公里。

三家論調(diào),各有各的說法,不禁讓外界深深地感覺自動駕駛廠商對行駛里程的執(zhí)念。簡單來說,自動駕駛算法離不開海量數(shù)據(jù)的“投喂”,而海量數(shù)據(jù)又來源于行駛里程的現(xiàn)實反饋,其背后關(guān)系著各大廠商自動駕駛算法的優(yōu)化成果以及現(xiàn)實落地效率。

與此同時,對于自動駕駛而言,數(shù)據(jù)也不能僅看“量”,還是看“質(zhì)”。行駛里程固然重要,但更多還得看行駛過程的效果,比如在一次行駛過程中,平均每百公里接管多少次,變道超車成功率為多少,出入高速閘道成功率又是多少,隧道通過率達到多少等等一系列的數(shù)據(jù)都得關(guān)注和評估,由此判斷一個自動駕駛廠商的算法優(yōu)劣。

二是算力。處理數(shù)據(jù)、優(yōu)化算法,需要的是算力的支撐。因此,大算力是支持算法突破的關(guān)鍵,具體又大致分為兩個子方向,用于整車的AI芯片與云端的AIDC。

在自動駕駛AI芯片領(lǐng)域,英偉達入局最早,先發(fā)優(yōu)勢明顯,競爭力也最強,依托于GPU龍頭地位以及完善的CUDA生態(tài)占據(jù)著絕對領(lǐng)先的地位。在今年4月的英偉達GTC大會上,英偉達披露,將在2026年裝車的Atlan芯片,目標算力為1000TOPS,恐怖程度或許令各大車企都難以望其項背。

在AIDC方向,也有其他AI廠商蓄勢待發(fā)。比如商湯截止2021年底已經(jīng)有23個投入使用的超算集群總算力為每秒1.17百億億次浮點計算(1.17 exaflops)。隨著上海臨港AIDC的落地運營,這一算力優(yōu)勢還將繼續(xù)拉升,并以此進軍自動駕駛領(lǐng)域。

總的來說,在「智能相對論」看來,在自動駕駛關(guān)聯(lián)領(lǐng)域,早已擠滿了各類跨界廠商,自動駕駛所需要的底層能力與支持恰恰也是他們的強項,以此坐擁一席之地。那么,對于自動駕駛廠商而言,這樣的局面又該如何抉擇呢?

就芯片而言,目前在全球領(lǐng)先的30家新能源汽車制造廠商中,已有20家選擇了英偉達陣營,其中就包括蔚來、小鵬、理想、飛凡等,華為陣營的僅有極狐和哪吒,再就是特斯拉自成一體的格局。

市場的選擇最為現(xiàn)實,那么之所以呈現(xiàn)出這樣的局面,原因又在哪?投入成本大、技術(shù)壁壘高等都是直接原因,而最根本的來說,也在于自動駕駛短期的商業(yè)路徑并沒有走通,本身產(chǎn)業(yè)尚未能支撐起多領(lǐng)域的基礎(chǔ)建設(shè)。

AutoX安途CEO肖健雄曾在2021世界智能駕駛峰會提到:“我們覺得,公司目前就像一個小學生一樣,如果你今天就要問他你賺錢了嗎?可能就會導(dǎo)致他退學去麥當勞打工?!?/p>

對于今天的自動駕駛廠商而言,這是一個尤為現(xiàn)實的問題。目前,大多數(shù)的自動駕駛廠商缺乏造血能力,基本只能選擇與其他廠商如車企、芯片廠商、AIDC等進行合作,以支撐起自研算法體系的發(fā)展。

因此,在自動駕駛領(lǐng)域,獨木難支,便是這么個道理。

實際上,不管是自動駕駛廠商,還是車企,早已建立起合作的共識。像國內(nèi)的高端智能電動品牌極氪就宣布與國際頭部廠商Mobileye進一步深化戰(zhàn)略合作關(guān)系,雙方計劃于2024年聯(lián)手推出全球首款具備L4級別智能駕駛能力的消費級智能駕駛電動汽車。類似的動作,在業(yè)內(nèi)頻頻發(fā)生,推動著自動駕駛跨越一個新的行業(yè)格局。

結(jié)語

從目前市場的熱度來看,不管是車企還是資本市場,實際上對于自動駕駛領(lǐng)域都有些急了——車企紛紛以高薪條件向中高端人才拋出橄欖枝,資本大肆入局,不僅是對自動駕駛的未來價值寄予厚望,而且也急切地想要在當前條件下看到(或是握?。└嘧詣玉{駛的核心優(yōu)勢與先發(fā)地位。

協(xié)同商業(yè)價值的技術(shù)競爭本就激烈,同樣是在今年的英偉達GTC大會上,英偉達還同樣宣布了將在算法平臺、芯片以及高精度地圖三個維度對自動駕駛領(lǐng)域全面發(fā)起總攻,由英偉達自研引領(lǐng)的生態(tài)版圖正步步推進。

在這個時候,留給想要繼續(xù)全棧自研自動駕駛技術(shù)的車企的時間或許也就不多了!

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

既要面子,也要里子,車企成不了自動駕駛的“獨行俠”

在自動駕駛領(lǐng)域,獨木難支。

文|智能相對論 陳選濱

當下,正值互聯(lián)網(wǎng)“寒冬”,人才流動頻頻,又有哪個領(lǐng)域可以承接從互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域流出的中高端人才,沿襲互聯(lián)網(wǎng)的“高薪神話”?

答案是以新能源汽車為關(guān)聯(lián)的自動駕駛、車聯(lián)網(wǎng)等前沿領(lǐng)域。

日前,獵聘發(fā)布《2022Q1中高端人才就業(yè)趨勢大數(shù)據(jù)報告》顯示,在當前熱門領(lǐng)域中,以自動駕駛領(lǐng)域的平均年薪最高,達到39.05萬/年,對比去年還增長了41.92%。其中,聚集自動駕駛領(lǐng)域,又以AI算法工程師一類最為矚目。根據(jù)媒體報道,不管是企業(yè)方給出的條件還是人才端的要價,普遍年薪都直奔50萬/年以上走。

類似的反饋,根據(jù)BOSS直聘數(shù)據(jù),特斯拉、小鵬汽車等各大企業(yè)對于自動駕駛崗位等需求上漲將近2倍,平均薪資也在同步上漲。由此,以高薪搶人正在成為自動駕駛領(lǐng)域的一種常態(tài),搶算法工程師等一類中高端AI人才更是焦點。

目前,各大車企(包括以吉利、長城為代表傳統(tǒng)車企與以特斯拉、小鵬汽車等為代表等造車新勢力等)以及自動駕駛技術(shù)廠商(如毫末智行、小馬智行等)都在押注這一前沿技術(shù)應(yīng)用,對于算法工程師一類的中高端人才需求不斷在放大,成為今年的一股熱潮。

在搶人大戰(zhàn)的背后,一場各大車企以及技術(shù)廠商之間的自動駕駛技術(shù)之爭正在悄然打響。

車企的全棧自研自動駕駛:既要守住面子,更要握住里子

有關(guān)車企對自動駕駛的態(tài)度,見于2021年6月上汽集團董事長陳虹所闡述的一段“靈魂”與“軀體”之爭的思考,他說:“這就好比有一家公司為我們提供整體的解決方案,如此一來,它就成了靈魂,而上汽就成了軀體,(我們)要把靈魂掌握在自己手中?!?/p>

由此,在陳虹的判斷中,自動駕駛技術(shù)之于未來汽車發(fā)展的“靈魂”地位也就呼之欲出。盡管上汽并不完全排斥與第三方技術(shù)廠商合作,實際上其已通過入股Momenta、地平線等技術(shù)企業(yè),在自動駕駛領(lǐng)域的整車數(shù)據(jù)采集、訓練、仿真等方面開展了合作,但對于自動駕駛的核心技術(shù),其態(tài)度非常明確——必須得掌握在上汽手中,拒絕第三方廠商的全棧式的技術(shù)解決方案。

持以類似觀點的并非只有上汽一家。吉利汽車在“智能吉利2025”發(fā)布會上公布的“一網(wǎng)三體系”全域戰(zhàn)略布局,就明確表明吉利要做軟硬件全棧自研的汽車企業(yè),智能駕駛是不可欠缺的一環(huán),其高級別智能駕駛輔助用車更將服務(wù)于今年(2022年)的杭州亞運會。

長城汽車更不必說,旗下孵化的毫末智行已經(jīng)成為一家擁有全棧自研自動駕駛核心技術(shù),并成功在乘用車、末端物流無人車等場景實現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)的獨角獸企業(yè)。在今年4月份,毫末智行剛剛宣布獲得A+輪數(shù)億元融資,在一級市場炙手可熱。同時,在長城汽車的助力下,毫末輔助駕駛用戶行駛總里程突破700萬公里,并在今年發(fā)布了搭載HPilot3.0 的“毫末城市 NOH”以及末端物流自動配送車“小摩駝2.0”,實踐方面成效滿滿。

再看看國內(nèi)的新造車勢力。小鵬汽車是這一個陣營里最用功,也是最敢嘗試的玩家,2021年1月,小鵬汽車發(fā)布NGP自動導(dǎo)航輔助駕駛(公測版),成為繼特斯拉之后全球第二家、國內(nèi)首家具備自動駕駛?cè)珬W匝辛慨a(chǎn)能力的整車企業(yè)。而同一陣營的理想、蔚來都慢了些。

以自動駕駛為突破點謀發(fā)展,基本成為各大車企的共識。不管是通過與第三方技術(shù)廠商建立戰(zhàn)略合作,還是成立專門的子公司以及建立自動駕駛相關(guān)的研發(fā)部門(或?qū)嶒炇遥?,車企圍繞自動駕駛技術(shù)拉開的競爭已經(jīng)擺上了臺面。

有業(yè)內(nèi)人士告訴「智能相對論」:“在自動駕駛領(lǐng)域,各大車企可以采購到的零部件是一樣的,但是不同系統(tǒng)、不同算法所‘調(diào)教’出來的車輛并不相同......”這也是為什么這么多車企都想把自動駕駛技術(shù)握在手里的原因,不僅僅是面子上過得去,主要還在于由算法支撐的自動駕駛技術(shù)決定了未來汽車的里子,即行駛體驗。

自動駕駛,獨木難支

盡管無論是車企還是自動駕駛技術(shù)廠商,都在強調(diào)全棧自研的概念。但是就自動駕駛技術(shù)的廣泛關(guān)聯(lián)而言,是很難做到完全自主的全棧自研的,比如自動駕駛賴以支撐的高精度地圖,目前全國28家擁有甲級測繪資質(zhì)的廠商大多為第三方機構(gòu),或是被前面入場的互聯(lián)網(wǎng)巨頭占了一些,留給車企的空間并不大,要么像小鵬、上汽那樣直接收購或投資、合作,要么就只能依賴于第三方廠商解決方案,略顯被動。

而目前,對于自動駕駛技術(shù)的底層之爭,更多是聚焦在兩個領(lǐng)域,一是芯片,二是軟件算法,其中又以后者最具市場話題度。特斯拉NOA,蔚來NOP、小鵬NGP以及毫末智行NOH等自動輔助駕駛功能的實現(xiàn),都離不開軟件算法的支持。

而車企們的全棧自研也更多是聚焦在算法平臺之上對視覺感知、信息融合、決策、執(zhí)行等環(huán)節(jié)的主導(dǎo)研發(fā)與應(yīng)用。因此,算法工程師一類的崗位需求在今年的求職環(huán)境中才能擁有如此高的熱度與市場議價能力。

現(xiàn)階段,算法是各大企業(yè)聚焦發(fā)力的核心領(lǐng)域,對于自動駕駛呈現(xiàn)的效果至關(guān)重要,以Transformer為代表的大模型正在成為特斯拉、毫末智行等頭部廠商的主流方向, 由此拉開整個自動駕駛領(lǐng)域新的競爭格局。

小鵬汽車作為新造車勢力中在自動駕駛路徑上走得較快的一個,很早便開始了感知算法的自研,并隨后將自動駕駛計算平臺遷移到更開放的英偉達Xavier,來滿足自研算法的適配需求。而后小鵬汽車的全棧自研自動駕駛技術(shù)基本都是基于英偉達計算平臺得以迭代和實現(xiàn)。

也由此可見,實際上全棧自研對于車企而言,并不是絕對的,哪怕只是聚焦軟件算法層面的自研,都得依托于第三方廠商的平臺或技術(shù)方案予以協(xié)同。

這一點就算法本身的進階而言,也是如此。目前,算法的迭代不是獨立完成的,必須在人工智能的另外兩架馬車,即算力與數(shù)據(jù)的拉動下才能實現(xiàn)。

「智能相對論」以特斯拉和毫末智行選擇的Transformer 框架來說,大模型的訓練必然要建立在豐富的數(shù)據(jù)與強大的算力之上。因此,哪怕車企只是想要單純的做好軟件算法層面的自研,在接下來的發(fā)展過程中都將向兩個方向?qū)ふ伊⒆泓c。

一是數(shù)據(jù)。目前來看,自動駕駛算法的核心是深度學習方向,而深度學習往往需要海量的數(shù)據(jù)進行“投喂”來推動能力的迭代。因此,業(yè)內(nèi)普遍認為,在接下來的一段時間內(nèi)數(shù)據(jù)的沉淀將是自動駕駛領(lǐng)域各大廠商的核心競爭點。

那么,數(shù)據(jù)從哪來?很顯然,需要考驗的無非就是自動駕駛算法的“上車”情況。像特斯拉、小鵬汽車以及背靠長城汽車的毫末智行而言,之所以旗下自動駕駛能迭代如此之快,其背后離不開品牌有足夠多的現(xiàn)實車輛在路上跑,并使用他們發(fā)布的輔助駕駛功能,為其積累了大量的數(shù)據(jù)。

由此,似乎也引發(fā)了各大自動駕駛廠商的“里程焦慮”,越來越多的目光聚焦在了行駛里程上。今年1月份,小鵬汽車就披露了旗下NGP累計行駛里程超過2000萬公里,有效累計行駛里程居全國首位。而4月份,毫末智行也公布了自家輔助駕駛用戶行駛里程突破700萬公里,并打出“中國量產(chǎn)自動駕駛第一名”的旗號。事實上,在此之前,還是今年1月,文遠知行則宣布其自動駕駛里程率先突破1000萬公里,并重點強調(diào)全無人駕駛里程超過250萬公里。

三家論調(diào),各有各的說法,不禁讓外界深深地感覺自動駕駛廠商對行駛里程的執(zhí)念。簡單來說,自動駕駛算法離不開海量數(shù)據(jù)的“投喂”,而海量數(shù)據(jù)又來源于行駛里程的現(xiàn)實反饋,其背后關(guān)系著各大廠商自動駕駛算法的優(yōu)化成果以及現(xiàn)實落地效率。

與此同時,對于自動駕駛而言,數(shù)據(jù)也不能僅看“量”,還是看“質(zhì)”。行駛里程固然重要,但更多還得看行駛過程的效果,比如在一次行駛過程中,平均每百公里接管多少次,變道超車成功率為多少,出入高速閘道成功率又是多少,隧道通過率達到多少等等一系列的數(shù)據(jù)都得關(guān)注和評估,由此判斷一個自動駕駛廠商的算法優(yōu)劣。

二是算力。處理數(shù)據(jù)、優(yōu)化算法,需要的是算力的支撐。因此,大算力是支持算法突破的關(guān)鍵,具體又大致分為兩個子方向,用于整車的AI芯片與云端的AIDC。

在自動駕駛AI芯片領(lǐng)域,英偉達入局最早,先發(fā)優(yōu)勢明顯,競爭力也最強,依托于GPU龍頭地位以及完善的CUDA生態(tài)占據(jù)著絕對領(lǐng)先的地位。在今年4月的英偉達GTC大會上,英偉達披露,將在2026年裝車的Atlan芯片,目標算力為1000TOPS,恐怖程度或許令各大車企都難以望其項背。

在AIDC方向,也有其他AI廠商蓄勢待發(fā)。比如商湯截止2021年底已經(jīng)有23個投入使用的超算集群總算力為每秒1.17百億億次浮點計算(1.17 exaflops)。隨著上海臨港AIDC的落地運營,這一算力優(yōu)勢還將繼續(xù)拉升,并以此進軍自動駕駛領(lǐng)域。

總的來說,在「智能相對論」看來,在自動駕駛關(guān)聯(lián)領(lǐng)域,早已擠滿了各類跨界廠商,自動駕駛所需要的底層能力與支持恰恰也是他們的強項,以此坐擁一席之地。那么,對于自動駕駛廠商而言,這樣的局面又該如何抉擇呢?

就芯片而言,目前在全球領(lǐng)先的30家新能源汽車制造廠商中,已有20家選擇了英偉達陣營,其中就包括蔚來、小鵬、理想、飛凡等,華為陣營的僅有極狐和哪吒,再就是特斯拉自成一體的格局。

市場的選擇最為現(xiàn)實,那么之所以呈現(xiàn)出這樣的局面,原因又在哪?投入成本大、技術(shù)壁壘高等都是直接原因,而最根本的來說,也在于自動駕駛短期的商業(yè)路徑并沒有走通,本身產(chǎn)業(yè)尚未能支撐起多領(lǐng)域的基礎(chǔ)建設(shè)。

AutoX安途CEO肖健雄曾在2021世界智能駕駛峰會提到:“我們覺得,公司目前就像一個小學生一樣,如果你今天就要問他你賺錢了嗎?可能就會導(dǎo)致他退學去麥當勞打工?!?/p>

對于今天的自動駕駛廠商而言,這是一個尤為現(xiàn)實的問題。目前,大多數(shù)的自動駕駛廠商缺乏造血能力,基本只能選擇與其他廠商如車企、芯片廠商、AIDC等進行合作,以支撐起自研算法體系的發(fā)展。

因此,在自動駕駛領(lǐng)域,獨木難支,便是這么個道理。

實際上,不管是自動駕駛廠商,還是車企,早已建立起合作的共識。像國內(nèi)的高端智能電動品牌極氪就宣布與國際頭部廠商Mobileye進一步深化戰(zhàn)略合作關(guān)系,雙方計劃于2024年聯(lián)手推出全球首款具備L4級別智能駕駛能力的消費級智能駕駛電動汽車。類似的動作,在業(yè)內(nèi)頻頻發(fā)生,推動著自動駕駛跨越一個新的行業(yè)格局。

結(jié)語

從目前市場的熱度來看,不管是車企還是資本市場,實際上對于自動駕駛領(lǐng)域都有些急了——車企紛紛以高薪條件向中高端人才拋出橄欖枝,資本大肆入局,不僅是對自動駕駛的未來價值寄予厚望,而且也急切地想要在當前條件下看到(或是握?。└嘧詣玉{駛的核心優(yōu)勢與先發(fā)地位。

協(xié)同商業(yè)價值的技術(shù)競爭本就激烈,同樣是在今年的英偉達GTC大會上,英偉達還同樣宣布了將在算法平臺、芯片以及高精度地圖三個維度對自動駕駛領(lǐng)域全面發(fā)起總攻,由英偉達自研引領(lǐng)的生態(tài)版圖正步步推進。

在這個時候,留給想要繼續(xù)全棧自研自動駕駛技術(shù)的車企的時間或許也就不多了!

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。