文|一味研究 小白
編輯|藝馨
狂奔近20年后,達利食品終究還是難掩頹勢。
一個月前,達利食品披露了2021年業(yè)績報告。財報顯示,達利食品2021全年實現(xiàn)營收222.94億元,同比增6.4%;實現(xiàn)凈利潤37.25億元,同比降3.2%。
達利食品營收有所增長的原因,與2020年受疫情影響下的業(yè)績“反襯”有關,而凈利潤或許更能反映該公司當下處境。值得一提的是,這也是達利食品自2015年上市以來首次出現(xiàn)凈利潤下滑。
過去20年,憑借著所謂的“跟隨戰(zhàn)略”,達利食品先后推出了“達利園”“可比克”“好吃點”“和其正”“豆本豆”等諸多品牌,不僅賺得盆滿缽滿,也成為了涵蓋零食、飲品、蛋糕等領域的食品大王。
然而,隨著新消費時代的到來,品牌老化,缺乏創(chuàng)新能力的達利食品正在不斷被消費者拋棄,其面臨的挑戰(zhàn)已經(jīng)從“分食更多蛋糕”變?yōu)椤皥允仃嚨亍薄?/p>
頹勢難掩
事實上,達利食品的衰敗早有跡象。
早在2016年,達利食品的營收增速與凈利潤增速便雙雙出現(xiàn)斷崖式下跌。
歷年財報數(shù)據(jù)顯示,2015~2016年,達利食品營收增速分別為13.2%、5.8%,2018~2020年分別為5.38%、2.45%、-1.9%,三連降直至轉(zhuǎn)負。2021年雖有所好轉(zhuǎn),但這與2020年疫情導致的基數(shù)較低有關。
凈利潤增速更是不堪,增速從2015年的40.24%驟跌至2016年的7.7%,此后便是一路下跌,到2020年,受疫情影響,凈利潤增速下降至0.2%,幾乎停滯增長,如今更是陷入負增長。
值得一提的是,2021年達利食品收到的政府補貼高達6.72億元,相比2020年的4.29億元,同比增長56.64%。然而就是在政府補貼大幅增長的情況下,達利食品凈利潤卻不增反降,這也意味著達利食品凈利潤下滑的幅度要比預想中的還要多。
對于凈利潤下滑,達利食品在其財報中解釋稱,一方面是由于原材料價格上漲,導致休閑食品的毛利潤降低,另一方面是旗下部分產(chǎn)品的漲價,對渠道商進貨產(chǎn)生了短期影響。
不可否認的是,原材料上漲確實會對達利食品的凈利潤產(chǎn)生一定影響,但近年來凈利潤增速的持續(xù)下滑,也在一定程度說明了這并非主要原因,問題的根源或許在于其主營業(yè)務——休閑食品的疲軟。
發(fā)展至今,達利食品構建起了三大業(yè)務板塊,分別為家庭消費業(yè)務、休閑食品業(yè)務以及即飲飲料業(yè)務。其中休閑食品業(yè)務是一直營收的大頭,占比近50%,近年發(fā)展卻不盡如人意,財報數(shù)據(jù)顯示,休閑業(yè)務2021年營收99.43億元,同比下滑2.7%,毛利率為33.99億元,同比下降11.8%。
雖然其余兩個業(yè)務的營收增速還算可觀,但依然無法抹平休閑食品業(yè)務下降帶來的鴻溝。
"山寨之王"
要探究達利食品近年疲軟的原因,還要從其發(fā)家史說起。
1989年,達利食品創(chuàng)始人許世輝在福建泉州創(chuàng)立了美利食品工廠(達利前身),生產(chǎn)餅干類產(chǎn)品。雖然彼時美利食品發(fā)展得順風順水,但依然只是個區(qū)域性品牌。
1997年,韓國品牌好麗友的爆火,給了許世輝靈感。許世輝在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),好麗友的蛋黃派一個需要兩塊錢(23g),折合8.7元/100g,而普通老百姓能承受的價格只有1元/100g。這也意味著,三四線城市有著極大市場空間。為此,許世輝模仿好麗友推出了達利園蛋黃派,當時價格僅為好麗友的三分之一。
不僅如此,許世輝還大手筆買下了央視與全國九大衛(wèi)視黃金時段的廣告位,邀請許晴做代言人,以此搶占用戶心智。
相對低的價格,加上大規(guī)模的廣告營銷,讓達利園蛋黃派一夜之間火爆全國,成為了家喻戶曉的品牌。
達利園蛋黃派的成功讓許世輝嘗到了甜頭。隨后,他如法炮制,一方面延續(xù)“跟隨戰(zhàn)略”也就是山寨明星產(chǎn)品,如2003年模仿樂事薯片推出可比克薯片,2004年對標億滋國際推出好吃點餅,2007年參照王老吉推出和其正涼茶,2013年跟隨紅牛推出功能飲料樂虎,2017年模仿維他奶推出植物蛋白飲料豆本豆……另一方面,邀請一線明星大腕如劉若英、高圓圓、陳道明、馮鞏等為其站臺代言,不斷造勢。
依靠“產(chǎn)品模仿——明星代言——廣告轟炸”模式,達利食品旗下?lián)碛辛吮姸喔骷毞诸I域的頭部品牌。2015年,達利食品敲響了港交所的鐘聲,成就了當年全球消費品項目最大IPO。
然而,巔峰過后,達利食品不可避免地走上了下坡路,其核心原因便在于,靠山寨起家的達利食品,缺乏創(chuàng)新基因。
一方面,消費者的口味在不斷變化,達利園蛋黃派、可比克薯片等休閑零食,口味多年如一日,很難獲得95后、00后年輕消費者的喜愛,加上年輕人日益健康的消費觀念,高鹽、高油脂的產(chǎn)品漸被冷落。
另一方面,達利食品主打的低價策略也正在失效,隨著食品飲料市場的成熟,比達利更“達利”的各路中小食品廠開始攻占低線市場,比如吃好點、達禾川等山寨品牌讓人防不勝防。
更為關鍵的是,隨著創(chuàng)新加速、消費迭代,爆品生命周期越來越短,例如臟臟包、星空棒棒糖、肉松小貝、蟹黃瓜子、零糖飲料等,有的品牌只火了不到一年,甚至幾個月就消失在大眾視野,這也讓達利食品的“跟隨策略”無從下手。
多重因素造就的結果便是:時代滾滾向前,只有達利原地踏步。
路在何方?
在主營業(yè)務顯頹勢的情況下,達利食品將增長的希望放在了另外兩大業(yè)務——家庭消費(涵蓋美焙辰及豆本豆)及即飲飲料業(yè)務(涵蓋樂虎及和其正)之上。
就兩大業(yè)務的表現(xiàn)來看,似乎的確有望成為達利食品的未來。財報數(shù)據(jù)顯示,2021年家庭消費業(yè)務營收同比上升22.7%至36.35億元,即飲飲料業(yè)務營收同比上升6.8%至65.96億元,毛利率分別同比分別提升12.4%、6.6%。
看似美好,但兩大業(yè)務各有各的難處。在家庭業(yè)務內(nèi),豆本豆雖然增長迅速,但前有維他豆奶圍堵,后有伊利植選濃香豆乳、統(tǒng)一誠實豆、維維豆智豆勇等全國品牌追擊,日子并不算好過。
同樣,美焙辰所代表的短保面包領域,技術門檻較低,在它面前的是中國面包第一股、深藏東北的隱形冠軍桃李面包,此外還要與線下烘焙糕點店鋪相爭,優(yōu)勢并不明顯。
至于即飲飲料業(yè)務,問題可能更為嚴峻。一方面,無論樂虎還是和其正,都是達利食品多年前便推出的老品牌,如今已逐漸陷入瓶頸;另一方面,隨著消費者越來越追求零糖、零卡,高糖、高能量的樂乎以及和其正越來越不受寵。
2020年,許世輝在達利食品2019年業(yè)績發(fā)布會上,曾自信地定了個目標:“到2025年,我們會有4個品牌超百億,分別是達利園、豆本豆、美焙辰和樂虎”。
然而,如今的達利食品能否維持當下局面都是個未知數(shù),企圖營收突破幾乎是2021年營收2倍的400億,并不容易。
要想走出困境,達利食品必須在創(chuàng)新上下更多功夫,畢竟模仿已經(jīng)成為過去時,只靠每年不到營收0.3%的研發(fā)投入,顯然無法撐起如此野心。
本文部分參考資料:
1、《中國最成功的山寨公司,一年爆賣200億》,新商業(yè)要參
2、《“跟風”的達利美食,陷入自我成功論的沉迷怪圈?》,銀箭財經(jīng)
3、《狂奔的達利園,路在何方?》,銀杏財經(jīng)
4、《達利食品的盈利頹勢 許世輝的新考驗》,銠財研究院