正在閱讀:

危機四伏,卡士酸奶的高端人設(shè)還立得住嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

危機四伏,卡士酸奶的高端人設(shè)還立得住嗎?

有“酸奶中的愛馬仕”之稱的卡士酸奶近日被推向了輿論的風(fēng)口浪尖。

文|一味研究 野霧

有“酸奶中的愛馬仕”之稱的卡士酸奶近日被推向了輿論的風(fēng)口浪尖。

4月6日晚間,上海市場監(jiān)管局的公告顯示,卡士酸奶因旗下一款酸奶酵母超標60倍被查處。消息一傳出,多個有關(guān)卡士酸奶的話題登上熱搜榜。

對此,卡士酸奶官方并未發(fā)聲明回應(yīng),只是在接受媒體采訪時表示,酵母超標可能是出廠后儲運或終端溫度不達標所致,并強調(diào)該批次產(chǎn)品留樣經(jīng)第三方檢測,符合國家標準。

不過,卡士酸奶的困擾遠不止于此:不僅產(chǎn)品質(zhì)量多次出現(xiàn)問題,其高價產(chǎn)品也備受“收割智商稅”的質(zhì)疑。

眼下,如何重新贏得消費者的信任已成為擺在卡士酸奶面前的一大課題。只是,隨著未來酸奶賽道的競爭愈演愈烈,卡士酸奶翻盤的機會還有多大?

酵母超標60倍

4月6日上海市監(jiān)管局公告顯示,1批次卡士酸奶(蘇州)有限公司生產(chǎn)、統(tǒng)一超商(上海)便利有限公司永新坊店銷售的雙歧桿菌C-I風(fēng)味發(fā)酵乳(商標名稱為“餐后一小時”)抽檢樣品不合格,不合格項目為酵母,達到6000CFU/g,是基準線100CFU/g的60倍。

據(jù)了解,酵母超標會引起食物的過度發(fā)酵,進而導(dǎo)致腐敗變質(zhì),不僅會破壞食物的色、香、味,同時很有可能造成其它微生物指標超標,危害人體健康。

值得一提的是,這并非卡士酸奶首次被檢出酵母超標。

據(jù)卡士酸奶官網(wǎng)介紹,卡士酸奶現(xiàn)設(shè)有卡士乳業(yè)(深圳)有限公司潭頭分廠、寶安分廠、蘇州分廠三大生產(chǎn)基地。2015年11月,廣東省食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布的2015年第16期食品抽檢信息公告顯示,卡士酸奶寶安分廠生產(chǎn)的卡士·鮮酪乳(玉米果粒),被檢出酵母計數(shù)超標。彼時,卡士酸奶的回應(yīng)與此次如出一轍:在內(nèi)部排查、第三方檢測中均顯示產(chǎn)品合格。

兩次被檢測出酵母超標,卡士酸奶均堅稱產(chǎn)品本身沒有問題,把鍋甩到了冷鏈運輸和終端銷售上。

只是,早在2015年,卡士酸奶就表示已自建冷鏈物流。2021年,卡士酸奶創(chuàng)始人王維嘉在公開采訪時強調(diào),“卡士酸奶從創(chuàng)立之初就建立了專業(yè)的冷鏈物流公司,每一臺車都是帶制冷機的專業(yè)冷藏車” 。

公司官網(wǎng)也顯示,卡士酸奶專門配備了專業(yè)冷藏車,每輛車都裝有黑匣子和GPS定位,以實現(xiàn)在運輸過程中對車廂溫度的實時監(jiān)控和記錄。

酸奶是自家生產(chǎn)的,運輸是自家完成的,卡士酸奶此番回應(yīng)著實很難讓人信服。

不僅如此,據(jù)企查查顯示,卡士酸奶在2019年被深圳市市場監(jiān)督管理局寶安局責(zé)令整改采購與存放和設(shè)施設(shè)備的問題,2021年卡士酸奶(蘇州)有限公司在“抽查檢查信息”一欄中,檢查結(jié)果為“需整改”。

頻出質(zhì)量安全事故的卡士酸奶,正不斷消磨著消費者的信任。

噱頭大于實際

卡士酸奶還存在著“收割智商稅”的嫌疑。

據(jù)卡士酸奶官網(wǎng)介紹,卡士乳業(yè)于1999年在中國注冊,是一家集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、冷鏈物流于一體的現(xiàn)代化專業(yè)生物乳品企業(yè),主要在低溫酸奶細分賽道發(fā)力,主打“0糖“”無添加”“餐后一小時”等概念,堅持“高品位、高品質(zhì)、高標準”的產(chǎn)品策略,旗下產(chǎn)品涵蓋原態(tài)酪乳系列、雙倍蛋白系列、經(jīng)典系列、無添加系列、餐后1小時系列等。

在近幾年的采訪中,王維嘉反復(fù)表達卡士酸奶是“用最好的原材料,做世界上最好的酸奶”,竭力塑造自身的高端形象。

事實上,一直以來,“貴”都是卡士酸奶的標簽。

查閱盒馬App可以看到,此次陷入酵母超標爭議的“餐后一小時”產(chǎn)品規(guī)格為250g*3/組,每組售價為41.5元;其它產(chǎn)品如原態(tài)酪乳(125g*3)、鮮酪乳(100g*3)、斷糖日記(130g*4)、007家庭裝(969g)等售價分別在29.6元、13.5元、36.8元、35.8元。

以同樣是大分量家庭裝的同類產(chǎn)品在美團買菜app上的價格舉例,蒙牛原味酸奶1.1kg售價為19.9元,伊利原味風(fēng)味發(fā)酵乳1.05kg為19.2元,三元原味酸奶1.8kg為21.9元,換算下來,卡士酸奶每100g售價為3.7元,蒙牛、伊利、三元每100g售價分別為1.8元、1.8元、1.2元。無怪乎在2021年7月的一則營銷文案中,卡士酸奶自稱其品牌標簽為“酸奶中的愛馬仕”。

不過,不論是卡士酸奶的 “0添加”還是“餐后一小時“概念,似乎都是噱頭多過實際。

丁香醫(yī)生指出,糖并不是一點都不能碰的,世界衛(wèi)生組織建議成年人每天糖攝入不高于50g,最好不超過25g。大部分酸奶實際的糖加得不算多,雖然市場上酸奶的一般碳水化合物量(尤其是常溫酸奶)會到13%左右,但除去奶制品自帶的乳糖,額外加的糖通常只有 5%~6%,1杯200g的酸奶也就十幾克糖,遠達不到25g 的限量。直白點說,與其花大價錢在酸奶上斤斤計較,不如少喝幾口奶茶、汽水,少吃幾口餅干、蛋糕,這點糖就減下來了。

至于“餐后一小時”,卡士酸奶認為,用餐一小時后,人體腸胃的pH值較高,正是補充益生菌的最佳時間,不過此概念意義并不大,因為人體對酸奶的吸收是可以全天候不分人群的。

當然,在頻出的質(zhì)量安全事故面前,卡士酸奶噱頭再精彩也很難挽回人心,而更嚴重的是,在競爭激勵的低溫酸奶賽道,卡士酸奶還能招架多久?

賽道危機四伏

低溫酸奶行業(yè)的市場環(huán)境正在發(fā)生明顯變化。

智研咨詢發(fā)布的《2021-2027年中國酸奶行業(yè)市場運營態(tài)勢及發(fā)展前景預(yù)測報告》數(shù)據(jù)顯示:中國酸奶市場在過去五年總體呈增長走勢。

不過,低溫酸奶企業(yè)的紅利期或許正在收窄。

一方面,涉足低溫酸奶的新品牌不斷涌現(xiàn),快速搶占市場,并頗受資本青睞。樂純、優(yōu)諾、明治等主打低糖、健康的酸奶品牌,近年來得到了紅杉中國、IDG資本、真格基金、可口可樂等知名機構(gòu)與巨頭的關(guān)注;2018年成立的元氣森林旗下酸奶品牌“北海牧場”,2020年營業(yè)收入同比增長167%;乳業(yè)新品牌“認養(yǎng)一頭牛”也在去年12月完成了B輪融資,其2021年營收預(yù)計超過20億元。

另一方面,伊利、蒙牛、光明等巨頭也相繼涌入低溫酸奶賽道,使得整個市場的競爭進入白熱化階段。尼爾森數(shù)據(jù)顯示,2021年1~9月低溫酸奶市占率伊利、蒙牛、君樂寶、光明、卡士分別占21.6%、20.8%、12.5%、10.0%和5.5%。

此外,隨著消費者逐漸理性,高端低溫酸奶的營銷噱頭漸漸不再像過去那么有效。

英敏特2021年中國酸奶市場報告顯示,無論是冷藏飲用型酸奶、冷藏勺吃酸奶,還是常溫酸奶,大多數(shù)消費者通常更愿意花費6~9元人民幣購買單瓶酸奶。

事實上,因為低溫酸奶的保質(zhì)期普遍在14~21天,為拉動銷售,乳企巨頭們往往還憑借資金、渠道等方面的優(yōu)勢大打價格戰(zhàn),這意味著市占率本就不夠高,還要走高價路線的卡士酸奶想要穩(wěn)固市場份額,極為不易。

卡士酸奶似乎也感受到了危機。2021年7月,卡士酸奶打破了它此前“專心致志只做酸奶”的一貫理念,宣布進軍低溫鮮奶業(yè)務(wù),以期拓寬低溫產(chǎn)品線,其低溫鮮奶產(chǎn)品仍然主打“高端”,淘寶官方旗艦店上6瓶250ml的卡士鮮奶售價為79元,折合單瓶約13.2元。在官方公眾號上,卡士酸奶宣稱其鮮奶奶源來自陜西“GAP一級牧場”華山牧場,每100ml新品含3.8g優(yōu)質(zhì)乳蛋白,同時含有120mg活性乳鈣。

不過,從奶源來看,卡士酸奶使用的并不是什么稀有奶源。至于營養(yǎng)物質(zhì)含量與價格,伊利金典限定牧場(呼和浩特)有機純牛奶每100ml含有3.8g優(yōu)質(zhì)乳蛋白和125mg鈣,但250ml*10瓶裝售價僅為76.9元,折合單瓶僅7.69元。換句話說,卡士此款低溫鮮奶產(chǎn)品優(yōu)勢并不明顯,但是定價卻依然夠高。

卡士酸奶應(yīng)該早已意識到,高端人設(shè)并非只靠高價就能夯實,面對日趨理性的消費者和更多元的替代選擇,危機四伏的卡士酸奶是時候把精力放在好好打磨內(nèi)功,重拾消費者信任上了。

本文部分參考資料:

1.《卡士塌房,高端酸奶集體“裸奔”》 ,首席營銷官

2.《超標60倍!酸奶貴族卡士,塌房了》,新零售參考

3.《單價超10元的卡士酸奶,酵母超標60倍,問題在哪兒?》,中國新聞周刊

4.《0 蔗糖的高價酸奶,到底是不是智商稅?》,丁香醫(yī)生

5.《酸奶酵母超標!卡士稱系儲運或終端溫度不達標所致》,新華網(wǎng)財經(jīng)

排版 | 藝馨

監(jiān)制 | 小罅

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

危機四伏,卡士酸奶的高端人設(shè)還立得住嗎?

有“酸奶中的愛馬仕”之稱的卡士酸奶近日被推向了輿論的風(fēng)口浪尖。

文|一味研究 野霧

有“酸奶中的愛馬仕”之稱的卡士酸奶近日被推向了輿論的風(fēng)口浪尖。

4月6日晚間,上海市場監(jiān)管局的公告顯示,卡士酸奶因旗下一款酸奶酵母超標60倍被查處。消息一傳出,多個有關(guān)卡士酸奶的話題登上熱搜榜。

對此,卡士酸奶官方并未發(fā)聲明回應(yīng),只是在接受媒體采訪時表示,酵母超標可能是出廠后儲運或終端溫度不達標所致,并強調(diào)該批次產(chǎn)品留樣經(jīng)第三方檢測,符合國家標準。

不過,卡士酸奶的困擾遠不止于此:不僅產(chǎn)品質(zhì)量多次出現(xiàn)問題,其高價產(chǎn)品也備受“收割智商稅”的質(zhì)疑。

眼下,如何重新贏得消費者的信任已成為擺在卡士酸奶面前的一大課題。只是,隨著未來酸奶賽道的競爭愈演愈烈,卡士酸奶翻盤的機會還有多大?

酵母超標60倍

4月6日上海市監(jiān)管局公告顯示,1批次卡士酸奶(蘇州)有限公司生產(chǎn)、統(tǒng)一超商(上海)便利有限公司永新坊店銷售的雙歧桿菌C-I風(fēng)味發(fā)酵乳(商標名稱為“餐后一小時”)抽檢樣品不合格,不合格項目為酵母,達到6000CFU/g,是基準線100CFU/g的60倍。

據(jù)了解,酵母超標會引起食物的過度發(fā)酵,進而導(dǎo)致腐敗變質(zhì),不僅會破壞食物的色、香、味,同時很有可能造成其它微生物指標超標,危害人體健康。

值得一提的是,這并非卡士酸奶首次被檢出酵母超標。

據(jù)卡士酸奶官網(wǎng)介紹,卡士酸奶現(xiàn)設(shè)有卡士乳業(yè)(深圳)有限公司潭頭分廠、寶安分廠、蘇州分廠三大生產(chǎn)基地。2015年11月,廣東省食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布的2015年第16期食品抽檢信息公告顯示,卡士酸奶寶安分廠生產(chǎn)的卡士·鮮酪乳(玉米果粒),被檢出酵母計數(shù)超標。彼時,卡士酸奶的回應(yīng)與此次如出一轍:在內(nèi)部排查、第三方檢測中均顯示產(chǎn)品合格。

兩次被檢測出酵母超標,卡士酸奶均堅稱產(chǎn)品本身沒有問題,把鍋甩到了冷鏈運輸和終端銷售上。

只是,早在2015年,卡士酸奶就表示已自建冷鏈物流。2021年,卡士酸奶創(chuàng)始人王維嘉在公開采訪時強調(diào),“卡士酸奶從創(chuàng)立之初就建立了專業(yè)的冷鏈物流公司,每一臺車都是帶制冷機的專業(yè)冷藏車” 。

公司官網(wǎng)也顯示,卡士酸奶專門配備了專業(yè)冷藏車,每輛車都裝有黑匣子和GPS定位,以實現(xiàn)在運輸過程中對車廂溫度的實時監(jiān)控和記錄。

酸奶是自家生產(chǎn)的,運輸是自家完成的,卡士酸奶此番回應(yīng)著實很難讓人信服。

不僅如此,據(jù)企查查顯示,卡士酸奶在2019年被深圳市市場監(jiān)督管理局寶安局責(zé)令整改采購與存放和設(shè)施設(shè)備的問題,2021年卡士酸奶(蘇州)有限公司在“抽查檢查信息”一欄中,檢查結(jié)果為“需整改”。

頻出質(zhì)量安全事故的卡士酸奶,正不斷消磨著消費者的信任。

噱頭大于實際

卡士酸奶還存在著“收割智商稅”的嫌疑。

據(jù)卡士酸奶官網(wǎng)介紹,卡士乳業(yè)于1999年在中國注冊,是一家集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、冷鏈物流于一體的現(xiàn)代化專業(yè)生物乳品企業(yè),主要在低溫酸奶細分賽道發(fā)力,主打“0糖“”無添加”“餐后一小時”等概念,堅持“高品位、高品質(zhì)、高標準”的產(chǎn)品策略,旗下產(chǎn)品涵蓋原態(tài)酪乳系列、雙倍蛋白系列、經(jīng)典系列、無添加系列、餐后1小時系列等。

在近幾年的采訪中,王維嘉反復(fù)表達卡士酸奶是“用最好的原材料,做世界上最好的酸奶”,竭力塑造自身的高端形象。

事實上,一直以來,“貴”都是卡士酸奶的標簽。

查閱盒馬App可以看到,此次陷入酵母超標爭議的“餐后一小時”產(chǎn)品規(guī)格為250g*3/組,每組售價為41.5元;其它產(chǎn)品如原態(tài)酪乳(125g*3)、鮮酪乳(100g*3)、斷糖日記(130g*4)、007家庭裝(969g)等售價分別在29.6元、13.5元、36.8元、35.8元。

以同樣是大分量家庭裝的同類產(chǎn)品在美團買菜app上的價格舉例,蒙牛原味酸奶1.1kg售價為19.9元,伊利原味風(fēng)味發(fā)酵乳1.05kg為19.2元,三元原味酸奶1.8kg為21.9元,換算下來,卡士酸奶每100g售價為3.7元,蒙牛、伊利、三元每100g售價分別為1.8元、1.8元、1.2元。無怪乎在2021年7月的一則營銷文案中,卡士酸奶自稱其品牌標簽為“酸奶中的愛馬仕”。

不過,不論是卡士酸奶的 “0添加”還是“餐后一小時“概念,似乎都是噱頭多過實際。

丁香醫(yī)生指出,糖并不是一點都不能碰的,世界衛(wèi)生組織建議成年人每天糖攝入不高于50g,最好不超過25g。大部分酸奶實際的糖加得不算多,雖然市場上酸奶的一般碳水化合物量(尤其是常溫酸奶)會到13%左右,但除去奶制品自帶的乳糖,額外加的糖通常只有 5%~6%,1杯200g的酸奶也就十幾克糖,遠達不到25g 的限量。直白點說,與其花大價錢在酸奶上斤斤計較,不如少喝幾口奶茶、汽水,少吃幾口餅干、蛋糕,這點糖就減下來了。

至于“餐后一小時”,卡士酸奶認為,用餐一小時后,人體腸胃的pH值較高,正是補充益生菌的最佳時間,不過此概念意義并不大,因為人體對酸奶的吸收是可以全天候不分人群的。

當然,在頻出的質(zhì)量安全事故面前,卡士酸奶噱頭再精彩也很難挽回人心,而更嚴重的是,在競爭激勵的低溫酸奶賽道,卡士酸奶還能招架多久?

賽道危機四伏

低溫酸奶行業(yè)的市場環(huán)境正在發(fā)生明顯變化。

智研咨詢發(fā)布的《2021-2027年中國酸奶行業(yè)市場運營態(tài)勢及發(fā)展前景預(yù)測報告》數(shù)據(jù)顯示:中國酸奶市場在過去五年總體呈增長走勢。

不過,低溫酸奶企業(yè)的紅利期或許正在收窄。

一方面,涉足低溫酸奶的新品牌不斷涌現(xiàn),快速搶占市場,并頗受資本青睞。樂純、優(yōu)諾、明治等主打低糖、健康的酸奶品牌,近年來得到了紅杉中國、IDG資本、真格基金、可口可樂等知名機構(gòu)與巨頭的關(guān)注;2018年成立的元氣森林旗下酸奶品牌“北海牧場”,2020年營業(yè)收入同比增長167%;乳業(yè)新品牌“認養(yǎng)一頭牛”也在去年12月完成了B輪融資,其2021年營收預(yù)計超過20億元。

另一方面,伊利、蒙牛、光明等巨頭也相繼涌入低溫酸奶賽道,使得整個市場的競爭進入白熱化階段。尼爾森數(shù)據(jù)顯示,2021年1~9月低溫酸奶市占率伊利、蒙牛、君樂寶、光明、卡士分別占21.6%、20.8%、12.5%、10.0%和5.5%。

此外,隨著消費者逐漸理性,高端低溫酸奶的營銷噱頭漸漸不再像過去那么有效。

英敏特2021年中國酸奶市場報告顯示,無論是冷藏飲用型酸奶、冷藏勺吃酸奶,還是常溫酸奶,大多數(shù)消費者通常更愿意花費6~9元人民幣購買單瓶酸奶。

事實上,因為低溫酸奶的保質(zhì)期普遍在14~21天,為拉動銷售,乳企巨頭們往往還憑借資金、渠道等方面的優(yōu)勢大打價格戰(zhàn),這意味著市占率本就不夠高,還要走高價路線的卡士酸奶想要穩(wěn)固市場份額,極為不易。

卡士酸奶似乎也感受到了危機。2021年7月,卡士酸奶打破了它此前“專心致志只做酸奶”的一貫理念,宣布進軍低溫鮮奶業(yè)務(wù),以期拓寬低溫產(chǎn)品線,其低溫鮮奶產(chǎn)品仍然主打“高端”,淘寶官方旗艦店上6瓶250ml的卡士鮮奶售價為79元,折合單瓶約13.2元。在官方公眾號上,卡士酸奶宣稱其鮮奶奶源來自陜西“GAP一級牧場”華山牧場,每100ml新品含3.8g優(yōu)質(zhì)乳蛋白,同時含有120mg活性乳鈣。

不過,從奶源來看,卡士酸奶使用的并不是什么稀有奶源。至于營養(yǎng)物質(zhì)含量與價格,伊利金典限定牧場(呼和浩特)有機純牛奶每100ml含有3.8g優(yōu)質(zhì)乳蛋白和125mg鈣,但250ml*10瓶裝售價僅為76.9元,折合單瓶僅7.69元。換句話說,卡士此款低溫鮮奶產(chǎn)品優(yōu)勢并不明顯,但是定價卻依然夠高。

卡士酸奶應(yīng)該早已意識到,高端人設(shè)并非只靠高價就能夯實,面對日趨理性的消費者和更多元的替代選擇,危機四伏的卡士酸奶是時候把精力放在好好打磨內(nèi)功,重拾消費者信任上了。

本文部分參考資料:

1.《卡士塌房,高端酸奶集體“裸奔”》 ,首席營銷官

2.《超標60倍!酸奶貴族卡士,塌房了》,新零售參考

3.《單價超10元的卡士酸奶,酵母超標60倍,問題在哪兒?》,中國新聞周刊

4.《0 蔗糖的高價酸奶,到底是不是智商稅?》,丁香醫(yī)生

5.《酸奶酵母超標!卡士稱系儲運或終端溫度不達標所致》,新華網(wǎng)財經(jīng)

排版 | 藝馨

監(jiān)制 | 小罅

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。