正在閱讀:

在線教育都改行去賣貨了?

掃一掃下載界面新聞APP

在線教育都改行去賣貨了?

智能硬件成在線教育救命稻草。

文|深燃  唐亞華

編輯|沐風(fēng)

教育行業(yè)“雙減”政策推行一年,在線教育企業(yè)們被重塑,“轉(zhuǎn)型”成了新的關(guān)鍵詞。

學(xué)科培訓(xùn)為主的市場驟然轉(zhuǎn)舵,職業(yè)教育、教育信息化、智能硬件成了承接學(xué)科培訓(xùn)的出口。其中后兩項(xiàng)為頭部在線教育企業(yè)重點(diǎn)發(fā)力的“兩條腿”。

近來,各企業(yè)在智能硬件上動(dòng)作頻頻。4月7日,網(wǎng)易有道發(fā)布了一款智能臺(tái)燈;3月18日,好未來宣布轉(zhuǎn)型智能硬件;再往前,作業(yè)幫繼一系列硬件之后又發(fā)布了電子單詞卡;猿輔導(dǎo)推出了智能練習(xí)本和學(xué)習(xí)機(jī)。

各企業(yè)扎堆硬件背后的邏輯在于,學(xué)科培訓(xùn)減少,但家長和學(xué)生的教育需求沒有消失,借這個(gè)入口,在線教育企業(yè)可以遷移過往內(nèi)容生態(tài),激活原有用戶群,掌握新的流量入口,也能在短期之內(nèi)帶來現(xiàn)金流。

但智能硬件真的能成為在線教育軟著陸的載體嗎?

事實(shí)上,這條路可能才剛剛開始。過去十幾年,針對(duì)教育領(lǐng)域的智能硬件更新?lián)Q代不止,教育內(nèi)容和效果卻一直未能得到廣泛認(rèn)可,它們在一代代的升級(jí)、營銷和新鮮感中存活,但并未大爆。

如今,搭載了AI交互和在線教育企業(yè)的自研內(nèi)容,或許會(huì)有一定的輔助作用,但真正個(gè)性化教育尚難實(shí)現(xiàn),目前來看,智能硬件能起到的學(xué)習(xí)效果有限,甚至,原本受限制的業(yè)務(wù)被裝到硬件里,也會(huì)面臨一定的政策風(fēng)險(xiǎn)。

靠智能硬件撐起在線教育新天地的夢想,恐怕還沒那么快實(shí)現(xiàn)。

在臺(tái)燈、學(xué)習(xí)筆、學(xué)習(xí)機(jī)里,尋找業(yè)務(wù)新支點(diǎn)

在線教育企業(yè)中,網(wǎng)易有道在智能硬件領(lǐng)域算是先行者。

從2017年開始,網(wǎng)易有道陸續(xù)推出了翻譯蛋、詞典筆、打印機(jī)、聽力寶,其中的詞典筆已經(jīng)更新了三個(gè)版本。2022年4月,網(wǎng)易有道又重磅推出了學(xué)習(xí)燈。

作業(yè)幫是僅次于網(wǎng)易有道,在硬件布局時(shí)間和數(shù)量上都比較領(lǐng)先的企業(yè)。喵喵機(jī)作為作業(yè)幫旗下品牌,近年來陸續(xù)推出了喵喵機(jī)錯(cuò)題打印機(jī)、喵喵機(jī)家用學(xué)習(xí)打印機(jī)、喵喵機(jī)電子單詞卡,并且作業(yè)幫的錯(cuò)題打印機(jī)在淘寶、天貓上的對(duì)應(yīng)領(lǐng)域有著不低的銷量。

3月18日,有報(bào)道顯示,好未來轉(zhuǎn)向智能硬件、科技服務(wù)以及生命科學(xué)等品類。早在2019年,學(xué)而思輕課發(fā)布硬件產(chǎn)品 “輕課盒子”,適用于3-12歲孩子家庭客廳學(xué)習(xí)場景的智能學(xué)習(xí),售價(jià)699元。

另外,據(jù)多知網(wǎng)報(bào)道,作業(yè)幫旗下還有一個(gè)智能硬件品牌叫碳氧,其中包括學(xué)習(xí)筆、學(xué)習(xí)耳機(jī)、學(xué)習(xí)燈、學(xué)習(xí)機(jī),未來還將推出智能手表、智能打印機(jī)、多功能書桌等。

目前來看,猿輔導(dǎo)在智能硬件方面的動(dòng)作不多,僅有小猿智能練習(xí)本、智能學(xué)習(xí)機(jī)兩款產(chǎn)品。

新東方走的是比較保守的合作路線,公開報(bào)道顯示,2021年12月,新東方在線聯(lián)合天貓精靈推出“新東方在線詞典筆T1”。

目前市場上的智能硬件分成兩類,一類有比較大的屏幕,護(hù)眼能力更強(qiáng),也能規(guī)避游戲功能,以學(xué)習(xí)為主,可以替代電腦、手機(jī)、平板;還有一類主打工具屬性,比如詞典筆、打印機(jī)、學(xué)習(xí)筆,可以輔助學(xué)習(xí),也能切入到學(xué)生平時(shí)的學(xué)習(xí)環(huán)境中。

代表性企業(yè)方面,在線教育企業(yè)入局之前,教育硬件產(chǎn)品已經(jīng)有十幾年的發(fā)展史,初代企業(yè)以文曲星、小天才學(xué)習(xí)機(jī)為代表,到二代基于安卓系統(tǒng)植入了各種教學(xué)APP的平板電腦,如優(yōu)學(xué)派、步步高、讀書郎等,再到目前第三代增加了AI功能的各種智能學(xué)習(xí)產(chǎn)品,如智能臺(tái)燈、學(xué)習(xí)機(jī),代表企業(yè)有科大訊飛、紅河、希沃等。

圖源 / @科大飛訊

多鯨資本合伙人姚玉飛分析,在智能硬件領(lǐng)域的企業(yè)中,第一類是已經(jīng)形成了硬件矩陣的,比如科大訊飛、網(wǎng)易有道;第二類是過去的K12機(jī)構(gòu)在進(jìn)行硬件探索,比如作業(yè)幫、好未來、猿輔導(dǎo)、松鼠AI智適應(yīng)等,他們有一定的內(nèi)容積累;第三類是大廠,比如小米、華為、字節(jié)跳動(dòng)等也在開發(fā)教育類硬件產(chǎn)品。

智能硬件被寄予厚望,也是因?yàn)槠湎胂罂臻g。全拓?cái)?shù)據(jù)顯示,2020年,教育智能硬件市場達(dá)到343億元,其中傳統(tǒng)品類市場規(guī)模為254億元,新興品類市場規(guī)模為89億元。預(yù)計(jì)到2024年,中國教育智能硬件整體市場有望達(dá)到千億規(guī)模。

教育信息化百家講壇社群CEO馬永紀(jì)指出,雙減給了智能硬件業(yè)務(wù)一個(gè)出口,企業(yè)愿意大力投入,原因在于,只有在這個(gè)方向上,有C端屬性,而且學(xué)生和家長對(duì)教育的需求,仍然會(huì)持續(xù)存在;此外,原有市場的產(chǎn)品水平低,主流企業(yè)推出的平板、學(xué)習(xí)機(jī)、手表等是一個(gè)以市場營銷為核心競爭力的低端市場,靠不斷翻新產(chǎn)品形態(tài)和更迭促銷手段來維持,滿足家長、學(xué)生的需求有限。

資深在線教育從業(yè)者方宇提到,硬件是一個(gè)很好的載體,比如臺(tái)燈,畢竟每個(gè)有孩子的家庭都需要臺(tái)燈,這也是每個(gè)孩子每天都需要打交道的硬件之一,長期來看,硬件上還可以添加投屏甚至全息影像等黑科技。

同時(shí),智能硬件有機(jī)會(huì)成為企業(yè)打開入口、獲取流量的新方式。某在線教育頭部企業(yè)高管楊帆舉例,購買了智能硬件放在家里,也不斷暗示家長和學(xué)生,有學(xué)習(xí)需求的時(shí)候,可以考慮使用跟這個(gè)品牌掛鉤的產(chǎn)品?!岸?,硬件價(jià)格大多不低,買了之后可能想更好地去發(fā)揮它的價(jià)值,再購買相關(guān)的課程產(chǎn)品或服務(wù)的可能性也大大提升”。

在線教育頭部企業(yè),有內(nèi)容的優(yōu)勢、流量優(yōu)勢,把他們原有的內(nèi)容、用戶轉(zhuǎn)到這個(gè)硬件上來,看起來是一個(gè)不錯(cuò)的想法。

學(xué)習(xí)效果存疑、市場容量有限,還有政策風(fēng)險(xiǎn)

硬件產(chǎn)品能否讓各家核心的內(nèi)容產(chǎn)品成功軟著陸,要考量的因素還有很多。

先從產(chǎn)品內(nèi)容來看,據(jù)不少用戶反饋,有的硬件內(nèi)容質(zhì)量不夠,一個(gè)APP就能代替學(xué)習(xí)機(jī)70%的功能;有的質(zhì)量尚可,但學(xué)習(xí)機(jī)里部分自帶的資源還要付費(fèi);更重要的是,有家長哭訴,“東西是好東西,可孩子沒有自覺學(xué)習(xí)的能力,買啥都徒勞”。

家長鹿鳴提到,“電子產(chǎn)品都存在一個(gè)問題,買了以后孩子有點(diǎn)新鮮勁的時(shí)候會(huì)用,但他不會(huì)形成習(xí)慣持續(xù)用,最后也就成了孩子的玩具之一。指望它能幫助孩子學(xué)到知識(shí)、養(yǎng)成習(xí)慣、提高效率,都比較難。”

這背后還有一個(gè)很明顯的悖論,那就是能自主學(xué)習(xí)的孩子不需要智能硬件輔助,不愿意學(xué)習(xí)的孩子買了也不會(huì)堅(jiān)持用。最后,這些產(chǎn)品更多的是讓部分焦慮的家長為其買單。

智能硬件領(lǐng)域從業(yè)者張瑞指出,工具類硬件還能起到輔助學(xué)習(xí)的作用,但像學(xué)習(xí)機(jī)之類的學(xué)習(xí)產(chǎn)品,20年前就有了,沒有革命性的變化,目前增加的AI功能也很初級(jí)。比如做錯(cuò)了題,再推一個(gè)題,但有可能看起來是因?yàn)锳層面知識(shí)點(diǎn)出現(xiàn)了問題,實(shí)際是B層面和C層面知識(shí)點(diǎn)沒掌握,只推A層面的題,能起到的效果并不大。

他認(rèn)為,大部分人如果課堂上能夠做好,沒必要再浪費(fèi)這些時(shí)間,好學(xué)生并不是靠時(shí)間堆出來的,是靠方法堆出來的,現(xiàn)在很多硬件中的內(nèi)容質(zhì)量或許不錯(cuò),但教不了孩子學(xué)習(xí)方法?!皼]有交互模擬不了課堂,也提供不了比課堂之外更多的方法。比如英語和語文這樣的學(xué)科,就不是培訓(xùn)出來的,英語靠的是聽、說、讀、寫,語文靠的是大量閱讀?!?/p>

以往的硬件產(chǎn)品效果有效,在線教育企業(yè)試圖在現(xiàn)有基礎(chǔ)上做一些創(chuàng)新和升級(jí)。頭部在線教育企業(yè)智能硬件業(yè)務(wù)員工蕭雨告訴深燃,“智能硬件在資源整合能力上,肯定會(huì)強(qiáng)于傳統(tǒng)手段,它能夠突破空間、地域的限制,把更好的教育資源輸送到所有孩子手里?,F(xiàn)在我們有比較成熟的內(nèi)容生態(tài),還有資源整合的能力,也會(huì)探索家長模式、學(xué)生模式、護(hù)眼模式,想做一些創(chuàng)新性的產(chǎn)品。”

“目前來看,學(xué)習(xí)機(jī)替代不了傳統(tǒng)的教學(xué)模式,因?yàn)榻毯蛯W(xué)需要高頻率、高品質(zhì)的互動(dòng),硬件也很難達(dá)到人能帶來的感性和溫度。另外,千人千面的個(gè)性化學(xué)習(xí)還需要成本和時(shí)間?!笔捰暾f。

他們在開發(fā)過程中也遇到了一些困難,比如互動(dòng)問題、技術(shù)的兼容性問題?!拔覀兿M軌蛲ㄟ^這樣的產(chǎn)品幫助孩子達(dá)到知識(shí)性輸入的目的,這就需要高頻的交互,現(xiàn)在的產(chǎn)品在技術(shù)上還是有局限性。我們并不是做硬件出身的企業(yè),有時(shí)候內(nèi)容生態(tài)在系統(tǒng)上出現(xiàn)不兼容的情況,供應(yīng)鏈方面的人也沒有辦法完全理解我們的生態(tài)并完成融合,他們還是基于傳統(tǒng)的智能設(shè)備的思維,做一個(gè)平板或終端出來就行,比較難跟課程內(nèi)容做高互動(dòng)的兼容。”

在她看來,好的學(xué)習(xí)平板應(yīng)該具備華為、蘋果等系統(tǒng)的穩(wěn)定功能,同時(shí)又能在孩子的學(xué)習(xí)模式上打造一個(gè)更純粹的學(xué)習(xí)環(huán)境,給到更有效的學(xué)習(xí)交互,“這對(duì)于我們來說還是比較大的挑戰(zhàn)。”

除此之外,跟學(xué)科培訓(xùn)一樣,搭載了教學(xué)內(nèi)容和題庫的智能硬件,也有一定政策風(fēng)險(xiǎn)。

比如有的學(xué)習(xí)機(jī)里有真人錄播課,有的用AI替代,如果只是換一個(gè)陣地做學(xué)科培訓(xùn),這也違背了“雙減”減輕學(xué)生負(fù)擔(dān)的初衷;還有的產(chǎn)品如掃讀筆,學(xué)生掃描題目后出現(xiàn)題目解析答疑,這背后的支撐還是題庫類產(chǎn)品,可以說是原本的搜題產(chǎn)品換湯不換藥的做法。

所以,如果各企業(yè)所推的硬件產(chǎn)品,不能夠嚴(yán)格遵照“雙減”的宗旨,也可能像學(xué)科培訓(xùn)一樣面臨政策風(fēng)險(xiǎn)。

智能硬件難撐在線教育一片天

我們再來看看賣硬件是不是一門好生意。

張瑞向深燃分析了市面上幾款主流產(chǎn)品的成本情況。他提到,好一點(diǎn)的詞典筆售價(jià)900元左右,硬件成本大約在400元,里面的內(nèi)容是相對(duì)固定的,內(nèi)容成本攤薄之后邊際成本幾乎可以忽略不計(jì)。當(dāng)然,還有一些管理成本,以及獲客和渠道成本。

學(xué)習(xí)筆,也叫掃讀筆,在硬件上稍微比詞典筆低一點(diǎn),因?yàn)閽呙璧姆秶?,?duì)攝像頭的要求比較低,但是一些掃讀筆需要上網(wǎng)。硬件上的成本雖然低了一點(diǎn),但要加上一部分云服務(wù)的錢。

學(xué)習(xí)機(jī)的價(jià)格差異比較大,張瑞了解過市面上一款高配置的學(xué)習(xí)機(jī),用相對(duì)較好的屏和CPU,硬件成本在2000元左右。目前市面上的產(chǎn)品售價(jià)從1500元-6000元不等,有屏幕大小、功能的差別,但最主要的差別在品牌溢價(jià)上。傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)機(jī)企業(yè)有很大的花費(fèi)在渠道鋪設(shè)和廣告投放上。售價(jià)較低的企業(yè),通常就是走薄利多銷的路子。

“做智能硬件的盈虧要看銷量有沒有突破臨界點(diǎn),很多企業(yè)的臨界點(diǎn)是10萬臺(tái),過了這個(gè)數(shù)字就能賺錢。單看硬件成本并不算高,利潤空間尚可,但智能硬件的市場容量很有限,而且復(fù)購率也很低。因?yàn)閷W(xué)習(xí)機(jī)一買就可以用5年,甚至12年,不像培訓(xùn)是一個(gè)需要一直續(xù)費(fèi)的服務(wù)?!?/p>

多年來,教育硬件市場形成了一個(gè)幾乎是一錘子買賣的商業(yè)模式,前置高收費(fèi),留出足夠的利潤空間,后期復(fù)購的可行性不高。所以,智能硬件能提供的內(nèi)容價(jià)值不夠,市場空間也沒有那么大,領(lǐng)域內(nèi)企業(yè)競爭也很激烈,算不上是一門太大的生意。

圖源 / Pexels

多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在線教育企業(yè)做智能硬件,更多的還是探索,在“雙減”之后找一個(gè)落地方式。智能硬件有一定的輔助學(xué)習(xí)需求,但目前還遠(yuǎn)遠(yuǎn)看不到教育企業(yè)轉(zhuǎn)型的起色,硬件也很難成為他們的核心支柱業(yè)務(wù)。

至于背后的原因,馬永紀(jì)認(rèn)為,教育行業(yè)基礎(chǔ)理論和實(shí)踐研究程度都還比較低,過去十幾年來,各行各業(yè)都發(fā)生了翻天覆地的變化,相對(duì)來說教育行業(yè)的變化很小。

“在線教育企業(yè)入局或許能夠降維打擊傳統(tǒng)教育硬件企業(yè),但智能硬件在教育領(lǐng)域還會(huì)碰到教育的根本性問題,就是能不能給家長、學(xué)生、老師正向的幫助支持,是不是能讓學(xué)生有更好的學(xué)習(xí)體驗(yàn)跟學(xué)習(xí)動(dòng)力,他們的挑戰(zhàn)不是打敗步步高、優(yōu)學(xué)派、科大訊飛,而是怎么給行業(yè)帶來價(jià)值,和行業(yè)共存?!瘪R永紀(jì)說。

資本能加速正向價(jià)值釋放,也能加速問題的暴露。如果一個(gè)產(chǎn)品讓學(xué)生、家長、老師,以及整個(gè)教育行業(yè)更加焦慮,制造數(shù)字化的鴻溝,也不符合教育的本意。所以從核心價(jià)值觀角度來講,智能硬件要做的,不是提分、加大焦慮,而是讓學(xué)生提高效率、個(gè)性化學(xué)習(xí),讓更多的人愿意主動(dòng)學(xué)習(xí),提供公共價(jià)值。

也有業(yè)內(nèi)人士指出,在線教育企業(yè)轉(zhuǎn)型,業(yè)務(wù)方向是其次,難的是轉(zhuǎn)變思維。

機(jī)器人編程領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)者張中天做機(jī)器人教育15年了,“雙減”以來他們承接了很多大型機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型培訓(xùn),“我跟一些頭部在線教育企業(yè)高管溝通過,他們轉(zhuǎn)型也很痛苦。受經(jīng)驗(yàn)主義的影響,在一個(gè)行業(yè)做得越好越深,轉(zhuǎn)型越難,轉(zhuǎn)型并不是轉(zhuǎn)業(yè)務(wù),而是轉(zhuǎn)理念。我發(fā)現(xiàn)很多學(xué)科類的機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型很吃力,就是因?yàn)樗麄兺耆褪俏幕n升學(xué)的思維方式,還不愿意相信別人,認(rèn)為自己做得最好?!?/p>

一些企業(yè)的高管跟張中天交流時(shí),就有人跟他說:“要不是學(xué)科培訓(xùn)受限,我們才看不上這些業(yè)務(wù),賺錢少還辛苦?!痹谒磥?,這一次轉(zhuǎn)型,對(duì)企業(yè)和領(lǐng)導(dǎo)層都是巨大的考驗(yàn),企業(yè)很難逃過基因問題,學(xué)科教育轉(zhuǎn)素質(zhì)教育需要接受素質(zhì)教育的邏輯,賣學(xué)習(xí)機(jī)、臺(tái)燈、詞典筆,又要轉(zhuǎn)換成產(chǎn)品銷售的邏輯。

不過,路總是人走出來的,只要抱著為教育行業(yè)真正提供價(jià)值的初心,一切皆有可能。“在線教育還沒死,我們堅(jiān)信,既然大班雙師課、AI課的形式能夠被探索出來,我們肯定還會(huì)找到更多創(chuàng)新的模式?!笔捰暾f。

*應(yīng)受訪者要求,文中方宇、楊帆、鹿鳴、張瑞、張中天、蕭雨為化名。

*深燃(shenrancaijing)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

在線教育都改行去賣貨了?

智能硬件成在線教育救命稻草。

文|深燃  唐亞華

編輯|沐風(fēng)

教育行業(yè)“雙減”政策推行一年,在線教育企業(yè)們被重塑,“轉(zhuǎn)型”成了新的關(guān)鍵詞。

學(xué)科培訓(xùn)為主的市場驟然轉(zhuǎn)舵,職業(yè)教育、教育信息化、智能硬件成了承接學(xué)科培訓(xùn)的出口。其中后兩項(xiàng)為頭部在線教育企業(yè)重點(diǎn)發(fā)力的“兩條腿”。

近來,各企業(yè)在智能硬件上動(dòng)作頻頻。4月7日,網(wǎng)易有道發(fā)布了一款智能臺(tái)燈;3月18日,好未來宣布轉(zhuǎn)型智能硬件;再往前,作業(yè)幫繼一系列硬件之后又發(fā)布了電子單詞卡;猿輔導(dǎo)推出了智能練習(xí)本和學(xué)習(xí)機(jī)。

各企業(yè)扎堆硬件背后的邏輯在于,學(xué)科培訓(xùn)減少,但家長和學(xué)生的教育需求沒有消失,借這個(gè)入口,在線教育企業(yè)可以遷移過往內(nèi)容生態(tài),激活原有用戶群,掌握新的流量入口,也能在短期之內(nèi)帶來現(xiàn)金流。

但智能硬件真的能成為在線教育軟著陸的載體嗎?

事實(shí)上,這條路可能才剛剛開始。過去十幾年,針對(duì)教育領(lǐng)域的智能硬件更新?lián)Q代不止,教育內(nèi)容和效果卻一直未能得到廣泛認(rèn)可,它們在一代代的升級(jí)、營銷和新鮮感中存活,但并未大爆。

如今,搭載了AI交互和在線教育企業(yè)的自研內(nèi)容,或許會(huì)有一定的輔助作用,但真正個(gè)性化教育尚難實(shí)現(xiàn),目前來看,智能硬件能起到的學(xué)習(xí)效果有限,甚至,原本受限制的業(yè)務(wù)被裝到硬件里,也會(huì)面臨一定的政策風(fēng)險(xiǎn)。

靠智能硬件撐起在線教育新天地的夢想,恐怕還沒那么快實(shí)現(xiàn)。

在臺(tái)燈、學(xué)習(xí)筆、學(xué)習(xí)機(jī)里,尋找業(yè)務(wù)新支點(diǎn)

在線教育企業(yè)中,網(wǎng)易有道在智能硬件領(lǐng)域算是先行者。

從2017年開始,網(wǎng)易有道陸續(xù)推出了翻譯蛋、詞典筆、打印機(jī)、聽力寶,其中的詞典筆已經(jīng)更新了三個(gè)版本。2022年4月,網(wǎng)易有道又重磅推出了學(xué)習(xí)燈。

作業(yè)幫是僅次于網(wǎng)易有道,在硬件布局時(shí)間和數(shù)量上都比較領(lǐng)先的企業(yè)。喵喵機(jī)作為作業(yè)幫旗下品牌,近年來陸續(xù)推出了喵喵機(jī)錯(cuò)題打印機(jī)、喵喵機(jī)家用學(xué)習(xí)打印機(jī)、喵喵機(jī)電子單詞卡,并且作業(yè)幫的錯(cuò)題打印機(jī)在淘寶、天貓上的對(duì)應(yīng)領(lǐng)域有著不低的銷量。

3月18日,有報(bào)道顯示,好未來轉(zhuǎn)向智能硬件、科技服務(wù)以及生命科學(xué)等品類。早在2019年,學(xué)而思輕課發(fā)布硬件產(chǎn)品 “輕課盒子”,適用于3-12歲孩子家庭客廳學(xué)習(xí)場景的智能學(xué)習(xí),售價(jià)699元。

另外,據(jù)多知網(wǎng)報(bào)道,作業(yè)幫旗下還有一個(gè)智能硬件品牌叫碳氧,其中包括學(xué)習(xí)筆、學(xué)習(xí)耳機(jī)、學(xué)習(xí)燈、學(xué)習(xí)機(jī),未來還將推出智能手表、智能打印機(jī)、多功能書桌等。

目前來看,猿輔導(dǎo)在智能硬件方面的動(dòng)作不多,僅有小猿智能練習(xí)本、智能學(xué)習(xí)機(jī)兩款產(chǎn)品。

新東方走的是比較保守的合作路線,公開報(bào)道顯示,2021年12月,新東方在線聯(lián)合天貓精靈推出“新東方在線詞典筆T1”。

目前市場上的智能硬件分成兩類,一類有比較大的屏幕,護(hù)眼能力更強(qiáng),也能規(guī)避游戲功能,以學(xué)習(xí)為主,可以替代電腦、手機(jī)、平板;還有一類主打工具屬性,比如詞典筆、打印機(jī)、學(xué)習(xí)筆,可以輔助學(xué)習(xí),也能切入到學(xué)生平時(shí)的學(xué)習(xí)環(huán)境中。

代表性企業(yè)方面,在線教育企業(yè)入局之前,教育硬件產(chǎn)品已經(jīng)有十幾年的發(fā)展史,初代企業(yè)以文曲星、小天才學(xué)習(xí)機(jī)為代表,到二代基于安卓系統(tǒng)植入了各種教學(xué)APP的平板電腦,如優(yōu)學(xué)派、步步高、讀書郎等,再到目前第三代增加了AI功能的各種智能學(xué)習(xí)產(chǎn)品,如智能臺(tái)燈、學(xué)習(xí)機(jī),代表企業(yè)有科大訊飛、紅河、希沃等。

圖源 / @科大飛訊

多鯨資本合伙人姚玉飛分析,在智能硬件領(lǐng)域的企業(yè)中,第一類是已經(jīng)形成了硬件矩陣的,比如科大訊飛、網(wǎng)易有道;第二類是過去的K12機(jī)構(gòu)在進(jìn)行硬件探索,比如作業(yè)幫、好未來、猿輔導(dǎo)、松鼠AI智適應(yīng)等,他們有一定的內(nèi)容積累;第三類是大廠,比如小米、華為、字節(jié)跳動(dòng)等也在開發(fā)教育類硬件產(chǎn)品。

智能硬件被寄予厚望,也是因?yàn)槠湎胂罂臻g。全拓?cái)?shù)據(jù)顯示,2020年,教育智能硬件市場達(dá)到343億元,其中傳統(tǒng)品類市場規(guī)模為254億元,新興品類市場規(guī)模為89億元。預(yù)計(jì)到2024年,中國教育智能硬件整體市場有望達(dá)到千億規(guī)模。

教育信息化百家講壇社群CEO馬永紀(jì)指出,雙減給了智能硬件業(yè)務(wù)一個(gè)出口,企業(yè)愿意大力投入,原因在于,只有在這個(gè)方向上,有C端屬性,而且學(xué)生和家長對(duì)教育的需求,仍然會(huì)持續(xù)存在;此外,原有市場的產(chǎn)品水平低,主流企業(yè)推出的平板、學(xué)習(xí)機(jī)、手表等是一個(gè)以市場營銷為核心競爭力的低端市場,靠不斷翻新產(chǎn)品形態(tài)和更迭促銷手段來維持,滿足家長、學(xué)生的需求有限。

資深在線教育從業(yè)者方宇提到,硬件是一個(gè)很好的載體,比如臺(tái)燈,畢竟每個(gè)有孩子的家庭都需要臺(tái)燈,這也是每個(gè)孩子每天都需要打交道的硬件之一,長期來看,硬件上還可以添加投屏甚至全息影像等黑科技。

同時(shí),智能硬件有機(jī)會(huì)成為企業(yè)打開入口、獲取流量的新方式。某在線教育頭部企業(yè)高管楊帆舉例,購買了智能硬件放在家里,也不斷暗示家長和學(xué)生,有學(xué)習(xí)需求的時(shí)候,可以考慮使用跟這個(gè)品牌掛鉤的產(chǎn)品?!岸?,硬件價(jià)格大多不低,買了之后可能想更好地去發(fā)揮它的價(jià)值,再購買相關(guān)的課程產(chǎn)品或服務(wù)的可能性也大大提升”。

在線教育頭部企業(yè),有內(nèi)容的優(yōu)勢、流量優(yōu)勢,把他們原有的內(nèi)容、用戶轉(zhuǎn)到這個(gè)硬件上來,看起來是一個(gè)不錯(cuò)的想法。

學(xué)習(xí)效果存疑、市場容量有限,還有政策風(fēng)險(xiǎn)

硬件產(chǎn)品能否讓各家核心的內(nèi)容產(chǎn)品成功軟著陸,要考量的因素還有很多。

先從產(chǎn)品內(nèi)容來看,據(jù)不少用戶反饋,有的硬件內(nèi)容質(zhì)量不夠,一個(gè)APP就能代替學(xué)習(xí)機(jī)70%的功能;有的質(zhì)量尚可,但學(xué)習(xí)機(jī)里部分自帶的資源還要付費(fèi);更重要的是,有家長哭訴,“東西是好東西,可孩子沒有自覺學(xué)習(xí)的能力,買啥都徒勞”。

家長鹿鳴提到,“電子產(chǎn)品都存在一個(gè)問題,買了以后孩子有點(diǎn)新鮮勁的時(shí)候會(huì)用,但他不會(huì)形成習(xí)慣持續(xù)用,最后也就成了孩子的玩具之一。指望它能幫助孩子學(xué)到知識(shí)、養(yǎng)成習(xí)慣、提高效率,都比較難?!?/p>

這背后還有一個(gè)很明顯的悖論,那就是能自主學(xué)習(xí)的孩子不需要智能硬件輔助,不愿意學(xué)習(xí)的孩子買了也不會(huì)堅(jiān)持用。最后,這些產(chǎn)品更多的是讓部分焦慮的家長為其買單。

智能硬件領(lǐng)域從業(yè)者張瑞指出,工具類硬件還能起到輔助學(xué)習(xí)的作用,但像學(xué)習(xí)機(jī)之類的學(xué)習(xí)產(chǎn)品,20年前就有了,沒有革命性的變化,目前增加的AI功能也很初級(jí)。比如做錯(cuò)了題,再推一個(gè)題,但有可能看起來是因?yàn)锳層面知識(shí)點(diǎn)出現(xiàn)了問題,實(shí)際是B層面和C層面知識(shí)點(diǎn)沒掌握,只推A層面的題,能起到的效果并不大。

他認(rèn)為,大部分人如果課堂上能夠做好,沒必要再浪費(fèi)這些時(shí)間,好學(xué)生并不是靠時(shí)間堆出來的,是靠方法堆出來的,現(xiàn)在很多硬件中的內(nèi)容質(zhì)量或許不錯(cuò),但教不了孩子學(xué)習(xí)方法?!皼]有交互模擬不了課堂,也提供不了比課堂之外更多的方法。比如英語和語文這樣的學(xué)科,就不是培訓(xùn)出來的,英語靠的是聽、說、讀、寫,語文靠的是大量閱讀?!?/p>

以往的硬件產(chǎn)品效果有效,在線教育企業(yè)試圖在現(xiàn)有基礎(chǔ)上做一些創(chuàng)新和升級(jí)。頭部在線教育企業(yè)智能硬件業(yè)務(wù)員工蕭雨告訴深燃,“智能硬件在資源整合能力上,肯定會(huì)強(qiáng)于傳統(tǒng)手段,它能夠突破空間、地域的限制,把更好的教育資源輸送到所有孩子手里?,F(xiàn)在我們有比較成熟的內(nèi)容生態(tài),還有資源整合的能力,也會(huì)探索家長模式、學(xué)生模式、護(hù)眼模式,想做一些創(chuàng)新性的產(chǎn)品。”

“目前來看,學(xué)習(xí)機(jī)替代不了傳統(tǒng)的教學(xué)模式,因?yàn)榻毯蛯W(xué)需要高頻率、高品質(zhì)的互動(dòng),硬件也很難達(dá)到人能帶來的感性和溫度。另外,千人千面的個(gè)性化學(xué)習(xí)還需要成本和時(shí)間?!笔捰暾f。

他們在開發(fā)過程中也遇到了一些困難,比如互動(dòng)問題、技術(shù)的兼容性問題。“我們希望能夠通過這樣的產(chǎn)品幫助孩子達(dá)到知識(shí)性輸入的目的,這就需要高頻的交互,現(xiàn)在的產(chǎn)品在技術(shù)上還是有局限性。我們并不是做硬件出身的企業(yè),有時(shí)候內(nèi)容生態(tài)在系統(tǒng)上出現(xiàn)不兼容的情況,供應(yīng)鏈方面的人也沒有辦法完全理解我們的生態(tài)并完成融合,他們還是基于傳統(tǒng)的智能設(shè)備的思維,做一個(gè)平板或終端出來就行,比較難跟課程內(nèi)容做高互動(dòng)的兼容。”

在她看來,好的學(xué)習(xí)平板應(yīng)該具備華為、蘋果等系統(tǒng)的穩(wěn)定功能,同時(shí)又能在孩子的學(xué)習(xí)模式上打造一個(gè)更純粹的學(xué)習(xí)環(huán)境,給到更有效的學(xué)習(xí)交互,“這對(duì)于我們來說還是比較大的挑戰(zhàn)?!?/p>

除此之外,跟學(xué)科培訓(xùn)一樣,搭載了教學(xué)內(nèi)容和題庫的智能硬件,也有一定政策風(fēng)險(xiǎn)。

比如有的學(xué)習(xí)機(jī)里有真人錄播課,有的用AI替代,如果只是換一個(gè)陣地做學(xué)科培訓(xùn),這也違背了“雙減”減輕學(xué)生負(fù)擔(dān)的初衷;還有的產(chǎn)品如掃讀筆,學(xué)生掃描題目后出現(xiàn)題目解析答疑,這背后的支撐還是題庫類產(chǎn)品,可以說是原本的搜題產(chǎn)品換湯不換藥的做法。

所以,如果各企業(yè)所推的硬件產(chǎn)品,不能夠嚴(yán)格遵照“雙減”的宗旨,也可能像學(xué)科培訓(xùn)一樣面臨政策風(fēng)險(xiǎn)。

智能硬件難撐在線教育一片天

我們再來看看賣硬件是不是一門好生意。

張瑞向深燃分析了市面上幾款主流產(chǎn)品的成本情況。他提到,好一點(diǎn)的詞典筆售價(jià)900元左右,硬件成本大約在400元,里面的內(nèi)容是相對(duì)固定的,內(nèi)容成本攤薄之后邊際成本幾乎可以忽略不計(jì)。當(dāng)然,還有一些管理成本,以及獲客和渠道成本。

學(xué)習(xí)筆,也叫掃讀筆,在硬件上稍微比詞典筆低一點(diǎn),因?yàn)閽呙璧姆秶瑢?duì)攝像頭的要求比較低,但是一些掃讀筆需要上網(wǎng)。硬件上的成本雖然低了一點(diǎn),但要加上一部分云服務(wù)的錢。

學(xué)習(xí)機(jī)的價(jià)格差異比較大,張瑞了解過市面上一款高配置的學(xué)習(xí)機(jī),用相對(duì)較好的屏和CPU,硬件成本在2000元左右。目前市面上的產(chǎn)品售價(jià)從1500元-6000元不等,有屏幕大小、功能的差別,但最主要的差別在品牌溢價(jià)上。傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)機(jī)企業(yè)有很大的花費(fèi)在渠道鋪設(shè)和廣告投放上。售價(jià)較低的企業(yè),通常就是走薄利多銷的路子。

“做智能硬件的盈虧要看銷量有沒有突破臨界點(diǎn),很多企業(yè)的臨界點(diǎn)是10萬臺(tái),過了這個(gè)數(shù)字就能賺錢。單看硬件成本并不算高,利潤空間尚可,但智能硬件的市場容量很有限,而且復(fù)購率也很低。因?yàn)閷W(xué)習(xí)機(jī)一買就可以用5年,甚至12年,不像培訓(xùn)是一個(gè)需要一直續(xù)費(fèi)的服務(wù)。”

多年來,教育硬件市場形成了一個(gè)幾乎是一錘子買賣的商業(yè)模式,前置高收費(fèi),留出足夠的利潤空間,后期復(fù)購的可行性不高。所以,智能硬件能提供的內(nèi)容價(jià)值不夠,市場空間也沒有那么大,領(lǐng)域內(nèi)企業(yè)競爭也很激烈,算不上是一門太大的生意。

圖源 / Pexels

多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在線教育企業(yè)做智能硬件,更多的還是探索,在“雙減”之后找一個(gè)落地方式。智能硬件有一定的輔助學(xué)習(xí)需求,但目前還遠(yuǎn)遠(yuǎn)看不到教育企業(yè)轉(zhuǎn)型的起色,硬件也很難成為他們的核心支柱業(yè)務(wù)。

至于背后的原因,馬永紀(jì)認(rèn)為,教育行業(yè)基礎(chǔ)理論和實(shí)踐研究程度都還比較低,過去十幾年來,各行各業(yè)都發(fā)生了翻天覆地的變化,相對(duì)來說教育行業(yè)的變化很小。

“在線教育企業(yè)入局或許能夠降維打擊傳統(tǒng)教育硬件企業(yè),但智能硬件在教育領(lǐng)域還會(huì)碰到教育的根本性問題,就是能不能給家長、學(xué)生、老師正向的幫助支持,是不是能讓學(xué)生有更好的學(xué)習(xí)體驗(yàn)跟學(xué)習(xí)動(dòng)力,他們的挑戰(zhàn)不是打敗步步高、優(yōu)學(xué)派、科大訊飛,而是怎么給行業(yè)帶來價(jià)值,和行業(yè)共存。”馬永紀(jì)說。

資本能加速正向價(jià)值釋放,也能加速問題的暴露。如果一個(gè)產(chǎn)品讓學(xué)生、家長、老師,以及整個(gè)教育行業(yè)更加焦慮,制造數(shù)字化的鴻溝,也不符合教育的本意。所以從核心價(jià)值觀角度來講,智能硬件要做的,不是提分、加大焦慮,而是讓學(xué)生提高效率、個(gè)性化學(xué)習(xí),讓更多的人愿意主動(dòng)學(xué)習(xí),提供公共價(jià)值。

也有業(yè)內(nèi)人士指出,在線教育企業(yè)轉(zhuǎn)型,業(yè)務(wù)方向是其次,難的是轉(zhuǎn)變思維。

機(jī)器人編程領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)者張中天做機(jī)器人教育15年了,“雙減”以來他們承接了很多大型機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型培訓(xùn),“我跟一些頭部在線教育企業(yè)高管溝通過,他們轉(zhuǎn)型也很痛苦。受經(jīng)驗(yàn)主義的影響,在一個(gè)行業(yè)做得越好越深,轉(zhuǎn)型越難,轉(zhuǎn)型并不是轉(zhuǎn)業(yè)務(wù),而是轉(zhuǎn)理念。我發(fā)現(xiàn)很多學(xué)科類的機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型很吃力,就是因?yàn)樗麄兺耆褪俏幕n升學(xué)的思維方式,還不愿意相信別人,認(rèn)為自己做得最好?!?/p>

一些企業(yè)的高管跟張中天交流時(shí),就有人跟他說:“要不是學(xué)科培訓(xùn)受限,我們才看不上這些業(yè)務(wù),賺錢少還辛苦?!痹谒磥?,這一次轉(zhuǎn)型,對(duì)企業(yè)和領(lǐng)導(dǎo)層都是巨大的考驗(yàn),企業(yè)很難逃過基因問題,學(xué)科教育轉(zhuǎn)素質(zhì)教育需要接受素質(zhì)教育的邏輯,賣學(xué)習(xí)機(jī)、臺(tái)燈、詞典筆,又要轉(zhuǎn)換成產(chǎn)品銷售的邏輯。

不過,路總是人走出來的,只要抱著為教育行業(yè)真正提供價(jià)值的初心,一切皆有可能?!霸诰€教育還沒死,我們堅(jiān)信,既然大班雙師課、AI課的形式能夠被探索出來,我們肯定還會(huì)找到更多創(chuàng)新的模式?!笔捰暾f。

*應(yīng)受訪者要求,文中方宇、楊帆、鹿鳴、張瑞、張中天、蕭雨為化名。

*深燃(shenrancaijing)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。