正在閱讀:

混動崛起史(下):比亞迪東方不敗,長城 吉利奇瑞合攻黑木崖?

掃一掃下載界面新聞APP

混動崛起史(下):比亞迪東方不敗,長城 吉利奇瑞合攻黑木崖?

中華有奇功。

文|車聚網(wǎng)

在上一篇文章中,我們提到了混動技術的發(fā)展,豐田THS系統(tǒng)被以本田為首的“電混”路線換道超車,甚至連廣汽這樣的“忠實伙伴”,也選擇了推自主的“電混”系統(tǒng)。

但以目前的表現(xiàn)來看,比亞迪宣布停產(chǎn)燃油車,全線擁抱純電動和插電混動,根據(jù)國家新能源汽車路線圖的預測,它提前13年“干掉”了傳統(tǒng)內(nèi)燃動力,可以說領先于時代。

而隨著專利的徹底放開,以及“先行者”們除掉了混動道路上的各種荊棘,國產(chǎn)混動也迎來了爆發(fā)期。除了比亞迪之外,長城、吉利、長安、奇瑞、傳祺、五菱這些國內(nèi)企業(yè),也都先后推出了自己新架構(gòu)的混動系統(tǒng),并且基本都走的是“電混”路線。

▲圖片來源:長安汽車官網(wǎng)

為何“電混”路線會成為國產(chǎn)混動的主流?它是怎樣實現(xiàn)對豐田“油混”的超越的?比亞迪真是混動界的東方不敗嗎?讓車聚君帶大家繼續(xù)看下去。

一、換道超車,“電混”是如何崛起的?

前面我們也說了,“電混”工作方式的核心,就是通過多用電的方式實現(xiàn)省油。簡言之就是將驅(qū)動車輪的主要工作交給電機,發(fā)動機盡可能多的在高效區(qū)間“發(fā)電”。

相比豐田THS系統(tǒng)的“削峰填谷”,這種方式控制邏輯更簡單,而且駕駛感受更有優(yōu)勢,畢竟電驅(qū)的特點就是加速線性、NVH出眾。電機不同于發(fā)動機,是沒有怠速概念的,可以第一時間輸出最大扭矩,而且除了高速效率不足外,中低速工作極其平穩(wěn)。

▲圖片來源:比亞迪官網(wǎng)

但在“電混”路線崛起之前,還有兩個核心問題亟待解決,這也是這套技術在近幾年才開始發(fā)光發(fā)熱的主要原因。

首先是對于動力電池的依賴問題,畢竟發(fā)動機專心“發(fā)電”,電機專心“驅(qū)動”的這種類増程路線,其實很早就已經(jīng)出現(xiàn)了。但在早期的架構(gòu)中,發(fā)動機發(fā)出的電力,是要先給到動力電池,然后動力電池再放給電機。這樣一來,動力電池的容量要求就比較高,而且不停地充電、放電,對它的壽命有很大的影響。而電池這個東西,實在是太貴了,燃油車換個帶啟停的電瓶都價格不菲,更不用說動力電池了。讓用戶在車輛生命周期內(nèi)換電池的混動路線,是絕對不可能被接受的。

而新一代的“電混”系統(tǒng),發(fā)動機帶動發(fā)電機,發(fā)電機則直接帶動驅(qū)動電機。只有發(fā)動機發(fā)電多出的部分,才會充入動力電池,同時在發(fā)電量不足的時候電池介入放電驅(qū)動。這樣一來,動力電池其實變成了一個能量池,在整個混動工作過程中只起到很小的輔助作用,自然就壽命大大延長了。實際上像雅閣混動這樣的中型車,它的動力電池容量只有1.3kWh,本質(zhì)上更像一個超級電容。

▲圖片來源:魏派官網(wǎng)

第二是“中間商賺差價”的問題,發(fā)動機的動力經(jīng)過了發(fā)電機和驅(qū)動電機驅(qū)動車輪,對比直接驅(qū)動車輪,相當于經(jīng)歷了兩次能量損失,效率自然是下降的,這個問題在早期尤為突出。

但近幾年隨著廠家技術的提升,不管是發(fā)動機帶動發(fā)電機,還是發(fā)電機帶動驅(qū)動電機,傳遞效率都能達到90%以上。由于“電混”路線的發(fā)動機介入時間少,對它的動力依賴并不大,可以設計為混動專用發(fā)動機,效率大大提升。這樣一來,就更不用在乎“中間商賺差價”損失的那點能量了。

▲圖片來源:廣汽豐田官網(wǎng)

當然,豐田也用上了混動專用發(fā)動機。但THS系統(tǒng)對于發(fā)動機驅(qū)動的依賴更強,這其實是一個取舍的問題,相當于犧牲了一部分動力換取經(jīng)濟性的提升,只能說豐田是真不在乎動力。至少從車聚君自己的駕駛感受來看,雅閣混動開起來更像電動車,市區(qū)加速體驗更好。凱美瑞混動開起來加速體驗就差一些,大概與邁騰330版本接近。當然,兩者的省油效果是非常接近的。

從目前的情況來看,解決了兩大關鍵問題之后,“電混”技術的發(fā)展可以說是豁然開朗,擁有比豐田式“油混”更高的上限。

二、“電混”的進階,國內(nèi)廠商的不同玩法

當一套系統(tǒng)結(jié)構(gòu)更簡單、控制更簡單,能耗水平相近,駕駛體驗更好的時候,哪怕對手是豐田這樣的工業(yè)狂魔,也一樣頂不住,這就是我們之前說“油混”會被逐漸邊緣化的原因。

但同樣是“電混”,其實也有不同的玩法。

▲圖片來源:比亞迪官網(wǎng)

現(xiàn)在非?;鸬谋葋喌螪M-i混動系統(tǒng),雖然相比本田的i-MMD控制方式非常接近,但它做了兩個方面的提升。

首先是采用了熱效率更高的混動專用發(fā)動機,最大的變化其實是兩個,一是壓縮比做到了驚人的15.5,連馬自達壓燃發(fā)動機的壓縮比也只有15。雖然提高壓縮比可以提升發(fā)動機燃燒效率,但壓縮比過高會導致爆燃增多,降低發(fā)動機壽命,一直被業(yè)內(nèi)公認是一個大問題。雖然不清楚比亞迪具體是用什么方式解決這一問題的,但確實做到了這個數(shù)。再就是比亞迪將空調(diào)和真空泵從發(fā)動機中移除了,改為電力驅(qū)動,這一點也為發(fā)動機減負不少,最終做到了43%的驚人熱效率。

再就是加大電池了,更大的電池讓電驅(qū)可以覆蓋更廣的工作區(qū)間,也可以適配更大的電機。如果說本田i-MMD是市區(qū)85%的情況采用電驅(qū)的話,比亞迪DM-i可以做到市區(qū)99%的情況都采用電驅(qū)。而多出的這14%的工況,就是通過加大的電池覆蓋的。

▲圖片來源:長城汽車官網(wǎng)

而長城的DHT混動做了進一步的優(yōu)化,在主流以電為主技術方案的基礎上,它讓發(fā)動機直驅(qū)擁有了動力擋和經(jīng)濟擋兩個擋位可選。它可以不用像比亞迪DM-i和本田i-MMD一樣,必須車速80km/h以上發(fā)動機才能介入直驅(qū)。而是在市區(qū)穩(wěn)態(tài)巡航路況下就能采用經(jīng)濟擋直驅(qū),高速時發(fā)動機直驅(qū)則從經(jīng)濟擋切換為動力擋。相當于在傳統(tǒng)“電混”的基礎上,給發(fā)動機更多的發(fā)揮區(qū)間,既能提高中低速的動力體驗,也能一定程度省油。

吉利的雷神混動,其實也差不多,只是發(fā)動機直驅(qū)變成了三擋可選,那就是動力擋、標準擋、經(jīng)濟擋唄。長城的DHT可以實現(xiàn)35km/h發(fā)動機開始介入直驅(qū),吉利的雷神混動大概是20km/h左右。

▲圖片來源:奇瑞官網(wǎng)

最夸張的還屬奇瑞,它搞了一套行業(yè)首創(chuàng)的3擋9模11速的架構(gòu),發(fā)動機可以在20km/h就介入加速,而且可以實現(xiàn)雙電機同時驅(qū)動、同時發(fā)電。在瑞虎8 PLUS 鯤鵬e+上,它實現(xiàn)了510N·m最大輸出扭矩,并且加速在5秒以內(nèi),而且節(jié)油效果與比亞迪DM-i相當。

可以說這套系統(tǒng)算是電混領域的集大成者,但代價是結(jié)構(gòu)和控制幾乎是國產(chǎn)主流混動系統(tǒng)中最復雜的。

三、DHT有無必要,成本和可靠性關鍵

要說目前最成功的混動系統(tǒng),應該是比亞迪DM-i。比亞迪在3月份賣出了50674輛DM車型,而老款的DM3.0系統(tǒng)數(shù)量幾乎可以忽略,新款的所謂DM-p,之前車聚君也分析過,大概率就是DM-i的雙電機版本,并非老款DM3.0系統(tǒng)的繼承者。

▲圖片來源:比亞迪官網(wǎng)

但這也并不意味著它就是最優(yōu)的解決方案,DM-i系統(tǒng)的優(yōu)勢之處,更多其實在于成本控制。在可以滿足綠牌上牌要求的情況下,將A級轎車的入門價格做到了11.18萬元。所以它出現(xiàn)之后,對于日系混動造成了很大的沖擊,對于不具備饋電能力而且價格更貴的德系混動,則完全是降維打擊。

但相比長城、吉利們的2擋或者3擋DHT方案,它也有一些弱點。一是中低速時完全采用電機驅(qū)動,某些特定工況下動力感受并沒有那么好,畢竟它不支持發(fā)動機中低速并聯(lián)直驅(qū),二是高速并不省油,秦PLUS DM-i市區(qū)油耗極低,但在時速120km/h左右時油耗大概在6L左右,速度更快則會更費油。從這個角度來說,其實增加經(jīng)濟擋和高速擋是合理的。就像4AT的經(jīng)濟區(qū)間只是60-80km/h,8AT可以做到40-130km/h。

▲圖片來源:奇瑞官網(wǎng)

但不管怎么說,用戶最終要的其實是一個平衡。就好像“神車”軒逸,動力表現(xiàn)非常一般,操控也乏善可陳,但是舒適度不錯,油耗也比較低,對于很多人來說也就夠了。

各類國產(chǎn)混動技術,其實也是在性能、經(jīng)濟性、可靠性之間的平衡。目前比亞迪是成本控制的最好的,市場反饋也多是一些小問題;長城主要搭載在魏牌上,車聚君試駕的感覺倒是相當不錯;吉利的帝豪L混動版據(jù)說會給出個驚喜的價格,但目前還沒有更多的信息。奇瑞的架構(gòu)確實夠強大,但也是結(jié)構(gòu)和控制最為復雜的,而且目前還沒得到市場的證實。

至于傳祺和五菱,還是等它們的新車型出來再說吧。沒準特別擅長成本控制的五菱,會成為最終的那個“終結(jié)者”。

車聚小結(jié)

最近車聚君身邊發(fā)生了一些“奇怪”的現(xiàn)象,某位開寶馬5系的朋友,非常想買一輛海豚,正面臨車位比車貴的問題。另外一位剛結(jié)婚的小友,拿著家里給的買寶馬3系的預算,最后提了一輛比亞迪宋PLUS DM-i,據(jù)說還要等三個多月才有車。這說明一點,以前經(jīng)常被大家看不上的比亞迪,確實是支棱起來了,哪怕這些城市的中產(chǎn)階級消費者,也愿意買比亞迪的車。

要說這是品牌影響力或者是服務優(yōu)勢,很顯然是不可能的,不客氣的說這兩樣比亞迪哪怕在自主品牌中都是靠后的存在。這其實是技術的魅力,歸根到底還是一定程度的先發(fā)優(yōu)勢,別看DM-i比其他國內(nèi)混動就早了那么一點,結(jié)合多年來做電動、做混動的潛移默化,造就了現(xiàn)如今DM-i的飄紅。

至于國產(chǎn)混動的崛起,車聚君盤了一下,比亞迪相當于南帝,地處南國,有著家傳絕技一陽指(動力電池),又吸收學會了中神通的先天功(電混),取得了暫時性的領先;吉利相當于東邪,學貫中西,有著豐厚的技術積淀;奇瑞相當于西毒,勤勉努力,打通了一條近乎不可能的技術路線;長城相當于北丐,講究的是大開大合,快意恩仇。

它們這波華山論劍最終鹿死誰手,后續(xù)比的可能還是成本控制和可靠性,以及在性能與經(jīng)濟性之間的權衡?;靹邮袌龅慕侵鸩艅倓傞_始,目前暫時還看不出太多的端倪,讓我們靜觀其變。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

比亞迪

6.5k
  • 江蘇宗申與比亞迪鋰電池包經(jīng)營顧問委員會成立
  • 比亞迪鄭州迪空間新能源汽車科普館正式開館

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

混動崛起史(下):比亞迪東方不敗,長城 吉利奇瑞合攻黑木崖?

中華有奇功。

文|車聚網(wǎng)

在上一篇文章中,我們提到了混動技術的發(fā)展,豐田THS系統(tǒng)被以本田為首的“電混”路線換道超車,甚至連廣汽這樣的“忠實伙伴”,也選擇了推自主的“電混”系統(tǒng)。

但以目前的表現(xiàn)來看,比亞迪宣布停產(chǎn)燃油車,全線擁抱純電動和插電混動,根據(jù)國家新能源汽車路線圖的預測,它提前13年“干掉”了傳統(tǒng)內(nèi)燃動力,可以說領先于時代。

而隨著專利的徹底放開,以及“先行者”們除掉了混動道路上的各種荊棘,國產(chǎn)混動也迎來了爆發(fā)期。除了比亞迪之外,長城、吉利、長安、奇瑞、傳祺、五菱這些國內(nèi)企業(yè),也都先后推出了自己新架構(gòu)的混動系統(tǒng),并且基本都走的是“電混”路線。

▲圖片來源:長安汽車官網(wǎng)

為何“電混”路線會成為國產(chǎn)混動的主流?它是怎樣實現(xiàn)對豐田“油混”的超越的?比亞迪真是混動界的東方不敗嗎?讓車聚君帶大家繼續(xù)看下去。

一、換道超車,“電混”是如何崛起的?

前面我們也說了,“電混”工作方式的核心,就是通過多用電的方式實現(xiàn)省油。簡言之就是將驅(qū)動車輪的主要工作交給電機,發(fā)動機盡可能多的在高效區(qū)間“發(fā)電”。

相比豐田THS系統(tǒng)的“削峰填谷”,這種方式控制邏輯更簡單,而且駕駛感受更有優(yōu)勢,畢竟電驅(qū)的特點就是加速線性、NVH出眾。電機不同于發(fā)動機,是沒有怠速概念的,可以第一時間輸出最大扭矩,而且除了高速效率不足外,中低速工作極其平穩(wěn)。

▲圖片來源:比亞迪官網(wǎng)

但在“電混”路線崛起之前,還有兩個核心問題亟待解決,這也是這套技術在近幾年才開始發(fā)光發(fā)熱的主要原因。

首先是對于動力電池的依賴問題,畢竟發(fā)動機專心“發(fā)電”,電機專心“驅(qū)動”的這種類増程路線,其實很早就已經(jīng)出現(xiàn)了。但在早期的架構(gòu)中,發(fā)動機發(fā)出的電力,是要先給到動力電池,然后動力電池再放給電機。這樣一來,動力電池的容量要求就比較高,而且不停地充電、放電,對它的壽命有很大的影響。而電池這個東西,實在是太貴了,燃油車換個帶啟停的電瓶都價格不菲,更不用說動力電池了。讓用戶在車輛生命周期內(nèi)換電池的混動路線,是絕對不可能被接受的。

而新一代的“電混”系統(tǒng),發(fā)動機帶動發(fā)電機,發(fā)電機則直接帶動驅(qū)動電機。只有發(fā)動機發(fā)電多出的部分,才會充入動力電池,同時在發(fā)電量不足的時候電池介入放電驅(qū)動。這樣一來,動力電池其實變成了一個能量池,在整個混動工作過程中只起到很小的輔助作用,自然就壽命大大延長了。實際上像雅閣混動這樣的中型車,它的動力電池容量只有1.3kWh,本質(zhì)上更像一個超級電容。

▲圖片來源:魏派官網(wǎng)

第二是“中間商賺差價”的問題,發(fā)動機的動力經(jīng)過了發(fā)電機和驅(qū)動電機驅(qū)動車輪,對比直接驅(qū)動車輪,相當于經(jīng)歷了兩次能量損失,效率自然是下降的,這個問題在早期尤為突出。

但近幾年隨著廠家技術的提升,不管是發(fā)動機帶動發(fā)電機,還是發(fā)電機帶動驅(qū)動電機,傳遞效率都能達到90%以上。由于“電混”路線的發(fā)動機介入時間少,對它的動力依賴并不大,可以設計為混動專用發(fā)動機,效率大大提升。這樣一來,就更不用在乎“中間商賺差價”損失的那點能量了。

▲圖片來源:廣汽豐田官網(wǎng)

當然,豐田也用上了混動專用發(fā)動機。但THS系統(tǒng)對于發(fā)動機驅(qū)動的依賴更強,這其實是一個取舍的問題,相當于犧牲了一部分動力換取經(jīng)濟性的提升,只能說豐田是真不在乎動力。至少從車聚君自己的駕駛感受來看,雅閣混動開起來更像電動車,市區(qū)加速體驗更好。凱美瑞混動開起來加速體驗就差一些,大概與邁騰330版本接近。當然,兩者的省油效果是非常接近的。

從目前的情況來看,解決了兩大關鍵問題之后,“電混”技術的發(fā)展可以說是豁然開朗,擁有比豐田式“油混”更高的上限。

二、“電混”的進階,國內(nèi)廠商的不同玩法

當一套系統(tǒng)結(jié)構(gòu)更簡單、控制更簡單,能耗水平相近,駕駛體驗更好的時候,哪怕對手是豐田這樣的工業(yè)狂魔,也一樣頂不住,這就是我們之前說“油混”會被逐漸邊緣化的原因。

但同樣是“電混”,其實也有不同的玩法。

▲圖片來源:比亞迪官網(wǎng)

現(xiàn)在非?;鸬谋葋喌螪M-i混動系統(tǒng),雖然相比本田的i-MMD控制方式非常接近,但它做了兩個方面的提升。

首先是采用了熱效率更高的混動專用發(fā)動機,最大的變化其實是兩個,一是壓縮比做到了驚人的15.5,連馬自達壓燃發(fā)動機的壓縮比也只有15。雖然提高壓縮比可以提升發(fā)動機燃燒效率,但壓縮比過高會導致爆燃增多,降低發(fā)動機壽命,一直被業(yè)內(nèi)公認是一個大問題。雖然不清楚比亞迪具體是用什么方式解決這一問題的,但確實做到了這個數(shù)。再就是比亞迪將空調(diào)和真空泵從發(fā)動機中移除了,改為電力驅(qū)動,這一點也為發(fā)動機減負不少,最終做到了43%的驚人熱效率。

再就是加大電池了,更大的電池讓電驅(qū)可以覆蓋更廣的工作區(qū)間,也可以適配更大的電機。如果說本田i-MMD是市區(qū)85%的情況采用電驅(qū)的話,比亞迪DM-i可以做到市區(qū)99%的情況都采用電驅(qū)。而多出的這14%的工況,就是通過加大的電池覆蓋的。

▲圖片來源:長城汽車官網(wǎng)

而長城的DHT混動做了進一步的優(yōu)化,在主流以電為主技術方案的基礎上,它讓發(fā)動機直驅(qū)擁有了動力擋和經(jīng)濟擋兩個擋位可選。它可以不用像比亞迪DM-i和本田i-MMD一樣,必須車速80km/h以上發(fā)動機才能介入直驅(qū)。而是在市區(qū)穩(wěn)態(tài)巡航路況下就能采用經(jīng)濟擋直驅(qū),高速時發(fā)動機直驅(qū)則從經(jīng)濟擋切換為動力擋。相當于在傳統(tǒng)“電混”的基礎上,給發(fā)動機更多的發(fā)揮區(qū)間,既能提高中低速的動力體驗,也能一定程度省油。

吉利的雷神混動,其實也差不多,只是發(fā)動機直驅(qū)變成了三擋可選,那就是動力擋、標準擋、經(jīng)濟擋唄。長城的DHT可以實現(xiàn)35km/h發(fā)動機開始介入直驅(qū),吉利的雷神混動大概是20km/h左右。

▲圖片來源:奇瑞官網(wǎng)

最夸張的還屬奇瑞,它搞了一套行業(yè)首創(chuàng)的3擋9模11速的架構(gòu),發(fā)動機可以在20km/h就介入加速,而且可以實現(xiàn)雙電機同時驅(qū)動、同時發(fā)電。在瑞虎8 PLUS 鯤鵬e+上,它實現(xiàn)了510N·m最大輸出扭矩,并且加速在5秒以內(nèi),而且節(jié)油效果與比亞迪DM-i相當。

可以說這套系統(tǒng)算是電混領域的集大成者,但代價是結(jié)構(gòu)和控制幾乎是國產(chǎn)主流混動系統(tǒng)中最復雜的。

三、DHT有無必要,成本和可靠性關鍵

要說目前最成功的混動系統(tǒng),應該是比亞迪DM-i。比亞迪在3月份賣出了50674輛DM車型,而老款的DM3.0系統(tǒng)數(shù)量幾乎可以忽略,新款的所謂DM-p,之前車聚君也分析過,大概率就是DM-i的雙電機版本,并非老款DM3.0系統(tǒng)的繼承者。

▲圖片來源:比亞迪官網(wǎng)

但這也并不意味著它就是最優(yōu)的解決方案,DM-i系統(tǒng)的優(yōu)勢之處,更多其實在于成本控制。在可以滿足綠牌上牌要求的情況下,將A級轎車的入門價格做到了11.18萬元。所以它出現(xiàn)之后,對于日系混動造成了很大的沖擊,對于不具備饋電能力而且價格更貴的德系混動,則完全是降維打擊。

但相比長城、吉利們的2擋或者3擋DHT方案,它也有一些弱點。一是中低速時完全采用電機驅(qū)動,某些特定工況下動力感受并沒有那么好,畢竟它不支持發(fā)動機中低速并聯(lián)直驅(qū),二是高速并不省油,秦PLUS DM-i市區(qū)油耗極低,但在時速120km/h左右時油耗大概在6L左右,速度更快則會更費油。從這個角度來說,其實增加經(jīng)濟擋和高速擋是合理的。就像4AT的經(jīng)濟區(qū)間只是60-80km/h,8AT可以做到40-130km/h。

▲圖片來源:奇瑞官網(wǎng)

但不管怎么說,用戶最終要的其實是一個平衡。就好像“神車”軒逸,動力表現(xiàn)非常一般,操控也乏善可陳,但是舒適度不錯,油耗也比較低,對于很多人來說也就夠了。

各類國產(chǎn)混動技術,其實也是在性能、經(jīng)濟性、可靠性之間的平衡。目前比亞迪是成本控制的最好的,市場反饋也多是一些小問題;長城主要搭載在魏牌上,車聚君試駕的感覺倒是相當不錯;吉利的帝豪L混動版據(jù)說會給出個驚喜的價格,但目前還沒有更多的信息。奇瑞的架構(gòu)確實夠強大,但也是結(jié)構(gòu)和控制最為復雜的,而且目前還沒得到市場的證實。

至于傳祺和五菱,還是等它們的新車型出來再說吧。沒準特別擅長成本控制的五菱,會成為最終的那個“終結(jié)者”。

車聚小結(jié)

最近車聚君身邊發(fā)生了一些“奇怪”的現(xiàn)象,某位開寶馬5系的朋友,非常想買一輛海豚,正面臨車位比車貴的問題。另外一位剛結(jié)婚的小友,拿著家里給的買寶馬3系的預算,最后提了一輛比亞迪宋PLUS DM-i,據(jù)說還要等三個多月才有車。這說明一點,以前經(jīng)常被大家看不上的比亞迪,確實是支棱起來了,哪怕這些城市的中產(chǎn)階級消費者,也愿意買比亞迪的車。

要說這是品牌影響力或者是服務優(yōu)勢,很顯然是不可能的,不客氣的說這兩樣比亞迪哪怕在自主品牌中都是靠后的存在。這其實是技術的魅力,歸根到底還是一定程度的先發(fā)優(yōu)勢,別看DM-i比其他國內(nèi)混動就早了那么一點,結(jié)合多年來做電動、做混動的潛移默化,造就了現(xiàn)如今DM-i的飄紅。

至于國產(chǎn)混動的崛起,車聚君盤了一下,比亞迪相當于南帝,地處南國,有著家傳絕技一陽指(動力電池),又吸收學會了中神通的先天功(電混),取得了暫時性的領先;吉利相當于東邪,學貫中西,有著豐厚的技術積淀;奇瑞相當于西毒,勤勉努力,打通了一條近乎不可能的技術路線;長城相當于北丐,講究的是大開大合,快意恩仇。

它們這波華山論劍最終鹿死誰手,后續(xù)比的可能還是成本控制和可靠性,以及在性能與經(jīng)濟性之間的權衡。混動市場的角逐才剛剛開始,目前暫時還看不出太多的端倪,讓我們靜觀其變。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。