正在閱讀:

代工被妖魔化,抖音博主“大戰(zhàn)”國(guó)產(chǎn)防曬

掃一掃下載界面新聞APP

代工被妖魔化,抖音博主“大戰(zhàn)”國(guó)產(chǎn)防曬

外行造熱鬧,但問題值得反思。

圖片來源:Unsplash-Hermes Rivera

文|未來跡 吳思馨

上10個(gè)國(guó)貨被點(diǎn)名,抖音博主討伐“套證”化妝品

最近,抖音上一位美妝博主「蘇辣辣是成分控」因質(zhì)疑國(guó)產(chǎn)防曬霜“套證”的短視頻大火(24.2萬點(diǎn)贊),隨后「美妝社測(cè)評(píng)」、「多多Domik」、「大嘴博士」、「樂樂團(tuán)長(zhǎng)」等一眾博主跟進(jìn),前后“點(diǎn)名曝光”不下數(shù)十個(gè)本土品牌,稱其存在“套證”行為。掀起一陣討伐國(guó)產(chǎn)防曬等本土特殊化妝品的大潮。

綜合一下博主觀點(diǎn),主要有以下四個(gè):

1、品牌旗下產(chǎn)品的特證不是自己申請(qǐng)的,而是從“已有”特證產(chǎn)品更名而來,有的甚至一張?zhí)刈C幾次更名;

2、這些原本是“便宜工廠貨”的產(chǎn)品,換包裝改名字,產(chǎn)品價(jià)格立刻翻了好幾倍;

3、這些特證配方都是好幾年前的“老舊”配方;

4、國(guó)產(chǎn)新銳品牌沒技術(shù)沒配方?jīng)]特證,研發(fā)能力差。

登陸國(guó)家藥品監(jiān)督管理局查詢可見,法規(guī)意義上的“套證”其實(shí)指的是冒用他人特證或備案生產(chǎn)化妝品以及“一證多標(biāo)”:一張?zhí)刈C或一個(gè)備案同時(shí)用于多個(gè)品牌或產(chǎn)品。根據(jù)我國(guó)化妝品行業(yè)法律規(guī)定,“冒用他人特證或備案”和“一證多標(biāo)”一直屬于違法違規(guī)行為。

直接冒用他人特證或備案,在化妝品整體監(jiān)管不嚴(yán)的時(shí)代的確存在,但隨著監(jiān)管越來越嚴(yán),這種現(xiàn)象已經(jīng)逐漸減少。

目前,市面上還經(jīng)常存在的一種違法“套證”行為其實(shí)叫“一證多標(biāo)/牌”。

“一證多牌(的違法行為)非常普遍。”浙江中貿(mào)企業(yè)服務(wù)有限公司商務(wù)總監(jiān)邵歡表示,“許多ODM工廠會(huì)把特證賣給不同的品牌,品牌在包裝上加個(gè)logo,或者換個(gè)包裝包材就能過審?!?/p>

不過,這類套證違法操作也將在一年后被徹底“根除”。

自2021年5月1日開始施行的《化妝品標(biāo)簽管理辦法》規(guī)定,特殊化妝品注冊(cè)證書編號(hào)應(yīng)當(dāng)是國(guó)家藥品監(jiān)督管理局核發(fā)的注冊(cè)證書編號(hào),在銷售包裝可視面進(jìn)行標(biāo)注。此前申請(qǐng)注冊(cè)或者進(jìn)行備案的化妝品,必須在2023年5月1日前完成產(chǎn)品標(biāo)簽的更新。

也就是說,目前還有一年時(shí)間留給品牌和工廠,將注冊(cè)證書與產(chǎn)品銷售包裝可視面信息不一致的產(chǎn)品重新注冊(cè)。

“國(guó)家給企業(yè)留了兩年時(shí)間緩沖期,到2023年,特證該過期的過期,產(chǎn)品該賣完的賣完,一切重新開始。屆時(shí)如果還有膽子大的,國(guó)家就要嚴(yán)懲了?!币晃毁Y深研發(fā)工程師表示。

“事實(shí)上,自從新規(guī)發(fā)布后,特殊化妝品注冊(cè)證書已經(jīng)從源頭起落地嚴(yán)監(jiān)管了。”邵歡指出,“現(xiàn)在所謂‘一證多標(biāo)’的注冊(cè)證書根本申請(qǐng)不下來?!币痪湓捒偨Y(jié),以上兩類違法“套證”行為已經(jīng)被新法堵死。

不過,《未來跡Future Beauty》發(fā)現(xiàn),最近被網(wǎng)紅博主們炮轟的“套證”,其實(shí)和業(yè)內(nèi)人士常說的違法“套證”有較大偏差,二者并不是一個(gè)概念。

被美妝博主們炮轟的一眾現(xiàn)象中,指向的其實(shí)是行業(yè)中的“ODM代工”模式,是將“代工”扣上了“套證”的帽子。

一證一牌不違法,“貼牌代工”被過度妖魔化

看評(píng)論區(qū)下留言,美妝博主們那些貌似“專業(yè)”的內(nèi)幕信息引起了消費(fèi)者的關(guān)注和擔(dān)憂,他們無從分清楚“套證”和“貼牌”的區(qū)別,有人號(hào)召抵制被點(diǎn)名的防曬產(chǎn)品。轉(zhuǎn)發(fā)自己的朋友擴(kuò)散“避雷信息”,并開始求博主推薦,“推薦一些適合學(xué)生的防曬吧!我真的不知道該買什么了”。

此外,還有讀者問“這是違法的嗎?”

這個(gè)就是關(guān)鍵?!疤鬃C”和“ODM代工”的根本區(qū)別就是,前者違法,后者本身并不違法。

“ODM(Original Design Manufacturer原始設(shè)計(jì)制造商)和OEM(Original Equipment Manufacturer原始設(shè)備制造商)的分別在于前者是有自主研發(fā)能力,而很多ODM代工廠在開發(fā)過程中,會(huì)因應(yīng)客戶需求,對(duì)配方及工藝等,與品牌方進(jìn)行共同探索、優(yōu)化。代工廠和品牌是一種互相合作的模式?!敝S諾斯貝爾副總裁麥耀雅表示。

專業(yè)分工是工業(yè)化發(fā)展高級(jí)階段的必然產(chǎn)物。事實(shí)上,化妝品產(chǎn)業(yè)的很多代工廠,其研發(fā)和品控能力甚至要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一些品牌的自有品牌工廠。ODM工廠諾斯貝爾、上海全麗,跨國(guó)工廠如瑩特麗、科瑪、科絲美詩(shī)都是口碑非常好的化妝品制造廠家,其代工生產(chǎn)的品牌從國(guó)際一線大牌到國(guó)內(nèi)新銳品牌幾乎無所不包。

這也就意味著,并不一定代工的就不是好產(chǎn)品,而品牌方自有工廠生產(chǎn)的就一定是好產(chǎn)品。

而在美白、防曬、祛斑等特殊用途化妝品的ODM代工中,目前還存在一種特殊現(xiàn)象。

諾斯貝爾副總裁麥耀雅指出,“因特證申請(qǐng)需要很長(zhǎng)時(shí)間,工廠和品牌方在過程中可能先用某個(gè)品牌作申請(qǐng),后因品牌布局、市場(chǎng)因素等等原因,改變特證使用的品牌名稱也是有可能的”。

就此,《未來跡Future Beauty》了解到,很多代工廠會(huì)利用自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì),事先用任意一個(gè)品牌名稱申請(qǐng)一些特證,等有客戶需要時(shí),直接將特證所對(duì)應(yīng)的品牌名稱更名為客戶自己的品牌名稱,為客戶節(jié)約從生產(chǎn)到上市的時(shí)間。只要不將同一個(gè)特證同時(shí)給多個(gè)品牌使用,保證“一證一牌”就沒有違法,只是特證的所有權(quán)屬于代工廠而已。

比如被網(wǎng)紅博主們“點(diǎn)名”的花西子、UNNY等化妝品品牌就是這種模式。因此有品牌官方站出來做回應(yīng)稱:“不存在”套證,產(chǎn)品是與代工廠共創(chuàng)的結(jié)果。

花西子回應(yīng)

除了對(duì)“代工”的錯(cuò)誤批判,美妝博主口中的“便宜工廠貨”和“好幾年的老舊配方”也讓企業(yè)覺得十分“委屈”。

“美妝博主們用阿里巴巴上的批發(fā)價(jià)和天貓上的零售價(jià)對(duì)比,來證明產(chǎn)品是工廠便宜貨,這樣并不合理。”一位工廠負(fù)責(zé)人士表示,任何產(chǎn)品其生產(chǎn)和批發(fā)價(jià)與最終的零售價(jià)之間一定存在差價(jià),這是商業(yè)社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的根本邏輯。

另外,對(duì)于代工產(chǎn)品特證“老舊配方”的問題,也需要結(jié)合行業(yè)現(xiàn)狀來理解。

“多久才算是‘老舊’?以防曬為例,先要了解一個(gè)特證申請(qǐng)期是多久——現(xiàn)在一般約需18個(gè)月,加上前期的市場(chǎng)的探索、探討需求、開發(fā)過程、技術(shù)的改良提升,額外加上6至12個(gè)月的開發(fā)期并不為過?!薄皼r且美妝特證有國(guó)家規(guī)定的有效期,防曬、美白都是4年?!绷硪晃粯I(yè)內(nèi)研發(fā)人士表示。

也就是說,美妝博主們?cè)诓⒉徽鎸?shí)了解化妝品行業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)律的前提下,看了個(gè)“熱鬧”并大肆批評(píng)。

被妖魔化背后,企業(yè)應(yīng)該反思什么?

話說回來,美妝博主們能引起消費(fèi)者的廣泛共鳴,也因?yàn)樗麄兊拇_戳到了許多國(guó)產(chǎn)品牌在當(dāng)下階段的最大痛點(diǎn):強(qiáng)營(yíng)銷而弱研發(fā)。

短板太短,從而造成瘋狂卷營(yíng)銷、過度追求GMV、“品牌”不成品牌、產(chǎn)品生命力弱、品牌生命周期短等一系列問題被放大形成刻板印象,這加劇了消費(fèi)者們的質(zhì)疑。

有業(yè)內(nèi)人士表示,盡管博主們一知半解“口誅筆伐”會(huì)傷害一些品牌,但作為美妝行業(yè)的一份子,尤其在市場(chǎng)進(jìn)入監(jiān)管2.0時(shí)代和嚴(yán)峻疫情的當(dāng)下,企業(yè)有必要對(duì)這些輿情做深一步的討論和思考。

比如就這次美妝博主的聲討而言,明顯暴露出品牌與消費(fèi)者溝通不到位,消費(fèi)者不了解品牌產(chǎn)品生產(chǎn)的問題,未來品牌是不是要加強(qiáng)和消費(fèi)者的深度溝通?

比如從技術(shù)、人才、硬件上講,現(xiàn)階段中國(guó)本土化妝品品牌的研發(fā)能力究竟怎么樣?在世界中處于一個(gè)什么水平?有哪些有前景、有特色的發(fā)展方向?未來能否趕超外資?

比如在流量?jī)?nèi)卷的當(dāng)下,那些不愿意卷GMV的品牌往哪里找生存的空間和時(shí)間,以構(gòu)建研發(fā)體系和品牌?又比如在未來,有沒有可能實(shí)現(xiàn)一種全新的生態(tài)——頭部工廠成為行業(yè)研發(fā)領(lǐng)頭者,品牌做好營(yíng)銷、品牌建設(shè)和資源整合,消費(fèi)者拿到最便宜但最優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品?

有關(guān)注是好事,品牌們將在不斷討論、糾正、相互塑造和相互賦能中前進(jìn)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

代工被妖魔化,抖音博主“大戰(zhàn)”國(guó)產(chǎn)防曬

外行造熱鬧,但問題值得反思。

圖片來源:Unsplash-Hermes Rivera

文|未來跡 吳思馨

上10個(gè)國(guó)貨被點(diǎn)名,抖音博主討伐“套證”化妝品

最近,抖音上一位美妝博主「蘇辣辣是成分控」因質(zhì)疑國(guó)產(chǎn)防曬霜“套證”的短視頻大火(24.2萬點(diǎn)贊),隨后「美妝社測(cè)評(píng)」、「多多Domik」、「大嘴博士」、「樂樂團(tuán)長(zhǎng)」等一眾博主跟進(jìn),前后“點(diǎn)名曝光”不下數(shù)十個(gè)本土品牌,稱其存在“套證”行為。掀起一陣討伐國(guó)產(chǎn)防曬等本土特殊化妝品的大潮。

綜合一下博主觀點(diǎn),主要有以下四個(gè):

1、品牌旗下產(chǎn)品的特證不是自己申請(qǐng)的,而是從“已有”特證產(chǎn)品更名而來,有的甚至一張?zhí)刈C幾次更名;

2、這些原本是“便宜工廠貨”的產(chǎn)品,換包裝改名字,產(chǎn)品價(jià)格立刻翻了好幾倍;

3、這些特證配方都是好幾年前的“老舊”配方;

4、國(guó)產(chǎn)新銳品牌沒技術(shù)沒配方?jīng)]特證,研發(fā)能力差。

登陸國(guó)家藥品監(jiān)督管理局查詢可見,法規(guī)意義上的“套證”其實(shí)指的是冒用他人特證或備案生產(chǎn)化妝品以及“一證多標(biāo)”:一張?zhí)刈C或一個(gè)備案同時(shí)用于多個(gè)品牌或產(chǎn)品。根據(jù)我國(guó)化妝品行業(yè)法律規(guī)定,“冒用他人特證或備案”和“一證多標(biāo)”一直屬于違法違規(guī)行為。

直接冒用他人特證或備案,在化妝品整體監(jiān)管不嚴(yán)的時(shí)代的確存在,但隨著監(jiān)管越來越嚴(yán),這種現(xiàn)象已經(jīng)逐漸減少。

目前,市面上還經(jīng)常存在的一種違法“套證”行為其實(shí)叫“一證多標(biāo)/牌”。

“一證多牌(的違法行為)非常普遍。”浙江中貿(mào)企業(yè)服務(wù)有限公司商務(wù)總監(jiān)邵歡表示,“許多ODM工廠會(huì)把特證賣給不同的品牌,品牌在包裝上加個(gè)logo,或者換個(gè)包裝包材就能過審?!?/p>

不過,這類套證違法操作也將在一年后被徹底“根除”。

自2021年5月1日開始施行的《化妝品標(biāo)簽管理辦法》規(guī)定,特殊化妝品注冊(cè)證書編號(hào)應(yīng)當(dāng)是國(guó)家藥品監(jiān)督管理局核發(fā)的注冊(cè)證書編號(hào),在銷售包裝可視面進(jìn)行標(biāo)注。此前申請(qǐng)注冊(cè)或者進(jìn)行備案的化妝品,必須在2023年5月1日前完成產(chǎn)品標(biāo)簽的更新。

也就是說,目前還有一年時(shí)間留給品牌和工廠,將注冊(cè)證書與產(chǎn)品銷售包裝可視面信息不一致的產(chǎn)品重新注冊(cè)。

“國(guó)家給企業(yè)留了兩年時(shí)間緩沖期,到2023年,特證該過期的過期,產(chǎn)品該賣完的賣完,一切重新開始。屆時(shí)如果還有膽子大的,國(guó)家就要嚴(yán)懲了。”一位資深研發(fā)工程師表示。

“事實(shí)上,自從新規(guī)發(fā)布后,特殊化妝品注冊(cè)證書已經(jīng)從源頭起落地嚴(yán)監(jiān)管了?!鄙蹥g指出,“現(xiàn)在所謂‘一證多標(biāo)’的注冊(cè)證書根本申請(qǐng)不下來。”一句話總結(jié),以上兩類違法“套證”行為已經(jīng)被新法堵死。

不過,《未來跡Future Beauty》發(fā)現(xiàn),最近被網(wǎng)紅博主們炮轟的“套證”,其實(shí)和業(yè)內(nèi)人士常說的違法“套證”有較大偏差,二者并不是一個(gè)概念。

被美妝博主們炮轟的一眾現(xiàn)象中,指向的其實(shí)是行業(yè)中的“ODM代工”模式,是將“代工”扣上了“套證”的帽子。

一證一牌不違法,“貼牌代工”被過度妖魔化

看評(píng)論區(qū)下留言,美妝博主們那些貌似“專業(yè)”的內(nèi)幕信息引起了消費(fèi)者的關(guān)注和擔(dān)憂,他們無從分清楚“套證”和“貼牌”的區(qū)別,有人號(hào)召抵制被點(diǎn)名的防曬產(chǎn)品。轉(zhuǎn)發(fā)自己的朋友擴(kuò)散“避雷信息”,并開始求博主推薦,“推薦一些適合學(xué)生的防曬吧!我真的不知道該買什么了”。

此外,還有讀者問“這是違法的嗎?”

這個(gè)就是關(guān)鍵。“套證”和“ODM代工”的根本區(qū)別就是,前者違法,后者本身并不違法。

“ODM(Original Design Manufacturer原始設(shè)計(jì)制造商)和OEM(Original Equipment Manufacturer原始設(shè)備制造商)的分別在于前者是有自主研發(fā)能力,而很多ODM代工廠在開發(fā)過程中,會(huì)因應(yīng)客戶需求,對(duì)配方及工藝等,與品牌方進(jìn)行共同探索、優(yōu)化。代工廠和品牌是一種互相合作的模式?!敝S諾斯貝爾副總裁麥耀雅表示。

專業(yè)分工是工業(yè)化發(fā)展高級(jí)階段的必然產(chǎn)物。事實(shí)上,化妝品產(chǎn)業(yè)的很多代工廠,其研發(fā)和品控能力甚至要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一些品牌的自有品牌工廠。ODM工廠諾斯貝爾、上海全麗,跨國(guó)工廠如瑩特麗、科瑪、科絲美詩(shī)都是口碑非常好的化妝品制造廠家,其代工生產(chǎn)的品牌從國(guó)際一線大牌到國(guó)內(nèi)新銳品牌幾乎無所不包。

這也就意味著,并不一定代工的就不是好產(chǎn)品,而品牌方自有工廠生產(chǎn)的就一定是好產(chǎn)品。

而在美白、防曬、祛斑等特殊用途化妝品的ODM代工中,目前還存在一種特殊現(xiàn)象。

諾斯貝爾副總裁麥耀雅指出,“因特證申請(qǐng)需要很長(zhǎng)時(shí)間,工廠和品牌方在過程中可能先用某個(gè)品牌作申請(qǐng),后因品牌布局、市場(chǎng)因素等等原因,改變特證使用的品牌名稱也是有可能的”。

就此,《未來跡Future Beauty》了解到,很多代工廠會(huì)利用自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì),事先用任意一個(gè)品牌名稱申請(qǐng)一些特證,等有客戶需要時(shí),直接將特證所對(duì)應(yīng)的品牌名稱更名為客戶自己的品牌名稱,為客戶節(jié)約從生產(chǎn)到上市的時(shí)間。只要不將同一個(gè)特證同時(shí)給多個(gè)品牌使用,保證“一證一牌”就沒有違法,只是特證的所有權(quán)屬于代工廠而已。

比如被網(wǎng)紅博主們“點(diǎn)名”的花西子、UNNY等化妝品品牌就是這種模式。因此有品牌官方站出來做回應(yīng)稱:“不存在”套證,產(chǎn)品是與代工廠共創(chuàng)的結(jié)果。

花西子回應(yīng)

除了對(duì)“代工”的錯(cuò)誤批判,美妝博主口中的“便宜工廠貨”和“好幾年的老舊配方”也讓企業(yè)覺得十分“委屈”。

“美妝博主們用阿里巴巴上的批發(fā)價(jià)和天貓上的零售價(jià)對(duì)比,來證明產(chǎn)品是工廠便宜貨,這樣并不合理。”一位工廠負(fù)責(zé)人士表示,任何產(chǎn)品其生產(chǎn)和批發(fā)價(jià)與最終的零售價(jià)之間一定存在差價(jià),這是商業(yè)社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的根本邏輯。

另外,對(duì)于代工產(chǎn)品特證“老舊配方”的問題,也需要結(jié)合行業(yè)現(xiàn)狀來理解。

“多久才算是‘老舊’?以防曬為例,先要了解一個(gè)特證申請(qǐng)期是多久——現(xiàn)在一般約需18個(gè)月,加上前期的市場(chǎng)的探索、探討需求、開發(fā)過程、技術(shù)的改良提升,額外加上6至12個(gè)月的開發(fā)期并不為過?!薄皼r且美妝特證有國(guó)家規(guī)定的有效期,防曬、美白都是4年?!绷硪晃粯I(yè)內(nèi)研發(fā)人士表示。

也就是說,美妝博主們?cè)诓⒉徽鎸?shí)了解化妝品行業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)律的前提下,看了個(gè)“熱鬧”并大肆批評(píng)。

被妖魔化背后,企業(yè)應(yīng)該反思什么?

話說回來,美妝博主們能引起消費(fèi)者的廣泛共鳴,也因?yàn)樗麄兊拇_戳到了許多國(guó)產(chǎn)品牌在當(dāng)下階段的最大痛點(diǎn):強(qiáng)營(yíng)銷而弱研發(fā)。

短板太短,從而造成瘋狂卷營(yíng)銷、過度追求GMV、“品牌”不成品牌、產(chǎn)品生命力弱、品牌生命周期短等一系列問題被放大形成刻板印象,這加劇了消費(fèi)者們的質(zhì)疑。

有業(yè)內(nèi)人士表示,盡管博主們一知半解“口誅筆伐”會(huì)傷害一些品牌,但作為美妝行業(yè)的一份子,尤其在市場(chǎng)進(jìn)入監(jiān)管2.0時(shí)代和嚴(yán)峻疫情的當(dāng)下,企業(yè)有必要對(duì)這些輿情做深一步的討論和思考。

比如就這次美妝博主的聲討而言,明顯暴露出品牌與消費(fèi)者溝通不到位,消費(fèi)者不了解品牌產(chǎn)品生產(chǎn)的問題,未來品牌是不是要加強(qiáng)和消費(fèi)者的深度溝通?

比如從技術(shù)、人才、硬件上講,現(xiàn)階段中國(guó)本土化妝品品牌的研發(fā)能力究竟怎么樣?在世界中處于一個(gè)什么水平?有哪些有前景、有特色的發(fā)展方向?未來能否趕超外資?

比如在流量?jī)?nèi)卷的當(dāng)下,那些不愿意卷GMV的品牌往哪里找生存的空間和時(shí)間,以構(gòu)建研發(fā)體系和品牌?又比如在未來,有沒有可能實(shí)現(xiàn)一種全新的生態(tài)——頭部工廠成為行業(yè)研發(fā)領(lǐng)頭者,品牌做好營(yíng)銷、品牌建設(shè)和資源整合,消費(fèi)者拿到最便宜但最優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品?

有關(guān)注是好事,品牌們將在不斷討論、糾正、相互塑造和相互賦能中前進(jìn)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。