正在閱讀:

金力泰“大震蕩”:高管現(xiàn)離職潮,原實(shí)控人擬重組董事會(huì),禍從何起?

掃一掃下載界面新聞APP

金力泰“大震蕩”:高管現(xiàn)離職潮,原實(shí)控人擬重組董事會(huì),禍從何起?

金力泰現(xiàn)實(shí)控人詐騙被捕,曾涉李躍宗操縱證券市場(chǎng)案。

圖片來(lái)源:圖蟲

記者 | 郭凈凈

金力泰(300225.SZ)自2011年上市10年以來(lái)或首次虧損。惡化的經(jīng)營(yíng)情況背后,該公司陷入董監(jiān)高“辭職潮”和“減持潮”。種種情況,讓金力泰創(chuàng)始人、原實(shí)際控制人、仍持公司3.45%股份的吳國(guó)政“坐不住”了,該人士提請(qǐng)“罷免”兩位董事會(huì)成員。

界面新聞回溯發(fā)現(xiàn),金力泰當(dāng)前遭遇的窘境,早在2019年11月現(xiàn)實(shí)際控制人劉少林入主后便埋下“隱雷”。

遭股東提請(qǐng)“罷免”,三當(dāng)事人反駁其“工作受到干擾”

2022年3月24日,金力泰披露,于3月23日收到非獨(dú)立董事劉金梅、獨(dú)立董事王瀾的《辭職信》。這兩位恰在此前一日(3月22日)遭股東提請(qǐng)罷免議案。

3月23日,該公司宣布,于3月22日收到合計(jì)持有公司3.45%股份的股東吳國(guó)政發(fā)來(lái)的臨時(shí)提案,提請(qǐng)公司2022年第三次臨時(shí)股東大會(huì)審議罷免劉金梅、王瀾第八屆董事會(huì)非獨(dú)立董事職務(wù)、獨(dú)立董事職務(wù),同時(shí)提請(qǐng)選舉執(zhí)行總裁羅甸、副總經(jīng)理吳純超、于緒剛、內(nèi)審總監(jiān)沈旭東、法務(wù)經(jīng)理朱順杰為第八屆董事會(huì)非獨(dú)立董事、獨(dú)立董事或監(jiān)事等職務(wù)。

吳國(guó)政指出,結(jié)合公司目前發(fā)展階段的實(shí)際需求、董事會(huì)成員的專業(yè)構(gòu)成與資源賦能以及需要董事有更加充足的時(shí)間與精力投入于公司事務(wù),劉金梅不再適合擔(dān)任公司非獨(dú)立董事;同時(shí),結(jié)合公司目前發(fā)展階段的實(shí)際需求、獨(dú)立董事的專業(yè)能力賦能,王瀾不再適合擔(dān)任公司獨(dú)立董事。

該股東還稱,“本人原計(jì)劃罷免未對(duì)公司恪盡職守、履行誠(chéng)信勤勉義務(wù)的監(jiān)事王薇”。然而,3月20日,原作為金力泰監(jiān)事會(huì)主席的王薇便已提出辭職。吳國(guó)政強(qiáng)調(diào),“本人仍將視情況追究王薇相關(guān)法律責(zé)任”。

作為吳國(guó)政提請(qǐng)“罷免”的對(duì)象,前述三位當(dāng)事人予以反駁。劉金梅、王瀾給出的辭職理由均是,自2019年12月30日任職以來(lái),因相關(guān)工作受到干擾,導(dǎo)致現(xiàn)無(wú)法正常履行董事職責(zé),故申請(qǐng)辭去職務(wù)。其中,3月23日,作為獨(dú)立董事的王瀾表示反對(duì)公司董事會(huì)相關(guān)提案提交股東大會(huì)審議,原因是“對(duì)于本人的罷免需要有準(zhǔn)確合理的可以理解的理由”。王薇在3月20日提交的辭職信中稱,2020年,在監(jiān)事會(huì)正常履職的過(guò)程中,監(jiān)事會(huì)受到干擾,監(jiān)事會(huì)作出的有關(guān)履職的決議沒(méi)有得到披露;2021年,在公司監(jiān)事候選人推舉過(guò)程中,監(jiān)事會(huì)正常履行職權(quán)也受到干擾?!氨救艘驘o(wú)法正常履行監(jiān)事職責(zé)”。

對(duì)于三位當(dāng)事人的辭職理由,金力泰并不認(rèn)同,并稱劉金梅、王瀾、王薇發(fā)來(lái)的《辭職信》中所述的辭職理由“與事實(shí)嚴(yán)重不符,沒(méi)有任何依據(jù)”。

據(jù)透露,該公司收到三人的辭職信后,向三人發(fā)函要求其將其辭職原因所指的具體事項(xiàng)及相關(guān)證據(jù)以書面形式向公司如實(shí)陳述及提交。但金力泰公告顯示,這三人“拒不配合”,未按公司要求向公司提供相關(guān)說(shuō)明以及證據(jù)。該公司還稱,三人在《辭職信》中無(wú)端指責(zé)、捏造事實(shí),給公司造成極大的負(fù)面影響,可能導(dǎo)致投資人及公司損失;并且,公司對(duì)三人“此種不顧職業(yè)道德、極度不負(fù)責(zé)任的行為和態(tài)度予以強(qiáng)烈譴責(zé),并將視情況追究其相關(guān)法律責(zé)任”。

近8個(gè)月內(nèi)10位董監(jiān)高辭職,監(jiān)管追問(wèn)公司狀況

需要看到的是,2021年7月以來(lái),金力泰陷入“高管辭職潮”。今年3月22日,該公司董事兼副總裁嚴(yán)家華、副總裁葛樂(lè)凡也提出辭職;其中嚴(yán)家華辭去董事職務(wù)但仍擔(dān)任副總裁,2021年8月才任職的葛樂(lè)凡給出辭職理由是“因近日獲知公司正在申請(qǐng)軍工資質(zhì),但個(gè)人已于近日獲得境外永居權(quán)并決定移民,不適宜再擔(dān)任公司副總裁”。

此前3月15日,于2019年12月30日開(kāi)始任職金力泰獨(dú)立董事的吳益兵遞交辭呈。2021年12月10日,于吳益兵、王瀾同期開(kāi)始任職獨(dú)立董事職務(wù)的孫敏杰更早一步辭職;同日,前監(jiān)事江昌雄遞交辭呈。去年10月底,金力泰證券事務(wù)代表隗聰辭職。12月2日,金力泰董事長(zhǎng)景總法請(qǐng)辭,只保留董事職務(wù)。同年7月份,該公司前副總裁張嵐也辭職。

總結(jié)下來(lái),近8個(gè)月內(nèi),金力泰合計(jì)10位董監(jiān)高管理人員辭職,其中包含兩位非獨(dú)立董事、一位董事長(zhǎng)、兩位副總裁、三位獨(dú)立董事以及兩位監(jiān)事。

對(duì)于金力泰逐漸混亂的經(jīng)營(yíng)管理情況,深交所于3月24日下發(fā)關(guān)注函予以重點(diǎn)關(guān)注。關(guān)注函要求金力泰詳細(xì)說(shuō)明上述董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員辭職的具體原因,公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是否發(fā)生重大不利變化,公司、控股股東、實(shí)際控制人及其關(guān)聯(lián)方是否存在違規(guī)行為,并“說(shuō)明上述人員離職對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、重大事項(xiàng)決策、內(nèi)部控制有效性等方面的影響”。

同時(shí),深交所要求相關(guān)辭職人員分別說(shuō)明辭職的具體原因,任職期間是否能夠獨(dú)立、正常履職,是否關(guān)注到對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成重大不利影響的事項(xiàng),是否關(guān)注到公司、控股股東、實(shí)際控制人及其關(guān)聯(lián)方存在違規(guī)行為。同時(shí),金力泰遭關(guān)注函追問(wèn)未在兩個(gè)月內(nèi)就監(jiān)事江昌雄辭職事項(xiàng)進(jìn)行監(jiān)事補(bǔ)選的原因。

此外,關(guān)注函要求吳國(guó)政結(jié)合公司目前發(fā)展階段的具體需求、董事會(huì)成員的專業(yè)構(gòu)成具體情況、前期公司董事會(huì)運(yùn)行情況等,說(shuō)明罷免相關(guān)董事的具體理由,以及罷免安排是否有利于公司治理的有效性和穩(wěn)定性。

禍起現(xiàn)實(shí)控人?

金力泰成立于1993年,并于2011年5月登陸A股上市。自2007年有公開(kāi)可查的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)以來(lái),該公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)隨行業(yè)周期波動(dòng)起起伏伏,但從未虧損。

金力泰近年來(lái)盈利情況。圖片來(lái)源:東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)

如今,這一記錄將在上市十年后打破。2022年1月28日,金力泰披露業(yè)績(jī)預(yù)告,預(yù)計(jì)2021年將虧損9500萬(wàn)元至1.2億元,上年(2020年)同期其盈利9128.57萬(wàn)元;同時(shí),其預(yù)計(jì)2021年?duì)I業(yè)收入約8.48億元至8.6億元,略差于上年同期的8.85億元。該公司解釋稱,“2021年,受全球化工原料價(jià)格持續(xù)上漲的影響,公司原材料采購(gòu)金額較上年大幅增加,營(yíng)業(yè)成本高企,是造成2021年度業(yè)績(jī)虧損的最主要原因?!?/p>

然而,界面新聞回溯發(fā)現(xiàn),背后原因不止于此。2020年12月14日,金力泰突然公布,海南自貿(mào)區(qū)大禾實(shí)業(yè)有限公司(公司現(xiàn)控股股東海南大禾企業(yè)管理有限公司的獨(dú)資股東,后統(tǒng)稱為“海南大禾”)的股東劉少林因個(gè)人涉嫌合同詐騙罪,被上海市公安局刑事拘留。次年(2021年)6月,該公司披露,在公安機(jī)關(guān)偵查期間,上海市奉賢區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)了對(duì)劉少林實(shí)施逮捕,相關(guān)案件已經(jīng)偵查終結(jié),檢察機(jī)關(guān)正式受理并對(duì)案件審查起訴。目前,金力泰未披露關(guān)于劉少林涉案的更多細(xì)節(jié)和最新進(jìn)展。

劉少林是金力泰當(dāng)前的實(shí)控人。該人士涉嫌合同詐騙案的被害單位是華錦資產(chǎn)管理有限公司(簡(jiǎn)稱“華錦資產(chǎn)”)。當(dāng)初,劉少林正是從華錦資產(chǎn)手中接過(guò)了金力泰的控制權(quán)。

2018年2月,金力泰原實(shí)際控制人吳國(guó)政轉(zhuǎn)讓7055.1萬(wàn)股股份(占公司當(dāng)時(shí)總股本的15%)給華錦資產(chǎn)100%持股的寧夏華錦資產(chǎn)管理有限公司(簡(jiǎn)稱“寧夏華錦”)。同時(shí),吳國(guó)政將其在股份轉(zhuǎn)讓后持有的金力泰剩余21,374,442股股份(占公司當(dāng)時(shí)總股本的4.54%)所對(duì)應(yīng)的表決權(quán)全權(quán)委托給寧夏華錦行使。完成后,寧夏華錦實(shí)際可支配金力泰合計(jì)19.54%的股份對(duì)應(yīng)的表決權(quán),公司實(shí)際控制人變更為中國(guó)國(guó)防金融研究會(huì)。寧夏華錦合計(jì)出資10.94億元。加上此后半年的1011萬(wàn)元增資,寧夏華錦合計(jì)超11億元加碼金力泰。

然而,第二年(2019年)華錦資產(chǎn)卻以5.07億元將金力泰控股權(quán)轉(zhuǎn)給了劉少林,一來(lái)一回虧損約6億元。當(dāng)年11月公告顯示,華錦資產(chǎn)將其持有的100%的寧夏華錦股權(quán)轉(zhuǎn)讓予海南大禾。此后,海南大禾通過(guò)寧夏華錦間接持有公司15.43%的股份,同時(shí)寧夏華錦繼續(xù)行使股東吳國(guó)政所委托的4.54%公司股份表決權(quán),海南大禾間接合計(jì)持有公司19.97%表決權(quán),劉少林入主金力泰。

涉李躍宗操縱證券市場(chǎng)案,金力泰及其管理層深陷危機(jī)

據(jù)悉,劉少林家屬曾向媒體舉報(bào)的信息顯示,因金力泰股價(jià)的上漲,華錦資產(chǎn)及其利益相關(guān)人要求劉少林返還間接所持金力泰的股權(quán)。

界面新聞獲悉,2019年11月至2020年12月,金力泰股價(jià)大幅飆升,最初僅約5元/股,但到2020年11月24日一度爬升至24.95元/股,期間股價(jià)最高漲幅近400%。

金力泰自2019年11月以來(lái)股價(jià)情況。

吊詭的是,在毫無(wú)征兆的情況下,自2020年11月24日開(kāi)始,金力泰股價(jià)驟跌,到同年12月14日發(fā)布劉少林遭刑拘消息時(shí)已從高位“腰斬”至12.31元/股。期間,12月9日,金力泰控股股東海南大禾突然減持所持2050萬(wàn)股,減持比例4.19%,以當(dāng)日股票交易均價(jià)15.38元/股估算,海南大禾單日套現(xiàn)約3.2億元。

隨著更多信息公開(kāi),金力泰前述異常表現(xiàn)有了解釋。2020年12月10日,有上海執(zhí)法部門人士透露,從事場(chǎng)外配資和虛擬盤交易的資本大佬李躍宗被浦東警方控制;彼時(shí)消息稱,金力泰是李躍宗深度參與的股票之一。2022年1月18日,上海市公安局公布,2020年12月,上海浦東警方在偵辦一起詐騙案時(shí)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人李某涉嫌操縱證券市場(chǎng)的犯罪鏈條

風(fēng)雨飄搖中,2020年12月20日,金力泰時(shí)任董事長(zhǎng)景總法曾公開(kāi)信試圖穩(wěn)定“軍心”。當(dāng)時(shí),他說(shuō),“公司三年發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃及2021年的預(yù)算工作也在按部就班的進(jìn)行中”,“我們堅(jiān)定地致力于把金力泰做成百年企業(yè)”,“公司管理團(tuán)隊(duì)是一個(gè)高效、有序、具有高度責(zé)任感的團(tuán)隊(duì),定會(huì)帶領(lǐng)全體員工,不忘初心,把金力泰打造成······優(yōu)秀民族企業(yè)”。

遺憾的是,金力泰及其董監(jiān)高管理層團(tuán)隊(duì)未能經(jīng)受住“暴風(fēng)雨”的考驗(yàn)。辭職之余,自2021年8月,景總法、嚴(yán)家華、吳純超、副總裁兼董秘湯洋、副總經(jīng)理王子煒等高管相繼啟動(dòng)減持計(jì)劃。

金力泰部分高管2021年以來(lái)減持股份情況。

就目前看來(lái),作為金力泰創(chuàng)始人、原實(shí)控人,72歲的吳國(guó)政正試圖“力挽狂瀾”。但吳國(guó)政目前僅是金力泰持股3.45%的第四大股東(2020年8月,吳國(guó)政與海南大禾解除表決權(quán)委托)。眼下,吳國(guó)政與各方資本的“纏斗”才剛剛開(kāi)始。對(duì)于投資者來(lái)說(shuō),金力泰接下來(lái)的走向及未來(lái)出路還是未知數(shù)。

金力泰最新十大股東持股情況。

 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

金力泰

  • 金力泰:預(yù)計(jì)前三季度歸母凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)176%-305%
  • 賣出剛回款又要溢價(jià)收購(gòu)?fù)惶潛p標(biāo)的,金力泰真看中折疊屏風(fēng)口?

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

金力泰“大震蕩”:高管現(xiàn)離職潮,原實(shí)控人擬重組董事會(huì),禍從何起?

金力泰現(xiàn)實(shí)控人詐騙被捕,曾涉李躍宗操縱證券市場(chǎng)案。

圖片來(lái)源:圖蟲

記者 | 郭凈凈

金力泰(300225.SZ)自2011年上市10年以來(lái)或首次虧損。惡化的經(jīng)營(yíng)情況背后,該公司陷入董監(jiān)高“辭職潮”和“減持潮”。種種情況,讓金力泰創(chuàng)始人、原實(shí)際控制人、仍持公司3.45%股份的吳國(guó)政“坐不住”了,該人士提請(qǐng)“罷免”兩位董事會(huì)成員。

界面新聞回溯發(fā)現(xiàn),金力泰當(dāng)前遭遇的窘境,早在2019年11月現(xiàn)實(shí)際控制人劉少林入主后便埋下“隱雷”。

遭股東提請(qǐng)“罷免”,三當(dāng)事人反駁其“工作受到干擾”

2022年3月24日,金力泰披露,于3月23日收到非獨(dú)立董事劉金梅、獨(dú)立董事王瀾的《辭職信》。這兩位恰在此前一日(3月22日)遭股東提請(qǐng)罷免議案。

3月23日,該公司宣布,于3月22日收到合計(jì)持有公司3.45%股份的股東吳國(guó)政發(fā)來(lái)的臨時(shí)提案,提請(qǐng)公司2022年第三次臨時(shí)股東大會(huì)審議罷免劉金梅、王瀾第八屆董事會(huì)非獨(dú)立董事職務(wù)、獨(dú)立董事職務(wù),同時(shí)提請(qǐng)選舉執(zhí)行總裁羅甸、副總經(jīng)理吳純超、于緒剛、內(nèi)審總監(jiān)沈旭東、法務(wù)經(jīng)理朱順杰為第八屆董事會(huì)非獨(dú)立董事、獨(dú)立董事或監(jiān)事等職務(wù)。

吳國(guó)政指出,結(jié)合公司目前發(fā)展階段的實(shí)際需求、董事會(huì)成員的專業(yè)構(gòu)成與資源賦能以及需要董事有更加充足的時(shí)間與精力投入于公司事務(wù),劉金梅不再適合擔(dān)任公司非獨(dú)立董事;同時(shí),結(jié)合公司目前發(fā)展階段的實(shí)際需求、獨(dú)立董事的專業(yè)能力賦能,王瀾不再適合擔(dān)任公司獨(dú)立董事。

該股東還稱,“本人原計(jì)劃罷免未對(duì)公司恪盡職守、履行誠(chéng)信勤勉義務(wù)的監(jiān)事王薇”。然而,3月20日,原作為金力泰監(jiān)事會(huì)主席的王薇便已提出辭職。吳國(guó)政強(qiáng)調(diào),“本人仍將視情況追究王薇相關(guān)法律責(zé)任”。

作為吳國(guó)政提請(qǐng)“罷免”的對(duì)象,前述三位當(dāng)事人予以反駁。劉金梅、王瀾給出的辭職理由均是,自2019年12月30日任職以來(lái),因相關(guān)工作受到干擾,導(dǎo)致現(xiàn)無(wú)法正常履行董事職責(zé),故申請(qǐng)辭去職務(wù)。其中,3月23日,作為獨(dú)立董事的王瀾表示反對(duì)公司董事會(huì)相關(guān)提案提交股東大會(huì)審議,原因是“對(duì)于本人的罷免需要有準(zhǔn)確合理的可以理解的理由”。王薇在3月20日提交的辭職信中稱,2020年,在監(jiān)事會(huì)正常履職的過(guò)程中,監(jiān)事會(huì)受到干擾,監(jiān)事會(huì)作出的有關(guān)履職的決議沒(méi)有得到披露;2021年,在公司監(jiān)事候選人推舉過(guò)程中,監(jiān)事會(huì)正常履行職權(quán)也受到干擾。“本人因無(wú)法正常履行監(jiān)事職責(zé)”。

對(duì)于三位當(dāng)事人的辭職理由,金力泰并不認(rèn)同,并稱劉金梅、王瀾、王薇發(fā)來(lái)的《辭職信》中所述的辭職理由“與事實(shí)嚴(yán)重不符,沒(méi)有任何依據(jù)”。

據(jù)透露,該公司收到三人的辭職信后,向三人發(fā)函要求其將其辭職原因所指的具體事項(xiàng)及相關(guān)證據(jù)以書面形式向公司如實(shí)陳述及提交。但金力泰公告顯示,這三人“拒不配合”,未按公司要求向公司提供相關(guān)說(shuō)明以及證據(jù)。該公司還稱,三人在《辭職信》中無(wú)端指責(zé)、捏造事實(shí),給公司造成極大的負(fù)面影響,可能導(dǎo)致投資人及公司損失;并且,公司對(duì)三人“此種不顧職業(yè)道德、極度不負(fù)責(zé)任的行為和態(tài)度予以強(qiáng)烈譴責(zé),并將視情況追究其相關(guān)法律責(zé)任”。

近8個(gè)月內(nèi)10位董監(jiān)高辭職,監(jiān)管追問(wèn)公司狀況

需要看到的是,2021年7月以來(lái),金力泰陷入“高管辭職潮”。今年3月22日,該公司董事兼副總裁嚴(yán)家華、副總裁葛樂(lè)凡也提出辭職;其中嚴(yán)家華辭去董事職務(wù)但仍擔(dān)任副總裁,2021年8月才任職的葛樂(lè)凡給出辭職理由是“因近日獲知公司正在申請(qǐng)軍工資質(zhì),但個(gè)人已于近日獲得境外永居權(quán)并決定移民,不適宜再擔(dān)任公司副總裁”。

此前3月15日,于2019年12月30日開(kāi)始任職金力泰獨(dú)立董事的吳益兵遞交辭呈。2021年12月10日,于吳益兵、王瀾同期開(kāi)始任職獨(dú)立董事職務(wù)的孫敏杰更早一步辭職;同日,前監(jiān)事江昌雄遞交辭呈。去年10月底,金力泰證券事務(wù)代表隗聰辭職。12月2日,金力泰董事長(zhǎng)景總法請(qǐng)辭,只保留董事職務(wù)。同年7月份,該公司前副總裁張嵐也辭職。

總結(jié)下來(lái),近8個(gè)月內(nèi),金力泰合計(jì)10位董監(jiān)高管理人員辭職,其中包含兩位非獨(dú)立董事、一位董事長(zhǎng)、兩位副總裁、三位獨(dú)立董事以及兩位監(jiān)事。

對(duì)于金力泰逐漸混亂的經(jīng)營(yíng)管理情況,深交所于3月24日下發(fā)關(guān)注函予以重點(diǎn)關(guān)注。關(guān)注函要求金力泰詳細(xì)說(shuō)明上述董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員辭職的具體原因,公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是否發(fā)生重大不利變化,公司、控股股東、實(shí)際控制人及其關(guān)聯(lián)方是否存在違規(guī)行為,并“說(shuō)明上述人員離職對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、重大事項(xiàng)決策、內(nèi)部控制有效性等方面的影響”。

同時(shí),深交所要求相關(guān)辭職人員分別說(shuō)明辭職的具體原因,任職期間是否能夠獨(dú)立、正常履職,是否關(guān)注到對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成重大不利影響的事項(xiàng),是否關(guān)注到公司、控股股東、實(shí)際控制人及其關(guān)聯(lián)方存在違規(guī)行為。同時(shí),金力泰遭關(guān)注函追問(wèn)未在兩個(gè)月內(nèi)就監(jiān)事江昌雄辭職事項(xiàng)進(jìn)行監(jiān)事補(bǔ)選的原因。

此外,關(guān)注函要求吳國(guó)政結(jié)合公司目前發(fā)展階段的具體需求、董事會(huì)成員的專業(yè)構(gòu)成具體情況、前期公司董事會(huì)運(yùn)行情況等,說(shuō)明罷免相關(guān)董事的具體理由,以及罷免安排是否有利于公司治理的有效性和穩(wěn)定性。

禍起現(xiàn)實(shí)控人?

金力泰成立于1993年,并于2011年5月登陸A股上市。自2007年有公開(kāi)可查的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)以來(lái),該公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)隨行業(yè)周期波動(dòng)起起伏伏,但從未虧損。

金力泰近年來(lái)盈利情況。圖片來(lái)源:東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)

如今,這一記錄將在上市十年后打破。2022年1月28日,金力泰披露業(yè)績(jī)預(yù)告,預(yù)計(jì)2021年將虧損9500萬(wàn)元至1.2億元,上年(2020年)同期其盈利9128.57萬(wàn)元;同時(shí),其預(yù)計(jì)2021年?duì)I業(yè)收入約8.48億元至8.6億元,略差于上年同期的8.85億元。該公司解釋稱,“2021年,受全球化工原料價(jià)格持續(xù)上漲的影響,公司原材料采購(gòu)金額較上年大幅增加,營(yíng)業(yè)成本高企,是造成2021年度業(yè)績(jī)虧損的最主要原因?!?/p>

然而,界面新聞回溯發(fā)現(xiàn),背后原因不止于此。2020年12月14日,金力泰突然公布,海南自貿(mào)區(qū)大禾實(shí)業(yè)有限公司(公司現(xiàn)控股股東海南大禾企業(yè)管理有限公司的獨(dú)資股東,后統(tǒng)稱為“海南大禾”)的股東劉少林因個(gè)人涉嫌合同詐騙罪,被上海市公安局刑事拘留。次年(2021年)6月,該公司披露,在公安機(jī)關(guān)偵查期間,上海市奉賢區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)了對(duì)劉少林實(shí)施逮捕,相關(guān)案件已經(jīng)偵查終結(jié),檢察機(jī)關(guān)正式受理并對(duì)案件審查起訴。目前,金力泰未披露關(guān)于劉少林涉案的更多細(xì)節(jié)和最新進(jìn)展。

劉少林是金力泰當(dāng)前的實(shí)控人。該人士涉嫌合同詐騙案的被害單位是華錦資產(chǎn)管理有限公司(簡(jiǎn)稱“華錦資產(chǎn)”)。當(dāng)初,劉少林正是從華錦資產(chǎn)手中接過(guò)了金力泰的控制權(quán)。

2018年2月,金力泰原實(shí)際控制人吳國(guó)政轉(zhuǎn)讓7055.1萬(wàn)股股份(占公司當(dāng)時(shí)總股本的15%)給華錦資產(chǎn)100%持股的寧夏華錦資產(chǎn)管理有限公司(簡(jiǎn)稱“寧夏華錦”)。同時(shí),吳國(guó)政將其在股份轉(zhuǎn)讓后持有的金力泰剩余21,374,442股股份(占公司當(dāng)時(shí)總股本的4.54%)所對(duì)應(yīng)的表決權(quán)全權(quán)委托給寧夏華錦行使。完成后,寧夏華錦實(shí)際可支配金力泰合計(jì)19.54%的股份對(duì)應(yīng)的表決權(quán),公司實(shí)際控制人變更為中國(guó)國(guó)防金融研究會(huì)。寧夏華錦合計(jì)出資10.94億元。加上此后半年的1011萬(wàn)元增資,寧夏華錦合計(jì)超11億元加碼金力泰。

然而,第二年(2019年)華錦資產(chǎn)卻以5.07億元將金力泰控股權(quán)轉(zhuǎn)給了劉少林,一來(lái)一回虧損約6億元。當(dāng)年11月公告顯示,華錦資產(chǎn)將其持有的100%的寧夏華錦股權(quán)轉(zhuǎn)讓予海南大禾。此后,海南大禾通過(guò)寧夏華錦間接持有公司15.43%的股份,同時(shí)寧夏華錦繼續(xù)行使股東吳國(guó)政所委托的4.54%公司股份表決權(quán),海南大禾間接合計(jì)持有公司19.97%表決權(quán),劉少林入主金力泰。

涉李躍宗操縱證券市場(chǎng)案,金力泰及其管理層深陷危機(jī)

據(jù)悉,劉少林家屬曾向媒體舉報(bào)的信息顯示,因金力泰股價(jià)的上漲,華錦資產(chǎn)及其利益相關(guān)人要求劉少林返還間接所持金力泰的股權(quán)。

界面新聞獲悉,2019年11月至2020年12月,金力泰股價(jià)大幅飆升,最初僅約5元/股,但到2020年11月24日一度爬升至24.95元/股,期間股價(jià)最高漲幅近400%。

金力泰自2019年11月以來(lái)股價(jià)情況。

吊詭的是,在毫無(wú)征兆的情況下,自2020年11月24日開(kāi)始,金力泰股價(jià)驟跌,到同年12月14日發(fā)布劉少林遭刑拘消息時(shí)已從高位“腰斬”至12.31元/股。期間,12月9日,金力泰控股股東海南大禾突然減持所持2050萬(wàn)股,減持比例4.19%,以當(dāng)日股票交易均價(jià)15.38元/股估算,海南大禾單日套現(xiàn)約3.2億元。

隨著更多信息公開(kāi),金力泰前述異常表現(xiàn)有了解釋。2020年12月10日,有上海執(zhí)法部門人士透露,從事場(chǎng)外配資和虛擬盤交易的資本大佬李躍宗被浦東警方控制;彼時(shí)消息稱,金力泰是李躍宗深度參與的股票之一。2022年1月18日,上海市公安局公布,2020年12月,上海浦東警方在偵辦一起詐騙案時(shí)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人李某涉嫌操縱證券市場(chǎng)的犯罪鏈條

風(fēng)雨飄搖中,2020年12月20日,金力泰時(shí)任董事長(zhǎng)景總法曾公開(kāi)信試圖穩(wěn)定“軍心”。當(dāng)時(shí),他說(shuō),“公司三年發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃及2021年的預(yù)算工作也在按部就班的進(jìn)行中”,“我們堅(jiān)定地致力于把金力泰做成百年企業(yè)”,“公司管理團(tuán)隊(duì)是一個(gè)高效、有序、具有高度責(zé)任感的團(tuán)隊(duì),定會(huì)帶領(lǐng)全體員工,不忘初心,把金力泰打造成······優(yōu)秀民族企業(yè)”。

遺憾的是,金力泰及其董監(jiān)高管理層團(tuán)隊(duì)未能經(jīng)受住“暴風(fēng)雨”的考驗(yàn)。辭職之余,自2021年8月,景總法、嚴(yán)家華、吳純超、副總裁兼董秘湯洋、副總經(jīng)理王子煒等高管相繼啟動(dòng)減持計(jì)劃。

金力泰部分高管2021年以來(lái)減持股份情況。

就目前看來(lái),作為金力泰創(chuàng)始人、原實(shí)控人,72歲的吳國(guó)政正試圖“力挽狂瀾”。但吳國(guó)政目前僅是金力泰持股3.45%的第四大股東(2020年8月,吳國(guó)政與海南大禾解除表決權(quán)委托)。眼下,吳國(guó)政與各方資本的“纏斗”才剛剛開(kāi)始。對(duì)于投資者來(lái)說(shuō),金力泰接下來(lái)的走向及未來(lái)出路還是未知數(shù)。

金力泰最新十大股東持股情況。

 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。