正在閱讀:

人工智能站隊(duì)L4自動(dòng)駕駛

掃一掃下載界面新聞APP

人工智能站隊(duì)L4自動(dòng)駕駛

“在實(shí)現(xiàn)L4的路徑上,可以極限使用或最大限度地利用目前已有的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)人工智能?!?/p>

文 | 泰伯網(wǎng) 沐子

編輯 | 鹿野

“進(jìn)步飛快”,是清華大學(xué)人工智能研究院視覺智能研究中心主任鄧志東教授在接受泰伯網(wǎng)專訪時(shí)提及自動(dòng)駕駛最深的感受。

自2009年起,在國(guó)家級(jí)科研項(xiàng)目的資助下,鄧志東開始做自動(dòng)駕駛項(xiàng)目。

改裝日產(chǎn)奇駿、別克昂克雷,與長(zhǎng)安汽車等主機(jī)廠線控車合作,從硬件、算法、軟件、系統(tǒng)到研發(fā)整個(gè)自動(dòng)駕駛解決方案到實(shí)地路測(cè)等,鄧志東在10余年的時(shí)間內(nèi),帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)主持研發(fā)了四輛自動(dòng)駕駛汽車。

踩了不少坑后,鄧志東既反思了過去粗放式發(fā)展下“產(chǎn)業(yè)技術(shù)路徑不清晰”的困境,也切實(shí)展望了未來自動(dòng)駕駛的商業(yè)落地之路。

事實(shí)上,以谷歌啟動(dòng)自動(dòng)駕駛項(xiàng)目為起點(diǎn),歷經(jīng)十余年孕育,自動(dòng)駕駛賽道上的多股勢(shì)力已清晰可見:以蔚小理、大眾、通用、特斯拉等為代表的新舊勢(shì)力主機(jī)廠,以國(guó)外Waymo、國(guó)內(nèi)百度、華為等為代表的互聯(lián)網(wǎng)與ICT科技公司,還有以博世、Mobileye為代表的眾多Tier-1、Tier-2汽車零部件供應(yīng)商。

而他也一直堅(jiān)信,行業(yè)對(duì)自動(dòng)駕駛產(chǎn)業(yè)落地的路徑將愈發(fā)清晰,相關(guān)實(shí)踐也在扎實(shí)推進(jìn)中。

人工智能下的汽車進(jìn)化

“國(guó)內(nèi)于2009年前后開始做自動(dòng)駕駛科研項(xiàng)目時(shí),幾乎和谷歌一同起步。那時(shí)候,新一輪的人工智能熱潮并沒有興起?!编囍緰|回憶道。

而起初做科研時(shí),參與團(tuán)隊(duì)更多使用傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)視覺或者模式識(shí)別方法,幾乎沒敢想自動(dòng)駕駛會(huì)落地的事情,更不用說要考慮整車解決方案的成本、商業(yè)模式等。

在鄧志東看來,中國(guó)自動(dòng)駕駛在2016年前后發(fā)生了一個(gè)很大的變化,即從科研項(xiàng)目為主轉(zhuǎn)向以市場(chǎng)為主導(dǎo)、以企業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展之路?!澳菚r(shí)候,很多大廠、初創(chuàng)企業(yè)開始拿到大量資金,大規(guī)模組團(tuán)招募相關(guān)人才,開始著手自動(dòng)駕駛的產(chǎn)業(yè)落地?!?/p>

也正是2013年—2016年期間,新一輪人工智能給計(jì)算機(jī)視覺技術(shù)帶來的大幅度的能力提升,讓人們開始真正相信,它有可能推動(dòng)自動(dòng)駕駛的產(chǎn)業(yè)落地。

自此,高校也更多轉(zhuǎn)向研發(fā)前瞻性關(guān)鍵核心技術(shù)。

“過去汽車行業(yè)是傳統(tǒng)工業(yè),現(xiàn)在汽車產(chǎn)業(yè)是傳統(tǒng)工業(yè)結(jié)合新一代信息產(chǎn)業(yè)”的觀念轉(zhuǎn)變下,無論是在學(xué)術(shù)界還是產(chǎn)業(yè)界,人工智能在自動(dòng)駕駛中的核心作用愈發(fā)明顯。

比如,鄧志東表示,“利用多攝像頭視覺神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)這一核心架構(gòu),基于自主學(xué)習(xí)來解決自動(dòng)駕駛感知、預(yù)測(cè)與規(guī)控挑戰(zhàn),目前特斯拉的FSD Beta 10.10測(cè)試版,也是消費(fèi)者手中用戶體驗(yàn)較好的L2自動(dòng)輔助駕駛產(chǎn)品之一,自2020年10月啟動(dòng)FSD測(cè)試版以來,僅部分推送,就已有5萬用戶在落地使用?!?/p>

盡管特斯拉目前并非是L3+的自動(dòng)駕駛,但解決了0到1的難題后,其相關(guān)技術(shù)仍在持續(xù)迭代發(fā)展。

環(huán)顧市場(chǎng),鄧志東認(rèn)為,自動(dòng)駕駛?cè)匀皇钱?dāng)下的投資風(fēng)口和熱點(diǎn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),縱觀國(guó)內(nèi)外市場(chǎng),2021年自動(dòng)駕駛相關(guān)融資超過數(shù)百億人民幣。

特別是由于對(duì)交通與出行方式的顛覆性作用,以及對(duì)人工智能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用,產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)環(huán)節(jié)都在追捧這一賽道:互聯(lián)網(wǎng)、ICT與共享出行巨頭、傳統(tǒng)車企、造車新勢(shì)力、汽車零部件供應(yīng)商(Tier-1、Tier-2)、更多的自動(dòng)駕駛解決方案初創(chuàng)企業(yè),以及芯片、計(jì)算平臺(tái)、傳感器、圖商等都卷入進(jìn)來,產(chǎn)業(yè)生態(tài)逐步完善。

這也造就了傳統(tǒng)車企與互聯(lián)網(wǎng)巨頭之間競(jìng)爭(zhēng)與合作的“新關(guān)系”。

如,阿里巴巴與上汽集團(tuán)宣布聯(lián)合制造高端電動(dòng)車;吉利與百度成立智能電動(dòng)車合資公司,新車計(jì)劃在2023年實(shí)現(xiàn)量產(chǎn);華為強(qiáng)力投資自動(dòng)駕駛解決方案,與北汽、重慶長(zhǎng)安和廣汽三家車企合作打造3個(gè)汽車子品牌;蘋果、亞馬遜等美國(guó)科技巨頭的造車項(xiàng)目也在有序地推進(jìn)中。

競(jìng)逐L4自動(dòng)駕駛

或許,科技巨頭與傳統(tǒng)車企之間,誰更需要誰的問題并不好回答。

可以肯定的是,近5年來,自動(dòng)駕駛一直可以用興奮與焦慮來描述行業(yè)現(xiàn)狀。

鄧志東表示,目前L2級(jí)的智能輔助駕駛技術(shù)已經(jīng)較大規(guī)模應(yīng)用,市場(chǎng)入局者也都在研發(fā)車規(guī)量產(chǎn)的L3與L4級(jí)的自動(dòng)駕駛。

事實(shí)上,奧迪早在2011年就開始進(jìn)行L3級(jí)別自動(dòng)駕駛的研究,并于2017年率先在奧迪A8上推出了車規(guī)量產(chǎn)的AI Traffic Jam Pilot (TJP) L3級(jí)自動(dòng)駕駛功能?!巴瑯邮窍薅▍^(qū)域(結(jié)構(gòu)化的高速公路)和限定功能(60km/h以下的交通擁堵模式)的L3自動(dòng)駕駛,僅是增加了一種L3級(jí)別的自動(dòng)駕駛功能?!?/p>

但市場(chǎng)的興奮與“遲遲不能大規(guī)模商業(yè)化落地”的焦慮同在。就在2020年,奧迪放棄了L3級(jí)自動(dòng)駕駛產(chǎn)品的研發(fā)計(jì)劃。

為什么落不了地?

在鄧志東看來,擺在面前的安全問題尚未完全解決?!癓3屬于人機(jī)共駕,不僅有法律法規(guī)創(chuàng)制的問題,而且也需要增加車載技術(shù)監(jiān)測(cè)手段(如車載黑匣子)。一旦出現(xiàn)安全事故,在技術(shù)上厘清法律責(zé)任主體還比較困難。”

這也意味著,針對(duì)L3單項(xiàng)功能的自動(dòng)駕駛政策落地也相應(yīng)變得困難,甚至可能會(huì)制約其產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間。

“對(duì)包括政策制定者在內(nèi)的各方來說,僅僅為了上述的局部舒適性L3功能,很難有足夠的動(dòng)力去突破政策監(jiān)管的安全紅線。”

基于此,鄧志東直言,相信這兩年將會(huì)出現(xiàn)各種聲稱具有L3級(jí)別功能的自動(dòng)駕駛產(chǎn)品,但估計(jì)不會(huì)獲得推廣使用。

這一現(xiàn)狀下,包括鄧志東在內(nèi)的從業(yè)人員更多傾向于認(rèn)為,L4是目前業(yè)內(nèi)比較理想的產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)?!鞍ㄌ厮估?、谷歌Waymo、華為、百度、小馬智行、蔚來等市場(chǎng)參與方,正在籌劃跳過L3級(jí),一步到位直接投入資源研發(fā)量產(chǎn)級(jí)L4自動(dòng)駕駛。”

只不過相比特斯拉的純視覺,從技術(shù)能力,特別是AI應(yīng)用、大數(shù)據(jù)積累等層面考慮,國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)自動(dòng)駕駛傳感器解決方案,不得不采用以激光雷達(dá)主導(dǎo)的技術(shù)方案。

當(dāng)然,“本質(zhì)上,無論使用哪種方案,核心的挑戰(zhàn)是:能否有效解決制約自動(dòng)駕駛落地的最大瓶頸,也就是長(zhǎng)尾感知問題、邊緣事件和由對(duì)抗性干擾樣本等帶來的安全問題?!编囍緰|稱,“而不論哪種方案,最后能解決安全問題的都將距離成功不會(huì)太遠(yuǎn)?!?/p>

面臨量產(chǎn)和現(xiàn)金流的考驗(yàn)

從商用市場(chǎng)來看,百度的蘿卜快跑自動(dòng)駕駛出行服務(wù)已在北京、重慶等城市的限定區(qū)域或特定路網(wǎng)條件下,實(shí)現(xiàn)了一定規(guī)模的商業(yè)化收費(fèi)試運(yùn)營(yíng),開始有了現(xiàn)金流。

“僅2021年第四季度就已完成 21.3 萬訂單,歷史性地獲得了自我造血能力”的突破下,鄧志東對(duì)L4級(jí)別自動(dòng)駕駛的發(fā)展仍舊樂觀:頭部企業(yè)在限定區(qū)域與限定功能的條件下,有望在3-5年內(nèi)實(shí)現(xiàn)L4車規(guī)量產(chǎn),并實(shí)現(xiàn)商業(yè)模式迭代。

現(xiàn)實(shí)的尷尬在于,企業(yè)有能力造出一輛L2智能汽車,卻造不出一輛足夠便宜的車。換句話說,總的運(yùn)營(yíng)成本并沒有降低。

這在鄧志東看來,也是商用車商業(yè)模式無法持續(xù)發(fā)展的最大困難?!皩?shí)際上,一個(gè)算法工程師做安全駕駛員,比一般的網(wǎng)約車駕駛員更貴。如果目前自動(dòng)駕駛解決方案的成本比人力高很多,那它就不具有經(jīng)濟(jì)可行性。”

雖然智能駕駛需要依靠以人工智能為核心的技術(shù)來解決,但人工智能也并非萬能的。

諸如,認(rèn)知水平的知覺理解能力,知識(shí)推理能力,常識(shí)、經(jīng)驗(yàn)與技巧的利用能力以及知識(shí)學(xué)習(xí)能力等,短期之內(nèi)跟人類智能比,還很難突破。

從“不能舉一反三,隨機(jī)應(yīng)變,熟能生巧”等人類能力上看,鄧志東指出,“目前,人工智能還只是一個(gè)弱人工智能,有明顯短板?!?/p>

當(dāng)前的趨勢(shì)是,在實(shí)現(xiàn)L4的路徑上,可以極限使用或者說最大限度地利用目前已有的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)人工智能。

“先把L4自動(dòng)駕駛做成了,就會(huì)獲得巨大的產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間。比如我們可以先解決基于高速公路的城際自動(dòng)駕駛,或者專注于城區(qū)自動(dòng)駕駛的問題,或者僅限于某一個(gè)園區(qū)、港口、礦山等的L4自動(dòng)駕駛。在限定區(qū)域、限定一些功能下,即便人工智能存在短板,也依然能支撐L4的落地?!?/p>

按照鄧志東的暢想,“未來,將通過5G-V2X、平行駕駛等支撐的邊云安全接管等核心技術(shù)的突破,在整個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)的合力支撐下,逐步撤銷車載安全駕駛員,真正實(shí)現(xiàn)L4自動(dòng)駕駛的大規(guī)模產(chǎn)業(yè)落地,以及可持續(xù)迭代的共享出行自動(dòng)駕駛商業(yè)模式?!?/p>

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

人工智能站隊(duì)L4自動(dòng)駕駛

“在實(shí)現(xiàn)L4的路徑上,可以極限使用或最大限度地利用目前已有的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)人工智能?!?/p>

文 | 泰伯網(wǎng) 沐子

編輯 | 鹿野

“進(jìn)步飛快”,是清華大學(xué)人工智能研究院視覺智能研究中心主任鄧志東教授在接受泰伯網(wǎng)專訪時(shí)提及自動(dòng)駕駛最深的感受。

自2009年起,在國(guó)家級(jí)科研項(xiàng)目的資助下,鄧志東開始做自動(dòng)駕駛項(xiàng)目。

改裝日產(chǎn)奇駿、別克昂克雷,與長(zhǎng)安汽車等主機(jī)廠線控車合作,從硬件、算法、軟件、系統(tǒng)到研發(fā)整個(gè)自動(dòng)駕駛解決方案到實(shí)地路測(cè)等,鄧志東在10余年的時(shí)間內(nèi),帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)主持研發(fā)了四輛自動(dòng)駕駛汽車。

踩了不少坑后,鄧志東既反思了過去粗放式發(fā)展下“產(chǎn)業(yè)技術(shù)路徑不清晰”的困境,也切實(shí)展望了未來自動(dòng)駕駛的商業(yè)落地之路。

事實(shí)上,以谷歌啟動(dòng)自動(dòng)駕駛項(xiàng)目為起點(diǎn),歷經(jīng)十余年孕育,自動(dòng)駕駛賽道上的多股勢(shì)力已清晰可見:以蔚小理、大眾、通用、特斯拉等為代表的新舊勢(shì)力主機(jī)廠,以國(guó)外Waymo、國(guó)內(nèi)百度、華為等為代表的互聯(lián)網(wǎng)與ICT科技公司,還有以博世、Mobileye為代表的眾多Tier-1、Tier-2汽車零部件供應(yīng)商。

而他也一直堅(jiān)信,行業(yè)對(duì)自動(dòng)駕駛產(chǎn)業(yè)落地的路徑將愈發(fā)清晰,相關(guān)實(shí)踐也在扎實(shí)推進(jìn)中。

人工智能下的汽車進(jìn)化

“國(guó)內(nèi)于2009年前后開始做自動(dòng)駕駛科研項(xiàng)目時(shí),幾乎和谷歌一同起步。那時(shí)候,新一輪的人工智能熱潮并沒有興起?!编囍緰|回憶道。

而起初做科研時(shí),參與團(tuán)隊(duì)更多使用傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)視覺或者模式識(shí)別方法,幾乎沒敢想自動(dòng)駕駛會(huì)落地的事情,更不用說要考慮整車解決方案的成本、商業(yè)模式等。

在鄧志東看來,中國(guó)自動(dòng)駕駛在2016年前后發(fā)生了一個(gè)很大的變化,即從科研項(xiàng)目為主轉(zhuǎn)向以市場(chǎng)為主導(dǎo)、以企業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展之路?!澳菚r(shí)候,很多大廠、初創(chuàng)企業(yè)開始拿到大量資金,大規(guī)模組團(tuán)招募相關(guān)人才,開始著手自動(dòng)駕駛的產(chǎn)業(yè)落地?!?/p>

也正是2013年—2016年期間,新一輪人工智能給計(jì)算機(jī)視覺技術(shù)帶來的大幅度的能力提升,讓人們開始真正相信,它有可能推動(dòng)自動(dòng)駕駛的產(chǎn)業(yè)落地。

自此,高校也更多轉(zhuǎn)向研發(fā)前瞻性關(guān)鍵核心技術(shù)。

“過去汽車行業(yè)是傳統(tǒng)工業(yè),現(xiàn)在汽車產(chǎn)業(yè)是傳統(tǒng)工業(yè)結(jié)合新一代信息產(chǎn)業(yè)”的觀念轉(zhuǎn)變下,無論是在學(xué)術(shù)界還是產(chǎn)業(yè)界,人工智能在自動(dòng)駕駛中的核心作用愈發(fā)明顯。

比如,鄧志東表示,“利用多攝像頭視覺神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)這一核心架構(gòu),基于自主學(xué)習(xí)來解決自動(dòng)駕駛感知、預(yù)測(cè)與規(guī)控挑戰(zhàn),目前特斯拉的FSD Beta 10.10測(cè)試版,也是消費(fèi)者手中用戶體驗(yàn)較好的L2自動(dòng)輔助駕駛產(chǎn)品之一,自2020年10月啟動(dòng)FSD測(cè)試版以來,僅部分推送,就已有5萬用戶在落地使用。”

盡管特斯拉目前并非是L3+的自動(dòng)駕駛,但解決了0到1的難題后,其相關(guān)技術(shù)仍在持續(xù)迭代發(fā)展。

環(huán)顧市場(chǎng),鄧志東認(rèn)為,自動(dòng)駕駛?cè)匀皇钱?dāng)下的投資風(fēng)口和熱點(diǎn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),縱觀國(guó)內(nèi)外市場(chǎng),2021年自動(dòng)駕駛相關(guān)融資超過數(shù)百億人民幣。

特別是由于對(duì)交通與出行方式的顛覆性作用,以及對(duì)人工智能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用,產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)環(huán)節(jié)都在追捧這一賽道:互聯(lián)網(wǎng)、ICT與共享出行巨頭、傳統(tǒng)車企、造車新勢(shì)力、汽車零部件供應(yīng)商(Tier-1、Tier-2)、更多的自動(dòng)駕駛解決方案初創(chuàng)企業(yè),以及芯片、計(jì)算平臺(tái)、傳感器、圖商等都卷入進(jìn)來,產(chǎn)業(yè)生態(tài)逐步完善。

這也造就了傳統(tǒng)車企與互聯(lián)網(wǎng)巨頭之間競(jìng)爭(zhēng)與合作的“新關(guān)系”。

如,阿里巴巴與上汽集團(tuán)宣布聯(lián)合制造高端電動(dòng)車;吉利與百度成立智能電動(dòng)車合資公司,新車計(jì)劃在2023年實(shí)現(xiàn)量產(chǎn);華為強(qiáng)力投資自動(dòng)駕駛解決方案,與北汽、重慶長(zhǎng)安和廣汽三家車企合作打造3個(gè)汽車子品牌;蘋果、亞馬遜等美國(guó)科技巨頭的造車項(xiàng)目也在有序地推進(jìn)中。

競(jìng)逐L4自動(dòng)駕駛

或許,科技巨頭與傳統(tǒng)車企之間,誰更需要誰的問題并不好回答。

可以肯定的是,近5年來,自動(dòng)駕駛一直可以用興奮與焦慮來描述行業(yè)現(xiàn)狀。

鄧志東表示,目前L2級(jí)的智能輔助駕駛技術(shù)已經(jīng)較大規(guī)模應(yīng)用,市場(chǎng)入局者也都在研發(fā)車規(guī)量產(chǎn)的L3與L4級(jí)的自動(dòng)駕駛。

事實(shí)上,奧迪早在2011年就開始進(jìn)行L3級(jí)別自動(dòng)駕駛的研究,并于2017年率先在奧迪A8上推出了車規(guī)量產(chǎn)的AI Traffic Jam Pilot (TJP) L3級(jí)自動(dòng)駕駛功能?!巴瑯邮窍薅▍^(qū)域(結(jié)構(gòu)化的高速公路)和限定功能(60km/h以下的交通擁堵模式)的L3自動(dòng)駕駛,僅是增加了一種L3級(jí)別的自動(dòng)駕駛功能?!?/p>

但市場(chǎng)的興奮與“遲遲不能大規(guī)模商業(yè)化落地”的焦慮同在。就在2020年,奧迪放棄了L3級(jí)自動(dòng)駕駛產(chǎn)品的研發(fā)計(jì)劃。

為什么落不了地?

在鄧志東看來,擺在面前的安全問題尚未完全解決?!癓3屬于人機(jī)共駕,不僅有法律法規(guī)創(chuàng)制的問題,而且也需要增加車載技術(shù)監(jiān)測(cè)手段(如車載黑匣子)。一旦出現(xiàn)安全事故,在技術(shù)上厘清法律責(zé)任主體還比較困難。”

這也意味著,針對(duì)L3單項(xiàng)功能的自動(dòng)駕駛政策落地也相應(yīng)變得困難,甚至可能會(huì)制約其產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間。

“對(duì)包括政策制定者在內(nèi)的各方來說,僅僅為了上述的局部舒適性L3功能,很難有足夠的動(dòng)力去突破政策監(jiān)管的安全紅線?!?/p>

基于此,鄧志東直言,相信這兩年將會(huì)出現(xiàn)各種聲稱具有L3級(jí)別功能的自動(dòng)駕駛產(chǎn)品,但估計(jì)不會(huì)獲得推廣使用。

這一現(xiàn)狀下,包括鄧志東在內(nèi)的從業(yè)人員更多傾向于認(rèn)為,L4是目前業(yè)內(nèi)比較理想的產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)。“包括特斯拉、谷歌Waymo、華為、百度、小馬智行、蔚來等市場(chǎng)參與方,正在籌劃跳過L3級(jí),一步到位直接投入資源研發(fā)量產(chǎn)級(jí)L4自動(dòng)駕駛?!?/p>

只不過相比特斯拉的純視覺,從技術(shù)能力,特別是AI應(yīng)用、大數(shù)據(jù)積累等層面考慮,國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)自動(dòng)駕駛傳感器解決方案,不得不采用以激光雷達(dá)主導(dǎo)的技術(shù)方案。

當(dāng)然,“本質(zhì)上,無論使用哪種方案,核心的挑戰(zhàn)是:能否有效解決制約自動(dòng)駕駛落地的最大瓶頸,也就是長(zhǎng)尾感知問題、邊緣事件和由對(duì)抗性干擾樣本等帶來的安全問題?!编囍緰|稱,“而不論哪種方案,最后能解決安全問題的都將距離成功不會(huì)太遠(yuǎn)?!?/p>

面臨量產(chǎn)和現(xiàn)金流的考驗(yàn)

從商用市場(chǎng)來看,百度的蘿卜快跑自動(dòng)駕駛出行服務(wù)已在北京、重慶等城市的限定區(qū)域或特定路網(wǎng)條件下,實(shí)現(xiàn)了一定規(guī)模的商業(yè)化收費(fèi)試運(yùn)營(yíng),開始有了現(xiàn)金流。

“僅2021年第四季度就已完成 21.3 萬訂單,歷史性地獲得了自我造血能力”的突破下,鄧志東對(duì)L4級(jí)別自動(dòng)駕駛的發(fā)展仍舊樂觀:頭部企業(yè)在限定區(qū)域與限定功能的條件下,有望在3-5年內(nèi)實(shí)現(xiàn)L4車規(guī)量產(chǎn),并實(shí)現(xiàn)商業(yè)模式迭代。

現(xiàn)實(shí)的尷尬在于,企業(yè)有能力造出一輛L2智能汽車,卻造不出一輛足夠便宜的車。換句話說,總的運(yùn)營(yíng)成本并沒有降低。

這在鄧志東看來,也是商用車商業(yè)模式無法持續(xù)發(fā)展的最大困難?!皩?shí)際上,一個(gè)算法工程師做安全駕駛員,比一般的網(wǎng)約車駕駛員更貴。如果目前自動(dòng)駕駛解決方案的成本比人力高很多,那它就不具有經(jīng)濟(jì)可行性?!?/p>

雖然智能駕駛需要依靠以人工智能為核心的技術(shù)來解決,但人工智能也并非萬能的。

諸如,認(rèn)知水平的知覺理解能力,知識(shí)推理能力,常識(shí)、經(jīng)驗(yàn)與技巧的利用能力以及知識(shí)學(xué)習(xí)能力等,短期之內(nèi)跟人類智能比,還很難突破。

從“不能舉一反三,隨機(jī)應(yīng)變,熟能生巧”等人類能力上看,鄧志東指出,“目前,人工智能還只是一個(gè)弱人工智能,有明顯短板?!?/p>

當(dāng)前的趨勢(shì)是,在實(shí)現(xiàn)L4的路徑上,可以極限使用或者說最大限度地利用目前已有的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)人工智能。

“先把L4自動(dòng)駕駛做成了,就會(huì)獲得巨大的產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間。比如我們可以先解決基于高速公路的城際自動(dòng)駕駛,或者專注于城區(qū)自動(dòng)駕駛的問題,或者僅限于某一個(gè)園區(qū)、港口、礦山等的L4自動(dòng)駕駛。在限定區(qū)域、限定一些功能下,即便人工智能存在短板,也依然能支撐L4的落地?!?/p>

按照鄧志東的暢想,“未來,將通過5G-V2X、平行駕駛等支撐的邊云安全接管等核心技術(shù)的突破,在整個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)的合力支撐下,逐步撤銷車載安全駕駛員,真正實(shí)現(xiàn)L4自動(dòng)駕駛的大規(guī)模產(chǎn)業(yè)落地,以及可持續(xù)迭代的共享出行自動(dòng)駕駛商業(yè)模式?!?/p>

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。