正在閱讀:

“果鏈”集體造車,一場蓄謀已久的產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)向

掃一掃下載界面新聞APP

“果鏈”集體造車,一場蓄謀已久的產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)向

“果鏈”集體轉(zhuǎn)向新能源造車,并不是“臨時起意”,而是“蓄謀已久”。

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

文|周天財經(jīng) 零露

編輯|白雪

一場時代的暗涌正在悄然發(fā)生。

北京時間 3 月 9 日凌晨,蘋果春季新品發(fā)布會如約而至,幾款并不讓人眼前一亮的新品,并未點燃消費者激情。蘋果憑借一騎絕塵的 iPhone,依然在手機產(chǎn)業(yè)稱霸,但劃時代的新產(chǎn)品,已經(jīng)缺席已久了。

與此同時,蘋果產(chǎn)業(yè)鏈上的供應商們開始按捺不住。

今年拿下 iPhone14 組裝訂單的蘋果頂級供應商立訊精密,這位有著「果鏈一哥」之稱的行業(yè)巨頭,新年伊始就動作連連,2 月 11 宣布與奇瑞汽車共同簽署了一份《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》,并以 100.54 億元人民幣收購青島五道口持有的奇瑞旗下相關股權。

就在同一天,立訊精密還宣布以 11 億港元收購匯聚科技約 74.67% 股權,后者是一家定制電線互連方案供貨商。10 天后,立訊又發(fā)布公告擬定增募資不超過 135 億元,用于消費性電子和汽車領域共六個項目及補充流動資金。

可以看到,這些年主營業(yè)務幾乎與蘋果深度綁定的立訊,在新能源汽車制造上開啟了「一鍵三連」模式。

和以往在汽車領域淺嘗輒止的試探不同,立訊精密在今年動了真格,從百億級別的投資和募資規(guī)模就可見一斑。公告顯示,立訊精密近期募投項目中,有 20 億元將用于新能源汽車領域相關項目。

立訊精密董事長王來春也明確表達了在造車上進擊的決心:抓緊機會拼進全球領先 Tier1。

除立訊精密外,在蘋果供應鏈(下稱"果鏈")上其他資深廠商也都在想方設法搭上新能源這趟車。

2021 年,領益智造、長盈精密紛紛入局,開拓在汽車制造領域新業(yè)務,「果鏈」大佬富士康更是一次性推出三款概念車。

那么,即使是蘋果供應鏈的重要市場參與方,也需要尋找第二增長點來降低蘋果「依賴癥」,他們在試圖「擺脫」蘋果控制嗎?還是說是在為「蘋果車」布局,提前準備一個絕佳的「上車」路線?

當下,新能源汽車的混戰(zhàn)與智能手機在發(fā)展初期類似,市場極速擴大,各方勢力都以不同的姿態(tài)進入牌桌,本文將從「果鏈」的新能源造車路出發(fā),分析「果鏈」志在何方,以及「果鏈」的加入對傳統(tǒng)汽車供應鏈的挑戰(zhàn)。

01 果鏈「擴容」,蓄謀已久

「果鏈」集體轉(zhuǎn)向新能源造車,并不是「臨時起意」,而是「蓄謀已久」。

富士康董事長劉楊偉曾公開表示,公司的目標是到 2025 年,使基于富士康 MIH 平臺打造的電動汽車占全球電動汽車的 10%。

而在此之前,富士康已經(jīng)鋪墊了 20 年,這是一個 20 年的漫長婚約。

2005 年富士康收購臺灣四大汽車線束廠之一的安泰電業(yè),完成踏入汽車制造業(yè)的第一步。隨后幾年時間里富士康及其背后的鴻海集團,在成為電子消費領域代工巨頭之余,先后為奔馳、寶馬、特斯拉、保時捷等一線汽車品牌提供線束、后視鏡、中控顯示屏等汽車電子零部件。同時,富士康還以資本之姿領投寧德時代、裕隆汽車、小鵬汽車等新能源相關企業(yè)。

與主機廠的關系不斷加深后,富士康也曾嘗試親自下場造車。2015 年,富士康與騰訊、和諧汽車聯(lián)手成立和諧富騰,意圖造車,但不久后富士康放棄投資,項目被擱淺。

在新能源車風口剛起步時,富士康在汽車領域雖頻頻試探,但均為淺嘗輒止。汽車零部件業(yè)務僅僅是富士康進軍汽車制造的試水之作。2019 年,汽車業(yè)務銷售額僅占富士康全年銷售額的 0.2%。

同富士康一樣,因代工蘋果而廣為人知的立訊精密,在汽車領域的布局也超過 10 年。2011 年,立訊從它最擅長的線束制造切入汽車供應鏈,通過一汽、奇瑞等自主品牌車企進入汽車圈大門。隨后又將寶馬、奔馳的核心供應商 Suk 納入麾下,通過「借道」SuK 進入豪車廠家的供應鏈,從而擴大產(chǎn)品線與客戶網(wǎng)絡。目前,立訊為多家車企供應新能源車高壓線束、中央網(wǎng)關等多個整車零部件。

業(yè)內(nèi)常常用「成也蘋果,敗也蘋果」來形容蘋果供應商。前蘋果手機攝像頭供應商歐菲光,就由于無法形成關鍵技術壟斷地位,被踢出蘋果供應鏈后,喪失了近 90% 的利潤來源,此事也為眾多公司敲響警鐘。

況且,代工蘋果已經(jīng)不像幾年前那樣利潤豐厚了。富士康 2021 的年報顯示,合并毛利率只剩 5.91%,相比于 2019 年 8.38%,2018 年 8.64%,2017 年 10.14% 的毛利率,利潤開始回縮。其它「果鏈」巨頭如立訊精密、聞泰科技等與 2019 年同期相比均出現(xiàn)不同程度回調(diào)。

在主營業(yè)務過度依賴蘋果的情況下,無論是富士康還是立訊精密都給自己留了退路,早早在汽車制造領域埋下一顆種子,而這顆種子也許會在未來某天成為「果鏈」的救命稻草。

浦銀國際發(fā)布報告稱,2020 年到 2025 年,新能源汽車銷量復合增長率將達到 40%。到 2025 年全球新能源汽車行業(yè)規(guī)模有望接近智能手機市場規(guī)模。相比于 2% 左右的全球智能手機出貨量復合增速,新能源汽車領域擁有著巨大的市場空間,也意味著擁有更多的機會。

面對新的行業(yè)機遇,擁有智能制造優(yōu)勢的「果鏈」,想要分一杯羹實屬正常。早就接觸汽車制造的富士康、立訊具備了先手優(yōu)勢,才能在眾多互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛下場造車的盛況中率先獲得一張入場券。

集體拿手機領域賺到的利潤,投到汽車領域進行大冒險,誰說中國企業(yè)喪失企業(yè)家精神了呢?

02 競相入局,各顯神通

其實,行業(yè)里的暗流涌動,有一個最大的變量,那就是 --- 蘋果本身。

蘋果造車已經(jīng)是行業(yè)內(nèi)公開的秘密。

最早可以追溯到 2014 年與造車有關的「泰坦計劃」。當時蘋果公布了智能汽車系統(tǒng) CarPaly,此后相關媒體曝出有千名工程師參與蘋果造車計劃。7 年來,蘋果造車一直是業(yè)內(nèi)外關注的焦點,但在尋找代工廠之路,遭到現(xiàn)代、起亞拒絕,可謂接連碰壁。

好消息是,2022 年伊始,美國及韓國媒體報報道稱,蘋果全自動駕駛汽車或?qū)⒂?2024 年前后正式亮相。隨后更是有八卦傳出,蘋果將在 2022 年內(nèi)確認造車項目的零部件供應商。甚至,在蘋果上線的原創(chuàng)電影《天鵝挽歌》中,還有 AppleCar 的官方劇透。

蘋果造車已經(jīng)讓外界期待了太久,連馬斯克都有些不厭其煩。當記者一遍遍問馬斯克怎么看蘋果造車,馬斯克也只是淡淡表示,期待有創(chuàng)造性和競爭力的對手加入新能源汽車領域,但蘋果造車的時間有些晚。

不過,蘋果的「晚成」并不影響果鏈率先進入實操階段。

如果蘋果確定造車,如果蘋果延續(xù)其在手機領域的代工模式來造車,那么,富士康和立訊精密們提前拿到造車能力和資質(zhì),順勢成為蘋果造車產(chǎn)業(yè)鏈的供應商,就成為一種必須提前下重注布局的戰(zhàn)略考慮。

富士康是果鏈加入造車的「先行者」,2005 年,其母公司鴻海集團就收購臺灣安泰電業(yè),切入汽車電子領域,而后又與特斯拉、奔馳、寶馬合作,成為供應商。近兩年,富士康的造車事業(yè)開始邁入深水區(qū),投入的資源力度明顯加大。2020 年鴻海集團出資新臺幣 79.44 億元,與裕隆汽車成立合資公司鴻華先進,推出了包括電動汽車底盤和軟件平臺在內(nèi)的「MIH EV」電動汽車開放平臺。

在造車領域頗有野心的富士康當然不滿足于僅與裕隆汽車一家合作?!付嗦?lián)姻」成為富士康近兩年的切入新能源車行業(yè)的打法。

2020-2021 年,富士康先后與拜騰、吉利簽署戰(zhàn)略協(xié)議,有意建立合資公司為主機廠提供代工生產(chǎn)等定制化服務。甚至在拜騰陷入資金危機期間投資 2 億美元,依舊選擇與拜騰展開深度合作,其中不乏想要借道拜騰深入造車市場內(nèi)部的意思。

除國內(nèi)市場外,富士康還與全球第四大汽車集團 Stellantis 集團簽署合資協(xié)議,成立 Mobile Drive 公司,用于開發(fā)車聯(lián)網(wǎng)功能和服務。花 2.8 億美元買下美 EV 車企工廠,在北美開展汽車制造業(yè)務。與電動車公司 Fisker Inc 簽訂了生產(chǎn)交易,還跟泰國國有集團公司 PTT 展開合作,為愿意代工的東南亞汽車企業(yè)提供代工生產(chǎn)和零部件服務。

從富士康馬不停蹄簽約背后,可以看到劉楊偉對于在電動汽車市場占據(jù)至少 10% 份額的決心。

立訊精密也斥重金入局,2021 年在湖北麻城、安徽宣城、江蘇鹽城、河北保定等地密集布局汽車產(chǎn)品產(chǎn)能。在開頭提到的與奇瑞新能源的戰(zhàn)略合作中,擬定購買青島五道口持有的奇瑞旗下相關股權,涉及金額超百億元人民幣。

在這些頭部大刀闊斧的帶動下,其他「果鏈」也聞風而動。領益智造在 2020 年提出要進入新能源汽車領域,次年就邁出了第一步,將主營汽車類電子組件的浙江錦泰電子有限公司收入囊中。聞泰科技也將營收重心放在了汽車電子領域,收購全球知名半導體公司安世半導體,試圖在車用半導體領域大施拳腳。

前「果鏈」成員歐菲光也涉水智能汽車領域,結合自身在光學模組領域的優(yōu)勢,將重點放在 ADAS、車身電子,此舉也成為歐菲光自救的手段。從 2021 年中報分析,歐菲光攝像頭模組 2021 上半年營業(yè)收入同比下降 40.72%,出貨量同比下滑 19.53%;而在智能汽車業(yè)務則實現(xiàn)營業(yè)收入同比增長 78.22%,其中,ADAS 實現(xiàn)營業(yè)收入同比增長 777.68%。失去蘋果的歐菲光無疑大傷元氣,但進軍汽車領域的選擇雖不能讓治療效果立竿見影,但相比于之前「寄生蘋果」的狀態(tài),如今的重塑無疑是更加行穩(wěn)求遠。

從「果鏈」切入新能源造車領域的動作上看,主要通過「鈔能力」與車企合作或收購原汽車供應商。一方面可以看出「果鏈」的財大氣粗,另一方面也說明代工汽車與代工智能手機之間存在壁壘。

雖然工業(yè)富聯(lián)首席執(zhí)行官鄭弘孟曾將智能汽車比喻為智能手機加四個輪子。但是,無論是從生產(chǎn)模式、標準要求還是主機廠的進駐條件與消費電子制造相比都有很大不同。

以芯片為例,手機芯片推崇「唯快不破」,無論是開黑還是吃雞,能夠持續(xù)高頻的芯片才能為智能手機帶來極致的體驗。而汽車芯片則需要「穩(wěn)如泰山」,相比于性能與功耗,擁有在極端環(huán)境下的可靠性和一致性更為重要。大部分的車規(guī)級電子零件的工作溫度要求在 -40℃~85℃,而消費級只需要滿足 0℃~70℃工作環(huán)境。除此之外,車規(guī)級零件還需要滿足一系列耐久、振動試驗及法規(guī)要求。

「車規(guī)級」是制衡在手機供應鏈面前的大山。幾乎覆蓋全球汽車品牌的以色列科技公司 Mobileye 歷時 5 年研發(fā)出第一代 EyeQ 1 芯片,又過了 3 年才實現(xiàn)首批裝車;英偉達當前主力芯片 Xavier 的研發(fā)耗資達 20 億美元。汽車與人身安全息息相關,哪怕車上的一個接插件都需要經(jīng)過數(shù)萬小時安全測試。

一家想要切入汽車零部件制造領域的公司曾對筆者表示,很多車企在做資質(zhì)審核時第一個問題就是「是否有搭載汽車量產(chǎn)經(jīng)驗」,而這一點,對于一家剛開始跨界的公司而言就是無法解決的問題。

研發(fā)周期長、準入門檻高,是車企供應鏈的長久以來面對的難題。一款車規(guī)級芯片僅認證就需要 3-5 年時間,對于想要快速切入車企供應鏈的手機制造廠商而言,無論在技術、生產(chǎn)、時間還是成本上都很難一蹴而就。

這也是「果鏈」用購買車企供應商代替自主研發(fā)的原因 ---- 雖無法節(jié)省成本,但勝在節(jié)省時間。

03 互聯(lián)網(wǎng)公司入局,變中求機

很長時間以來,汽車產(chǎn)業(yè)鏈處于頭部供應商壟斷,下游供應商分食,車企整體把控的穩(wěn)定局面。車企將生產(chǎn)牢牢握在自己手里,生產(chǎn)制造能力是衡量一個車企業(yè)務水平的重要依據(jù)。而博世、聯(lián)電、大陸電子等頭部供應商形成汽車核心零部件的技術壟斷,其他供應商想要入局只能避其鋒芒另尋出路。

但隨著特斯拉橫空出世,這一局面被層出不窮的新勢力造車打破了。

那些顛覆「諾基亞時代」的戰(zhàn)士又將戰(zhàn)火蔓延至新能源汽車。自蘋果傳出造車傳聞起,百度、阿里、華為、小米等為代表的互聯(lián)網(wǎng)、科技企業(yè)紛紛入局。

以騰訊、華為、阿里巴巴為代表的互聯(lián)網(wǎng)科技公司,它們的「造車」路徑非常相似。大布局是合作有研發(fā)能力企業(yè)一起造車,自己提供生態(tài)服務,成為智能網(wǎng)聯(lián)車的增量部件商。比如阿里曾經(jīng)開發(fā)過斑馬智行平臺,并搭載到上汽 100 萬輛新能源汽車上,隨后又和上汽集團打造了 IM 智己汽車。

除此之外,還有小米、百度這些公司親自下場造車。

2016 年左右,百度推出 Apollo 發(fā)力無人駕駛,且在 2018 實現(xiàn)了無人車量產(chǎn)。到了 2021 年,李彥宏干脆直接成立百度汽車公司,將百度人工智能核心技術給到汽車公司。

而小米造車團隊為了實現(xiàn)雷軍發(fā)布會時所說的「小米汽車 2024 年量產(chǎn)」,也在抓緊時間趕進度,雷軍顯然是想在蘋果發(fā)布車型之前率先卡位。小米造車的過程,和當年小米造手機如出一轍,在觀望了當年市場成熟項目(魅族)后,見到了甜頭,學到了打法,雷軍才決定親自下場,從而后來居上。

如今,只剩華為猶抱琵琶半遮面,任正非不點頭,把余承東急得不行,但肉眼可見的是,越來越多的華為手機展廳,變成了汽車展位。

特斯拉的成功讓許多公司都相信「軟件定義造車」,擠入新能源汽車領域。那么掌握智能手機軟件生態(tài)的企業(yè)們,如果能將手機輕資產(chǎn)模式復刻在汽車領域,那么手機下游供應鏈自然不愁前途。

維寧爾中國區(qū)總裁白彬毅在中國汽車供應鏈峰會上表示,在目前大變局中,邊界在消失,新的聯(lián)系在建成,整個系統(tǒng)都在變化。而在變化中,只要入局就有機會,在提升終端消費者體驗這一方面,做智能手機出身的大廠更具優(yōu)勢。

但與做手機和互聯(lián)網(wǎng)不同,造車也是氪金,真金白銀下去可能還翻不出水花兒。以目前銷量較好的造車新勢力頭部的盈虧來看,蔚來造車虧損超百億人民幣,最新數(shù)據(jù)顯示,蔚來 2021 年依然處在凈利潤為負的狀態(tài)。小鵬、理想也依然沒有轉(zhuǎn)虧為盈。

哪怕「果鏈」的底蘊雄厚,在入局汽車領域時所砸下的資金也依然是抽筋拔骨。立訊精密 2020 年的扣非凈利潤為 60.89 億元人民幣,2021 年前三季度為 39.94 億元人民幣,兩者加在一起,才與今年擬定在汽車領域的投資持平。

但進軍汽車,也是下游供應商的不得已之舉。

華安證券曾做出分析,智能電動車作為一條長賽道,技術復雜度高,資金投入大,其紅利釋放至少持續(xù) 15 年以上。近年來,雖然立訊精密營收見漲,但凈利潤一直不可避免呈下滑趨勢。向市場量巨大、產(chǎn)業(yè)鏈超長的智能汽車領域發(fā)展,則有望在未來實現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。

隨著汽車行業(yè)向智能網(wǎng)聯(lián)電動方向深度變革,將創(chuàng)造出更多需求,入局者也會不斷增加,智能汽車這條賽道變得越來越擁擠。在此背景下,無論是親自造車,還是做車廠 Tier1,都將會產(chǎn)生新的子賽道和細分行業(yè)龍頭企業(yè)。

在上海勁邦股權投資管理有限公司合伙人王榮進看來,未來代工體系和傳統(tǒng)自建一體化體系會共存,對于后進來者,特別是一些消費電子品牌,會采用代工的輕資產(chǎn)模式,而兩者模式不會有太大的差異,最終成效還得看產(chǎn)品。

目前各家造車仍是進行式,無法準確判斷兩種體系的優(yōu)劣,但可以明確的是,對于在蘋果生態(tài)中生存的「果鏈」來說,只要蘋果對市場的統(tǒng)治仍在繼續(xù),「果鏈」的造富神話就不會終結。在入局汽車制造這件事上,在未來無論是繼續(xù)搭上「蘋果牌轎車」這臺快車,還是與造車新勢力進行合作,都會是一箭雙雕,好事一樁。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

“果鏈”集體造車,一場蓄謀已久的產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)向

“果鏈”集體轉(zhuǎn)向新能源造車,并不是“臨時起意”,而是“蓄謀已久”。

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

文|周天財經(jīng) 零露

編輯|白雪

一場時代的暗涌正在悄然發(fā)生。

北京時間 3 月 9 日凌晨,蘋果春季新品發(fā)布會如約而至,幾款并不讓人眼前一亮的新品,并未點燃消費者激情。蘋果憑借一騎絕塵的 iPhone,依然在手機產(chǎn)業(yè)稱霸,但劃時代的新產(chǎn)品,已經(jīng)缺席已久了。

與此同時,蘋果產(chǎn)業(yè)鏈上的供應商們開始按捺不住。

今年拿下 iPhone14 組裝訂單的蘋果頂級供應商立訊精密,這位有著「果鏈一哥」之稱的行業(yè)巨頭,新年伊始就動作連連,2 月 11 宣布與奇瑞汽車共同簽署了一份《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》,并以 100.54 億元人民幣收購青島五道口持有的奇瑞旗下相關股權。

就在同一天,立訊精密還宣布以 11 億港元收購匯聚科技約 74.67% 股權,后者是一家定制電線互連方案供貨商。10 天后,立訊又發(fā)布公告擬定增募資不超過 135 億元,用于消費性電子和汽車領域共六個項目及補充流動資金。

可以看到,這些年主營業(yè)務幾乎與蘋果深度綁定的立訊,在新能源汽車制造上開啟了「一鍵三連」模式。

和以往在汽車領域淺嘗輒止的試探不同,立訊精密在今年動了真格,從百億級別的投資和募資規(guī)模就可見一斑。公告顯示,立訊精密近期募投項目中,有 20 億元將用于新能源汽車領域相關項目。

立訊精密董事長王來春也明確表達了在造車上進擊的決心:抓緊機會拼進全球領先 Tier1。

除立訊精密外,在蘋果供應鏈(下稱"果鏈")上其他資深廠商也都在想方設法搭上新能源這趟車。

2021 年,領益智造、長盈精密紛紛入局,開拓在汽車制造領域新業(yè)務,「果鏈」大佬富士康更是一次性推出三款概念車。

那么,即使是蘋果供應鏈的重要市場參與方,也需要尋找第二增長點來降低蘋果「依賴癥」,他們在試圖「擺脫」蘋果控制嗎?還是說是在為「蘋果車」布局,提前準備一個絕佳的「上車」路線?

當下,新能源汽車的混戰(zhàn)與智能手機在發(fā)展初期類似,市場極速擴大,各方勢力都以不同的姿態(tài)進入牌桌,本文將從「果鏈」的新能源造車路出發(fā),分析「果鏈」志在何方,以及「果鏈」的加入對傳統(tǒng)汽車供應鏈的挑戰(zhàn)。

01 果鏈「擴容」,蓄謀已久

「果鏈」集體轉(zhuǎn)向新能源造車,并不是「臨時起意」,而是「蓄謀已久」。

富士康董事長劉楊偉曾公開表示,公司的目標是到 2025 年,使基于富士康 MIH 平臺打造的電動汽車占全球電動汽車的 10%。

而在此之前,富士康已經(jīng)鋪墊了 20 年,這是一個 20 年的漫長婚約。

2005 年富士康收購臺灣四大汽車線束廠之一的安泰電業(yè),完成踏入汽車制造業(yè)的第一步。隨后幾年時間里富士康及其背后的鴻海集團,在成為電子消費領域代工巨頭之余,先后為奔馳、寶馬、特斯拉、保時捷等一線汽車品牌提供線束、后視鏡、中控顯示屏等汽車電子零部件。同時,富士康還以資本之姿領投寧德時代、裕隆汽車、小鵬汽車等新能源相關企業(yè)。

與主機廠的關系不斷加深后,富士康也曾嘗試親自下場造車。2015 年,富士康與騰訊、和諧汽車聯(lián)手成立和諧富騰,意圖造車,但不久后富士康放棄投資,項目被擱淺。

在新能源車風口剛起步時,富士康在汽車領域雖頻頻試探,但均為淺嘗輒止。汽車零部件業(yè)務僅僅是富士康進軍汽車制造的試水之作。2019 年,汽車業(yè)務銷售額僅占富士康全年銷售額的 0.2%。

同富士康一樣,因代工蘋果而廣為人知的立訊精密,在汽車領域的布局也超過 10 年。2011 年,立訊從它最擅長的線束制造切入汽車供應鏈,通過一汽、奇瑞等自主品牌車企進入汽車圈大門。隨后又將寶馬、奔馳的核心供應商 Suk 納入麾下,通過「借道」SuK 進入豪車廠家的供應鏈,從而擴大產(chǎn)品線與客戶網(wǎng)絡。目前,立訊為多家車企供應新能源車高壓線束、中央網(wǎng)關等多個整車零部件。

業(yè)內(nèi)常常用「成也蘋果,敗也蘋果」來形容蘋果供應商。前蘋果手機攝像頭供應商歐菲光,就由于無法形成關鍵技術壟斷地位,被踢出蘋果供應鏈后,喪失了近 90% 的利潤來源,此事也為眾多公司敲響警鐘。

況且,代工蘋果已經(jīng)不像幾年前那樣利潤豐厚了。富士康 2021 的年報顯示,合并毛利率只剩 5.91%,相比于 2019 年 8.38%,2018 年 8.64%,2017 年 10.14% 的毛利率,利潤開始回縮。其它「果鏈」巨頭如立訊精密、聞泰科技等與 2019 年同期相比均出現(xiàn)不同程度回調(diào)。

在主營業(yè)務過度依賴蘋果的情況下,無論是富士康還是立訊精密都給自己留了退路,早早在汽車制造領域埋下一顆種子,而這顆種子也許會在未來某天成為「果鏈」的救命稻草。

浦銀國際發(fā)布報告稱,2020 年到 2025 年,新能源汽車銷量復合增長率將達到 40%。到 2025 年全球新能源汽車行業(yè)規(guī)模有望接近智能手機市場規(guī)模。相比于 2% 左右的全球智能手機出貨量復合增速,新能源汽車領域擁有著巨大的市場空間,也意味著擁有更多的機會。

面對新的行業(yè)機遇,擁有智能制造優(yōu)勢的「果鏈」,想要分一杯羹實屬正常。早就接觸汽車制造的富士康、立訊具備了先手優(yōu)勢,才能在眾多互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛下場造車的盛況中率先獲得一張入場券。

集體拿手機領域賺到的利潤,投到汽車領域進行大冒險,誰說中國企業(yè)喪失企業(yè)家精神了呢?

02 競相入局,各顯神通

其實,行業(yè)里的暗流涌動,有一個最大的變量,那就是 --- 蘋果本身。

蘋果造車已經(jīng)是行業(yè)內(nèi)公開的秘密。

最早可以追溯到 2014 年與造車有關的「泰坦計劃」。當時蘋果公布了智能汽車系統(tǒng) CarPaly,此后相關媒體曝出有千名工程師參與蘋果造車計劃。7 年來,蘋果造車一直是業(yè)內(nèi)外關注的焦點,但在尋找代工廠之路,遭到現(xiàn)代、起亞拒絕,可謂接連碰壁。

好消息是,2022 年伊始,美國及韓國媒體報報道稱,蘋果全自動駕駛汽車或?qū)⒂?2024 年前后正式亮相。隨后更是有八卦傳出,蘋果將在 2022 年內(nèi)確認造車項目的零部件供應商。甚至,在蘋果上線的原創(chuàng)電影《天鵝挽歌》中,還有 AppleCar 的官方劇透。

蘋果造車已經(jīng)讓外界期待了太久,連馬斯克都有些不厭其煩。當記者一遍遍問馬斯克怎么看蘋果造車,馬斯克也只是淡淡表示,期待有創(chuàng)造性和競爭力的對手加入新能源汽車領域,但蘋果造車的時間有些晚。

不過,蘋果的「晚成」并不影響果鏈率先進入實操階段。

如果蘋果確定造車,如果蘋果延續(xù)其在手機領域的代工模式來造車,那么,富士康和立訊精密們提前拿到造車能力和資質(zhì),順勢成為蘋果造車產(chǎn)業(yè)鏈的供應商,就成為一種必須提前下重注布局的戰(zhàn)略考慮。

富士康是果鏈加入造車的「先行者」,2005 年,其母公司鴻海集團就收購臺灣安泰電業(yè),切入汽車電子領域,而后又與特斯拉、奔馳、寶馬合作,成為供應商。近兩年,富士康的造車事業(yè)開始邁入深水區(qū),投入的資源力度明顯加大。2020 年鴻海集團出資新臺幣 79.44 億元,與裕隆汽車成立合資公司鴻華先進,推出了包括電動汽車底盤和軟件平臺在內(nèi)的「MIH EV」電動汽車開放平臺。

在造車領域頗有野心的富士康當然不滿足于僅與裕隆汽車一家合作?!付嗦?lián)姻」成為富士康近兩年的切入新能源車行業(yè)的打法。

2020-2021 年,富士康先后與拜騰、吉利簽署戰(zhàn)略協(xié)議,有意建立合資公司為主機廠提供代工生產(chǎn)等定制化服務。甚至在拜騰陷入資金危機期間投資 2 億美元,依舊選擇與拜騰展開深度合作,其中不乏想要借道拜騰深入造車市場內(nèi)部的意思。

除國內(nèi)市場外,富士康還與全球第四大汽車集團 Stellantis 集團簽署合資協(xié)議,成立 Mobile Drive 公司,用于開發(fā)車聯(lián)網(wǎng)功能和服務。花 2.8 億美元買下美 EV 車企工廠,在北美開展汽車制造業(yè)務。與電動車公司 Fisker Inc 簽訂了生產(chǎn)交易,還跟泰國國有集團公司 PTT 展開合作,為愿意代工的東南亞汽車企業(yè)提供代工生產(chǎn)和零部件服務。

從富士康馬不停蹄簽約背后,可以看到劉楊偉對于在電動汽車市場占據(jù)至少 10% 份額的決心。

立訊精密也斥重金入局,2021 年在湖北麻城、安徽宣城、江蘇鹽城、河北保定等地密集布局汽車產(chǎn)品產(chǎn)能。在開頭提到的與奇瑞新能源的戰(zhàn)略合作中,擬定購買青島五道口持有的奇瑞旗下相關股權,涉及金額超百億元人民幣。

在這些頭部大刀闊斧的帶動下,其他「果鏈」也聞風而動。領益智造在 2020 年提出要進入新能源汽車領域,次年就邁出了第一步,將主營汽車類電子組件的浙江錦泰電子有限公司收入囊中。聞泰科技也將營收重心放在了汽車電子領域,收購全球知名半導體公司安世半導體,試圖在車用半導體領域大施拳腳。

前「果鏈」成員歐菲光也涉水智能汽車領域,結合自身在光學模組領域的優(yōu)勢,將重點放在 ADAS、車身電子,此舉也成為歐菲光自救的手段。從 2021 年中報分析,歐菲光攝像頭模組 2021 上半年營業(yè)收入同比下降 40.72%,出貨量同比下滑 19.53%;而在智能汽車業(yè)務則實現(xiàn)營業(yè)收入同比增長 78.22%,其中,ADAS 實現(xiàn)營業(yè)收入同比增長 777.68%。失去蘋果的歐菲光無疑大傷元氣,但進軍汽車領域的選擇雖不能讓治療效果立竿見影,但相比于之前「寄生蘋果」的狀態(tài),如今的重塑無疑是更加行穩(wěn)求遠。

從「果鏈」切入新能源造車領域的動作上看,主要通過「鈔能力」與車企合作或收購原汽車供應商。一方面可以看出「果鏈」的財大氣粗,另一方面也說明代工汽車與代工智能手機之間存在壁壘。

雖然工業(yè)富聯(lián)首席執(zhí)行官鄭弘孟曾將智能汽車比喻為智能手機加四個輪子。但是,無論是從生產(chǎn)模式、標準要求還是主機廠的進駐條件與消費電子制造相比都有很大不同。

以芯片為例,手機芯片推崇「唯快不破」,無論是開黑還是吃雞,能夠持續(xù)高頻的芯片才能為智能手機帶來極致的體驗。而汽車芯片則需要「穩(wěn)如泰山」,相比于性能與功耗,擁有在極端環(huán)境下的可靠性和一致性更為重要。大部分的車規(guī)級電子零件的工作溫度要求在 -40℃~85℃,而消費級只需要滿足 0℃~70℃工作環(huán)境。除此之外,車規(guī)級零件還需要滿足一系列耐久、振動試驗及法規(guī)要求。

「車規(guī)級」是制衡在手機供應鏈面前的大山。幾乎覆蓋全球汽車品牌的以色列科技公司 Mobileye 歷時 5 年研發(fā)出第一代 EyeQ 1 芯片,又過了 3 年才實現(xiàn)首批裝車;英偉達當前主力芯片 Xavier 的研發(fā)耗資達 20 億美元。汽車與人身安全息息相關,哪怕車上的一個接插件都需要經(jīng)過數(shù)萬小時安全測試。

一家想要切入汽車零部件制造領域的公司曾對筆者表示,很多車企在做資質(zhì)審核時第一個問題就是「是否有搭載汽車量產(chǎn)經(jīng)驗」,而這一點,對于一家剛開始跨界的公司而言就是無法解決的問題。

研發(fā)周期長、準入門檻高,是車企供應鏈的長久以來面對的難題。一款車規(guī)級芯片僅認證就需要 3-5 年時間,對于想要快速切入車企供應鏈的手機制造廠商而言,無論在技術、生產(chǎn)、時間還是成本上都很難一蹴而就。

這也是「果鏈」用購買車企供應商代替自主研發(fā)的原因 ---- 雖無法節(jié)省成本,但勝在節(jié)省時間。

03 互聯(lián)網(wǎng)公司入局,變中求機

很長時間以來,汽車產(chǎn)業(yè)鏈處于頭部供應商壟斷,下游供應商分食,車企整體把控的穩(wěn)定局面。車企將生產(chǎn)牢牢握在自己手里,生產(chǎn)制造能力是衡量一個車企業(yè)務水平的重要依據(jù)。而博世、聯(lián)電、大陸電子等頭部供應商形成汽車核心零部件的技術壟斷,其他供應商想要入局只能避其鋒芒另尋出路。

但隨著特斯拉橫空出世,這一局面被層出不窮的新勢力造車打破了。

那些顛覆「諾基亞時代」的戰(zhàn)士又將戰(zhàn)火蔓延至新能源汽車。自蘋果傳出造車傳聞起,百度、阿里、華為、小米等為代表的互聯(lián)網(wǎng)、科技企業(yè)紛紛入局。

以騰訊、華為、阿里巴巴為代表的互聯(lián)網(wǎng)科技公司,它們的「造車」路徑非常相似。大布局是合作有研發(fā)能力企業(yè)一起造車,自己提供生態(tài)服務,成為智能網(wǎng)聯(lián)車的增量部件商。比如阿里曾經(jīng)開發(fā)過斑馬智行平臺,并搭載到上汽 100 萬輛新能源汽車上,隨后又和上汽集團打造了 IM 智己汽車。

除此之外,還有小米、百度這些公司親自下場造車。

2016 年左右,百度推出 Apollo 發(fā)力無人駕駛,且在 2018 實現(xiàn)了無人車量產(chǎn)。到了 2021 年,李彥宏干脆直接成立百度汽車公司,將百度人工智能核心技術給到汽車公司。

而小米造車團隊為了實現(xiàn)雷軍發(fā)布會時所說的「小米汽車 2024 年量產(chǎn)」,也在抓緊時間趕進度,雷軍顯然是想在蘋果發(fā)布車型之前率先卡位。小米造車的過程,和當年小米造手機如出一轍,在觀望了當年市場成熟項目(魅族)后,見到了甜頭,學到了打法,雷軍才決定親自下場,從而后來居上。

如今,只剩華為猶抱琵琶半遮面,任正非不點頭,把余承東急得不行,但肉眼可見的是,越來越多的華為手機展廳,變成了汽車展位。

特斯拉的成功讓許多公司都相信「軟件定義造車」,擠入新能源汽車領域。那么掌握智能手機軟件生態(tài)的企業(yè)們,如果能將手機輕資產(chǎn)模式復刻在汽車領域,那么手機下游供應鏈自然不愁前途。

維寧爾中國區(qū)總裁白彬毅在中國汽車供應鏈峰會上表示,在目前大變局中,邊界在消失,新的聯(lián)系在建成,整個系統(tǒng)都在變化。而在變化中,只要入局就有機會,在提升終端消費者體驗這一方面,做智能手機出身的大廠更具優(yōu)勢。

但與做手機和互聯(lián)網(wǎng)不同,造車也是氪金,真金白銀下去可能還翻不出水花兒。以目前銷量較好的造車新勢力頭部的盈虧來看,蔚來造車虧損超百億人民幣,最新數(shù)據(jù)顯示,蔚來 2021 年依然處在凈利潤為負的狀態(tài)。小鵬、理想也依然沒有轉(zhuǎn)虧為盈。

哪怕「果鏈」的底蘊雄厚,在入局汽車領域時所砸下的資金也依然是抽筋拔骨。立訊精密 2020 年的扣非凈利潤為 60.89 億元人民幣,2021 年前三季度為 39.94 億元人民幣,兩者加在一起,才與今年擬定在汽車領域的投資持平。

但進軍汽車,也是下游供應商的不得已之舉。

華安證券曾做出分析,智能電動車作為一條長賽道,技術復雜度高,資金投入大,其紅利釋放至少持續(xù) 15 年以上。近年來,雖然立訊精密營收見漲,但凈利潤一直不可避免呈下滑趨勢。向市場量巨大、產(chǎn)業(yè)鏈超長的智能汽車領域發(fā)展,則有望在未來實現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。

隨著汽車行業(yè)向智能網(wǎng)聯(lián)電動方向深度變革,將創(chuàng)造出更多需求,入局者也會不斷增加,智能汽車這條賽道變得越來越擁擠。在此背景下,無論是親自造車,還是做車廠 Tier1,都將會產(chǎn)生新的子賽道和細分行業(yè)龍頭企業(yè)。

在上海勁邦股權投資管理有限公司合伙人王榮進看來,未來代工體系和傳統(tǒng)自建一體化體系會共存,對于后進來者,特別是一些消費電子品牌,會采用代工的輕資產(chǎn)模式,而兩者模式不會有太大的差異,最終成效還得看產(chǎn)品。

目前各家造車仍是進行式,無法準確判斷兩種體系的優(yōu)劣,但可以明確的是,對于在蘋果生態(tài)中生存的「果鏈」來說,只要蘋果對市場的統(tǒng)治仍在繼續(xù),「果鏈」的造富神話就不會終結。在入局汽車制造這件事上,在未來無論是繼續(xù)搭上「蘋果牌轎車」這臺快車,還是與造車新勢力進行合作,都會是一箭雙雕,好事一樁。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。