正在閱讀:

各路大佬各顯“拆”法,汽車行業(yè)的盡頭是“單飛”?

掃一掃下載界面新聞APP

各路大佬各顯“拆”法,汽車行業(yè)的盡頭是“單飛”?

車企拆分,只為“撈錢”?

文|美股研究社

最近,車企似乎愛上了“拆”。

據(jù)近期報道顯示,大眾汽車集團(tuán)和福特汽車前后腳官宣了拆分計劃,前者坐實保時捷將會獨立上市的傳聞,后者則宣布了一拆為三的全新戰(zhàn)略,將電動車業(yè)務(wù)和燃油車業(yè)務(wù)分拆為Ford Model e與Ford Blue。

再往前看,英特爾要拆出旗下自動駕駛業(yè)務(wù)Mobileye在美上市,比亞迪半導(dǎo)體啟動拆分程序,吉利汽車則拆分電動車營銷業(yè)務(wù),預(yù)成立新的純電動汽車公司。

從汽車大鱷的動作來看,難道汽車行業(yè)的盡頭真的是拆拆拆?

拆分“搖錢樹”,傳統(tǒng)車企想要“華麗轉(zhuǎn)型”

保時捷之于大眾,可以說是搖錢樹一般的存在。

據(jù)公開資料顯示,在2021年上半年,保時捷全球營業(yè)收入達(dá)165.3億歐元,銷售利潤為27.9億歐元,實現(xiàn)16.9%的銷售回報率。同期,保時捷在全球范圍內(nèi)共交付了15.37萬輛新車,其中在中國市場的新車交付量達(dá)4.87萬臺。

早前,媒體關(guān)于保時捷上市的傳聞時有傳出。早在2018年時,保時捷首席財務(wù)官麥思格就提出了獨立IPO的想法,想要借此釋放價值,然而沒有得到大眾的支持。到了2021年2月,外媒報道稱,大眾考慮將保時捷拆分上市。但隨后,大眾的CEO赫伯特·迪斯否認(rèn)了該消息。

而到了今年,大眾正式發(fā)布聲明稱,其和保時捷控股董事會已經(jīng)達(dá)成了一項框架協(xié)議,協(xié)議中明確保時捷將會獨立上市,且最快將于2022年第四季度完成IPO。

那么幾度拒絕“松手”的大眾,為何同意拆分保時捷呢?這就不得不說到另一個超豪華車品牌法拉利。

法拉利上市于2015年,當(dāng)時的發(fā)行價為每股52美元。而截至3月4日美股收盤,法拉利報價198.41美元,較發(fā)行價上漲近4倍。再看該公司近一季度的業(yè)績,據(jù)數(shù)據(jù)顯示,法拉利2021年共向全球客戶交付了10131輛整車,是其成立以來首次實現(xiàn)年銷量突破萬輛。同期,法拉利創(chuàng)下了前所未有的凈收入,達(dá)37.66億歐元,同比增長10.1%。

既有“明珠”在前,打造了輝煌成績,大眾想要將保時捷推出來,復(fù)制出一個新的“法拉利”,也就不是很難理解的事情。

此前,該公司還公布了新一輪的5年計劃,預(yù)計在未來五年總共投資1590億歐元,其中890億歐元用于軟件和電動汽車等技術(shù),占總投資額的56%。這足以看出,大眾想要進(jìn)行升級革新。但該公司21年第三季度營收只達(dá)569.3億歐元,難以支撐起如此龐大的投資金額,這時推動保時捷上市籌集資金,將有利于大眾更好的向電動汽車轉(zhuǎn)型。

不過保時捷能否如法拉利般取得優(yōu)異成績,市場仍存在質(zhì)疑,因為大眾于2019年分拆上市的卡車部門Traton,其股價現(xiàn)低于發(fā)行價,很難說,保時捷不會走上老路。

再看另一家傳統(tǒng)車企——福特汽車。

今年3月2日,福特正式宣布,要將電動車業(yè)務(wù)與燃油車業(yè)務(wù)分拆為兩個獨立部門,分別為Ford Model e與Ford Blue。其中Ford Model e負(fù)責(zé)為福特的各個業(yè)務(wù)單元提供軟件、智能網(wǎng)聯(lián)技術(shù)和服務(wù)的開發(fā),而Ford Blue為福特其它業(yè)務(wù)單元提供車輛硬件工程和生產(chǎn)制造支持。

這些戰(zhàn)略的背后,承載著福特汽車向電動汽車的轉(zhuǎn)型的期望,該公司預(yù)計,其電動汽車產(chǎn)量在2026年將超過200萬輛,并希望在電動汽車的市場份額能夠超過燃油車的份額。

需要注意的是,因為福特家族無法接受其CEO提出的完全將電動車業(yè)務(wù)拆分為獨立公司的策略,該公司最后采用了分拆部門的形式,雖然Ford Model e與Ford Blue將作為獨立業(yè)務(wù)單元運營,但依然在整個福特汽車的旗下。因此,即便電動汽車業(yè)務(wù)出現(xiàn)了短期問題,福特還可以憑燃油車業(yè)務(wù)來扭轉(zhuǎn)乾坤。

受壓之際,拆分上市或能迎來“第二春”

Mobileye是英特爾旗下的一家自動駕駛公司,或?qū)⒂诮衲昴曛猩鲜校饷筋A(yù)估該公司的估值超過500億美元。

雖然市場對于英特爾的態(tài)度不太樂觀,摩根大通、花旗等機構(gòu)都對其進(jìn)行了評級下調(diào),但估值高達(dá)500億美元的Mobileye,還是具有一定的底氣的。

Mobileye擁有數(shù)十年的芯片設(shè)計經(jīng)驗,根據(jù)智慧芽統(tǒng)計的數(shù)據(jù),截止目前,Mobileye旗下的子公司Mobileye Vision Technologies共擁有620余件專利申請,有效專利近300件,發(fā)力專利達(dá)610件。

以此為背景,英特爾又向其投入了人才庫和工廠支持,助力其發(fā)展。并且即使市場份額遭到了一定程度的蠶食,英特爾在芯片技術(shù)上仍舊有著大量的研發(fā)經(jīng)驗,這些都能給Mobileye帶來不小的幫助。

此外,據(jù)新京報報道,上汽集團(tuán)、比亞迪、長城汽車、廣汽集團(tuán)等車企也試圖將核心業(yè)務(wù)模塊拆分獨立出來,并推向資本市場。其中上汽集團(tuán)要將旗下3家子公司——捷氫科技、中海庭、聯(lián)創(chuàng)科技都分拆上市。選擇拆分不同領(lǐng)域的子公司,上汽集團(tuán)的目標(biāo)在于擴展融資渠道、提高融資靈活性,從而進(jìn)一步增強發(fā)展動力。

而雷諾集團(tuán)選擇了和福特相似的拆分方式,可能也會將其電動汽車業(yè)務(wù)和內(nèi)燃機業(yè)務(wù)拆分為兩個“獨立的實體”。在雷諾集團(tuán)首席執(zhí)行官Luca de Meo看來,這是雷諾復(fù)興計劃的一部分。汽車分析師張翔對《中國經(jīng)營報》記者表示,跨國車企選擇拆分,實質(zhì)上是為了獲得更多的融資。

業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為,在日益激烈的競爭中,車企需要拓展業(yè)務(wù)、尋求新的增長點,也需要更多的資金支持電動化等新四化的轉(zhuǎn)型,而分拆上市不失為一個好辦法。

而在這些拆分“大潮”的背后,不論是車企還是科技公司,遵循的都是一個道理,即獲得更多的融資、提升自己的價值,從而在資本市場中獲得更多的認(rèn)可。

結(jié)語

當(dāng)前,新能源汽車的火熱是有目共睹的,不僅傳統(tǒng)車企在轉(zhuǎn)型、新勢力在發(fā)力,就連小米、

騰訊、百度、蘋果等科技公司,都紛紛加入這個賽道。而從整車到自動駕駛軟件,再到燃料等細(xì)分領(lǐng)域的拆分趨勢說明,汽車全產(chǎn)業(yè)鏈都存在著廣闊的價值空間,足以支撐不同的部門獨立上市。

在此之下,企業(yè)選擇拆分旗下業(yè)務(wù)單獨上市,能夠更好的推動電動及智能業(yè)務(wù)的發(fā)展,從而提升價值。

但拆分出來的業(yè)務(wù)能否盡如人愿,一切就看企業(yè)自己的本事了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

保時捷

4.8k
  • 汽車早報|奇瑞西班牙合資工廠投產(chǎn) 保時捷回應(yīng)合作方與貨運平臺人員糾紛
  • 保時捷回應(yīng)合作方與貨運平臺工作人員糾紛:雙方已和解,對其中不當(dāng)處理表示歉意

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

各路大佬各顯“拆”法,汽車行業(yè)的盡頭是“單飛”?

車企拆分,只為“撈錢”?

文|美股研究社

最近,車企似乎愛上了“拆”。

據(jù)近期報道顯示,大眾汽車集團(tuán)和福特汽車前后腳官宣了拆分計劃,前者坐實保時捷將會獨立上市的傳聞,后者則宣布了一拆為三的全新戰(zhàn)略,將電動車業(yè)務(wù)和燃油車業(yè)務(wù)分拆為Ford Model e與Ford Blue。

再往前看,英特爾要拆出旗下自動駕駛業(yè)務(wù)Mobileye在美上市,比亞迪半導(dǎo)體啟動拆分程序,吉利汽車則拆分電動車營銷業(yè)務(wù),預(yù)成立新的純電動汽車公司。

從汽車大鱷的動作來看,難道汽車行業(yè)的盡頭真的是拆拆拆?

拆分“搖錢樹”,傳統(tǒng)車企想要“華麗轉(zhuǎn)型”

保時捷之于大眾,可以說是搖錢樹一般的存在。

據(jù)公開資料顯示,在2021年上半年,保時捷全球營業(yè)收入達(dá)165.3億歐元,銷售利潤為27.9億歐元,實現(xiàn)16.9%的銷售回報率。同期,保時捷在全球范圍內(nèi)共交付了15.37萬輛新車,其中在中國市場的新車交付量達(dá)4.87萬臺。

早前,媒體關(guān)于保時捷上市的傳聞時有傳出。早在2018年時,保時捷首席財務(wù)官麥思格就提出了獨立IPO的想法,想要借此釋放價值,然而沒有得到大眾的支持。到了2021年2月,外媒報道稱,大眾考慮將保時捷拆分上市。但隨后,大眾的CEO赫伯特·迪斯否認(rèn)了該消息。

而到了今年,大眾正式發(fā)布聲明稱,其和保時捷控股董事會已經(jīng)達(dá)成了一項框架協(xié)議,協(xié)議中明確保時捷將會獨立上市,且最快將于2022年第四季度完成IPO。

那么幾度拒絕“松手”的大眾,為何同意拆分保時捷呢?這就不得不說到另一個超豪華車品牌法拉利。

法拉利上市于2015年,當(dāng)時的發(fā)行價為每股52美元。而截至3月4日美股收盤,法拉利報價198.41美元,較發(fā)行價上漲近4倍。再看該公司近一季度的業(yè)績,據(jù)數(shù)據(jù)顯示,法拉利2021年共向全球客戶交付了10131輛整車,是其成立以來首次實現(xiàn)年銷量突破萬輛。同期,法拉利創(chuàng)下了前所未有的凈收入,達(dá)37.66億歐元,同比增長10.1%。

既有“明珠”在前,打造了輝煌成績,大眾想要將保時捷推出來,復(fù)制出一個新的“法拉利”,也就不是很難理解的事情。

此前,該公司還公布了新一輪的5年計劃,預(yù)計在未來五年總共投資1590億歐元,其中890億歐元用于軟件和電動汽車等技術(shù),占總投資額的56%。這足以看出,大眾想要進(jìn)行升級革新。但該公司21年第三季度營收只達(dá)569.3億歐元,難以支撐起如此龐大的投資金額,這時推動保時捷上市籌集資金,將有利于大眾更好的向電動汽車轉(zhuǎn)型。

不過保時捷能否如法拉利般取得優(yōu)異成績,市場仍存在質(zhì)疑,因為大眾于2019年分拆上市的卡車部門Traton,其股價現(xiàn)低于發(fā)行價,很難說,保時捷不會走上老路。

再看另一家傳統(tǒng)車企——福特汽車。

今年3月2日,福特正式宣布,要將電動車業(yè)務(wù)與燃油車業(yè)務(wù)分拆為兩個獨立部門,分別為Ford Model e與Ford Blue。其中Ford Model e負(fù)責(zé)為福特的各個業(yè)務(wù)單元提供軟件、智能網(wǎng)聯(lián)技術(shù)和服務(wù)的開發(fā),而Ford Blue為福特其它業(yè)務(wù)單元提供車輛硬件工程和生產(chǎn)制造支持。

這些戰(zhàn)略的背后,承載著福特汽車向電動汽車的轉(zhuǎn)型的期望,該公司預(yù)計,其電動汽車產(chǎn)量在2026年將超過200萬輛,并希望在電動汽車的市場份額能夠超過燃油車的份額。

需要注意的是,因為福特家族無法接受其CEO提出的完全將電動車業(yè)務(wù)拆分為獨立公司的策略,該公司最后采用了分拆部門的形式,雖然Ford Model e與Ford Blue將作為獨立業(yè)務(wù)單元運營,但依然在整個福特汽車的旗下。因此,即便電動汽車業(yè)務(wù)出現(xiàn)了短期問題,福特還可以憑燃油車業(yè)務(wù)來扭轉(zhuǎn)乾坤。

受壓之際,拆分上市或能迎來“第二春”

Mobileye是英特爾旗下的一家自動駕駛公司,或?qū)⒂诮衲昴曛猩鲜?,外媒預(yù)估該公司的估值超過500億美元。

雖然市場對于英特爾的態(tài)度不太樂觀,摩根大通、花旗等機構(gòu)都對其進(jìn)行了評級下調(diào),但估值高達(dá)500億美元的Mobileye,還是具有一定的底氣的。

Mobileye擁有數(shù)十年的芯片設(shè)計經(jīng)驗,根據(jù)智慧芽統(tǒng)計的數(shù)據(jù),截止目前,Mobileye旗下的子公司Mobileye Vision Technologies共擁有620余件專利申請,有效專利近300件,發(fā)力專利達(dá)610件。

以此為背景,英特爾又向其投入了人才庫和工廠支持,助力其發(fā)展。并且即使市場份額遭到了一定程度的蠶食,英特爾在芯片技術(shù)上仍舊有著大量的研發(fā)經(jīng)驗,這些都能給Mobileye帶來不小的幫助。

此外,據(jù)新京報報道,上汽集團(tuán)、比亞迪、長城汽車、廣汽集團(tuán)等車企也試圖將核心業(yè)務(wù)模塊拆分獨立出來,并推向資本市場。其中上汽集團(tuán)要將旗下3家子公司——捷氫科技、中海庭、聯(lián)創(chuàng)科技都分拆上市。選擇拆分不同領(lǐng)域的子公司,上汽集團(tuán)的目標(biāo)在于擴展融資渠道、提高融資靈活性,從而進(jìn)一步增強發(fā)展動力。

而雷諾集團(tuán)選擇了和福特相似的拆分方式,可能也會將其電動汽車業(yè)務(wù)和內(nèi)燃機業(yè)務(wù)拆分為兩個“獨立的實體”。在雷諾集團(tuán)首席執(zhí)行官Luca de Meo看來,這是雷諾復(fù)興計劃的一部分。汽車分析師張翔對《中國經(jīng)營報》記者表示,跨國車企選擇拆分,實質(zhì)上是為了獲得更多的融資。

業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為,在日益激烈的競爭中,車企需要拓展業(yè)務(wù)、尋求新的增長點,也需要更多的資金支持電動化等新四化的轉(zhuǎn)型,而分拆上市不失為一個好辦法。

而在這些拆分“大潮”的背后,不論是車企還是科技公司,遵循的都是一個道理,即獲得更多的融資、提升自己的價值,從而在資本市場中獲得更多的認(rèn)可。

結(jié)語

當(dāng)前,新能源汽車的火熱是有目共睹的,不僅傳統(tǒng)車企在轉(zhuǎn)型、新勢力在發(fā)力,就連小米、

騰訊、百度、蘋果等科技公司,都紛紛加入這個賽道。而從整車到自動駕駛軟件,再到燃料等細(xì)分領(lǐng)域的拆分趨勢說明,汽車全產(chǎn)業(yè)鏈都存在著廣闊的價值空間,足以支撐不同的部門獨立上市。

在此之下,企業(yè)選擇拆分旗下業(yè)務(wù)單獨上市,能夠更好的推動電動及智能業(yè)務(wù)的發(fā)展,從而提升價值。

但拆分出來的業(yè)務(wù)能否盡如人愿,一切就看企業(yè)自己的本事了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。