正在閱讀:

菜鳥喊話驛站站長背后:“最后一公里”藏著什么秘密?

掃一掃下載界面新聞APP

菜鳥喊話驛站站長背后:“最后一公里”藏著什么秘密?

拼多多打通了閉環(huán),而受影響的則是阿里和菜鳥驛站。

文|野馬財經(jīng) 蔡真

編輯|高巖

淘系和拼多多的開年第一撕還在持續(xù),熱度不減。

近日,菜鳥驛站向各地站長發(fā)出《春節(jié)復(fù)工注意事項提醒》,指出根據(jù)《菜鳥驛站合作協(xié)議》的相關(guān)約定,使用第三方收件系統(tǒng)入庫,屬于違約行為。一經(jīng)發(fā)現(xiàn),菜鳥驛站有權(quán)終止合作。

此協(xié)議矛頭直指拼多多旗下多多買菜業(yè)務(wù)。

春節(jié)后,多多買菜開始吸引快遞站點采用多多買菜系統(tǒng)收發(fā)快遞。據(jù)宣傳資料,多買菜代收點目前與中通、圓通、申通、韻達(dá)、郵政、極兔等快遞公司已經(jīng)實現(xiàn)了系統(tǒng)打通。代收點現(xiàn)在入駐可享高額補貼。

拼多多開的是不是驛站?

菜鳥驛站反擊同時,監(jiān)管似乎也有所行動,廈門、寶雞等地郵政管理局均對消費者發(fā)布提示,指出拼多多旗下“多多買菜快遞驛站收發(fā)件服務(wù)系統(tǒng)”暫未取得快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營許可。不過國家郵政總局尚未發(fā)布類似公告。

拼多多人士表示:“拼多多并未經(jīng)營快遞業(yè)務(wù)。對代收點的營業(yè)執(zhí)照和實體店鋪均有審核?!?/p>

代收點或驛站是電商行業(yè)末端,也是解決“最后一公里”問題的關(guān)鍵。事實上,有類似布局的后來者不止拼多多一家,如抖音音尊達(dá),小米快遞等。而第三方驛站及代收平臺中,除了菜鳥驛站也有諸如快寶驛站、熊貓快收、小兵驛站等,而這類平臺的定義和資質(zhì)該如何判斷?

物流行業(yè)專家楊達(dá)卿表示:“驛站屬于菜鳥等企業(yè)創(chuàng)新的末端服務(wù)場所,目前暫無行業(yè)定義??爝f末端網(wǎng)點不是獨立法人企業(yè),只是代收代發(fā)的快件服務(wù)網(wǎng)點,不需要申請快遞經(jīng)營資質(zhì),但需要到當(dāng)?shù)剜]政管理部門備案?!?/p>

楊達(dá)卿認(rèn)為,拼多多上線拼團團長代收快遞功能,只是快件物流信息平臺,拼多多如果不參與投資末端實體網(wǎng)點不需要申請快遞經(jīng)營資質(zhì),也不需要做快遞末端網(wǎng)點備案,但參與多多買菜的社交團購團長如果以零售店、餐飲店等快件處理場所做代收代存服務(wù),需要自己去做快遞末端服務(wù)網(wǎng)點備案?!?/p>

目前淘系物流依賴菜鳥網(wǎng)絡(luò),而菜鳥網(wǎng)絡(luò)的落地服務(wù)主要依賴加盟模式為主的菜鳥聯(lián)盟快遞企業(yè)。拼多多作為后來者,也在享用菜鳥聯(lián)盟成員快遞企業(yè)服務(wù),但作為后來者,拼多多以多多買菜,推進(jìn)社區(qū)團購+快遞代收的組合模式,一則通過數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)流等加持社區(qū)團購團長,二則通過這類組合服務(wù),構(gòu)建末端服務(wù)網(wǎng)。

驛站和代收點作為新興業(yè)態(tài)崛起已有多時,而拼多多的入局有何不同?

拼多多崛起,和阿里掰腕子

在2013年以前,各快遞公司和阿里電商更多是合作關(guān)系,快遞幫助阿里以較低成本將商品送達(dá)顧客;阿里的壯大讓快遞公司逐漸成長。

2013年阿里成立物流子公司菜鳥,順豐、申通、圓通、中通、韻達(dá)等在當(dāng)時都是投資方。

2015年6月,豐巢科技成立,進(jìn)軍快遞柜業(yè)務(wù),順豐持股35%,申通、中通、韻達(dá)各持股20%,普洛斯持股5%,法人代表為順豐總裁王衛(wèi)。

豐巢和菜鳥驛站開始正面交鋒。

2017年6月,菜鳥物流的系統(tǒng)里不再出現(xiàn)順豐的訂單,淘寶賣家也不能從順豐發(fā)貨。次日京東、騰訊、網(wǎng)易等公司先后表態(tài)支持順豐;EMS、圓通、韻達(dá)等快遞企業(yè)則站在了阿里一邊。隨后在中國郵政局的調(diào)停下,雙方恢復(fù)了數(shù)據(jù)連接。近日,一位順豐快遞員表示自己對順豐能否接入菜鳥驛站并不清楚,但順豐確實很少用菜鳥驛站。

相較于順豐,拼多多是阿里更值得注意的對手,威脅到的是電商基本盤——在2020年末,拼多多年活躍用戶達(dá)7.88億,超過淘寶躍居全國第一,截至去年9月其用戶數(shù)為8.67億。2020全年拼多多日均訂單數(shù)過億,那一年10月拼多多CEO陳磊透露拼多多每天發(fā)送的日均包裹數(shù)超7000萬個,約占全國三分之一。

為了“狙擊”拼多多,淘寶選擇“復(fù)活”聚劃算并上線特價版進(jìn)行抵御。官微上,淘特5個月內(nèi)提到4次拼多多,并發(fā)布“淘寶特價版給多多同學(xué)的一封信”,將水果店開到拼多多總部的樓下,點名拼多多的員工可憑工牌免費領(lǐng)水果。

在如此針鋒相對的情形下,即使拼多多尚未有布局實體驛站的動作,但其在“最后一公里”的一次試水也足以讓阿里警惕,以至叫停驛站站長使用多多買菜團長系統(tǒng)。

而站在拼多多角度,作為國內(nèi)最大農(nóng)產(chǎn)品電商之一,競爭核心在數(shù)字化供應(yīng)鏈管控,要穿透供應(yīng)鏈上下游。拼多多作為開放型電商平臺,如果不與末端快遞建立強關(guān)聯(lián),就很難把控到末端服務(wù)效率,也難保生鮮蔬菜等易腐易變質(zhì)產(chǎn)品的品質(zhì)。

事關(guān)打通閉環(huán)的這最后一個關(guān)節(jié),雙方注定開戰(zhàn)。

據(jù)公開資料,截至2020年6月的12個月內(nèi),菜鳥驛站日服務(wù)包裹數(shù)3000萬,同比增長110%。根據(jù)阿里集團2021年各季度財報,菜鳥驛站業(yè)務(wù)增長強勁,單季營收已在百億元左右。作為比較,豐巢目前日服務(wù)包裹數(shù)量是2000多萬。

驛站模式利弊爭議

菜鳥驛站模式解決了電商和用戶曾經(jīng)的痛點,但隨著時間推移,爭議聲音也不斷涌現(xiàn),似乎產(chǎn)生了新的痛點。

有人認(rèn)為,對于白天上班沒法簽收的用戶,驛站的存在已不可或缺,極大便利了日常生活。而也有聲音認(rèn)為,驛站對于收件人而言,沒有創(chuàng)造價值,反而多了一道工序。此外,一些快遞員未經(jīng)用戶同意將包裹放在驛站,降低用戶體驗。而在使用取件碼之后,個人信息有時還會泄露。

與驛站模式類似的豐巢快遞柜在2020年就陷入非議,“一面抽傭快遞公司,一面向消費者收費,快遞柜有沒有必要存在”的討論一時甚囂塵上。國家郵政局約談豐巢科技后,豐巢科技就此事公開道歉并調(diào)整收費方案。

目前,菜鳥驛站和代收點賺錢的大頭來自于快遞員派件,即每單抽傭,此外還有寄件服務(wù)和客流量帶來的營業(yè)額。一旦這些快遞代收點承接了其他“第三方收件系統(tǒng)”的業(yè)務(wù),那么,菜鳥的傭金收入將直接受到影響。

而對于個體經(jīng)營戶如洗衣店、水果店、小超市等來說,本來生活不易,多承接一家的業(yè)務(wù),對他們來說,就多一份收入。目前拼多多的方案不截留取件碼,不對代收點抽傭,也沒有終端品牌,且所有信息均回傳快遞公司,對于快遞公司和代收點來說都解決了若干痛點。

從消費者角度來看,拼多多的用戶基數(shù)已然可以和阿里抗衡,如果在拼多多購物可以多一種放在代收點的選擇自然是好事,更何況還沒有取件碼的“煩惱”。競爭促使行業(yè)進(jìn)步,受益的還是消費者。

楊達(dá)卿認(rèn)為,便利店、小賣部等零售經(jīng)營實體,把快遞作為配套服務(wù)的獨立經(jīng)營實體,在開展代收快遞等驛站合作上有多元合作選擇權(quán),但如果與菜鳥網(wǎng)絡(luò)建立了深度加盟合作就要遵守合約,如果沒有深度合作,有自主選擇權(quán)。多多買菜發(fā)展的驛站服務(wù),更多是圍繞社區(qū)團購團長,推進(jìn)社區(qū)團購+快遞代收的新型合作,與快遞服務(wù)專業(yè)化較高的菜鳥驛站有所區(qū)別。

消費者歡迎,快遞公司樂意,“夫妻店”、便利店增加一項收入來源,拼多多打通了閉環(huán),而受影響的則是阿里和菜鳥驛站。

據(jù)“新消費日報”報道,2021年,菜鳥驛站推出“送件上門”,菜鳥明確指出這一服務(wù)范圍是特定區(qū)域的“淘寶、天貓包裹”?!耙晃徊辉妇咝彰牟锁B驛站站長對記者透露,雖然規(guī)定傾向淘寶、天貓包裹,但拼多多、京東平臺的包裹我們也會派送。”

由此可見,菜鳥驛站對非淘系的區(qū)別對待或許早已存在,在尚無自有物流的情況下為了不被“卡脖子”,拼多多上線快遞代收發(fā)業(yè)務(wù)倒也是情理之中。

“湖北日報網(wǎng)”、《羊城晚報》《金融投資報》等多家媒體和行業(yè)人士質(zhì)疑,菜鳥驛站禁用第三方系統(tǒng)有“二選一”之嫌。

但菜鳥驛站人士則表示:“菜鳥作為站點的開辦者,為站點進(jìn)行合法備案,承擔(dān)法律上的主體責(zé)任,站點經(jīng)營場所內(nèi)的所有行為菜鳥都要進(jìn)行有效管理。如果站點跟第三方合作,站點也需要保證并承諾經(jīng)營的合法性和安全性。提醒驛站不能用第三方系統(tǒng)不是‘二選一’,就像麥當(dāng)勞不允許肯德基系統(tǒng)接入一樣的道理?!?/p>

昔日拼多多用“百億補貼”完成了對電商行業(yè)“人造購物節(jié)”的“削峰填谷”,這一次拼多多用補貼切入“最后一公里”的腹地,目前看來過程不會輕松。對于每日奔波的普通人來說,無暇關(guān)心大公司博弈,生活能否因此變得方便,掙的錢能否變多才是切身利益。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

菜鳥網(wǎng)絡(luò)

285
  • 菜鳥:“全球5日達(dá)”國際快遞產(chǎn)品擴展至14個國家
  • 投入10億元推出香港包郵,淘寶能成功打開香港市場嗎?

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

菜鳥喊話驛站站長背后:“最后一公里”藏著什么秘密?

拼多多打通了閉環(huán),而受影響的則是阿里和菜鳥驛站。

文|野馬財經(jīng) 蔡真

編輯|高巖

淘系和拼多多的開年第一撕還在持續(xù),熱度不減。

近日,菜鳥驛站向各地站長發(fā)出《春節(jié)復(fù)工注意事項提醒》,指出根據(jù)《菜鳥驛站合作協(xié)議》的相關(guān)約定,使用第三方收件系統(tǒng)入庫,屬于違約行為。一經(jīng)發(fā)現(xiàn),菜鳥驛站有權(quán)終止合作。

此協(xié)議矛頭直指拼多多旗下多多買菜業(yè)務(wù)。

春節(jié)后,多多買菜開始吸引快遞站點采用多多買菜系統(tǒng)收發(fā)快遞。據(jù)宣傳資料,多買菜代收點目前與中通、圓通、申通、韻達(dá)、郵政、極兔等快遞公司已經(jīng)實現(xiàn)了系統(tǒng)打通。代收點現(xiàn)在入駐可享高額補貼。

拼多多開的是不是驛站?

菜鳥驛站反擊同時,監(jiān)管似乎也有所行動,廈門、寶雞等地郵政管理局均對消費者發(fā)布提示,指出拼多多旗下“多多買菜快遞驛站收發(fā)件服務(wù)系統(tǒng)”暫未取得快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營許可。不過國家郵政總局尚未發(fā)布類似公告。

拼多多人士表示:“拼多多并未經(jīng)營快遞業(yè)務(wù)。對代收點的營業(yè)執(zhí)照和實體店鋪均有審核?!?/p>

代收點或驛站是電商行業(yè)末端,也是解決“最后一公里”問題的關(guān)鍵。事實上,有類似布局的后來者不止拼多多一家,如抖音音尊達(dá),小米快遞等。而第三方驛站及代收平臺中,除了菜鳥驛站也有諸如快寶驛站、熊貓快收、小兵驛站等,而這類平臺的定義和資質(zhì)該如何判斷?

物流行業(yè)專家楊達(dá)卿表示:“驛站屬于菜鳥等企業(yè)創(chuàng)新的末端服務(wù)場所,目前暫無行業(yè)定義??爝f末端網(wǎng)點不是獨立法人企業(yè),只是代收代發(fā)的快件服務(wù)網(wǎng)點,不需要申請快遞經(jīng)營資質(zhì),但需要到當(dāng)?shù)剜]政管理部門備案?!?/p>

楊達(dá)卿認(rèn)為,拼多多上線拼團團長代收快遞功能,只是快件物流信息平臺,拼多多如果不參與投資末端實體網(wǎng)點不需要申請快遞經(jīng)營資質(zhì),也不需要做快遞末端網(wǎng)點備案,但參與多多買菜的社交團購團長如果以零售店、餐飲店等快件處理場所做代收代存服務(wù),需要自己去做快遞末端服務(wù)網(wǎng)點備案?!?/p>

目前淘系物流依賴菜鳥網(wǎng)絡(luò),而菜鳥網(wǎng)絡(luò)的落地服務(wù)主要依賴加盟模式為主的菜鳥聯(lián)盟快遞企業(yè)。拼多多作為后來者,也在享用菜鳥聯(lián)盟成員快遞企業(yè)服務(wù),但作為后來者,拼多多以多多買菜,推進(jìn)社區(qū)團購+快遞代收的組合模式,一則通過數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)流等加持社區(qū)團購團長,二則通過這類組合服務(wù),構(gòu)建末端服務(wù)網(wǎng)。

驛站和代收點作為新興業(yè)態(tài)崛起已有多時,而拼多多的入局有何不同?

拼多多崛起,和阿里掰腕子

在2013年以前,各快遞公司和阿里電商更多是合作關(guān)系,快遞幫助阿里以較低成本將商品送達(dá)顧客;阿里的壯大讓快遞公司逐漸成長。

2013年阿里成立物流子公司菜鳥,順豐、申通、圓通、中通、韻達(dá)等在當(dāng)時都是投資方。

2015年6月,豐巢科技成立,進(jìn)軍快遞柜業(yè)務(wù),順豐持股35%,申通、中通、韻達(dá)各持股20%,普洛斯持股5%,法人代表為順豐總裁王衛(wèi)。

豐巢和菜鳥驛站開始正面交鋒。

2017年6月,菜鳥物流的系統(tǒng)里不再出現(xiàn)順豐的訂單,淘寶賣家也不能從順豐發(fā)貨。次日京東、騰訊、網(wǎng)易等公司先后表態(tài)支持順豐;EMS、圓通、韻達(dá)等快遞企業(yè)則站在了阿里一邊。隨后在中國郵政局的調(diào)停下,雙方恢復(fù)了數(shù)據(jù)連接。近日,一位順豐快遞員表示自己對順豐能否接入菜鳥驛站并不清楚,但順豐確實很少用菜鳥驛站。

相較于順豐,拼多多是阿里更值得注意的對手,威脅到的是電商基本盤——在2020年末,拼多多年活躍用戶達(dá)7.88億,超過淘寶躍居全國第一,截至去年9月其用戶數(shù)為8.67億。2020全年拼多多日均訂單數(shù)過億,那一年10月拼多多CEO陳磊透露拼多多每天發(fā)送的日均包裹數(shù)超7000萬個,約占全國三分之一。

為了“狙擊”拼多多,淘寶選擇“復(fù)活”聚劃算并上線特價版進(jìn)行抵御。官微上,淘特5個月內(nèi)提到4次拼多多,并發(fā)布“淘寶特價版給多多同學(xué)的一封信”,將水果店開到拼多多總部的樓下,點名拼多多的員工可憑工牌免費領(lǐng)水果。

在如此針鋒相對的情形下,即使拼多多尚未有布局實體驛站的動作,但其在“最后一公里”的一次試水也足以讓阿里警惕,以至叫停驛站站長使用多多買菜團長系統(tǒng)。

而站在拼多多角度,作為國內(nèi)最大農(nóng)產(chǎn)品電商之一,競爭核心在數(shù)字化供應(yīng)鏈管控,要穿透供應(yīng)鏈上下游。拼多多作為開放型電商平臺,如果不與末端快遞建立強關(guān)聯(lián),就很難把控到末端服務(wù)效率,也難保生鮮蔬菜等易腐易變質(zhì)產(chǎn)品的品質(zhì)。

事關(guān)打通閉環(huán)的這最后一個關(guān)節(jié),雙方注定開戰(zhàn)。

據(jù)公開資料,截至2020年6月的12個月內(nèi),菜鳥驛站日服務(wù)包裹數(shù)3000萬,同比增長110%。根據(jù)阿里集團2021年各季度財報,菜鳥驛站業(yè)務(wù)增長強勁,單季營收已在百億元左右。作為比較,豐巢目前日服務(wù)包裹數(shù)量是2000多萬。

驛站模式利弊爭議

菜鳥驛站模式解決了電商和用戶曾經(jīng)的痛點,但隨著時間推移,爭議聲音也不斷涌現(xiàn),似乎產(chǎn)生了新的痛點。

有人認(rèn)為,對于白天上班沒法簽收的用戶,驛站的存在已不可或缺,極大便利了日常生活。而也有聲音認(rèn)為,驛站對于收件人而言,沒有創(chuàng)造價值,反而多了一道工序。此外,一些快遞員未經(jīng)用戶同意將包裹放在驛站,降低用戶體驗。而在使用取件碼之后,個人信息有時還會泄露。

與驛站模式類似的豐巢快遞柜在2020年就陷入非議,“一面抽傭快遞公司,一面向消費者收費,快遞柜有沒有必要存在”的討論一時甚囂塵上。國家郵政局約談豐巢科技后,豐巢科技就此事公開道歉并調(diào)整收費方案。

目前,菜鳥驛站和代收點賺錢的大頭來自于快遞員派件,即每單抽傭,此外還有寄件服務(wù)和客流量帶來的營業(yè)額。一旦這些快遞代收點承接了其他“第三方收件系統(tǒng)”的業(yè)務(wù),那么,菜鳥的傭金收入將直接受到影響。

而對于個體經(jīng)營戶如洗衣店、水果店、小超市等來說,本來生活不易,多承接一家的業(yè)務(wù),對他們來說,就多一份收入。目前拼多多的方案不截留取件碼,不對代收點抽傭,也沒有終端品牌,且所有信息均回傳快遞公司,對于快遞公司和代收點來說都解決了若干痛點。

從消費者角度來看,拼多多的用戶基數(shù)已然可以和阿里抗衡,如果在拼多多購物可以多一種放在代收點的選擇自然是好事,更何況還沒有取件碼的“煩惱”。競爭促使行業(yè)進(jìn)步,受益的還是消費者。

楊達(dá)卿認(rèn)為,便利店、小賣部等零售經(jīng)營實體,把快遞作為配套服務(wù)的獨立經(jīng)營實體,在開展代收快遞等驛站合作上有多元合作選擇權(quán),但如果與菜鳥網(wǎng)絡(luò)建立了深度加盟合作就要遵守合約,如果沒有深度合作,有自主選擇權(quán)。多多買菜發(fā)展的驛站服務(wù),更多是圍繞社區(qū)團購團長,推進(jìn)社區(qū)團購+快遞代收的新型合作,與快遞服務(wù)專業(yè)化較高的菜鳥驛站有所區(qū)別。

消費者歡迎,快遞公司樂意,“夫妻店”、便利店增加一項收入來源,拼多多打通了閉環(huán),而受影響的則是阿里和菜鳥驛站。

據(jù)“新消費日報”報道,2021年,菜鳥驛站推出“送件上門”,菜鳥明確指出這一服務(wù)范圍是特定區(qū)域的“淘寶、天貓包裹”?!耙晃徊辉妇咝彰牟锁B驛站站長對記者透露,雖然規(guī)定傾向淘寶、天貓包裹,但拼多多、京東平臺的包裹我們也會派送?!?/p>

由此可見,菜鳥驛站對非淘系的區(qū)別對待或許早已存在,在尚無自有物流的情況下為了不被“卡脖子”,拼多多上線快遞代收發(fā)業(yè)務(wù)倒也是情理之中。

“湖北日報網(wǎng)”、《羊城晚報》《金融投資報》等多家媒體和行業(yè)人士質(zhì)疑,菜鳥驛站禁用第三方系統(tǒng)有“二選一”之嫌。

但菜鳥驛站人士則表示:“菜鳥作為站點的開辦者,為站點進(jìn)行合法備案,承擔(dān)法律上的主體責(zé)任,站點經(jīng)營場所內(nèi)的所有行為菜鳥都要進(jìn)行有效管理。如果站點跟第三方合作,站點也需要保證并承諾經(jīng)營的合法性和安全性。提醒驛站不能用第三方系統(tǒng)不是‘二選一’,就像麥當(dāng)勞不允許肯德基系統(tǒng)接入一樣的道理?!?/p>

昔日拼多多用“百億補貼”完成了對電商行業(yè)“人造購物節(jié)”的“削峰填谷”,這一次拼多多用補貼切入“最后一公里”的腹地,目前看來過程不會輕松。對于每日奔波的普通人來說,無暇關(guān)心大公司博弈,生活能否因此變得方便,掙的錢能否變多才是切身利益。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。