記者 | 見習(xí)記者 朱恩民
編輯 | 翟瑞民
2022年2月16日上午，江歌母親江秋蓮訴劉暖曦（曾用名劉鑫）涉生命權(quán)糾紛案二審在山東省青島市中級人民法院開庭審理。據(jù)央視新聞消息，經(jīng)過近四小時的審理，法庭宣布休庭，擇期宣判。
界面新聞注意到，2月16日上午9時許，江秋蓮在社交媒體發(fā)布消息稱，自己因身體原因不參加庭審，訴訟交由黃樂平、李婧律師全權(quán)代理。此前在2月15日，江秋蓮曾對界面新聞表示自己會參加庭審，但她最近身體不太好，一直在吃藥。
她還表示，江歌被害后，自己與劉暖曦唯一一次見面是在2017年8月23日，“如果庭審現(xiàn)場見到劉暖曦，對她也沒有半個字可說的，我現(xiàn)在只需要法律處罰她?！?/p>
青島市中院工作人員對媒體表示，劉暖曦和代理律師、江秋蓮代理律師都參加了二審?fù)彙?/p>
此案于2022年1月10日在青島市城陽區(qū)人民法院一審宣判，法院判決被告劉暖曦賠償69.6萬元。1月24日，劉暖曦正式向法院提出上訴。據(jù)媒體報道，上述狀中包含一份聲明稱，“劉鑫愿做牛做馬孝敬三叔（江歌綽號）媽媽，愿給予三叔媽媽比一審判決更多的錢！但以劉鑫現(xiàn)在的能力，也只能向三叔媽媽說聲蒼白的：對不起！”
此外，劉暖曦還公開表示，一審法院存在程序違法、憑空捏造、道德審判，完全抹黑了她與三叔的真實感情和真實情況。
據(jù)央視新聞報道，在二審?fù)徶?，當事人雙方進行了舉證質(zhì)證、法庭辯論。
上訴人一方表示，江歌在劉暖曦未要求其在地鐵口等待的前提下，已經(jīng)主動在等待。沒有證據(jù)證明劉暖曦先行入室后“將門鎖閉”。劉暖曦不可能認知和預(yù)判陳世峰會殺人，更不可能認知和預(yù)判陳世峰會殺一個與他沒有關(guān)系的人。江歌被殺害完全是陳世峰的行為所致。劉暖曦認為自己沒有過錯，不應(yīng)承擔民事賠償責任。
被上訴人江秋蓮一方則表示，劉暖曦強調(diào)江歌在沒有要求她在地鐵口等待的前提下已經(jīng)在等候劉暖曦的事實沒有證據(jù)支持。劉暖曦“鎖門”的事實具備充分客觀證據(jù)予以證明，劉暖曦的否認只是重現(xiàn)了其因推卸自身責任而作虛假陳述的情形。劉暖曦阻止江歌報警具備充分證據(jù)支持。
界面新聞此前報道，2016年11月3日，24歲的在日留學(xué)生江歌遭室友劉暖曦前男友陳世峰殺害。2017年12月20日，日本東京地方裁判所當庭宣判，陳世峰犯故意殺人罪和恐嚇罪，被判處有期徒刑20年。
2018年10月15日，江秋蓮?fù)ㄟ^微博表示啟動對劉暖曦的法律訴訟，隨后以生命權(quán)糾紛為案由，將劉暖曦告上法庭。2020年3月29日，青島市城陽區(qū)法院發(fā)布公告稱，該院受理原告江秋蓮訴劉暖曦生命權(quán)糾紛一案。
2020年4月15日，江秋蓮在庭審中向被告劉暖曦提出民事賠償，因為相關(guān)法律條例有所修改，要求賠償費用調(diào)整為207萬元，包括江歌的死亡賠償金（1118100元）、喪葬費、交通費、翻譯費、律師費等。
一審時，青島市城陽區(qū)法院認為，本案中，江歌在救助劉暖曦的過程中遇害，江秋蓮失去愛女，因此遭受了巨大傷痛，后續(xù)又為赴國外處理后事而奔波勞碌，而劉暖曦在事發(fā)后發(fā)表刺激性言論，進一步傷害了江秋蓮的情感，依法應(yīng)承擔精神損害賠償責任。
法院在判決書中指出，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，作為被救助者和侵害危險引入者的劉暖曦，對施救者江歌并未充分盡到注意和安全保障義務(wù)，具有明顯過錯，理應(yīng)承擔法律責任。需要指出的是，江歌作為一名在異國求學(xué)的女學(xué)生，對于身陷困境的同胞施以援手，給予了真誠的關(guān)心和幫助，并因此受到不法侵害而失去生命，其無私幫助他人的行為，體現(xiàn)了中華民族傳統(tǒng)美德，與社會主義核心價值觀和公序良俗相契合，應(yīng)予褒揚，其受到不法侵害，理應(yīng)得到法律救濟。
法院認為，劉暖曦作為江歌的好友和被救助者，在事發(fā)之后，非但沒有心懷感恩并對逝者親屬給予體恤和安慰，反而以不當言語相激，進一步加重了他人的傷痛，其行為有違常理人情，應(yīng)予譴責，應(yīng)當承擔民事賠償責任并負擔全部案件受理費。
據(jù)此，法院判決，被告劉暖曦于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告江秋蓮各項經(jīng)濟損失49.6萬元及精神損害撫慰金20萬元，并承擔全部案件受理費。
江秋蓮此前對界面新聞表示，一審判決后她立即去了江歌墓前把判決書全文讀給女兒聽，此外，她會把此次全部賠償金捐給失學(xué)女童，希望天下的女孩子都能有自立的能力，不想哪個女孩子因為沒有上學(xué)、沒有能力，而受到不公平的待遇。