正在閱讀:

中銀、捷信被擠出三甲,北銀、錦程落入平庸,消費金融“老四家”為何全面被后浪趕超?

掃一掃下載界面新聞APP

中銀、捷信被擠出三甲,北銀、錦程落入平庸,消費金融“老四家”為何全面被后浪趕超?

首批四家消金公司在第二個十年的首年被“后浪”全面趕超。

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

記者 | 曾仰琳

隨著年報季落幕,22家消費金融公司業(yè)績漸次浮出水面,“老四家”消金公司也交出開業(yè)第十一年的成績單。

邁過了發(fā)展的前十個年頭,首批消金公司在第二個十年的開頭被“后浪”趕超,業(yè)績表現(xiàn)不如后起之秀。招聯(lián)消費金融、興業(yè)消費金融、馬上消費金融在2020年凈利潤等方面表現(xiàn)優(yōu)于“老四家”。

作為我國持牌消費金融行業(yè)的“先行軍”,“老四家”消金公司從一開始的搶占先機,到如今逐漸被后來者趕超,這十年間究竟發(fā)生了什么?

“老四家”年度業(yè)績排排坐

2009年7月,原銀監(jiān)會公布《消費金融公司試點管理辦法》,在北京、天津、上海、成都啟動消費金融公司試點審批工作。2010年,北銀消費金融、錦程消費金融、中銀消費金融、捷信消費金融首批四家消金公司相繼開業(yè)。

從2020年盈利數(shù)據(jù)來看,中銀消費金融、捷信消費金融、錦程消費金融、北銀消費金融全年實現(xiàn)凈利潤分別為4.55億元、1.36億元、1.21億元和0.46億元。

在凈利潤增速上,僅北銀消費金融實現(xiàn)凈利潤同比增長,其余三家公司凈利潤都出現(xiàn)下滑,其中,捷信消費金融下滑速度最快,凈利潤同比下滑88.1%至1.36億元,其次是中銀消費金融,凈利潤同比下滑31.0%至4.55億元,錦程消費金融同比下滑27.1%至1.21億元。

營業(yè)收入方面,北銀消費金融的股東方北京銀行并未披露其營收,捷信消費金融、中銀消費金融、錦程消費金融全年實現(xiàn)營收分別為112.32億元、43.10億元和7.5億元。

其中,中銀消費金融和捷信消費金融的營收均同比下滑,分別同比減少0.1%和35.2%。而錦程消費金融則出現(xiàn)“增收不增利”,其營業(yè)收入同比增長40.4%。

總資產(chǎn)方面,僅捷信消費金融的總資產(chǎn)出現(xiàn)同比下滑,其余三家消費金融公司總資產(chǎn)同比均有所上漲。

圖:界面新聞記者據(jù)公開資料統(tǒng)計整理。

中銀、捷信:昔日“吸金王”風光不再

中銀消費金融和捷信消費金融都曾是當之無愧的“吸金王”。

2016年,捷信消費金融和中銀消費金融以9.31億元和5.37億元的凈利潤在行業(yè)名列前茅。

2017年,中銀消費金融凈利潤為13.75億元,與同期凈利潤一并進入10億“俱樂部”的捷信消費金融和招聯(lián)消費金融相比,位列第一,捷信消費金融以10.22億元位列第三。

2018年,捷信消費金融實現(xiàn)反超,以13.96億元的凈利潤再奪冠軍寶座,而中銀消費金融當年凈利潤下滑近六成至5.59億元,跌至當年披露業(yè)績的消金公司中第四位。

對于2018年的業(yè)績下滑,中銀消費金融曾回應媒體稱:“2018年,受資本金充足率影響,公司業(yè)務規(guī)模以及營業(yè)收入受限,同時,資金等成本上升,業(yè)績有所波動?!?/p>

為了解決資本充足率的問題,中銀消費金融啟動增資,并于2019年11月獲監(jiān)管批復,同意其注冊資本由8.89億元增至15.14億元。

成功“補血”后的中銀消費金融2019年的凈利潤有所上升,但在同業(yè)激烈的競爭下,卻再也未能邁入“前三甲”。2020年,其凈利潤排名仍為第四位,前三名為招聯(lián)消費金融、興業(yè)消費金融和馬上消費金融。

而捷信消費金融的冠軍寶座也未能實現(xiàn)蟬聯(lián),2019年被招聯(lián)消費金融反超,凈利潤同比下滑18.3%至11.40億元,位列亞軍。

2020年,捷信消費金融業(yè)績更是全面下滑,凈利潤在已公布業(yè)績的22家消金公司中位列第九名。

何以至此?據(jù)界面新聞此前報道,伴隨著數(shù)字化轉(zhuǎn)型和突如其來的疫情,2020年成為捷信消費金融掉隊的一年。捷信不僅面臨線下渠道嚴重流失、數(shù)字化轉(zhuǎn)型不暢,高層人事動蕩等多重困境,捷信集團實控人彼德·凱爾納3月27日在美國不幸墜機,更為捷信未來發(fā)展蒙上了一層陰影。(詳見報道《【深度】捷信 “失速”,曾經(jīng)的消費金融老大哥還有機會嗎?》)

受一系列風波的影響,捷信消費金融主體及相關債券在5月8日被聯(lián)合資信列入評級觀察名單,此前其主體及相關債券的信用等級為AA+,評級展望為穩(wěn)定。

聯(lián)合資信公告稱,捷信消費金融2020年經(jīng)營業(yè)績表現(xiàn)暴露出其業(yè)務處在轉(zhuǎn)型期,受業(yè)務策略和外部環(huán)境雙重影響,存在業(yè)務規(guī)模收縮趨勢較明顯、高管穩(wěn)定性呈現(xiàn)一定波動、資產(chǎn)質(zhì)量下行壓力較大、盈利水平承壓、未來經(jīng)營發(fā)展趨勢尚不明朗等問題,以上因素可能會對公司未來業(yè)務發(fā)展、風險管理、盈利能力、流動性與融資環(huán)境等方面產(chǎn)生影響。

從資產(chǎn)質(zhì)量來看,2020年,捷信消費金融的不良貸款率為2.80%,逾期貸款占比21.87%,撥備覆蓋率為150%,信貸資產(chǎn)質(zhì)量下行和撥備計提壓力有所加大。

同時,聯(lián)合資信認為,其母公司捷信集團大幅虧損及實際控制人離世等或?qū)⒃谝欢ǔ潭壬嫌绊懩腹緦菪畔M金融的支持力度。

但作為中國第一家外資消費金融公司,捷信消費金融擁有較強的資本實力和較為成熟的內(nèi)部控制和風險控制體系,同時在消費金融行業(yè)涉足多年,業(yè)務覆蓋范圍較廣,擁有較好的客戶基礎。綜合考慮,聯(lián)合資信決定將捷信消費金融主體及“19捷信消費金融債01”列入信用評級觀察名單。

與此同時,中銀消費金融此前幾年因業(yè)務擴張所帶來的問題也逐漸暴露。

5月10日,上海銀保監(jiān)局公示中銀消費金融的“罰單”,該公司被處以100萬元罰款,并被責令改正,給予警告。其主要違規(guī)事實為:2018年8月至2019年6月,貸款調(diào)查、審查不盡職;2018年4月至2019年12月,存在以貸收費的行為。

圖:界面新聞記者據(jù)公開資料統(tǒng)計整理。

北銀、錦程:起了個早卻趕了晚集

北銀消費金融是我國首家開業(yè)的消費金融公司,發(fā)展前期也曾風光無限,不過近年來表現(xiàn)卻不盡如人意。

其業(yè)績轉(zhuǎn)折點發(fā)生在2016年。北京銀行財報顯示,2016年北銀消費金融給北京銀行帶來4.76億元的權益損失,按照該行35.29%的持股比例計算,北銀消費金融2016年的虧損約為13.49億元。2017年,其凈虧損幅度縮小至0.79億元。

北銀消費金融2016年至2017年陷入虧損的背后,繞不開經(jīng)營亂象和風控漏洞等問題。

2016年6月,北銀消費金融因“當事人變相突破監(jiān)管規(guī)定發(fā)放貸款;貸款管理存在嚴重問題,造成個人消費貸款用途不真實,部分資金被挪用;無合理理由和充分證據(jù)的情況下上調(diào)貸款風險分類,資產(chǎn)質(zhì)量嚴重不實”,被罰款150萬元。

次年,北銀消費金融再領巨額罰單,處罰金額為目前消金業(yè)內(nèi)之最。

2017年9月,北京銀監(jiān)局公開了對北銀消費金融的處罰決定,給予其合計900萬元的行政處罰。宋文昌、袁耀璋、顧弢、尹崢作為責任人接受處罰。其違法違規(guī)事實為:貸款和同業(yè)業(yè)務嚴重違反審慎經(jīng)營規(guī)則、超經(jīng)營范圍開展業(yè)務、提供虛假且隱瞞重要事實的報表、開展監(jiān)管叫停業(yè)務等。

上述兩筆罰單均與該公司被曝光的“拉人頭”騙貸亂象相關。

據(jù)《中國經(jīng)營報》2016年5月報道,北銀消費金融與一些中介公司合作拓展客戶,部分合作公司借此從北銀消費金融違規(guī)套取資金,貸款客戶并非實際資金使用人,資金用途和去向不透明。

亂象曝光后,北銀消費金融經(jīng)歷兩年低谷期,2018年才扭虧為盈,雖然2018年至2020年其凈利潤逐年攀升,但表現(xiàn)大不如前。

作為有明確杠桿率限制的金融業(yè)態(tài),消金行業(yè)資本金的水平也直接決定了其業(yè)務的拓展情況。

從首批四家消費金融公司的資本金來看,截至目前,捷信消費金融、中銀消費金融、北銀消費金融、錦程消費金融注冊資本依次為70億元、15.14億元、8.5億元和4.2億元。

注冊資本較低的北銀消費金融和錦程消費金融,其業(yè)務規(guī)模和盈利水平明顯受限。

為此,北銀消費金融近期也在謀求增資。2020年12月14日,北京銀行發(fā)布董事會公告稱,會議通過《關于參與北銀消費金融有限公司增資擴股的議案》,同意該行出資 7500 萬元參與北銀消費金融增資擴股。目前,在銀保監(jiān)會官網(wǎng)上尚未查到該增資方案獲批復的信息。

另外,我國第二家開業(yè)的錦程消費金融近年來盈利能力一直表現(xiàn)平平。

從公開可查數(shù)據(jù)來看,2016年至2020年,其凈利潤分別為0.75億元、0.61億元、0.76億元、1.66億元和1.21億元;其營業(yè)收入分別為1.67億元、1.56億元、2.30億元、5.34億元和7.5億元。

據(jù)華夏時報報道,在2018年上半年以前,運營八年時間里,錦程消費金融重在發(fā)展線下大額信貸業(yè)務,如分期貸款、薪時貸、醫(yī)美、車險、助業(yè)貸、樂居貸等,業(yè)務覆蓋成都、眉山、南充、資陽、德陽等地區(qū),集中于四川。

雖然布局場景眾多,但主要依靠線下渠道代理獲客,借助成都銀行的渠道網(wǎng)絡資源和存量客戶資源來拓展客戶。

與之形成對比的是,近兩年凈利潤蟬聯(lián)冠軍的招聯(lián)消費金融自2015年成立后,主打純線上模式,捷信消費金融也在2016年前后推出線上業(yè)務。而錦程消費金融于2018年下半年才推出首款線上消費貸產(chǎn)品“錦囊貸”。

有分析指出,錦程消費金融“起個大早,卻趕個晚集”的表現(xiàn)或與其初始股東成都銀行和豐隆銀行過于保守有關。

2016年12月,在原銀監(jiān)會例行發(fā)布會上,錦程消費金融原副董事長何維忠對該公司做出定位:“深耕本土市場,做小而精的專業(yè)消費金融公司”。

彼時,何維忠在錦程消費金融兩家股東公司均有任職,其同時兼任馬來西亞豐隆銀行中國區(qū)董事總經(jīng)理、成都銀行副董事長。

未經(jīng)正式授權嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

中銀、捷信被擠出三甲,北銀、錦程落入平庸,消費金融“老四家”為何全面被后浪趕超?

首批四家消金公司在第二個十年的首年被“后浪”全面趕超。

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

記者 | 曾仰琳

隨著年報季落幕,22家消費金融公司業(yè)績漸次浮出水面,“老四家”消金公司也交出開業(yè)第十一年的成績單。

邁過了發(fā)展的前十個年頭,首批消金公司在第二個十年的開頭被“后浪”趕超,業(yè)績表現(xiàn)不如后起之秀。招聯(lián)消費金融、興業(yè)消費金融、馬上消費金融在2020年凈利潤等方面表現(xiàn)優(yōu)于“老四家”。

作為我國持牌消費金融行業(yè)的“先行軍”,“老四家”消金公司從一開始的搶占先機,到如今逐漸被后來者趕超,這十年間究竟發(fā)生了什么?

“老四家”年度業(yè)績排排坐

2009年7月,原銀監(jiān)會公布《消費金融公司試點管理辦法》,在北京、天津、上海、成都啟動消費金融公司試點審批工作。2010年,北銀消費金融、錦程消費金融、中銀消費金融、捷信消費金融首批四家消金公司相繼開業(yè)。

從2020年盈利數(shù)據(jù)來看,中銀消費金融、捷信消費金融、錦程消費金融、北銀消費金融全年實現(xiàn)凈利潤分別為4.55億元、1.36億元、1.21億元和0.46億元。

在凈利潤增速上,僅北銀消費金融實現(xiàn)凈利潤同比增長,其余三家公司凈利潤都出現(xiàn)下滑,其中,捷信消費金融下滑速度最快,凈利潤同比下滑88.1%至1.36億元,其次是中銀消費金融,凈利潤同比下滑31.0%至4.55億元,錦程消費金融同比下滑27.1%至1.21億元。

營業(yè)收入方面,北銀消費金融的股東方北京銀行并未披露其營收,捷信消費金融、中銀消費金融、錦程消費金融全年實現(xiàn)營收分別為112.32億元、43.10億元和7.5億元。

其中,中銀消費金融和捷信消費金融的營收均同比下滑,分別同比減少0.1%和35.2%。而錦程消費金融則出現(xiàn)“增收不增利”,其營業(yè)收入同比增長40.4%。

總資產(chǎn)方面,僅捷信消費金融的總資產(chǎn)出現(xiàn)同比下滑,其余三家消費金融公司總資產(chǎn)同比均有所上漲。

圖:界面新聞記者據(jù)公開資料統(tǒng)計整理。

中銀、捷信:昔日“吸金王”風光不再

中銀消費金融和捷信消費金融都曾是當之無愧的“吸金王”。

2016年,捷信消費金融和中銀消費金融以9.31億元和5.37億元的凈利潤在行業(yè)名列前茅。

2017年,中銀消費金融凈利潤為13.75億元,與同期凈利潤一并進入10億“俱樂部”的捷信消費金融和招聯(lián)消費金融相比,位列第一,捷信消費金融以10.22億元位列第三。

2018年,捷信消費金融實現(xiàn)反超,以13.96億元的凈利潤再奪冠軍寶座,而中銀消費金融當年凈利潤下滑近六成至5.59億元,跌至當年披露業(yè)績的消金公司中第四位。

對于2018年的業(yè)績下滑,中銀消費金融曾回應媒體稱:“2018年,受資本金充足率影響,公司業(yè)務規(guī)模以及營業(yè)收入受限,同時,資金等成本上升,業(yè)績有所波動?!?/p>

為了解決資本充足率的問題,中銀消費金融啟動增資,并于2019年11月獲監(jiān)管批復,同意其注冊資本由8.89億元增至15.14億元。

成功“補血”后的中銀消費金融2019年的凈利潤有所上升,但在同業(yè)激烈的競爭下,卻再也未能邁入“前三甲”。2020年,其凈利潤排名仍為第四位,前三名為招聯(lián)消費金融、興業(yè)消費金融和馬上消費金融。

而捷信消費金融的冠軍寶座也未能實現(xiàn)蟬聯(lián),2019年被招聯(lián)消費金融反超,凈利潤同比下滑18.3%至11.40億元,位列亞軍。

2020年,捷信消費金融業(yè)績更是全面下滑,凈利潤在已公布業(yè)績的22家消金公司中位列第九名。

何以至此?據(jù)界面新聞此前報道,伴隨著數(shù)字化轉(zhuǎn)型和突如其來的疫情,2020年成為捷信消費金融掉隊的一年。捷信不僅面臨線下渠道嚴重流失、數(shù)字化轉(zhuǎn)型不暢,高層人事動蕩等多重困境,捷信集團實控人彼德·凱爾納3月27日在美國不幸墜機,更為捷信未來發(fā)展蒙上了一層陰影。(詳見報道《【深度】捷信 “失速”,曾經(jīng)的消費金融老大哥還有機會嗎?》)

受一系列風波的影響,捷信消費金融主體及相關債券在5月8日被聯(lián)合資信列入評級觀察名單,此前其主體及相關債券的信用等級為AA+,評級展望為穩(wěn)定。

聯(lián)合資信公告稱,捷信消費金融2020年經(jīng)營業(yè)績表現(xiàn)暴露出其業(yè)務處在轉(zhuǎn)型期,受業(yè)務策略和外部環(huán)境雙重影響,存在業(yè)務規(guī)模收縮趨勢較明顯、高管穩(wěn)定性呈現(xiàn)一定波動、資產(chǎn)質(zhì)量下行壓力較大、盈利水平承壓、未來經(jīng)營發(fā)展趨勢尚不明朗等問題,以上因素可能會對公司未來業(yè)務發(fā)展、風險管理、盈利能力、流動性與融資環(huán)境等方面產(chǎn)生影響。

從資產(chǎn)質(zhì)量來看,2020年,捷信消費金融的不良貸款率為2.80%,逾期貸款占比21.87%,撥備覆蓋率為150%,信貸資產(chǎn)質(zhì)量下行和撥備計提壓力有所加大。

同時,聯(lián)合資信認為,其母公司捷信集團大幅虧損及實際控制人離世等或?qū)⒃谝欢ǔ潭壬嫌绊懩腹緦菪畔M金融的支持力度。

但作為中國第一家外資消費金融公司,捷信消費金融擁有較強的資本實力和較為成熟的內(nèi)部控制和風險控制體系,同時在消費金融行業(yè)涉足多年,業(yè)務覆蓋范圍較廣,擁有較好的客戶基礎。綜合考慮,聯(lián)合資信決定將捷信消費金融主體及“19捷信消費金融債01”列入信用評級觀察名單。

與此同時,中銀消費金融此前幾年因業(yè)務擴張所帶來的問題也逐漸暴露。

5月10日,上海銀保監(jiān)局公示中銀消費金融的“罰單”,該公司被處以100萬元罰款,并被責令改正,給予警告。其主要違規(guī)事實為:2018年8月至2019年6月,貸款調(diào)查、審查不盡職;2018年4月至2019年12月,存在以貸收費的行為。

圖:界面新聞記者據(jù)公開資料統(tǒng)計整理。

北銀、錦程:起了個早卻趕了晚集

北銀消費金融是我國首家開業(yè)的消費金融公司,發(fā)展前期也曾風光無限,不過近年來表現(xiàn)卻不盡如人意。

其業(yè)績轉(zhuǎn)折點發(fā)生在2016年。北京銀行財報顯示,2016年北銀消費金融給北京銀行帶來4.76億元的權益損失,按照該行35.29%的持股比例計算,北銀消費金融2016年的虧損約為13.49億元。2017年,其凈虧損幅度縮小至0.79億元。

北銀消費金融2016年至2017年陷入虧損的背后,繞不開經(jīng)營亂象和風控漏洞等問題。

2016年6月,北銀消費金融因“當事人變相突破監(jiān)管規(guī)定發(fā)放貸款;貸款管理存在嚴重問題,造成個人消費貸款用途不真實,部分資金被挪用;無合理理由和充分證據(jù)的情況下上調(diào)貸款風險分類,資產(chǎn)質(zhì)量嚴重不實”,被罰款150萬元。

次年,北銀消費金融再領巨額罰單,處罰金額為目前消金業(yè)內(nèi)之最。

2017年9月,北京銀監(jiān)局公開了對北銀消費金融的處罰決定,給予其合計900萬元的行政處罰。宋文昌、袁耀璋、顧弢、尹崢作為責任人接受處罰。其違法違規(guī)事實為:貸款和同業(yè)業(yè)務嚴重違反審慎經(jīng)營規(guī)則、超經(jīng)營范圍開展業(yè)務、提供虛假且隱瞞重要事實的報表、開展監(jiān)管叫停業(yè)務等。

上述兩筆罰單均與該公司被曝光的“拉人頭”騙貸亂象相關。

據(jù)《中國經(jīng)營報》2016年5月報道,北銀消費金融與一些中介公司合作拓展客戶,部分合作公司借此從北銀消費金融違規(guī)套取資金,貸款客戶并非實際資金使用人,資金用途和去向不透明。

亂象曝光后,北銀消費金融經(jīng)歷兩年低谷期,2018年才扭虧為盈,雖然2018年至2020年其凈利潤逐年攀升,但表現(xiàn)大不如前。

作為有明確杠桿率限制的金融業(yè)態(tài),消金行業(yè)資本金的水平也直接決定了其業(yè)務的拓展情況。

從首批四家消費金融公司的資本金來看,截至目前,捷信消費金融、中銀消費金融、北銀消費金融、錦程消費金融注冊資本依次為70億元、15.14億元、8.5億元和4.2億元。

注冊資本較低的北銀消費金融和錦程消費金融,其業(yè)務規(guī)模和盈利水平明顯受限。

為此,北銀消費金融近期也在謀求增資。2020年12月14日,北京銀行發(fā)布董事會公告稱,會議通過《關于參與北銀消費金融有限公司增資擴股的議案》,同意該行出資 7500 萬元參與北銀消費金融增資擴股。目前,在銀保監(jiān)會官網(wǎng)上尚未查到該增資方案獲批復的信息。

另外,我國第二家開業(yè)的錦程消費金融近年來盈利能力一直表現(xiàn)平平。

從公開可查數(shù)據(jù)來看,2016年至2020年,其凈利潤分別為0.75億元、0.61億元、0.76億元、1.66億元和1.21億元;其營業(yè)收入分別為1.67億元、1.56億元、2.30億元、5.34億元和7.5億元。

據(jù)華夏時報報道,在2018年上半年以前,運營八年時間里,錦程消費金融重在發(fā)展線下大額信貸業(yè)務,如分期貸款、薪時貸、醫(yī)美、車險、助業(yè)貸、樂居貸等,業(yè)務覆蓋成都、眉山、南充、資陽、德陽等地區(qū),集中于四川。

雖然布局場景眾多,但主要依靠線下渠道代理獲客,借助成都銀行的渠道網(wǎng)絡資源和存量客戶資源來拓展客戶。

與之形成對比的是,近兩年凈利潤蟬聯(lián)冠軍的招聯(lián)消費金融自2015年成立后,主打純線上模式,捷信消費金融也在2016年前后推出線上業(yè)務。而錦程消費金融于2018年下半年才推出首款線上消費貸產(chǎn)品“錦囊貸”。

有分析指出,錦程消費金融“起個大早,卻趕個晚集”的表現(xiàn)或與其初始股東成都銀行和豐隆銀行過于保守有關。

2016年12月,在原銀監(jiān)會例行發(fā)布會上,錦程消費金融原副董事長何維忠對該公司做出定位:“深耕本土市場,做小而精的專業(yè)消費金融公司”。

彼時,何維忠在錦程消費金融兩家股東公司均有任職,其同時兼任馬來西亞豐隆銀行中國區(qū)董事總經(jīng)理、成都銀行副董事長。

未經(jīng)正式授權嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權必究。