【浦江·新時(shí)代發(fā)展論壇】張軍:走進(jìn)新時(shí)代的中國(guó)經(jīng)濟(jì)

2018年1月24日,由上海報(bào)業(yè)集團(tuán)·界面新聞主辦的首屆“浦江·新時(shí)代發(fā)展論壇”正式開(kāi)幕。復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)、長(zhǎng)江學(xué)者張軍教授發(fā)表主旨演講《走進(jìn)新時(shí)代的中國(guó)經(jīng)濟(jì)》。張軍教授是當(dāng)今中國(guó)有影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一,在中國(guó)的工業(yè)改革、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和增長(zhǎng)等領(lǐng)域的研究享有聲譽(yù)。

以下為張軍教授演講實(shí)錄:

復(fù)旦大學(xué)張軍教授發(fā)表主旨演講

非常高興來(lái)跟大家做簡(jiǎn)單的分享,我們談新時(shí)代,其實(shí)我覺(jué)得全球也進(jìn)入了新時(shí)代,我今天想談這樣一個(gè)看法,接下來(lái)兩三年的時(shí)間,到2020年,全球的經(jīng)濟(jì)進(jìn)入非常有趣的新階段,中國(guó)在未來(lái)這幾年當(dāng)中,到底應(yīng)該做一些什么?在經(jīng)濟(jì)層面上應(yīng)該做一些什么?這個(gè)對(duì)確保我們第一個(gè)百年目標(biāo)完成,確保我們?yōu)橄乱粋€(gè)百年目標(biāo),未來(lái)三五年進(jìn)入高收入國(guó)家的行列,打下非常牢固的基礎(chǔ)。

一 未來(lái)五年全球經(jīng)濟(jì)的最大風(fēng)險(xiǎn)是什么?

未來(lái)全球的經(jīng)濟(jì)其實(shí)有一個(gè)最大的風(fēng)險(xiǎn),這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)不是金融風(fēng)險(xiǎn),而是通貨膨脹的風(fēng)險(xiǎn)。為什么這樣說(shuō)?因?yàn)槲覀儙缀鯖](méi)有看到過(guò),像現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì),幾乎所有的發(fā)達(dá)國(guó)家地區(qū)跟新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地區(qū),幾乎是同步地進(jìn)入全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。在2008年,全球金融危機(jī)以后,最近大家看到,美國(guó)經(jīng)濟(jì)在加速地復(fù)蘇,但是美元匯率指數(shù)在下降,這個(gè)好像不太容易理解,美國(guó)經(jīng)濟(jì)在持續(xù)復(fù)蘇,美國(guó)應(yīng)該接收更多美元的收入,資本都該流向美國(guó)。但是實(shí)際上我們現(xiàn)在看到美元指數(shù)并沒(méi)有像美國(guó)經(jīng)濟(jì)一樣維持強(qiáng)勁的匯率水平,這個(gè)原因的背后反映全球經(jīng)濟(jì)面臨非常有趣的格局:“復(fù)蘇的同步化”。這個(gè)很大程度上,在2008年金融危機(jī)以后,全球各國(guó)的主要央行,采取了幾乎是類(lèi)似的量化寬松的政策。時(shí)間上美國(guó)早一些,歐洲晚一點(diǎn)??傮w上貨幣政策性質(zhì),就是非常規(guī)性的貨幣政策,也得到了更多央行的共識(shí)和使用。

在這種情況之下,美國(guó)在金融危機(jī)第三年經(jīng)濟(jì)就開(kāi)始復(fù)蘇,所以先看歐洲、看美國(guó)、看日本、看新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),現(xiàn)在整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度都在加速。雖然他們?cè)鲩L(zhǎng)速度還沒(méi)有回到08年之前的水平,但是由于新經(jīng)濟(jì),由于現(xiàn)代科技的發(fā)展,可能它回不到08年以前的增長(zhǎng)水平,但是依然能夠創(chuàng)造足夠的就業(yè),依然能夠把失業(yè)率降到歷史上的最低點(diǎn),美國(guó)現(xiàn)在4.1%的失業(yè)率,已經(jīng)創(chuàng)了歷史紀(jì)錄,非常低。要比奧巴馬第一個(gè)任期低3%到4%。GDP的增長(zhǎng)加速,就業(yè)創(chuàng)造非常強(qiáng)勁。

再看一下到目前為止發(fā)達(dá)國(guó)家整體通貨膨脹是保持比較低的水平,這個(gè)實(shí)際上相當(dāng)于全球經(jīng)濟(jì)同步復(fù)蘇的上半場(chǎng),下半場(chǎng)就是新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,也接著復(fù)蘇。所以先看美元資本大量開(kāi)始從美國(guó)或者發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)流向新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有一個(gè)特點(diǎn),他們主要是靠大宗商品,大家想想,下半場(chǎng)的基調(diào),依然是跟隨發(fā)達(dá)國(guó)家的復(fù)蘇的節(jié)奏步伐,但是跟發(fā)達(dá)國(guó)家目前能保持比較低的通脹水平格局是完全不同的,在新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇拉動(dòng)全球大宗商品價(jià)格上漲?,F(xiàn)在下半場(chǎng)未來(lái)的3到5年,全球經(jīng)濟(jì)將面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn),這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)就是GDP的增速會(huì)加快,但是不會(huì)回到08年之前,因?yàn)樾驴萍几锩鼛?lái)的影響。就像中國(guó)現(xiàn)在也是這樣,GDP現(xiàn)在下降了4到5個(gè)百分點(diǎn),跟08年去比的。就業(yè)創(chuàng)造依然很強(qiáng)勁,失業(yè)率保持相對(duì)比較穩(wěn)定的水平,所以我想在這種情況之下,我們必須要關(guān)注,在中國(guó)進(jìn)入新時(shí)代的同時(shí)關(guān)注全球經(jīng)濟(jì),實(shí)際上已經(jīng)進(jìn)入了嶄新的時(shí)代,這個(gè)時(shí)代就是他們復(fù)蘇的高度的同步,而且一起步入到我個(gè)人認(rèn)為下半場(chǎng)的全球宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的狀況,他會(huì)讓美元資本開(kāi)始離開(kāi)發(fā)達(dá)國(guó)家,而流向新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,一方面帶動(dòng)新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的同步復(fù)蘇,同時(shí)帶來(lái)通脹巨大的壓力。

二 中國(guó)做好了什么準(zhǔn)備?

第二個(gè)想講一下,中國(guó)到底做好什么準(zhǔn)備?我們知道,下半場(chǎng)剛剛開(kāi)始,剛剛進(jìn)入到全球經(jīng)濟(jì)同步復(fù)蘇的下半場(chǎng),我們?nèi)绻軌蝾A(yù)判到未來(lái)最大的風(fēng)險(xiǎn),其實(shí)是通脹的風(fēng)險(xiǎn),盡管中國(guó)現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的通貨膨脹率和新的通脹率只有百分之一點(diǎn)幾,但是未來(lái)不排除由于大宗商品價(jià)格大幅度的提升,像油價(jià)未來(lái)一定會(huì)上升,這種情況之下,中國(guó)國(guó)內(nèi)面臨未來(lái)的通脹壓力,就是不能完全地去忽略。因?yàn)楝F(xiàn)在的通脹率非常低,所以未來(lái)的通脹的增長(zhǎng)壓力是不能低估,這種情況之下,你在未來(lái)兩三年,甚至于更長(zhǎng)的時(shí)間,我覺(jué)得中國(guó)應(yīng)該把它現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)名義增長(zhǎng)率要能夠盡量地往上抬,因?yàn)檫@樣將來(lái)通脹壓力上來(lái)以后,特別大宗商品價(jià)格起來(lái)以后,貨幣政策各方面都要緊,緊張樂(lè)觀(guān)以后增長(zhǎng)率再上來(lái),現(xiàn)在如果每年都保持差不多的增長(zhǎng)率6.5%左右,將來(lái)應(yīng)對(duì)通脹的空間就比較小了,現(xiàn)在我覺(jué)得中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)很有趣的現(xiàn)象,包括我們上海的經(jīng)濟(jì),這幾年,每年政府的目標(biāo)基本上沒(méi)有變化,引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)朝沒(méi)有波動(dòng)的格局去發(fā)展。   

其次通脹產(chǎn)生以后,不論是大宗商品的價(jià)格,還是我們國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐加快,都可能引發(fā)通脹,應(yīng)對(duì)通脹的的效果擴(kuò)大應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的供給的能力,現(xiàn)在供給側(cè)改革壓縮產(chǎn)能的政策,這幾年基本上靠整個(gè)供給側(cè)的,主要靠大企業(yè)國(guó)有企業(yè)來(lái)盤(pán)整國(guó)有企業(yè),大量民營(yíng)和中小企業(yè)這個(gè)過(guò)程當(dāng)中慢慢被淘汰了,這樣一種結(jié)構(gòu)不利于在供給側(cè)用提高勞動(dòng)生產(chǎn)力的辦法,來(lái)對(duì)沖未來(lái)產(chǎn)生的比較大的通脹壓力。

回想一下里根執(zhí)政的時(shí)候,上世紀(jì)80年代初,美國(guó)應(yīng)對(duì)出現(xiàn)高通脹低增長(zhǎng),那種局面要靠什么辦法里打破呢?基本上是靠供給側(cè)的政策,供給側(cè)的政策不僅僅是你要減稅,對(duì)企業(yè),對(duì)消費(fèi)者要減稅,更重要的是“撤銷(xiāo)管制”“撤銷(xiāo)準(zhǔn)入”。每個(gè)行業(yè)都允許不再為那些潛在的競(jìng)爭(zhēng)者能夠進(jìn)入,美國(guó)那個(gè)時(shí)候撤銷(xiāo)管制提升了競(jìng)爭(zhēng)程度,提高勞動(dòng)生產(chǎn)力。通脹本質(zhì)上來(lái)講,大宗商品的價(jià)格上升,帶來(lái)的通脹是成本的推升,唯一對(duì)沖成本的是提升勞動(dòng)生產(chǎn)力,勞動(dòng)生產(chǎn)力靠競(jìng)爭(zhēng)來(lái)激發(fā),靠壟斷的地位,是沒(méi)有辦法降低勞動(dòng)生產(chǎn)力的,從這個(gè)意義上講,中國(guó)在未來(lái)這些年,如果我們能預(yù)判到未來(lái)通脹的潛在風(fēng)險(xiǎn)存在,現(xiàn)在要做的事情不是要整合資源,不是說(shuō)在產(chǎn)業(yè)的層面上,我們把有限的資源集中到少數(shù)的大企業(yè)的頭上去,而是放開(kāi)準(zhǔn)入,我覺(jué)得要有更多的競(jìng)爭(zhēng),各行各業(yè)都要有更多的競(jìng)爭(zhēng),結(jié)構(gòu)要更加分散,這樣才能夠提升勞動(dòng)生產(chǎn)力,才能對(duì)沖勞動(dòng)增長(zhǎng)。

在全球之下,中國(guó)有很多事情,未來(lái)三到五年需要加快,一個(gè)是我們所謂的城市化的進(jìn)程,中國(guó)在經(jīng)歷20幾年的快速工業(yè)化之后,發(fā)現(xiàn)城市化拖了經(jīng)濟(jì)的后退,原來(lái)因?yàn)橥恋卦诳h手上,當(dāng)時(shí)大部分推動(dòng)城市化是縣市進(jìn)行的,現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)化要把更多的資源,包括我們的人才資源,要聚集到巨大的城市的界面上去,城市的范疇里面推進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的提升。

中國(guó)的城市化、城市群、都市圈的幾個(gè)概念,未來(lái)三到五年應(yīng)該成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最重要的一個(gè)引擎,這方面潛力巨大,已經(jīng)滯后了一二十年,我覺(jué)得我們需要大力來(lái)推進(jìn),掃清城市化,城市群形成過(guò)程當(dāng)中體制的障礙,這樣維持國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)在未來(lái),能夠保持比較穩(wěn)健的需求的增長(zhǎng)。

我想我們中國(guó)的巨大潛在的優(yōu)勢(shì),就是我們的人口基數(shù)比較大,現(xiàn)在我們依然有40%不到一點(diǎn)的人口,現(xiàn)在還在農(nóng)村,或者說(shuō)還不能成為城市的常駐居民,這個(gè)過(guò)程我覺(jué)得一定要加快,中國(guó)城市應(yīng)該把資源往大城市,特大城市,以及周邊的城市聚集。北京有一個(gè)實(shí)驗(yàn)室,用大數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)中國(guó)過(guò)去十年,600個(gè)城市當(dāng)中有1/3的城市在搜索,看起來(lái)非常不好的消息,但是實(shí)際傳遞比較好的消息,我們?nèi)瞬旁谕蟪鞘芯奂?,這樣可以創(chuàng)造更多的生產(chǎn)力,創(chuàng)造更多的附加值,這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)可以依托增長(zhǎng)的源泉。

最后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)顯然在資源的空間的聚集的層面,在提升供給側(cè)勞動(dòng)生產(chǎn)力的層面,在降低準(zhǔn)入撤銷(xiāo)管制的層面,面臨巨大體制障礙。真正的結(jié)構(gòu)改革,應(yīng)該要去集中在朝著阻礙資源有效配置方向移動(dòng)的體制上來(lái)。我們真正的改革,或者說(shuō)結(jié)構(gòu)改革,應(yīng)該要徹底降低各行各業(yè)的準(zhǔn)入,有了準(zhǔn)入我們才知道競(jìng)爭(zhēng)是不是公平的,有了準(zhǔn)入我們才知道誰(shuí)是最后的贏(yíng)家。中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在體量已經(jīng)很大,12萬(wàn)億美金的GDP的總量,人均水平依然很低,這種情況之下,我們只能靠勞動(dòng)生產(chǎn)力持續(xù)提高,我們未來(lái)三到五年,勞動(dòng)生產(chǎn)力保持6%到7%的實(shí)際增長(zhǎng),到3、5年,我們未來(lái)勞動(dòng)生產(chǎn)力可以保持平均5%左右的增長(zhǎng),我想我們進(jìn)入高收入國(guó)家的概率是極大的。

在這種情況下,我們今天實(shí)際上要呼吁,不僅僅眼前日子要過(guò)得去,眼前我們把各個(gè)指標(biāo)都調(diào)低了,覺(jué)得沒(méi)有太大的問(wèn)題,但是從中長(zhǎng)期來(lái)講,全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入同步復(fù)蘇,同時(shí)也有可能三五年以后,全球經(jīng)濟(jì)同步的出現(xiàn)危機(jī)的概率是極大的,所以我們必須要有這種意識(shí),我們把自己供給側(cè)勞動(dòng)生產(chǎn)力,要有實(shí)質(zhì)性的推進(jìn),這樣中國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)對(duì)下一輪全球經(jīng)濟(jì)全部簫條的現(xiàn)象發(fā)生的時(shí)候,我們可以心中有數(shù),可以做自己的工作。未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)只能在中國(guó)近來(lái)穩(wěn)健的勞動(dòng)生產(chǎn)力提升的過(guò)程當(dāng)中能夠?qū)崿F(xiàn)。這是我們真正意義上的兩個(gè)百年目標(biāo)的真正含義。

謝謝大家!

(本文根據(jù)張軍先生現(xiàn)場(chǎng)演講實(shí)錄整理)

進(jìn)入活動(dòng)專(zhuān)題

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

【浦江·新時(shí)代發(fā)展論壇】張軍:走進(jìn)新時(shí)代的中國(guó)經(jīng)濟(jì)

2018年1月24日,由上海報(bào)業(yè)集團(tuán)·界面新聞主辦的首屆“浦江·新時(shí)代發(fā)展論壇”正式開(kāi)幕。復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)、長(zhǎng)江學(xué)者張軍教授發(fā)表主旨演講《走進(jìn)新時(shí)代的中國(guó)經(jīng)濟(jì)》。張軍教授是當(dāng)今中國(guó)有影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一,在中國(guó)的工業(yè)改革、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和增長(zhǎng)等領(lǐng)域的研究享有聲譽(yù)。

以下為張軍教授演講實(shí)錄:

復(fù)旦大學(xué)張軍教授發(fā)表主旨演講

非常高興來(lái)跟大家做簡(jiǎn)單的分享,我們談新時(shí)代,其實(shí)我覺(jué)得全球也進(jìn)入了新時(shí)代,我今天想談這樣一個(gè)看法,接下來(lái)兩三年的時(shí)間,到2020年,全球的經(jīng)濟(jì)進(jìn)入非常有趣的新階段,中國(guó)在未來(lái)這幾年當(dāng)中,到底應(yīng)該做一些什么?在經(jīng)濟(jì)層面上應(yīng)該做一些什么?這個(gè)對(duì)確保我們第一個(gè)百年目標(biāo)完成,確保我們?yōu)橄乱粋€(gè)百年目標(biāo),未來(lái)三五年進(jìn)入高收入國(guó)家的行列,打下非常牢固的基礎(chǔ)。

一 未來(lái)五年全球經(jīng)濟(jì)的最大風(fēng)險(xiǎn)是什么?

未來(lái)全球的經(jīng)濟(jì)其實(shí)有一個(gè)最大的風(fēng)險(xiǎn),這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)不是金融風(fēng)險(xiǎn),而是通貨膨脹的風(fēng)險(xiǎn)。為什么這樣說(shuō)?因?yàn)槲覀儙缀鯖](méi)有看到過(guò),像現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì),幾乎所有的發(fā)達(dá)國(guó)家地區(qū)跟新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地區(qū),幾乎是同步地進(jìn)入全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。在2008年,全球金融危機(jī)以后,最近大家看到,美國(guó)經(jīng)濟(jì)在加速地復(fù)蘇,但是美元匯率指數(shù)在下降,這個(gè)好像不太容易理解,美國(guó)經(jīng)濟(jì)在持續(xù)復(fù)蘇,美國(guó)應(yīng)該接收更多美元的收入,資本都該流向美國(guó)。但是實(shí)際上我們現(xiàn)在看到美元指數(shù)并沒(méi)有像美國(guó)經(jīng)濟(jì)一樣維持強(qiáng)勁的匯率水平,這個(gè)原因的背后反映全球經(jīng)濟(jì)面臨非常有趣的格局:“復(fù)蘇的同步化”。這個(gè)很大程度上,在2008年金融危機(jī)以后,全球各國(guó)的主要央行,采取了幾乎是類(lèi)似的量化寬松的政策。時(shí)間上美國(guó)早一些,歐洲晚一點(diǎn)??傮w上貨幣政策性質(zhì),就是非常規(guī)性的貨幣政策,也得到了更多央行的共識(shí)和使用。

在這種情況之下,美國(guó)在金融危機(jī)第三年經(jīng)濟(jì)就開(kāi)始復(fù)蘇,所以先看歐洲、看美國(guó)、看日本、看新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),現(xiàn)在整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度都在加速。雖然他們?cè)鲩L(zhǎng)速度還沒(méi)有回到08年之前的水平,但是由于新經(jīng)濟(jì),由于現(xiàn)代科技的發(fā)展,可能它回不到08年以前的增長(zhǎng)水平,但是依然能夠創(chuàng)造足夠的就業(yè),依然能夠把失業(yè)率降到歷史上的最低點(diǎn),美國(guó)現(xiàn)在4.1%的失業(yè)率,已經(jīng)創(chuàng)了歷史紀(jì)錄,非常低。要比奧巴馬第一個(gè)任期低3%到4%。GDP的增長(zhǎng)加速,就業(yè)創(chuàng)造非常強(qiáng)勁。

再看一下到目前為止發(fā)達(dá)國(guó)家整體通貨膨脹是保持比較低的水平,這個(gè)實(shí)際上相當(dāng)于全球經(jīng)濟(jì)同步復(fù)蘇的上半場(chǎng),下半場(chǎng)就是新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,也接著復(fù)蘇。所以先看美元資本大量開(kāi)始從美國(guó)或者發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)流向新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有一個(gè)特點(diǎn),他們主要是靠大宗商品,大家想想,下半場(chǎng)的基調(diào),依然是跟隨發(fā)達(dá)國(guó)家的復(fù)蘇的節(jié)奏步伐,但是跟發(fā)達(dá)國(guó)家目前能保持比較低的通脹水平格局是完全不同的,在新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇拉動(dòng)全球大宗商品價(jià)格上漲?,F(xiàn)在下半場(chǎng)未來(lái)的3到5年,全球經(jīng)濟(jì)將面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn),這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)就是GDP的增速會(huì)加快,但是不會(huì)回到08年之前,因?yàn)樾驴萍几锩鼛?lái)的影響。就像中國(guó)現(xiàn)在也是這樣,GDP現(xiàn)在下降了4到5個(gè)百分點(diǎn),跟08年去比的。就業(yè)創(chuàng)造依然很強(qiáng)勁,失業(yè)率保持相對(duì)比較穩(wěn)定的水平,所以我想在這種情況之下,我們必須要關(guān)注,在中國(guó)進(jìn)入新時(shí)代的同時(shí)關(guān)注全球經(jīng)濟(jì),實(shí)際上已經(jīng)進(jìn)入了嶄新的時(shí)代,這個(gè)時(shí)代就是他們復(fù)蘇的高度的同步,而且一起步入到我個(gè)人認(rèn)為下半場(chǎng)的全球宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的狀況,他會(huì)讓美元資本開(kāi)始離開(kāi)發(fā)達(dá)國(guó)家,而流向新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,一方面帶動(dòng)新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的同步復(fù)蘇,同時(shí)帶來(lái)通脹巨大的壓力。

二 中國(guó)做好了什么準(zhǔn)備?

第二個(gè)想講一下,中國(guó)到底做好什么準(zhǔn)備?我們知道,下半場(chǎng)剛剛開(kāi)始,剛剛進(jìn)入到全球經(jīng)濟(jì)同步復(fù)蘇的下半場(chǎng),我們?nèi)绻軌蝾A(yù)判到未來(lái)最大的風(fēng)險(xiǎn),其實(shí)是通脹的風(fēng)險(xiǎn),盡管中國(guó)現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的通貨膨脹率和新的通脹率只有百分之一點(diǎn)幾,但是未來(lái)不排除由于大宗商品價(jià)格大幅度的提升,像油價(jià)未來(lái)一定會(huì)上升,這種情況之下,中國(guó)國(guó)內(nèi)面臨未來(lái)的通脹壓力,就是不能完全地去忽略。因?yàn)楝F(xiàn)在的通脹率非常低,所以未來(lái)的通脹的增長(zhǎng)壓力是不能低估,這種情況之下,你在未來(lái)兩三年,甚至于更長(zhǎng)的時(shí)間,我覺(jué)得中國(guó)應(yīng)該把它現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)名義增長(zhǎng)率要能夠盡量地往上抬,因?yàn)檫@樣將來(lái)通脹壓力上來(lái)以后,特別大宗商品價(jià)格起來(lái)以后,貨幣政策各方面都要緊,緊張樂(lè)觀(guān)以后增長(zhǎng)率再上來(lái),現(xiàn)在如果每年都保持差不多的增長(zhǎng)率6.5%左右,將來(lái)應(yīng)對(duì)通脹的空間就比較小了,現(xiàn)在我覺(jué)得中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)很有趣的現(xiàn)象,包括我們上海的經(jīng)濟(jì),這幾年,每年政府的目標(biāo)基本上沒(méi)有變化,引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)朝沒(méi)有波動(dòng)的格局去發(fā)展。   

其次通脹產(chǎn)生以后,不論是大宗商品的價(jià)格,還是我們國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐加快,都可能引發(fā)通脹,應(yīng)對(duì)通脹的的效果擴(kuò)大應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的供給的能力,現(xiàn)在供給側(cè)改革壓縮產(chǎn)能的政策,這幾年基本上靠整個(gè)供給側(cè)的,主要靠大企業(yè)國(guó)有企業(yè)來(lái)盤(pán)整國(guó)有企業(yè),大量民營(yíng)和中小企業(yè)這個(gè)過(guò)程當(dāng)中慢慢被淘汰了,這樣一種結(jié)構(gòu)不利于在供給側(cè)用提高勞動(dòng)生產(chǎn)力的辦法,來(lái)對(duì)沖未來(lái)產(chǎn)生的比較大的通脹壓力。

回想一下里根執(zhí)政的時(shí)候,上世紀(jì)80年代初,美國(guó)應(yīng)對(duì)出現(xiàn)高通脹低增長(zhǎng),那種局面要靠什么辦法里打破呢?基本上是靠供給側(cè)的政策,供給側(cè)的政策不僅僅是你要減稅,對(duì)企業(yè),對(duì)消費(fèi)者要減稅,更重要的是“撤銷(xiāo)管制”“撤銷(xiāo)準(zhǔn)入”。每個(gè)行業(yè)都允許不再為那些潛在的競(jìng)爭(zhēng)者能夠進(jìn)入,美國(guó)那個(gè)時(shí)候撤銷(xiāo)管制提升了競(jìng)爭(zhēng)程度,提高勞動(dòng)生產(chǎn)力。通脹本質(zhì)上來(lái)講,大宗商品的價(jià)格上升,帶來(lái)的通脹是成本的推升,唯一對(duì)沖成本的是提升勞動(dòng)生產(chǎn)力,勞動(dòng)生產(chǎn)力靠競(jìng)爭(zhēng)來(lái)激發(fā),靠壟斷的地位,是沒(méi)有辦法降低勞動(dòng)生產(chǎn)力的,從這個(gè)意義上講,中國(guó)在未來(lái)這些年,如果我們能預(yù)判到未來(lái)通脹的潛在風(fēng)險(xiǎn)存在,現(xiàn)在要做的事情不是要整合資源,不是說(shuō)在產(chǎn)業(yè)的層面上,我們把有限的資源集中到少數(shù)的大企業(yè)的頭上去,而是放開(kāi)準(zhǔn)入,我覺(jué)得要有更多的競(jìng)爭(zhēng),各行各業(yè)都要有更多的競(jìng)爭(zhēng),結(jié)構(gòu)要更加分散,這樣才能夠提升勞動(dòng)生產(chǎn)力,才能對(duì)沖勞動(dòng)增長(zhǎng)。

在全球之下,中國(guó)有很多事情,未來(lái)三到五年需要加快,一個(gè)是我們所謂的城市化的進(jìn)程,中國(guó)在經(jīng)歷20幾年的快速工業(yè)化之后,發(fā)現(xiàn)城市化拖了經(jīng)濟(jì)的后退,原來(lái)因?yàn)橥恋卦诳h手上,當(dāng)時(shí)大部分推動(dòng)城市化是縣市進(jìn)行的,現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)化要把更多的資源,包括我們的人才資源,要聚集到巨大的城市的界面上去,城市的范疇里面推進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的提升。

中國(guó)的城市化、城市群、都市圈的幾個(gè)概念,未來(lái)三到五年應(yīng)該成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最重要的一個(gè)引擎,這方面潛力巨大,已經(jīng)滯后了一二十年,我覺(jué)得我們需要大力來(lái)推進(jìn),掃清城市化,城市群形成過(guò)程當(dāng)中體制的障礙,這樣維持國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)在未來(lái),能夠保持比較穩(wěn)健的需求的增長(zhǎng)。

我想我們中國(guó)的巨大潛在的優(yōu)勢(shì),就是我們的人口基數(shù)比較大,現(xiàn)在我們依然有40%不到一點(diǎn)的人口,現(xiàn)在還在農(nóng)村,或者說(shuō)還不能成為城市的常駐居民,這個(gè)過(guò)程我覺(jué)得一定要加快,中國(guó)城市應(yīng)該把資源往大城市,特大城市,以及周邊的城市聚集。北京有一個(gè)實(shí)驗(yàn)室,用大數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)中國(guó)過(guò)去十年,600個(gè)城市當(dāng)中有1/3的城市在搜索,看起來(lái)非常不好的消息,但是實(shí)際傳遞比較好的消息,我們?nèi)瞬旁谕蟪鞘芯奂?,這樣可以創(chuàng)造更多的生產(chǎn)力,創(chuàng)造更多的附加值,這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)可以依托增長(zhǎng)的源泉。

最后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)顯然在資源的空間的聚集的層面,在提升供給側(cè)勞動(dòng)生產(chǎn)力的層面,在降低準(zhǔn)入撤銷(xiāo)管制的層面,面臨巨大體制障礙。真正的結(jié)構(gòu)改革,應(yīng)該要去集中在朝著阻礙資源有效配置方向移動(dòng)的體制上來(lái)。我們真正的改革,或者說(shuō)結(jié)構(gòu)改革,應(yīng)該要徹底降低各行各業(yè)的準(zhǔn)入,有了準(zhǔn)入我們才知道競(jìng)爭(zhēng)是不是公平的,有了準(zhǔn)入我們才知道誰(shuí)是最后的贏(yíng)家。中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在體量已經(jīng)很大,12萬(wàn)億美金的GDP的總量,人均水平依然很低,這種情況之下,我們只能靠勞動(dòng)生產(chǎn)力持續(xù)提高,我們未來(lái)三到五年,勞動(dòng)生產(chǎn)力保持6%到7%的實(shí)際增長(zhǎng),到3、5年,我們未來(lái)勞動(dòng)生產(chǎn)力可以保持平均5%左右的增長(zhǎng),我想我們進(jìn)入高收入國(guó)家的概率是極大的。

在這種情況下,我們今天實(shí)際上要呼吁,不僅僅眼前日子要過(guò)得去,眼前我們把各個(gè)指標(biāo)都調(diào)低了,覺(jué)得沒(méi)有太大的問(wèn)題,但是從中長(zhǎng)期來(lái)講,全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入同步復(fù)蘇,同時(shí)也有可能三五年以后,全球經(jīng)濟(jì)同步的出現(xiàn)危機(jī)的概率是極大的,所以我們必須要有這種意識(shí),我們把自己供給側(cè)勞動(dòng)生產(chǎn)力,要有實(shí)質(zhì)性的推進(jìn),這樣中國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)對(duì)下一輪全球經(jīng)濟(jì)全部簫條的現(xiàn)象發(fā)生的時(shí)候,我們可以心中有數(shù),可以做自己的工作。未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)只能在中國(guó)近來(lái)穩(wěn)健的勞動(dòng)生產(chǎn)力提升的過(guò)程當(dāng)中能夠?qū)崿F(xiàn)。這是我們真正意義上的兩個(gè)百年目標(biāo)的真正含義。

謝謝大家!

(本文根據(jù)張軍先生現(xiàn)場(chǎng)演講實(shí)錄整理)

進(jìn)入活動(dòng)專(zhuān)題

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。