正在閱讀:

徹底甩掉愛瑪,雅迪還下不了手

掃一掃下載界面新聞APP

徹底甩掉愛瑪,雅迪還下不了手

在行業(yè)進(jìn)入存量內(nèi)卷的局勢下,雅迪怕是很難再遇如此“千載難逢”的機(jī)會。

文 | 源Sight 安然

雅迪正在錯過坐穩(wěn)“行業(yè)一哥”的歷史性機(jī)遇。

10月23日,雅迪上新。其中,雅迪冠能星艦S80旗艦版起價11999元,站上萬元價格帶;性能版起價6399元,差價近一倍。

星艦S80旗艦版采用的是CTP鋰電池,配3000W電機(jī),最高時速80km/h,狂暴模式可瞬間飆升至85km/h;常規(guī)4小時內(nèi)滿電外,電量耗盡下可以“充電10分鐘,續(xù)航16公里”;同時,旗艦版還擁有汽車級雙通道閥式ABS和TCS 2.0自動控制系統(tǒng)等安全保障。

雅迪官方將其定位為“高品質(zhì)性能大摩王”,稱其“足以媲美十萬級別的油摩”,猛踩高端化戰(zhàn)略的“地板油”。

就在數(shù)天前,雅迪的老對手愛瑪遭遇高層地震,公司實(shí)際控制人、董事長兼總經(jīng)理張劍被承德市監(jiān)察委員會留置、立案調(diào)查。消息發(fā)布次日,愛瑪股價開盤后觸及跌停,市值一日之內(nèi)蒸發(fā)約20億元。

作為愛瑪最大的競爭對手,雅迪略過直接沖擊電動兩輪車雙寡頭格局、存量出清的機(jī)會,直奔品牌沖高。在行業(yè)進(jìn)入存量內(nèi)卷的局勢下,雅迪怕是很難再遇如此“千載難逢”的機(jī)會。

無土之木

事實(shí)上,雅迪的高端執(zhí)念有其考慮。

政策面上,根據(jù)市場監(jiān)管總局、工信部等多部門聯(lián)合公告,從今年11月1日起,修訂后的電動自行車強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施,不符合相關(guān)要求的電動自行車不得生產(chǎn)、銷售。

從2018年至今,國內(nèi)電動兩輪車行業(yè)經(jīng)歷多輪準(zhǔn)入規(guī)范,安全監(jiān)管趨嚴(yán)的情況下,技術(shù)升級產(chǎn)品性能優(yōu)化成為企業(yè)發(fā)展的重要一環(huán),朝技術(shù)向高端向升級發(fā)展也就變得水到渠成。

另一方面,在前期的市場競爭中,雅迪早已通過拼價格卷性價比的方式獲得成功,但在高端化方面仍無有力建樹?;蛟S是玩膩了價格戰(zhàn),企圖通過智能化高端化擺脫低價競爭、提升利潤,雅迪堅持要在行業(yè)高端市場也分一杯羹。

但因時制宜,雅迪的沖高計劃恐怕難以有效展開。

一方面是,目前國內(nèi)電動兩輪車消費(fèi)升級的壓力較大。在近年疫情沖擊與經(jīng)濟(jì)下行壓力下,居民收入增長放緩,消費(fèi)能力下降。

國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,今年前三季度,全國居民人均可支配收入比去年同期名義增長5.2%,實(shí)際增長4.9%;人均消費(fèi)支出名義增長5.6%,實(shí)際增長5.3%。

圖源:艾瑞咨詢

《2024年三季度中國消費(fèi)者消費(fèi)意愿調(diào)查報告》表示,與二季度相比,今年三季度中國消費(fèi)者消費(fèi)意愿指數(shù)下降3.9點(diǎn)。其中,代表當(dāng)前消費(fèi)意愿的即期消費(fèi)意愿指數(shù)為111.7,下降1.9點(diǎn);代表未來消費(fèi)意愿的預(yù)期消費(fèi)意愿指數(shù)為135.3,下降5.9點(diǎn)。

立信數(shù)據(jù)研究院院長潘建成指出,“超六成的消費(fèi)者認(rèn)為市場消費(fèi)價格偏高,這與消費(fèi)者收入及實(shí)際購買力下降有直接關(guān)系?!?/p>

源Sight注意到,截至10月30日,在京東的雅迪官方旗艦店,2000-4000元價格區(qū)間的電動兩輪車較為熱銷,出現(xiàn)購買評價數(shù)過萬;4000元以上產(chǎn)品銷量遞減;超萬元的電動兩輪車僅上架兩款,包括了新品冠能星艦S80旗艦版,合計銷量僅為1輛。

當(dāng)高端化路線遇上消費(fèi)降級,雅迪的高端夢短期內(nèi)受挫難以避免。

另一方面,電動兩輪車也一直面臨偽高端的爭議。

首先,行業(yè)高端路線不明確,產(chǎn)品改進(jìn)空間有限。一輛電動兩輪車主要由電池、電機(jī)和車架三部分組成,各廠商在改進(jìn)時主要在電池、電機(jī)迭代上做更新,缺乏突破性創(chuàng)新功能產(chǎn)生,其他如簡單的智能化操作、外觀設(shè)計改進(jìn)對大部分消費(fèi)者又形如雞肋。

魯大師數(shù)據(jù)顯示,2022年,業(yè)內(nèi)主要品牌的發(fā)明專利占比僅占14.9%,其中外觀專利占比高達(dá)51%。關(guān)鍵是,這14.9%的創(chuàng)新也基本是微改進(jìn),非破壞性創(chuàng)新。對品牌熱衷的智能化創(chuàng)新,艾瑞咨詢研究表示,僅有21%的兩輪電車用戶關(guān)注過智能化功能。

其次,從需求端來看,消費(fèi)者目前對高端電動兩輪車的需求也不夠強(qiáng)烈。魯大師數(shù)據(jù)顯示,消費(fèi)者購車價格集中在3000-5000元,擁有2000-3000元價位段兩輪電動車的用戶占比超30%;擁有3000-4000元價位段的占比超25%;擁有2000元以下價位段的占比也超25%。在這種條件下,雅迪的高端化新技術(shù)、新概念推行顯得更為艱難。

雅迪一通高端化的操作下來,其實(shí)收效甚微,據(jù)艾瑞咨詢《2023年中國兩輪電動車行業(yè)白皮書》,7000元以上的兩輪電動車市場中,雅迪的市場份額僅為4.1%,九號和小牛兩家就占據(jù)了95.5%的市場份額。

退一步講,即便雅迪成功切入高端賽道,日子也并不好過,從其他頭部公司的境遇可瞥見一二。2022年,小牛凈利潤虧損為4946.31萬元,2023年擴(kuò)大至2.72億元。高端化要付出成本作為代價。小牛電動解釋稱,業(yè)績下滑主要由于鋰電池漲價,造成成本上升。據(jù)小牛電動CEO李彥表示,2022-2023年,鋰電價格漲了七成。

2023年,小牛銷量由上一年的83萬輛下降至71萬輛。面對銷量下滑,小牛也撐不住降價了。財報顯示,2024年第二季度,小牛每輛電動車收入比去年同期下降約250元。通過“以價換量”,當(dāng)期小牛電動車銷量同比增長20.8%。但盡管如此,今年上半年小牛仍增收不增利,虧損同比擴(kuò)大。

新機(jī)遇

就在雅迪高端化戰(zhàn)略陷入困頓之際,友商遭遇的意外,或變相留出市場空白。

10月中旬,愛瑪科技公告稱,公司實(shí)際控制人、董事長兼總經(jīng)理張劍被承德市監(jiān)察委員會留置、立案調(diào)查。消息發(fā)布次日,愛瑪股價開盤后觸及跌停,市值一日之內(nèi)蒸發(fā)約20億元。

屋漏偏逢連夜雨。最近幾個月,愛瑪連續(xù)遭遇公司股東、高管減持近千萬股。此外,愛瑪電動車受多地市場監(jiān)管部門抽檢不合格;在黑貓等投訴平臺上,消費(fèi)者關(guān)于愛瑪電動車產(chǎn)品質(zhì)量的投訴也層出不窮,這些都讓愛瑪?shù)奶幘逞┥霞铀?/p>

對于雅迪來說,在市場度過紅利期之后,已陷入增長瓶頸,難有此等良機(jī)。

2018年,國內(nèi)電動兩輪車新國標(biāo)的發(fā)布政策催生非國標(biāo)車替換潮。艾瑞咨詢研究報告顯示,隨著政策的逐步推行,電動兩輪車市場實(shí)現(xiàn)3-5年的增長。

受益于新國標(biāo)的實(shí)施,在成本增加、準(zhǔn)入門檻抬高的情況下,小品牌逐漸被淘汰,雅迪、愛瑪、綠源等電動兩輪車頭部企業(yè)乘勢擴(kuò)張。其中,雅迪、愛瑪雙雙在2019年跨過百億營收大關(guān),初步奠定國內(nèi)電動兩輪車雙寡頭格局。

2017年以前,愛瑪一直占據(jù)行業(yè)銷量龍頭地位,在新國標(biāo)施行的同時,雅迪通過主動發(fā)起價格戰(zhàn),從銷量上逐漸超過愛瑪,在市場份額上逐步超越,并在2022年率先突破三百萬營收門檻。

但隨新國標(biāo)政策緩慢落幕,這輪電動自行車替換紅利期基本見頂。國內(nèi)兩輪電動車市場銷量將回歸到常態(tài)替換、少量新增的狀況,對雅迪們是一項(xiàng)不小的打擊。

行業(yè)產(chǎn)能仍在增長。工信部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至2023年底,我國有包括電動自行車在內(nèi)的助動車制造行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)738家,年產(chǎn)量4228萬輛,同比增長3.8%,近5年產(chǎn)量年均增速為11.8%。

雅迪當(dāng)下也有“去庫存”的現(xiàn)實(shí)壓力,截至今年中,雅迪存貨為16.53億元,遠(yuǎn)高于2023年同期和2022年同期。即使對比年度存貨數(shù)據(jù),也超過了最高峰2022年末的15億元。

因此,雅迪在高端化戰(zhàn)略受挫的情況下,倘若將目標(biāo)聚焦在跑量的中腰部領(lǐng)域,不僅能進(jìn)一步穩(wěn)定公司的經(jīng)營基本盤,壓縮友商的經(jīng)營空間,還能在存量市場階段解決現(xiàn)實(shí)的庫存壓力。

放虎歸山

雖然雅迪如今處于有利地位,但愛瑪也算得上“頗有家資”,具備扭轉(zhuǎn)局勢的實(shí)力。

成立于1999年的愛瑪,2004年才從自行車轉(zhuǎn)向電動自行車領(lǐng)域。2009年,張劍不惜斥巨資3000萬聘請周杰倫做代言。隨著“愛,就馬上行動”的口號傳遍大江南北,愛瑪電動車也迅速打開知名度。2010年,愛瑪狂賣220多萬輛電動車,一舉超越新日,成為行業(yè)新老大。

直到雅迪從價格戰(zhàn)中拔得頭籌,愛瑪才受到壓制。國海證券研報顯示,2018-2021年,雅迪的市占率從16.3%升至27.9%,同期愛瑪?shù)氖姓悸蕪?4.0%升至16.8%。

但不可忽視的是,愛瑪在電動車行業(yè)入局較早,耕耘深厚。公開信息顯示,愛瑪掌門人張劍與小鳥電動車的張紅、步步先電動三輪車的張茹,實(shí)則為一家人,愛瑪家族堪稱“中國的電動車家族”,在業(yè)內(nèi)影響力不容小覷。

除了行業(yè)普遍面臨的消費(fèi)需求和銷量下降的影響,雅迪由于高端策略推進(jìn)、研發(fā)投入增加等原因,公司凈利潤空間進(jìn)一步被蠶食,出現(xiàn)下滑。與之對比,愛瑪仍保持逐年增長,二者盈利水平逐漸靠近。

數(shù)據(jù)來源:公司財報

此外,雖然實(shí)控人張劍被留置、高管減持等負(fù)面消息一度沖擊股價,但目前來看,尚未對愛瑪二級市場產(chǎn)生重大影響。截至10月30日收盤,愛瑪科技總市值較留置突發(fā)時有所恢復(fù),從276.35億元回到304.96億元。

今年11月1日起,新的電動兩輪車國標(biāo)將推行。開源證券研報認(rèn)為,新國標(biāo)修訂后行業(yè)低質(zhì)企業(yè)或再度出清,行業(yè)份額進(jìn)一步向龍頭集中。海通證券分析師郭慶龍表示,電動二輪車新國標(biāo)征求意見稿出臺、8月底以舊換新政策的出臺有望有效刺激用戶需求。

愛瑪作為電動兩輪車頭部企業(yè),包括開源證券在內(nèi)的多家券商預(yù)計,其也將受益于行業(yè)改善,2025年或?qū)⒂瓉砉拯c(diǎn)。雖然行業(yè)改善對業(yè)內(nèi)其他頭部同樣有益,但對雅迪來說,錯過此次難得機(jī)遇,自己與愛瑪?shù)牟罹嗷驅(qū)⒗^續(xù)縮小,業(yè)內(nèi)第一的位置難以固若金湯。

 
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

徹底甩掉愛瑪,雅迪還下不了手

在行業(yè)進(jìn)入存量內(nèi)卷的局勢下,雅迪怕是很難再遇如此“千載難逢”的機(jī)會。

文 | 源Sight 安然

雅迪正在錯過坐穩(wěn)“行業(yè)一哥”的歷史性機(jī)遇。

10月23日,雅迪上新。其中,雅迪冠能星艦S80旗艦版起價11999元,站上萬元價格帶;性能版起價6399元,差價近一倍。

星艦S80旗艦版采用的是CTP鋰電池,配3000W電機(jī),最高時速80km/h,狂暴模式可瞬間飆升至85km/h;常規(guī)4小時內(nèi)滿電外,電量耗盡下可以“充電10分鐘,續(xù)航16公里”;同時,旗艦版還擁有汽車級雙通道閥式ABS和TCS 2.0自動控制系統(tǒng)等安全保障。

雅迪官方將其定位為“高品質(zhì)性能大摩王”,稱其“足以媲美十萬級別的油摩”,猛踩高端化戰(zhàn)略的“地板油”。

就在數(shù)天前,雅迪的老對手愛瑪遭遇高層地震,公司實(shí)際控制人、董事長兼總經(jīng)理張劍被承德市監(jiān)察委員會留置、立案調(diào)查。消息發(fā)布次日,愛瑪股價開盤后觸及跌停,市值一日之內(nèi)蒸發(fā)約20億元。

作為愛瑪最大的競爭對手,雅迪略過直接沖擊電動兩輪車雙寡頭格局、存量出清的機(jī)會,直奔品牌沖高。在行業(yè)進(jìn)入存量內(nèi)卷的局勢下,雅迪怕是很難再遇如此“千載難逢”的機(jī)會。

無土之木

事實(shí)上,雅迪的高端執(zhí)念有其考慮。

政策面上,根據(jù)市場監(jiān)管總局、工信部等多部門聯(lián)合公告,從今年11月1日起,修訂后的電動自行車強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施,不符合相關(guān)要求的電動自行車不得生產(chǎn)、銷售。

從2018年至今,國內(nèi)電動兩輪車行業(yè)經(jīng)歷多輪準(zhǔn)入規(guī)范,安全監(jiān)管趨嚴(yán)的情況下,技術(shù)升級產(chǎn)品性能優(yōu)化成為企業(yè)發(fā)展的重要一環(huán),朝技術(shù)向高端向升級發(fā)展也就變得水到渠成。

另一方面,在前期的市場競爭中,雅迪早已通過拼價格卷性價比的方式獲得成功,但在高端化方面仍無有力建樹?;蛟S是玩膩了價格戰(zhàn),企圖通過智能化高端化擺脫低價競爭、提升利潤,雅迪堅持要在行業(yè)高端市場也分一杯羹。

但因時制宜,雅迪的沖高計劃恐怕難以有效展開。

一方面是,目前國內(nèi)電動兩輪車消費(fèi)升級的壓力較大。在近年疫情沖擊與經(jīng)濟(jì)下行壓力下,居民收入增長放緩,消費(fèi)能力下降。

國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,今年前三季度,全國居民人均可支配收入比去年同期名義增長5.2%,實(shí)際增長4.9%;人均消費(fèi)支出名義增長5.6%,實(shí)際增長5.3%。

圖源:艾瑞咨詢

《2024年三季度中國消費(fèi)者消費(fèi)意愿調(diào)查報告》表示,與二季度相比,今年三季度中國消費(fèi)者消費(fèi)意愿指數(shù)下降3.9點(diǎn)。其中,代表當(dāng)前消費(fèi)意愿的即期消費(fèi)意愿指數(shù)為111.7,下降1.9點(diǎn);代表未來消費(fèi)意愿的預(yù)期消費(fèi)意愿指數(shù)為135.3,下降5.9點(diǎn)。

立信數(shù)據(jù)研究院院長潘建成指出,“超六成的消費(fèi)者認(rèn)為市場消費(fèi)價格偏高,這與消費(fèi)者收入及實(shí)際購買力下降有直接關(guān)系。”

源Sight注意到,截至10月30日,在京東的雅迪官方旗艦店,2000-4000元價格區(qū)間的電動兩輪車較為熱銷,出現(xiàn)購買評價數(shù)過萬;4000元以上產(chǎn)品銷量遞減;超萬元的電動兩輪車僅上架兩款,包括了新品冠能星艦S80旗艦版,合計銷量僅為1輛。

當(dāng)高端化路線遇上消費(fèi)降級,雅迪的高端夢短期內(nèi)受挫難以避免。

另一方面,電動兩輪車也一直面臨偽高端的爭議。

首先,行業(yè)高端路線不明確,產(chǎn)品改進(jìn)空間有限。一輛電動兩輪車主要由電池、電機(jī)和車架三部分組成,各廠商在改進(jìn)時主要在電池、電機(jī)迭代上做更新,缺乏突破性創(chuàng)新功能產(chǎn)生,其他如簡單的智能化操作、外觀設(shè)計改進(jìn)對大部分消費(fèi)者又形如雞肋。

魯大師數(shù)據(jù)顯示,2022年,業(yè)內(nèi)主要品牌的發(fā)明專利占比僅占14.9%,其中外觀專利占比高達(dá)51%。關(guān)鍵是,這14.9%的創(chuàng)新也基本是微改進(jìn),非破壞性創(chuàng)新。對品牌熱衷的智能化創(chuàng)新,艾瑞咨詢研究表示,僅有21%的兩輪電車用戶關(guān)注過智能化功能。

其次,從需求端來看,消費(fèi)者目前對高端電動兩輪車的需求也不夠強(qiáng)烈。魯大師數(shù)據(jù)顯示,消費(fèi)者購車價格集中在3000-5000元,擁有2000-3000元價位段兩輪電動車的用戶占比超30%;擁有3000-4000元價位段的占比超25%;擁有2000元以下價位段的占比也超25%。在這種條件下,雅迪的高端化新技術(shù)、新概念推行顯得更為艱難。

雅迪一通高端化的操作下來,其實(shí)收效甚微,據(jù)艾瑞咨詢《2023年中國兩輪電動車行業(yè)白皮書》,7000元以上的兩輪電動車市場中,雅迪的市場份額僅為4.1%,九號和小牛兩家就占據(jù)了95.5%的市場份額。

退一步講,即便雅迪成功切入高端賽道,日子也并不好過,從其他頭部公司的境遇可瞥見一二。2022年,小牛凈利潤虧損為4946.31萬元,2023年擴(kuò)大至2.72億元。高端化要付出成本作為代價。小牛電動解釋稱,業(yè)績下滑主要由于鋰電池漲價,造成成本上升。據(jù)小牛電動CEO李彥表示,2022-2023年,鋰電價格漲了七成。

2023年,小牛銷量由上一年的83萬輛下降至71萬輛。面對銷量下滑,小牛也撐不住降價了。財報顯示,2024年第二季度,小牛每輛電動車收入比去年同期下降約250元。通過“以價換量”,當(dāng)期小牛電動車銷量同比增長20.8%。但盡管如此,今年上半年小牛仍增收不增利,虧損同比擴(kuò)大。

新機(jī)遇

就在雅迪高端化戰(zhàn)略陷入困頓之際,友商遭遇的意外,或變相留出市場空白。

10月中旬,愛瑪科技公告稱,公司實(shí)際控制人、董事長兼總經(jīng)理張劍被承德市監(jiān)察委員會留置、立案調(diào)查。消息發(fā)布次日,愛瑪股價開盤后觸及跌停,市值一日之內(nèi)蒸發(fā)約20億元。

屋漏偏逢連夜雨。最近幾個月,愛瑪連續(xù)遭遇公司股東、高管減持近千萬股。此外,愛瑪電動車受多地市場監(jiān)管部門抽檢不合格;在黑貓等投訴平臺上,消費(fèi)者關(guān)于愛瑪電動車產(chǎn)品質(zhì)量的投訴也層出不窮,這些都讓愛瑪?shù)奶幘逞┥霞铀?/p>

對于雅迪來說,在市場度過紅利期之后,已陷入增長瓶頸,難有此等良機(jī)。

2018年,國內(nèi)電動兩輪車新國標(biāo)的發(fā)布政策催生非國標(biāo)車替換潮。艾瑞咨詢研究報告顯示,隨著政策的逐步推行,電動兩輪車市場實(shí)現(xiàn)3-5年的增長。

受益于新國標(biāo)的實(shí)施,在成本增加、準(zhǔn)入門檻抬高的情況下,小品牌逐漸被淘汰,雅迪、愛瑪、綠源等電動兩輪車頭部企業(yè)乘勢擴(kuò)張。其中,雅迪、愛瑪雙雙在2019年跨過百億營收大關(guān),初步奠定國內(nèi)電動兩輪車雙寡頭格局。

2017年以前,愛瑪一直占據(jù)行業(yè)銷量龍頭地位,在新國標(biāo)施行的同時,雅迪通過主動發(fā)起價格戰(zhàn),從銷量上逐漸超過愛瑪,在市場份額上逐步超越,并在2022年率先突破三百萬營收門檻。

但隨新國標(biāo)政策緩慢落幕,這輪電動自行車替換紅利期基本見頂。國內(nèi)兩輪電動車市場銷量將回歸到常態(tài)替換、少量新增的狀況,對雅迪們是一項(xiàng)不小的打擊。

行業(yè)產(chǎn)能仍在增長。工信部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至2023年底,我國有包括電動自行車在內(nèi)的助動車制造行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)738家,年產(chǎn)量4228萬輛,同比增長3.8%,近5年產(chǎn)量年均增速為11.8%。

雅迪當(dāng)下也有“去庫存”的現(xiàn)實(shí)壓力,截至今年中,雅迪存貨為16.53億元,遠(yuǎn)高于2023年同期和2022年同期。即使對比年度存貨數(shù)據(jù),也超過了最高峰2022年末的15億元。

因此,雅迪在高端化戰(zhàn)略受挫的情況下,倘若將目標(biāo)聚焦在跑量的中腰部領(lǐng)域,不僅能進(jìn)一步穩(wěn)定公司的經(jīng)營基本盤,壓縮友商的經(jīng)營空間,還能在存量市場階段解決現(xiàn)實(shí)的庫存壓力。

放虎歸山

雖然雅迪如今處于有利地位,但愛瑪也算得上“頗有家資”,具備扭轉(zhuǎn)局勢的實(shí)力。

成立于1999年的愛瑪,2004年才從自行車轉(zhuǎn)向電動自行車領(lǐng)域。2009年,張劍不惜斥巨資3000萬聘請周杰倫做代言。隨著“愛,就馬上行動”的口號傳遍大江南北,愛瑪電動車也迅速打開知名度。2010年,愛瑪狂賣220多萬輛電動車,一舉超越新日,成為行業(yè)新老大。

直到雅迪從價格戰(zhàn)中拔得頭籌,愛瑪才受到壓制。國海證券研報顯示,2018-2021年,雅迪的市占率從16.3%升至27.9%,同期愛瑪?shù)氖姓悸蕪?4.0%升至16.8%。

但不可忽視的是,愛瑪在電動車行業(yè)入局較早,耕耘深厚。公開信息顯示,愛瑪掌門人張劍與小鳥電動車的張紅、步步先電動三輪車的張茹,實(shí)則為一家人,愛瑪家族堪稱“中國的電動車家族”,在業(yè)內(nèi)影響力不容小覷。

除了行業(yè)普遍面臨的消費(fèi)需求和銷量下降的影響,雅迪由于高端策略推進(jìn)、研發(fā)投入增加等原因,公司凈利潤空間進(jìn)一步被蠶食,出現(xiàn)下滑。與之對比,愛瑪仍保持逐年增長,二者盈利水平逐漸靠近。

數(shù)據(jù)來源:公司財報

此外,雖然實(shí)控人張劍被留置、高管減持等負(fù)面消息一度沖擊股價,但目前來看,尚未對愛瑪二級市場產(chǎn)生重大影響。截至10月30日收盤,愛瑪科技總市值較留置突發(fā)時有所恢復(fù),從276.35億元回到304.96億元。

今年11月1日起,新的電動兩輪車國標(biāo)將推行。開源證券研報認(rèn)為,新國標(biāo)修訂后行業(yè)低質(zhì)企業(yè)或再度出清,行業(yè)份額進(jìn)一步向龍頭集中。海通證券分析師郭慶龍表示,電動二輪車新國標(biāo)征求意見稿出臺、8月底以舊換新政策的出臺有望有效刺激用戶需求。

愛瑪作為電動兩輪車頭部企業(yè),包括開源證券在內(nèi)的多家券商預(yù)計,其也將受益于行業(yè)改善,2025年或?qū)⒂瓉砉拯c(diǎn)。雖然行業(yè)改善對業(yè)內(nèi)其他頭部同樣有益,但對雅迪來說,錯過此次難得機(jī)遇,自己與愛瑪?shù)牟罹嗷驅(qū)⒗^續(xù)縮小,業(yè)內(nèi)第一的位置難以固若金湯。

 
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。