文 | 定焦One 鄭浩鈞 王璐 蘇琦 艾樂伊
編輯 | 鄭浩鈞
最近,網(wǎng)傳一則“湖北江西商會(huì)會(huì)員群”的微信群聊天截圖顯示,湖北省江西商會(huì)羅姓副會(huì)長(zhǎng)和弟弟、弟媳一行10月9日駕駛問界M9時(shí)與大貨車相撞,造成羅姓副會(huì)長(zhǎng)受傷,其弟遇難,并提醒群內(nèi)人員謹(jǐn)慎使用自駕(指智駕)功能。據(jù)多家媒體報(bào)道,網(wǎng)傳截圖信息屬實(shí)。
10月14日下午,賽力斯汽車通過“賽力斯用戶服務(wù)”公眾號(hào)發(fā)布聲明,指出該起事故發(fā)生前,問界M9已退出智駕。
盡管事故原因尚待交管部門認(rèn)定,但此事再次引發(fā)公眾對(duì)于“智能駕駛”的討論。
現(xiàn)在,智能駕駛已經(jīng)成為各大車企的競(jìng)爭(zhēng)重點(diǎn),除了“蔚小理”等新勢(shì)力,長(zhǎng)城汽車、比亞迪等傳統(tǒng)車企也開始大力推廣智能駕駛。在車企的營(yíng)銷之下,有大批消費(fèi)者正在接受甚至依賴智能駕駛功能。
但很多人并不清楚,車企所宣傳的“智能駕駛”,其實(shí)都是L2級(jí)別的自動(dòng)輔助駕駛。這個(gè)區(qū)間的智能駕駛技術(shù)不具備“全自動(dòng)駕駛能力”,是始終需要人類主導(dǎo)的駕駛輔助系統(tǒng)。面對(duì)復(fù)雜的路況,自動(dòng)輔助駕駛的識(shí)別無法做到100%精準(zhǔn)。
「定焦One」和四位使用過智能駕駛功能的車主聊了聊,他們都曾受到過驚嚇,有的是在高速上遇到車輛猛打方向,有的因?yàn)橄到y(tǒng)誤判差點(diǎn)撞上錐桶,還有的多次遇到急剎,險(xiǎn)些釀成事故。經(jīng)歷這些以后,有的人直接放棄智能駕駛再也不用,也有人選擇繼續(xù)給智能駕駛機(jī)會(huì),但是會(huì)選擇適合的路段。
如果是你,愿意在受驚嚇后再給智能駕駛一次機(jī)會(huì)嗎?你又是否了解,“智能駕駛”可能存在的風(fēng)險(xiǎn)?
前車急剎,我的車加速向右并線沖出去了
石進(jìn) | 35+歲 北京 文化傳媒行業(yè)
我今年9月買了理想L7,價(jià)格在28萬(wàn)多元。國(guó)慶我們?nèi)议_車出去玩,在高速上使用智能駕駛功能時(shí),受到了驚嚇。
當(dāng)時(shí)是晚上8點(diǎn),天已經(jīng)黑了,我用著智能駕駛,速度在120km/h。突然,前車急剎車停下了,我的車迅速提速?gòu)挠仪胺降母舯谲嚨篱_了過去。我當(dāng)時(shí)猛地一驚,嚇了一大跳,反應(yīng)過來的時(shí)候車已經(jīng)開出一段距離了,我趕快接管了方向盤繼續(xù)往前開。
當(dāng)時(shí)可能是前面發(fā)生了事故,前車急剎,我的車沒有跟著急剎停下,而是啟動(dòng)了緊急避險(xiǎn),提速然后右轉(zhuǎn),躲過前車從右車道過去了。當(dāng)時(shí)右邊車道也有車,還好沒有撞到,我一陣后怕。
后來我算了算距離,感覺我踩急剎車也能停住,不過這個(gè)車感應(yīng)到前車突然剎停的時(shí)候,不是急剎,而是緩慢降速,所以來不及剎停,于是啟動(dòng)了緊急避讓。
這種情況如果是疲勞駕駛,智能駕駛的這種反應(yīng)是好事。不過在我的邏輯上來判斷,一腳踩死應(yīng)該是可以剎住的,如果搶道沖出去,很有可能被另一條車道上的后車追尾。我感覺智能駕駛的這個(gè)策略還是比較激進(jìn),風(fēng)險(xiǎn)挺大的。
第二天,理想官方給我打電話來解釋這個(gè)邏輯,跟我說了他們的智能駕駛在這種情況下就會(huì)觸動(dòng)緊急避險(xiǎn)而不是讓我接管。至于這種情況該緊急剎車還是緊急避讓,有點(diǎn)說不清,只要沒造成事故,倒也還沒什么。
在高速行駛時(shí),理想的智駕系統(tǒng)遇到緊急情況剎車時(shí)速度是從120km/h到110km/h再到100km/h逐漸往下降,而不是像我們自己一腳踩死急剎,我覺得這樣有好有壞,急剎有可能對(duì)乘客造成傷害,但在緊急情況下,逐漸降速很可能來不及。
從那以后我走高速晚上就不再用智能駕駛了,在城市里就在環(huán)路上用,用的時(shí)候也非常謹(jǐn)慎。
智能駕駛功能有其優(yōu)點(diǎn),減少了一些開車壓力,它比較好的功能是堵車的時(shí)候,只要把它打開,它會(huì)自動(dòng)停自動(dòng)起,還可以設(shè)置跟車的距離,設(shè)置稍微近一點(diǎn),別人想插隊(duì)也插不進(jìn)來。
但目前的智能駕駛也存在不少問題。比如在市區(qū)有時(shí)候行駛策略比較保守,提速的時(shí)候,它會(huì)跟前車?yán)_距離,前車走了以后它會(huì)慢一兩秒。還有在市區(qū)左拐時(shí),有時(shí)候會(huì)有兩條左拐線,它就堅(jiān)持它自己那一條,可能旁邊車道的車已經(jīng)過去了,它也不變到另外一條道,走得就比較慢,后車也會(huì)催。目前來說,在城市里使用時(shí)功能有點(diǎn)不太成熟。
可能也確實(shí)是我們的路況太復(fù)雜了,還不太具備自動(dòng)駕駛的物理?xiàng)l件,所以使用智能駕駛功能必須要時(shí)刻盯著。
對(duì)智能駕駛半信半疑,使用兩次后徹底放棄
小千 | 30歲 北京 新媒體行業(yè)
我去年8月買了一輛特斯拉ModelY,花了29.6萬(wàn),自帶基礎(chǔ)的智能駕駛功能(Auto Pilot,自動(dòng)輔助駕駛)。決定買它主要有兩個(gè)原因,一是搖號(hào)搖到了新能源車牌,二是身邊有朋友也買的是特斯拉,給出的評(píng)價(jià)是“整體硬件好過其他品牌”,所以我下單了。
至于其宣傳的智能駕駛功能,算是我考慮購(gòu)買這輛車的一個(gè)點(diǎn),但并不是最主要的。
對(duì)于智能駕駛,我其實(shí)一直都持半信半疑的態(tài)度,而且對(duì)我來說,開車本身屬于一件有樂趣的事,不太存在通過智能駕駛解放自己。
但拗不過身邊朋友一直安利智能駕駛的好,表妹說想借我的車,還詢問了智能駕駛怎么用。出于好奇和對(duì)表妹的安全考慮,我在買車一年后終于嘗試了智能駕駛,結(jié)果被嚇得不輕。
我在高速路上打開了智能駕駛功能,最開始是感到不適應(yīng),開了這一功能完全沒有讓身為司機(jī)的我解放雙手雙腳和腦子,反而更不自在。
它要求我手不能離開方向盤,需要輕搭在方向盤上,腳也不能踩到剎車上,只能全程漂在上面,這讓我覺得整個(gè)人好累。
更痛苦的是速度。剛開始車輛會(huì)按照你設(shè)定的時(shí)速勻速前進(jìn),但它很受前面車的速度限制,前車速度慢了,它就跟著自動(dòng)減速,基礎(chǔ)的智能駕駛功能想超車是根本不可能的,但最恐怖的是它的緊急剎車。
我記得當(dāng)時(shí)好不容易花十幾分鐘適應(yīng)了智能駕駛,它突然在沒有前車的情況下緊急剎車,我被嚇了一跳。這樣的急剎車很容易造成側(cè)翻,還好我速度不快沒有釀成事故,但也能明顯感覺到車微有側(cè)傾。
由于沒有造成任何損失,我便沒有找廠家理論,不過,我在網(wǎng)上刷到很多車主都有類似情況發(fā)生,甚至造成了生命危險(xiǎn)。
從那之后我只用過一次智能駕駛,在高速上開了七八分鐘。想再一次嘗試主要是兩方面原因,一是第一次開智能駕駛是白天,我想看看晚上和白天有什么區(qū)別,但更主要的是,下班開車回家路上我太困了,身邊又沒有其他人陪我說話聊天,便想通過智能駕駛給自己醒醒腦子。
畢竟用智能駕駛比我自己開車危險(xiǎn)多了,車和司機(jī)是分離的狀態(tài),需要我全程盯著前后方往來車輛,保持精神高度緊張。
如果某天智能駕駛能夠和高鐵、地鐵一樣,有固定的軌道,我才愿意將自己的生命完全交給它,像現(xiàn)在這種有四輪、兩輪,還有行人的大馬路,我是肯定不敢用的。
差點(diǎn)撞上錐桶后,我還是會(huì)用智能駕駛
阿林 | 40+歲 北京 咨詢行業(yè)
我的理想L9 MAX是在2022年6月理想L9上市發(fā)布會(huì)上第一時(shí)間下定的,提車是在9月,選配了顏色和踏板,在疊加定金優(yōu)惠后,裸車價(jià)47萬(wàn)多,智駕功能不用再另外花錢開通。
之所以選擇更貴的MAX版,主要是理想L9剛上市時(shí)只有MAX版可選,我的老車又已經(jīng)開了挺久,迫切需要換車,加上自己確實(shí)對(duì)智能駕駛有需求,比如堵車的時(shí)候讓系統(tǒng)自動(dòng)跟車。另外,我自己也研究過智能駕駛,感覺帶有激光雷達(dá)的MAX車型后續(xù)智能駕駛功能升級(jí)的空間更大,所以最后選了MAX版。
一開始,我對(duì)智能駕駛的期望不高,只是希望在高速、高架上可以自動(dòng)跟車、變道、下匝道就行。提車之后,我馬上就開始用智能駕駛功能,主要是在高速高架上,比如周末去郊區(qū)玩、放假去自駕游的時(shí)候,還有上下班時(shí)也會(huì)在城區(qū)的環(huán)路上使用,感覺確實(shí)可以節(jié)省很多精力,讓自己開車沒那么累。
不過,在使用智能駕駛的過程中,我也受到過一些驚嚇。一次是在去年十一假期時(shí),我去內(nèi)蒙古自駕游,在高速上開啟了NOA(導(dǎo)航輔助駕駛)。突然遇到一段路上擺了一排錐桶,路直接變窄了,道路線也被打亂,這時(shí)車沒有及時(shí)變道,差點(diǎn)就撞到了錐桶。
還有一次是今年年初,我在晚高峰的北京東四環(huán)使用智能駕駛,在車道擁擠的情況下,我的車突然急速向右打方向盤想要變道,我被嚇了一跳,趕緊掰回方向盤退出了智能駕駛。
我后續(xù)在理想車主群里反映過遇到的問題,群里的理想汽車工作人員沒有正面回復(fù),但是后續(xù)的OTA升級(jí)中,優(yōu)化了超車變道策略。
我也在網(wǎng)上看到很多出現(xiàn)類似情況的視頻,涉及到的品牌不僅有理想,還有小鵬等。這個(gè)行駛場(chǎng)景不是什么高難度的特殊場(chǎng)景,而是普通車主可能每天都會(huì)遇到的情況,在這么簡(jiǎn)單的情況下也會(huì)出問題,我認(rèn)為主要原因是各個(gè)廠家當(dāng)時(shí)的智能駕駛技術(shù)都不太成熟。
雖然受過驚嚇,但我還是愿意繼續(xù)使用智能駕駛。目前,我在高速上基本都會(huì)開啟高速NOA,偶爾也會(huì)在城市環(huán)路上開啟,比如車少、堵車的情況。但在出環(huán)路后的小路上,以及郊區(qū)的國(guó)道上基本都不用智能駕駛,因?yàn)殚_車效率和安全性都還達(dá)不到我的要求。
急剎、追尾、錯(cuò)誤識(shí)別,我對(duì)智駕保持極端謹(jǐn)慎
阿倫 | 35+歲 北京 科技行業(yè)
我是一個(gè)10年駕齡的老司機(jī),很少違章,也沒有發(fā)生過任何一起事故。以前我一直開油車,出于對(duì)特斯拉AP(Auto Pilot,自動(dòng)輔助駕駛)功能的好奇和性價(jià)比的考慮,我在2021年花約30萬(wàn)買了特斯拉的Model Y,改開電車。
剛開始使用特斯拉的AP功能時(shí)體驗(yàn)感還不錯(cuò),尤其是在高速上“長(zhǎng)途車少”的情況下,它能車道保持和自動(dòng)跟車,在某種程度上解放我的雙手和雙腳,只需要每隔一段時(shí)間給方向盤一些回應(yīng)就行,防止系統(tǒng)判定你睡著而發(fā)出警報(bào)。
但是隨著使用的深入,一些極端場(chǎng)景出現(xiàn)了,加上我看到的一些類似事故的報(bào)道,讓我意識(shí)到智駕功能并沒有宣傳中那般“完美”。
我總結(jié)發(fā)現(xiàn),智駕功能導(dǎo)致的很多事故都是類似的,其中一類常見的事故就是追尾,我也幾次差點(diǎn)“遇險(xiǎn)”。
一次是在高速上,我在最左邊的車道,右邊車道的一輛車向左邊壓線,我判斷他應(yīng)該不是要變道,因?yàn)樗緳C(jī)沒有打燈,但是系統(tǒng)識(shí)別成司機(jī)要變道,當(dāng)時(shí)我正準(zhǔn)備超這輛車,沒想到我的車來了一腳急剎,幾乎要?jiǎng)x停,劇烈的速度變化讓我被嚇出了一身冷汗。
還有一次也是在高速上,我車道前方的一輛車應(yīng)該是走錯(cuò)了路,想要變道下高速,正常情況下前面車變道到右邊,你就會(huì)變道到左邊,結(jié)果我的車在這輛車后方直接剎停,還好我后面沒有車,否則司機(jī)根本沒有反應(yīng)時(shí)間,就追尾了。
另一類則是智駕系統(tǒng)錯(cuò)誤識(shí)別造成的事故。
有一次我遇到一段路剛剛進(jìn)行過修整,鋪上了瀝青但還沒來得及劃車道線,處于AP模式下的車因?yàn)樽R(shí)別不到路線,方向盤開始亂晃,同步開始發(fā)出警報(bào)。類似的場(chǎng)景還有很多,比如北京堵車時(shí)遭遇車輛加塞,AP功能也用不了;再比如遇到有工作人員在綠化帶里面進(jìn)行植物修剪,車子也可能會(huì)因?yàn)殄e(cuò)誤識(shí)別直接剎停。
更極端的情況是,有些電車甚至識(shí)別不了清障車或?yàn)⑺?,直接撞上去。一個(gè)工程師朋友告訴我,這或許是因?yàn)橹邱{功能需要識(shí)別很多東西,為了更加專注在對(duì)它重要的信息上,很多車不會(huì)識(shí)別靜止的東西,而是默認(rèn)這是背景環(huán)境的一部分。
可以看到,特斯拉之前的智駕功能背后是一套機(jī)械化的識(shí)別系統(tǒng),有時(shí)候還會(huì)錯(cuò)誤識(shí)別或者判斷失誤,識(shí)別之后又會(huì)采取最保守的措施——減速甚至剎停,它不像人類司機(jī)那么敏捷,很容易出現(xiàn)問題。因此體驗(yàn)半年之后,我基本上就不用智駕功能了。不過,如果特斯拉的FSD能入華的話,我還是會(huì)第一時(shí)間體驗(yàn)的,畢竟我看FSD最近在美國(guó)的表現(xiàn)還是挺好的。
我覺得很多新手電車司機(jī)需要走出一個(gè)誤區(qū),不能因?yàn)橹邱{功能在理想條件下的表現(xiàn),而認(rèn)為它是一個(gè)非常完善的功能,從而放心地把駕駛工作完全交給智駕。這里面可能也有部分車企過度宣傳的助推,但實(shí)際上不管發(fā)生任何事故,不管開沒開智駕,都是駕駛員的責(zé)任。
汽車是一個(gè)容錯(cuò)率很低的工具,電車的容錯(cuò)率更低。因?yàn)橄啾扔蛙?,它加速非常快,一旦錯(cuò)誤操作或者出現(xiàn)問題,電池碰撞又會(huì)引起爆炸。
作為科技行業(yè)的從業(yè)者,我雖然喜歡嘗試新事物,但我在汽車的智駕功能上是極端保守的,我永遠(yuǎn)不會(huì)過分依賴它。我覺得開電車的人都應(yīng)該保守一點(diǎn),珍惜自己的生命,也珍惜周圍人的生命。
應(yīng)受訪者要求,文中石進(jìn)、小千、阿林、阿倫為化名。