正在閱讀:

“智能駕駛”掀起IPO浪潮

掃一掃下載界面新聞APP

“智能駕駛”掀起IPO浪潮

“寧可犯錯(cuò),不可錯(cuò)過?!?/p>

文|第一新聲 琳玉

智駕賽道上市一直是行業(yè)關(guān)注熱點(diǎn)。而近期,智駕賽道獨(dú)角獸們,正在進(jìn)行IPO提速。

8月8日,自動(dòng)駕駛計(jì)算芯片企業(yè)“黑芝麻智能”成功上市港交所;8月9日,芯片領(lǐng)域另一明星企業(yè)“地平線”通過中國(guó)證監(jiān)會(huì)IPO備案;超級(jí)獨(dú)角獸“文遠(yuǎn)知行”則緊鑼密鼓地籌備在納斯達(dá)克掛牌上市,大廠資本躬身入局,創(chuàng)業(yè)者們摩拳擦掌,智駕細(xì)分賽道“第一股”爭(zhēng)奪戰(zhàn)逐漸白熱化。

01、IPO之路熱鬧非凡,二戰(zhàn)甚至三戰(zhàn)上岸

近年來,智能駕駛的熱度不斷攀升。愛企查數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)前“智能駕駛”相關(guān)企業(yè)已達(dá)到2709家,而這些企業(yè)的服務(wù)范圍,涉及到行業(yè)上下游的大量相關(guān)產(chǎn)業(yè)。

在現(xiàn)階段的Pre-IPO和成功IPO的智駕企業(yè)中,芯片領(lǐng)域已出現(xiàn)黑芝麻智能、地平線、芯擎科技三大獨(dú)角獸;激光雷達(dá)領(lǐng)域頭部企業(yè)包括禾賽科技、速騰聚創(chuàng);相比而言,自動(dòng)駕駛方案領(lǐng)域顯得更加熱鬧,知行科技、佑駕創(chuàng)新、縱目科技、文遠(yuǎn)知行、小馬智行、Momenta等一眾企業(yè)相互競(jìng)爭(zhēng);智能網(wǎng)聯(lián)仿真測(cè)試領(lǐng)域則以賽目科技為代表。

此次浪潮中,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),年內(nèi)正在走IPO程序、或已經(jīng)成功上市的企業(yè)共有9家。從規(guī)模來看,上述智駕公司的市值幾乎都在50億以上,還有企業(yè)甚至超過500億,年?duì)I收規(guī)模在5-20億左右。其中,速騰聚創(chuàng)、如祺出行、佑駕創(chuàng)新三家企業(yè)還分別在最近的一年左右完成了2輪融資,在當(dāng)前創(chuàng)業(yè)投資冷淡的市場(chǎng)環(huán)境下實(shí)屬不易。

然而,發(fā)展中的智能駕駛市場(chǎng)太不穩(wěn)定,即使成功上市,破發(fā)、股價(jià)下跌、市值大幅縮水也是常態(tài)現(xiàn)象。在已上市的企業(yè)中,今年成功IPO的三家公司速騰聚創(chuàng)、如祺出行、黑芝麻智能,紛紛表現(xiàn)出市值低于上一輪投后估值的情況。

速騰聚創(chuàng)作為2024年港交所掛牌的第一家企業(yè),上市后,其股價(jià)曾一路上漲,總市值最高甚至超過400億港元,而當(dāng)前市值已經(jīng)下降到74億,相比上市時(shí),已縮水近2/3。

另一家被稱為“Robotaxi(無人駕駛出租車)第一股”的如祺出行,在今年7月份上市后,股價(jià)同樣震蕩下行,最高總市值曾達(dá)到71億港元,僅一個(gè)月的時(shí)間,當(dāng)前市值已跌至52億港元。

這些企業(yè)在上市前都曾接受過多輪融資,每家企業(yè)都存在大量股東。上市后,前期資金有退出需求,企業(yè)面臨巨大的股東拋盤壓力。在這種情況下,即使設(shè)定股票出售鎖定期,也僅僅是將拋售壓力后移,無法完全解決問題。

IT桔子數(shù)據(jù)顯示,國(guó)內(nèi)當(dāng)前智能駕駛(自動(dòng)/輔助駕駛)相關(guān)企業(yè),已完成D輪及以上輪次融資的企業(yè)共有166家,估值超過50億的企業(yè)有150家,估值超過100億的有89家。

市值超過百億,且今年有融資動(dòng)態(tài)的智駕企業(yè) 數(shù)據(jù)來源:IT桔子

有業(yè)內(nèi)消息稱,估值在130億左右的智能輔助駕駛企業(yè)福瑞泰克正在進(jìn)行IPO材料申報(bào)的最后沖刺階段,估值在110億左右的豪末智能此前也表示考慮在年內(nèi)IPO。

在IPO道路上,有企業(yè)二戰(zhàn)甚至三戰(zhàn)上岸,有企業(yè)一戰(zhàn)折戟后消沉至今,也有企業(yè)上市后又退市,而未拿到入場(chǎng)券的玩家還在全力沖刺。當(dāng)前,智能駕駛幾乎全線的應(yīng)用場(chǎng)景均還未跑出成熟的商業(yè)化模式,而各個(gè)產(chǎn)業(yè)中也并未出現(xiàn)壟斷性的企業(yè),IPO只是企業(yè)成長(zhǎng)中的里程碑之一,未來誰會(huì)分食更多的市場(chǎng)份額,仍待市場(chǎng)檢驗(yàn)。

在此過程中,一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是:國(guó)內(nèi)智能駕駛產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)紛紛傾向于尋求登陸港交所或美國(guó)證券市場(chǎng)。其中,平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商及智駕供應(yīng)鏈企業(yè)更偏愛港交所,而具備高階自動(dòng)駕駛研發(fā)能力的方案商則偏向美股上市。甚至,在今年有IPO動(dòng)態(tài)的9家企業(yè)中,有6家企業(yè)選擇赴港上市、3家企業(yè)選擇赴美上市,沒有企業(yè)選擇再戰(zhàn)A股。

其中的原因在于:當(dāng)前A股市場(chǎng)階段性收緊IPO節(jié)奏,而港股市場(chǎng)為提升競(jìng)爭(zhēng)力,正通過政策紅利不斷吸引來自新興市場(chǎng)的內(nèi)地企業(yè)。

數(shù)據(jù)顯示,截至6月底,A股成功實(shí)現(xiàn)IPO家數(shù)僅為44家,同比下降了74%,募集總額324.93億元,同比下降84%;此前,縱目科技和佑駕智能在A股上市失敗后又轉(zhuǎn)向投入港交所。

而港交所方面,今年4月,證監(jiān)會(huì)與香港方面再次深化合作,采取5項(xiàng)措施來進(jìn)一步拓展優(yōu)化滬深港通機(jī)制、助力香港鞏固提升國(guó)際金融中心地位,專門提出支持符合條件的內(nèi)地行業(yè)龍頭企業(yè)赴香港上市。

自2018年增設(shè)了18A章節(jié)后,2023年,港交所再次推出18C章規(guī)則,主要為未商業(yè)化,或處于商業(yè)化初期的科技型創(chuàng)業(yè)企業(yè)打開上市大門,允許未有收入、未有盈利的“專精特新”科技公司赴港上市。這項(xiàng)利好,對(duì)于短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)盈利的智能駕駛企業(yè)而言,可謂雪中送碳。其中,黑芝麻智能正是新規(guī)實(shí)施以來,第二家依靠18C規(guī)則上市的公司。

A股港股一緊一松,更促進(jìn)了港股的活力與吸引力。在港股的帶動(dòng)下,年內(nèi)IPO逐漸升溫。港交所數(shù)據(jù)顯示,截至今年7月底,已有171家企業(yè)向港交所主板遞交IPO申請(qǐng),其中內(nèi)地企業(yè)成為主力軍,且二季度向港交所遞交上市申請(qǐng)的內(nèi)地企業(yè)較一季度顯著增多。

02 三只大手出力,成智駕集體IPO主要原因

有風(fēng)方起浪,無潮水自平。為什么近期智能駕駛企業(yè)即使流血也要前仆后繼的奔赴上市?其中的原因值得深究。第一新聲分析認(rèn)為,來自政策、市場(chǎng)、財(cái)務(wù)三方的力量正在推動(dòng)企業(yè)加速走向IPO。

政策端,新能源汽車已經(jīng)成為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),而智能駕駛作為新能源汽車發(fā)展的下半場(chǎng),自然是國(guó)家關(guān)注和扶持的重點(diǎn)領(lǐng)域。

去年11月,《關(guān)于開展智能網(wǎng)聯(lián)汽車準(zhǔn)入和上路通行試點(diǎn)工作的通知》正式發(fā)布,首次在國(guó)家法規(guī)層面,對(duì)搭載L3和L4等較高級(jí)別的自動(dòng)駕駛功能的智能網(wǎng)聯(lián)汽車準(zhǔn)入和上路通行打開了政策通道,飾選符合標(biāo)準(zhǔn)的自動(dòng)駕駛汽車進(jìn)入商業(yè)化進(jìn)程。

隨后,今年1月,五部門聯(lián)合發(fā)文通知開展智能網(wǎng)聯(lián)汽車”車路云-體化”應(yīng)用試點(diǎn)工作。今年7月,應(yīng)用試點(diǎn)城市名單公布。在此過程中,國(guó)內(nèi)多個(gè)城市也相繼推動(dòng)智能網(wǎng)聯(lián)汽車立法,為自動(dòng)駕駛技術(shù)的商業(yè)化應(yīng)用提供了堅(jiān)實(shí)的法律保障。

從中央引導(dǎo)政策到地方法律法規(guī)的落地雷厲風(fēng)行,展現(xiàn)出了國(guó)家推動(dòng)智能網(wǎng)聯(lián)汽車發(fā)展的決心和效率,也反映出智能網(wǎng)聯(lián)汽車發(fā)展的重要性和緊迫感。而政策法規(guī)的制定不僅是確保自動(dòng)駕駛技術(shù)的安全、合法和有序發(fā)展,同樣也是為資金流向和市場(chǎng)變動(dòng)穩(wěn)住了信心。

市場(chǎng)端,產(chǎn)業(yè)鏈上下游各端口對(duì)整個(gè)智駕市場(chǎng)充滿預(yù)期。據(jù)中國(guó)信通院預(yù)計(jì),到2025年中國(guó)智能駕駛汽車市場(chǎng)規(guī)模將接近萬億元。另?yè)?jù)IDC數(shù)據(jù)預(yù)測(cè),到2026年,全球自動(dòng)駕駛車輛規(guī)模為8930萬輛,5年復(fù)合增長(zhǎng)率將達(dá)到14.8%。

在世界范圍內(nèi),谷歌、特斯拉、英偉達(dá)等世界超級(jí)公司紛紛重金押注?!凹词雇庑侨嗣魈旖壖芰宋?,特斯拉也要解決自動(dòng)駕駛問題?!瘪R斯克在特斯拉財(cái)報(bào)電話會(huì)議上的這句話強(qiáng)調(diào)了特斯拉對(duì)于智能駕駛的決心。

而國(guó)內(nèi)的明星資本、整車廠商、科技公司、地方政府等同樣在智駕市場(chǎng)“隆重出席”。觀察近年來的融資及合作事件可以發(fā)現(xiàn),在國(guó)內(nèi)頭部智能駕駛企業(yè)的身后,都站著這些來自不同領(lǐng)域的“絕對(duì)力量”。以近期有上市動(dòng)態(tài)的三家企業(yè)為例:小米、聯(lián)想、英特爾入局,紅衫資本、五源資本、高瓴、北極光、啟明創(chuàng)投等明星資本大手筆出資,比亞迪、上汽、廣汽、蔚來、奇瑞汽車、大眾汽車、宇通集團(tuán)等知名車企下場(chǎng)站臺(tái)。同時(shí),絕大部分企業(yè)都和頭部整車廠商達(dá)成了合作關(guān)系。

“寧可犯錯(cuò),不可錯(cuò)過?!贬槍?duì)新興賽道的機(jī)會(huì),這種激進(jìn)的態(tài)度曾一度成為行業(yè)各方布局智能駕駛賽道的共識(shí)。然而,資本市場(chǎng)的期望與技術(shù)商業(yè)化之間存在巨大差距。投資者前期的熱情明顯推高了部分項(xiàng)目的估值,但企業(yè)的實(shí)際表現(xiàn)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于這些預(yù)期。

財(cái)務(wù)端,企業(yè)公開數(shù)據(jù)顯示,2021年-2023年三年期間,地平線、文遠(yuǎn)知行、黑芝麻智能分別總營(yíng)收29.25億元、10.58億元、5.37億元,但其調(diào)整后的總虧損金額仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其營(yíng)收金額,分別為46.26億元、13.30億元、25.68億元。

“智能駕駛太燒錢”這是共識(shí),而這些錢絕大部分都燒在了研發(fā)上。招股書數(shù)據(jù)顯示,過去三年,上述三家企業(yè)的研究費(fèi)用均遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過自身的營(yíng)收金額,黑芝麻智能在2024年前三個(gè)月的研究費(fèi)用甚至達(dá)到了其營(yíng)收的10倍以上。

而按照發(fā)展計(jì)劃來看,當(dāng)前企業(yè)依然傾向于將更多上市籌集的資金用于研發(fā),用于商業(yè)化的資金仍然相對(duì)較少。

其中,黑芝麻智能計(jì)劃,將此次IPO所得款凈額中的約80%用于未來五年研發(fā);約10%用于提高商業(yè)化能力,約10%用于營(yíng)運(yùn)資金及一般公司用途;佑駕創(chuàng)新計(jì)劃將約40%用于提升人工智能及產(chǎn)品方向的研發(fā)能力,約20%加強(qiáng)銷售能力;而文遠(yuǎn)知行則預(yù)計(jì)其中35%用于研發(fā),30%用于商業(yè)化。

重倉(cāng)研發(fā)導(dǎo)致造血能力不足是智駕企業(yè)的通病,在此前創(chuàng)投市場(chǎng)活躍的時(shí)期,企業(yè)尚可以通過一級(jí)市場(chǎng)融資,獲取充足的資金支持。而如今整個(gè)賽道已經(jīng)從過去拼概念、拼DEMO真正轉(zhuǎn)入了拼定點(diǎn)、拼量產(chǎn)的新一輪競(jìng)爭(zhēng)。與此同時(shí),受疫情以及國(guó)際形勢(shì)變化等多重因素影響,加之頭部企業(yè)估值泡沫顯現(xiàn),使得智駕企業(yè)在一級(jí)市場(chǎng)的融資變得越來越難。

而當(dāng)前這些駕企業(yè)的前期資方,不僅在一級(jí)市場(chǎng)的出手明顯變少,還表現(xiàn)出明顯的退出需求。“現(xiàn)在上市只是兩個(gè)字:交代。給投資人一個(gè)交代。”有投資人如此形容當(dāng)前企業(yè)扎堆沖擊港股和美股的現(xiàn)狀。

對(duì)于企業(yè)本身而言,巨額虧損壓力下,當(dāng)前“上市”或許成為了少數(shù)能夠解決企業(yè)生存問題的道路之一。有從事自動(dòng)駕駛的投資人向媒體表示:“融資難、賺錢也難,這波還在燒錢的自動(dòng)駕駛公司們上市已迫在眉睫。有些公司打著Pre-IPO的融資旗號(hào)已經(jīng)打了一兩年了,再不上市就要崩盤了?!?/p>

03、IPO不是終點(diǎn),未來屬于“技術(shù)領(lǐng)先性企業(yè)”

在資本市場(chǎng)而言,上市的時(shí)機(jī)很重要,第一股的名頭也很重要。借助IPO的力量,原本勢(shì)均力敵的格局可能因?yàn)镮PO而重新分割。因此借著勢(shì)頭沖一把上市占個(gè)座,是目前各大玩家及資本的共同想法。

公開數(shù)據(jù)顯示,黑芝麻智能通過IPO募集的資金為10.36億港元,而即將上市的地平線、文遠(yuǎn)知行預(yù)計(jì)將募集資金約為5億美元和4億美元。

值得注意的是,當(dāng)前市場(chǎng)實(shí)際上已經(jīng)有企業(yè)率先擺脫了虧損狀態(tài)。比如,2021-2023年,賽目科技分別實(shí)現(xiàn)收入1.06億元、1.45億元和1.76億元;凈利潤(rùn)分別為3757.1萬元、4868.6萬元、5343.1萬元。

但即使實(shí)現(xiàn)盈利,業(yè)績(jī)不穩(wěn)定、營(yíng)收依賴大客戶等問題依然是現(xiàn)階段智駕企業(yè)的焦慮點(diǎn)。IPO是行業(yè)走到商業(yè)化關(guān)鍵路口,上的好就是彎道“超車”,上得不好就是彎道“翻車”。

那么,借助IPO搶占“第一股”先機(jī)后,誰能“穩(wěn)”坐頭把交椅?

第一新聲認(rèn)為,當(dāng)前,無論是上游芯片、傳感器等零部件廠商還是智能駕駛服務(wù)、解決方案等企業(yè),都受到下游實(shí)際應(yīng)用端的限制。雖然在應(yīng)用端,國(guó)內(nèi)汽車主機(jī)廠相繼實(shí)現(xiàn)城市NOA落地,高階智駕系統(tǒng)逐漸成為新車標(biāo)配;重卡、集卡、送餐車等物流自動(dòng)駕駛正在飛速迭代;而無人駕駛方面,robotaxi已經(jīng)投入大規(guī)模運(yùn)營(yíng),robotruck、礦用車無人駕駛等場(chǎng)景正在成為產(chǎn)業(yè)的重要探索方向。但受限于多方困境,來自C端和B端的用戶仍存在眾多顧慮,企業(yè)難以交付完美的應(yīng)用方案。

所以,能幫助企業(yè)“穩(wěn)”坐頭把交椅的,也許并不是上市帶來的短時(shí)間危機(jī)解除,也不是依靠大客戶而擺脫虧損拿到小額利潤(rùn),而是在重點(diǎn)、難點(diǎn)技術(shù)與服務(wù)上不斷突破,并控制成本實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品量產(chǎn)。只有始終保持技術(shù)與服務(wù)的先進(jìn)性,才能在智能駕駛應(yīng)用真正爆發(fā)時(shí)快速反應(yīng),贏得更多的市場(chǎng)。

以智駕計(jì)算芯片為例,即使目前L3級(jí)別及以上的自動(dòng)駕駛還未落地,但國(guó)內(nèi)以蔚來、小鵬、智已等為代表的主機(jī)廠已經(jīng)對(duì)新一代旗艦車型采取了“硬件預(yù)埋,軟件升級(jí)”策略,其自動(dòng)駕駛芯片預(yù)埋算力在500-1000+TOPS左右。

無人駕駛賽道也是同樣的現(xiàn)狀,當(dāng)前,國(guó)內(nèi)外均有企業(yè)已經(jīng)進(jìn)入較大規(guī)模運(yùn)營(yíng)階段。近期,Waymo新增運(yùn)營(yíng)面積超過1200平方公里,在鳳凰城、舊金山、洛杉磯三個(gè)城市已經(jīng)能夠每周完成5萬次以上的付費(fèi)出行。

國(guó)內(nèi)百度旗下的蘿卜快跑也已在武漢、重慶、北京等城市完成了百萬訂單,有望接近盈虧平衡點(diǎn)。但關(guān)于無人駕駛的安全、事故追責(zé)、保險(xiǎn)等問題還均未形成完善可行的體系。未來,能率先解決這些問題的企業(yè),也必將分食更多的市場(chǎng)份額。

在行業(yè)發(fā)展的浪潮中,企業(yè)如何在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中找到自己的定位?如何平衡短期盈利壓力與長(zhǎng)期技術(shù)投入?如何在全球化戰(zhàn)略中把握機(jī)遇規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)?這些都是當(dāng)前亟需解決的問題。

校對(duì)/竹心、Rita

策劃/Eason

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

“智能駕駛”掀起IPO浪潮

“寧可犯錯(cuò),不可錯(cuò)過?!?/p>

文|第一新聲 琳玉

智駕賽道上市一直是行業(yè)關(guān)注熱點(diǎn)。而近期,智駕賽道獨(dú)角獸們,正在進(jìn)行IPO提速。

8月8日,自動(dòng)駕駛計(jì)算芯片企業(yè)“黑芝麻智能”成功上市港交所;8月9日,芯片領(lǐng)域另一明星企業(yè)“地平線”通過中國(guó)證監(jiān)會(huì)IPO備案;超級(jí)獨(dú)角獸“文遠(yuǎn)知行”則緊鑼密鼓地籌備在納斯達(dá)克掛牌上市,大廠資本躬身入局,創(chuàng)業(yè)者們摩拳擦掌,智駕細(xì)分賽道“第一股”爭(zhēng)奪戰(zhàn)逐漸白熱化。

01、IPO之路熱鬧非凡,二戰(zhàn)甚至三戰(zhàn)上岸

近年來,智能駕駛的熱度不斷攀升。愛企查數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)前“智能駕駛”相關(guān)企業(yè)已達(dá)到2709家,而這些企業(yè)的服務(wù)范圍,涉及到行業(yè)上下游的大量相關(guān)產(chǎn)業(yè)。

在現(xiàn)階段的Pre-IPO和成功IPO的智駕企業(yè)中,芯片領(lǐng)域已出現(xiàn)黑芝麻智能、地平線、芯擎科技三大獨(dú)角獸;激光雷達(dá)領(lǐng)域頭部企業(yè)包括禾賽科技、速騰聚創(chuàng);相比而言,自動(dòng)駕駛方案領(lǐng)域顯得更加熱鬧,知行科技、佑駕創(chuàng)新、縱目科技、文遠(yuǎn)知行、小馬智行、Momenta等一眾企業(yè)相互競(jìng)爭(zhēng);智能網(wǎng)聯(lián)仿真測(cè)試領(lǐng)域則以賽目科技為代表。

此次浪潮中,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),年內(nèi)正在走IPO程序、或已經(jīng)成功上市的企業(yè)共有9家。從規(guī)模來看,上述智駕公司的市值幾乎都在50億以上,還有企業(yè)甚至超過500億,年?duì)I收規(guī)模在5-20億左右。其中,速騰聚創(chuàng)、如祺出行、佑駕創(chuàng)新三家企業(yè)還分別在最近的一年左右完成了2輪融資,在當(dāng)前創(chuàng)業(yè)投資冷淡的市場(chǎng)環(huán)境下實(shí)屬不易。

然而,發(fā)展中的智能駕駛市場(chǎng)太不穩(wěn)定,即使成功上市,破發(fā)、股價(jià)下跌、市值大幅縮水也是常態(tài)現(xiàn)象。在已上市的企業(yè)中,今年成功IPO的三家公司速騰聚創(chuàng)、如祺出行、黑芝麻智能,紛紛表現(xiàn)出市值低于上一輪投后估值的情況。

速騰聚創(chuàng)作為2024年港交所掛牌的第一家企業(yè),上市后,其股價(jià)曾一路上漲,總市值最高甚至超過400億港元,而當(dāng)前市值已經(jīng)下降到74億,相比上市時(shí),已縮水近2/3。

另一家被稱為“Robotaxi(無人駕駛出租車)第一股”的如祺出行,在今年7月份上市后,股價(jià)同樣震蕩下行,最高總市值曾達(dá)到71億港元,僅一個(gè)月的時(shí)間,當(dāng)前市值已跌至52億港元。

這些企業(yè)在上市前都曾接受過多輪融資,每家企業(yè)都存在大量股東。上市后,前期資金有退出需求,企業(yè)面臨巨大的股東拋盤壓力。在這種情況下,即使設(shè)定股票出售鎖定期,也僅僅是將拋售壓力后移,無法完全解決問題。

IT桔子數(shù)據(jù)顯示,國(guó)內(nèi)當(dāng)前智能駕駛(自動(dòng)/輔助駕駛)相關(guān)企業(yè),已完成D輪及以上輪次融資的企業(yè)共有166家,估值超過50億的企業(yè)有150家,估值超過100億的有89家。

市值超過百億,且今年有融資動(dòng)態(tài)的智駕企業(yè) 數(shù)據(jù)來源:IT桔子

有業(yè)內(nèi)消息稱,估值在130億左右的智能輔助駕駛企業(yè)福瑞泰克正在進(jìn)行IPO材料申報(bào)的最后沖刺階段,估值在110億左右的豪末智能此前也表示考慮在年內(nèi)IPO。

在IPO道路上,有企業(yè)二戰(zhàn)甚至三戰(zhàn)上岸,有企業(yè)一戰(zhàn)折戟后消沉至今,也有企業(yè)上市后又退市,而未拿到入場(chǎng)券的玩家還在全力沖刺。當(dāng)前,智能駕駛幾乎全線的應(yīng)用場(chǎng)景均還未跑出成熟的商業(yè)化模式,而各個(gè)產(chǎn)業(yè)中也并未出現(xiàn)壟斷性的企業(yè),IPO只是企業(yè)成長(zhǎng)中的里程碑之一,未來誰會(huì)分食更多的市場(chǎng)份額,仍待市場(chǎng)檢驗(yàn)。

在此過程中,一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是:國(guó)內(nèi)智能駕駛產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)紛紛傾向于尋求登陸港交所或美國(guó)證券市場(chǎng)。其中,平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商及智駕供應(yīng)鏈企業(yè)更偏愛港交所,而具備高階自動(dòng)駕駛研發(fā)能力的方案商則偏向美股上市。甚至,在今年有IPO動(dòng)態(tài)的9家企業(yè)中,有6家企業(yè)選擇赴港上市、3家企業(yè)選擇赴美上市,沒有企業(yè)選擇再戰(zhàn)A股。

其中的原因在于:當(dāng)前A股市場(chǎng)階段性收緊IPO節(jié)奏,而港股市場(chǎng)為提升競(jìng)爭(zhēng)力,正通過政策紅利不斷吸引來自新興市場(chǎng)的內(nèi)地企業(yè)。

數(shù)據(jù)顯示,截至6月底,A股成功實(shí)現(xiàn)IPO家數(shù)僅為44家,同比下降了74%,募集總額324.93億元,同比下降84%;此前,縱目科技和佑駕智能在A股上市失敗后又轉(zhuǎn)向投入港交所。

而港交所方面,今年4月,證監(jiān)會(huì)與香港方面再次深化合作,采取5項(xiàng)措施來進(jìn)一步拓展優(yōu)化滬深港通機(jī)制、助力香港鞏固提升國(guó)際金融中心地位,專門提出支持符合條件的內(nèi)地行業(yè)龍頭企業(yè)赴香港上市。

自2018年增設(shè)了18A章節(jié)后,2023年,港交所再次推出18C章規(guī)則,主要為未商業(yè)化,或處于商業(yè)化初期的科技型創(chuàng)業(yè)企業(yè)打開上市大門,允許未有收入、未有盈利的“專精特新”科技公司赴港上市。這項(xiàng)利好,對(duì)于短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)盈利的智能駕駛企業(yè)而言,可謂雪中送碳。其中,黑芝麻智能正是新規(guī)實(shí)施以來,第二家依靠18C規(guī)則上市的公司。

A股港股一緊一松,更促進(jìn)了港股的活力與吸引力。在港股的帶動(dòng)下,年內(nèi)IPO逐漸升溫。港交所數(shù)據(jù)顯示,截至今年7月底,已有171家企業(yè)向港交所主板遞交IPO申請(qǐng),其中內(nèi)地企業(yè)成為主力軍,且二季度向港交所遞交上市申請(qǐng)的內(nèi)地企業(yè)較一季度顯著增多。

02 三只大手出力,成智駕集體IPO主要原因

有風(fēng)方起浪,無潮水自平。為什么近期智能駕駛企業(yè)即使流血也要前仆后繼的奔赴上市?其中的原因值得深究。第一新聲分析認(rèn)為,來自政策、市場(chǎng)、財(cái)務(wù)三方的力量正在推動(dòng)企業(yè)加速走向IPO。

政策端,新能源汽車已經(jīng)成為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),而智能駕駛作為新能源汽車發(fā)展的下半場(chǎng),自然是國(guó)家關(guān)注和扶持的重點(diǎn)領(lǐng)域。

去年11月,《關(guān)于開展智能網(wǎng)聯(lián)汽車準(zhǔn)入和上路通行試點(diǎn)工作的通知》正式發(fā)布,首次在國(guó)家法規(guī)層面,對(duì)搭載L3和L4等較高級(jí)別的自動(dòng)駕駛功能的智能網(wǎng)聯(lián)汽車準(zhǔn)入和上路通行打開了政策通道,飾選符合標(biāo)準(zhǔn)的自動(dòng)駕駛汽車進(jìn)入商業(yè)化進(jìn)程。

隨后,今年1月,五部門聯(lián)合發(fā)文通知開展智能網(wǎng)聯(lián)汽車”車路云-體化”應(yīng)用試點(diǎn)工作。今年7月,應(yīng)用試點(diǎn)城市名單公布。在此過程中,國(guó)內(nèi)多個(gè)城市也相繼推動(dòng)智能網(wǎng)聯(lián)汽車立法,為自動(dòng)駕駛技術(shù)的商業(yè)化應(yīng)用提供了堅(jiān)實(shí)的法律保障。

從中央引導(dǎo)政策到地方法律法規(guī)的落地雷厲風(fēng)行,展現(xiàn)出了國(guó)家推動(dòng)智能網(wǎng)聯(lián)汽車發(fā)展的決心和效率,也反映出智能網(wǎng)聯(lián)汽車發(fā)展的重要性和緊迫感。而政策法規(guī)的制定不僅是確保自動(dòng)駕駛技術(shù)的安全、合法和有序發(fā)展,同樣也是為資金流向和市場(chǎng)變動(dòng)穩(wěn)住了信心。

市場(chǎng)端,產(chǎn)業(yè)鏈上下游各端口對(duì)整個(gè)智駕市場(chǎng)充滿預(yù)期。據(jù)中國(guó)信通院預(yù)計(jì),到2025年中國(guó)智能駕駛汽車市場(chǎng)規(guī)模將接近萬億元。另?yè)?jù)IDC數(shù)據(jù)預(yù)測(cè),到2026年,全球自動(dòng)駕駛車輛規(guī)模為8930萬輛,5年復(fù)合增長(zhǎng)率將達(dá)到14.8%。

在世界范圍內(nèi),谷歌、特斯拉、英偉達(dá)等世界超級(jí)公司紛紛重金押注?!凹词雇庑侨嗣魈旖壖芰宋?,特斯拉也要解決自動(dòng)駕駛問題。”馬斯克在特斯拉財(cái)報(bào)電話會(huì)議上的這句話強(qiáng)調(diào)了特斯拉對(duì)于智能駕駛的決心。

而國(guó)內(nèi)的明星資本、整車廠商、科技公司、地方政府等同樣在智駕市場(chǎng)“隆重出席”。觀察近年來的融資及合作事件可以發(fā)現(xiàn),在國(guó)內(nèi)頭部智能駕駛企業(yè)的身后,都站著這些來自不同領(lǐng)域的“絕對(duì)力量”。以近期有上市動(dòng)態(tài)的三家企業(yè)為例:小米、聯(lián)想、英特爾入局,紅衫資本、五源資本、高瓴、北極光、啟明創(chuàng)投等明星資本大手筆出資,比亞迪、上汽、廣汽、蔚來、奇瑞汽車、大眾汽車、宇通集團(tuán)等知名車企下場(chǎng)站臺(tái)。同時(shí),絕大部分企業(yè)都和頭部整車廠商達(dá)成了合作關(guān)系。

“寧可犯錯(cuò),不可錯(cuò)過。”針對(duì)新興賽道的機(jī)會(huì),這種激進(jìn)的態(tài)度曾一度成為行業(yè)各方布局智能駕駛賽道的共識(shí)。然而,資本市場(chǎng)的期望與技術(shù)商業(yè)化之間存在巨大差距。投資者前期的熱情明顯推高了部分項(xiàng)目的估值,但企業(yè)的實(shí)際表現(xiàn)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于這些預(yù)期。

財(cái)務(wù)端,企業(yè)公開數(shù)據(jù)顯示,2021年-2023年三年期間,地平線、文遠(yuǎn)知行、黑芝麻智能分別總營(yíng)收29.25億元、10.58億元、5.37億元,但其調(diào)整后的總虧損金額仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其營(yíng)收金額,分別為46.26億元、13.30億元、25.68億元。

“智能駕駛太燒錢”這是共識(shí),而這些錢絕大部分都燒在了研發(fā)上。招股書數(shù)據(jù)顯示,過去三年,上述三家企業(yè)的研究費(fèi)用均遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過自身的營(yíng)收金額,黑芝麻智能在2024年前三個(gè)月的研究費(fèi)用甚至達(dá)到了其營(yíng)收的10倍以上。

而按照發(fā)展計(jì)劃來看,當(dāng)前企業(yè)依然傾向于將更多上市籌集的資金用于研發(fā),用于商業(yè)化的資金仍然相對(duì)較少。

其中,黑芝麻智能計(jì)劃,將此次IPO所得款凈額中的約80%用于未來五年研發(fā);約10%用于提高商業(yè)化能力,約10%用于營(yíng)運(yùn)資金及一般公司用途;佑駕創(chuàng)新計(jì)劃將約40%用于提升人工智能及產(chǎn)品方向的研發(fā)能力,約20%加強(qiáng)銷售能力;而文遠(yuǎn)知行則預(yù)計(jì)其中35%用于研發(fā),30%用于商業(yè)化。

重倉(cāng)研發(fā)導(dǎo)致造血能力不足是智駕企業(yè)的通病,在此前創(chuàng)投市場(chǎng)活躍的時(shí)期,企業(yè)尚可以通過一級(jí)市場(chǎng)融資,獲取充足的資金支持。而如今整個(gè)賽道已經(jīng)從過去拼概念、拼DEMO真正轉(zhuǎn)入了拼定點(diǎn)、拼量產(chǎn)的新一輪競(jìng)爭(zhēng)。與此同時(shí),受疫情以及國(guó)際形勢(shì)變化等多重因素影響,加之頭部企業(yè)估值泡沫顯現(xiàn),使得智駕企業(yè)在一級(jí)市場(chǎng)的融資變得越來越難。

而當(dāng)前這些駕企業(yè)的前期資方,不僅在一級(jí)市場(chǎng)的出手明顯變少,還表現(xiàn)出明顯的退出需求。“現(xiàn)在上市只是兩個(gè)字:交代。給投資人一個(gè)交代。”有投資人如此形容當(dāng)前企業(yè)扎堆沖擊港股和美股的現(xiàn)狀。

對(duì)于企業(yè)本身而言,巨額虧損壓力下,當(dāng)前“上市”或許成為了少數(shù)能夠解決企業(yè)生存問題的道路之一。有從事自動(dòng)駕駛的投資人向媒體表示:“融資難、賺錢也難,這波還在燒錢的自動(dòng)駕駛公司們上市已迫在眉睫。有些公司打著Pre-IPO的融資旗號(hào)已經(jīng)打了一兩年了,再不上市就要崩盤了?!?/p>

03、IPO不是終點(diǎn),未來屬于“技術(shù)領(lǐng)先性企業(yè)”

在資本市場(chǎng)而言,上市的時(shí)機(jī)很重要,第一股的名頭也很重要。借助IPO的力量,原本勢(shì)均力敵的格局可能因?yàn)镮PO而重新分割。因此借著勢(shì)頭沖一把上市占個(gè)座,是目前各大玩家及資本的共同想法。

公開數(shù)據(jù)顯示,黑芝麻智能通過IPO募集的資金為10.36億港元,而即將上市的地平線、文遠(yuǎn)知行預(yù)計(jì)將募集資金約為5億美元和4億美元。

值得注意的是,當(dāng)前市場(chǎng)實(shí)際上已經(jīng)有企業(yè)率先擺脫了虧損狀態(tài)。比如,2021-2023年,賽目科技分別實(shí)現(xiàn)收入1.06億元、1.45億元和1.76億元;凈利潤(rùn)分別為3757.1萬元、4868.6萬元、5343.1萬元。

但即使實(shí)現(xiàn)盈利,業(yè)績(jī)不穩(wěn)定、營(yíng)收依賴大客戶等問題依然是現(xiàn)階段智駕企業(yè)的焦慮點(diǎn)。IPO是行業(yè)走到商業(yè)化關(guān)鍵路口,上的好就是彎道“超車”,上得不好就是彎道“翻車”。

那么,借助IPO搶占“第一股”先機(jī)后,誰能“穩(wěn)”坐頭把交椅?

第一新聲認(rèn)為,當(dāng)前,無論是上游芯片、傳感器等零部件廠商還是智能駕駛服務(wù)、解決方案等企業(yè),都受到下游實(shí)際應(yīng)用端的限制。雖然在應(yīng)用端,國(guó)內(nèi)汽車主機(jī)廠相繼實(shí)現(xiàn)城市NOA落地,高階智駕系統(tǒng)逐漸成為新車標(biāo)配;重卡、集卡、送餐車等物流自動(dòng)駕駛正在飛速迭代;而無人駕駛方面,robotaxi已經(jīng)投入大規(guī)模運(yùn)營(yíng),robotruck、礦用車無人駕駛等場(chǎng)景正在成為產(chǎn)業(yè)的重要探索方向。但受限于多方困境,來自C端和B端的用戶仍存在眾多顧慮,企業(yè)難以交付完美的應(yīng)用方案。

所以,能幫助企業(yè)“穩(wěn)”坐頭把交椅的,也許并不是上市帶來的短時(shí)間危機(jī)解除,也不是依靠大客戶而擺脫虧損拿到小額利潤(rùn),而是在重點(diǎn)、難點(diǎn)技術(shù)與服務(wù)上不斷突破,并控制成本實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品量產(chǎn)。只有始終保持技術(shù)與服務(wù)的先進(jìn)性,才能在智能駕駛應(yīng)用真正爆發(fā)時(shí)快速反應(yīng),贏得更多的市場(chǎng)。

以智駕計(jì)算芯片為例,即使目前L3級(jí)別及以上的自動(dòng)駕駛還未落地,但國(guó)內(nèi)以蔚來、小鵬、智已等為代表的主機(jī)廠已經(jīng)對(duì)新一代旗艦車型采取了“硬件預(yù)埋,軟件升級(jí)”策略,其自動(dòng)駕駛芯片預(yù)埋算力在500-1000+TOPS左右。

無人駕駛賽道也是同樣的現(xiàn)狀,當(dāng)前,國(guó)內(nèi)外均有企業(yè)已經(jīng)進(jìn)入較大規(guī)模運(yùn)營(yíng)階段。近期,Waymo新增運(yùn)營(yíng)面積超過1200平方公里,在鳳凰城、舊金山、洛杉磯三個(gè)城市已經(jīng)能夠每周完成5萬次以上的付費(fèi)出行。

國(guó)內(nèi)百度旗下的蘿卜快跑也已在武漢、重慶、北京等城市完成了百萬訂單,有望接近盈虧平衡點(diǎn)。但關(guān)于無人駕駛的安全、事故追責(zé)、保險(xiǎn)等問題還均未形成完善可行的體系。未來,能率先解決這些問題的企業(yè),也必將分食更多的市場(chǎng)份額。

在行業(yè)發(fā)展的浪潮中,企業(yè)如何在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中找到自己的定位?如何平衡短期盈利壓力與長(zhǎng)期技術(shù)投入?如何在全球化戰(zhàn)略中把握機(jī)遇規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)?這些都是當(dāng)前亟需解決的問題。

校對(duì)/竹心、Rita

策劃/Eason

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。