正在閱讀:

馬斯克畫餅討薪4000億,特斯拉FSD普及仍困難重重

掃一掃下載界面新聞APP

馬斯克畫餅討薪4000億,特斯拉FSD普及仍困難重重

FSD才是特斯拉的營收晴雨表。

文|鋒出行 

560億美元!經(jīng)過一番努力,馬斯克終于在北京時(shí)間6月14凌晨的股東大會(huì)上,拿到了自己夢寐以求的薪酬。約合人民幣4000億元的報(bào)酬,是對(duì)馬斯克的獎(jiǎng)勵(lì),也是對(duì)特斯拉這些年發(fā)展的認(rèn)可。

目標(biāo)達(dá)成后,馬斯克也開始向股東們展示特斯拉接下來的宏圖大業(yè),包括無人出租車產(chǎn)品、三款新車型、電動(dòng)卡車、機(jī)器人等。過去特斯拉只有四款乘用車在售,分別為Model 3/Y/X/S,后續(xù)Cybertruck皮卡和牽引卡車Semi才上市,如今又公布三款即將發(fā)布的車型,從圖片來看似乎還有一臺(tái)車是MPV,倒是令人有些疑惑。

其實(shí)從之前特斯拉公布的財(cái)報(bào),就能明白馬斯克急于推出新產(chǎn)品的原因,今年第一季度特斯拉歸母凈利潤驟降53.49%,毛利潤低于比亞迪。不少股東將其歸咎于特斯拉不斷降價(jià)促銷,導(dǎo)致產(chǎn)品利潤率下降,但小通認(rèn)為降價(jià)一直在馬斯克的計(jì)劃之內(nèi),馬斯克曾表示特斯拉可以零利潤賣車,依靠軟件賺錢。

如今特斯拉凈利潤腰斬,雖然有降價(jià)促銷的原因,但核心問題或許在于軟件營收,尤其是FSD的訂閱量,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到馬斯克的預(yù)期成績。被馬斯克寄予厚望的FSD,究竟出了什么問題?

推廣受阻

調(diào)研機(jī)構(gòu)Troy Teslike統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,從2019年第二季度到2022年中期,F(xiàn)SD訂閱率一直在走下坡路,到了2022年第三季度時(shí),全球訂閱率已只有7.4%。

為了推廣FSD,特斯拉曾多次推出各種活動(dòng),如馬斯克連發(fā)兩封內(nèi)部信,要求售后服務(wù)人員在消費(fèi)者取車時(shí)向其演示FSD,而且把強(qiáng)制體驗(yàn)FSD納入了試駕環(huán)節(jié),新車提車后還可以免費(fèi)試用一個(gè)月FSD。

前段時(shí)間,特斯拉又推出了一個(gè)月免費(fèi)試用FSD活動(dòng),然而知名特斯拉投資者、未來基金管理合伙人加里·布萊克(Gary Black)卻表示,按照信用卡數(shù)據(jù)提供商YipitData給出的數(shù)據(jù),在免費(fèi)試用FSD的用戶中,僅有不到2%訂閱了FSD。

對(duì)此馬斯克特地站出來反對(duì),表示真實(shí)數(shù)據(jù)遠(yuǎn)高于2%。不過馬斯克并未給出確切數(shù)字,說明本次FSD的試用轉(zhuǎn)化率很可能沒有達(dá)到預(yù)期的6%。

關(guān)于用戶為何不愿意訂閱FSD,小通認(rèn)為主要有三大原因,第一,不信任自動(dòng)駕駛功能。即便是FSD是Full-Self Driving(完全自動(dòng)駕駛)的縮寫,但實(shí)際上仍屬于L2+,而且道路上不支持自動(dòng)駕駛的車輛太多,即便開通了FSD,也難以避免由別人的車輛引發(fā)的車禍。

第二,價(jià)格過于昂貴。FSD曾多次調(diào)價(jià),已從最高峰時(shí)期的1.5萬美元下調(diào)至8000美元(約合人民幣5.8萬元),但對(duì)于普通消費(fèi)者而言依然太貴了。相比之下,國內(nèi)車企的高階智駕價(jià)格一般在2.5萬元左右,僅為FSD的50%左右。

小通一直認(rèn)為,消費(fèi)者購車時(shí)需要為自動(dòng)駕駛芯片、傳感器等硬件付費(fèi),額外掏錢開通高階智駕屬于二次收費(fèi)。而且?guī)资f買的車,還要花五六萬開通智駕,真的不太值。

第三,尚未正式進(jìn)入中國市場。作為特斯拉的最大市場,之前中國并未允許FSD進(jìn)入國內(nèi),不過前段時(shí)間馬斯克到中國訪問,或許與FSD入華有關(guān)。國內(nèi)消費(fèi)者不但購買的特斯拉汽車多,對(duì)于智能駕駛的接受程度也高,抖音、快手、B站等視頻平臺(tái)能夠看到許多消費(fèi)者使用高階智駕的視頻。

對(duì)于特斯拉而言,智駕繼續(xù)迭代升級(jí),讓消費(fèi)者看到FSD的實(shí)力,同時(shí)給予消費(fèi)者更多優(yōu)惠政策,才是提升FSD訂閱量的關(guān)鍵所在。在本次股東大會(huì)上,馬斯克已經(jīng)透露出了大量智駕相關(guān)的重磅信息。

猛料來襲

針對(duì)消費(fèi)者的顧慮,馬斯克計(jì)劃一方面提升智駕實(shí)力,另一方面則要秀肌肉,讓消費(fèi)者看到特斯拉的實(shí)力。

股東大會(huì)上,馬斯克表示HW5平臺(tái)正在研發(fā)中,性能可以達(dá)到HW4的10倍。特斯拉智駕不但軟件算法進(jìn)化到了端到端大模型時(shí)代,硬件也在不斷迭代升級(jí),目前量產(chǎn)車配備的HW4平臺(tái),性能達(dá)到了HW3的3-8倍。

即將到來的HW5或?qū)⒒谌?nm制程工藝,性能提升10倍,而且可能會(huì)針對(duì)端到端進(jìn)行優(yōu)化,全面提升智駕能力,為進(jìn)入L3級(jí)自動(dòng)駕駛時(shí)代做好準(zhǔn)備。

其次,特斯拉Robotaxi也即將到來。大多數(shù)人可能會(huì)認(rèn)為Robotaxi是特斯拉未來的營收支柱之一,但小通卻認(rèn)為Robotaxi是特斯拉秀實(shí)力的最好方案,可以讓當(dāng)?shù)叵M(fèi)者近距離接觸和體驗(yàn)FSD。

Robotaxi將成為特斯拉展示智駕能力的窗口,吸引其他消費(fèi)者購買特斯拉汽車、訂閱FSD,對(duì)于特斯拉整體銷量和營收將起到關(guān)鍵作用。

最后則是優(yōu)惠政策,F(xiàn)SD不但價(jià)格貴,而且正常情況下不允許遷移到其他車輛,導(dǎo)致用戶每次換車都需要付出巨額成本。股東大會(huì)上馬斯克透露,計(jì)劃將推出一次FSD遷移活動(dòng),持續(xù)時(shí)間可能是一個(gè)季度。

該活動(dòng)對(duì)于FSD的訂閱率可能沒有太大幫助,但卻有可能刺激消費(fèi)者換車,提升新車銷量,減少庫存積壓。如果此類活動(dòng)能夠頻繁推出,就有可能給用戶訂閱FSD的信心,不用擔(dān)心未來換車時(shí)又要重新花錢購買FSD。

小通認(rèn)為,智駕的訂閱制度本就不合理,訂閱應(yīng)該綁定的是賬號(hào),而不是設(shè)備。FSD能夠隨意遷移,最多加上次數(shù)限制,才是訂閱制度該有的方式。

從這些策略不難看出,馬斯克為推廣FSD費(fèi)盡了心思,從各方面著手提升智駕水平與曝光度。然而,馬斯克的努力,真的能給FSD帶來更高的訂閱率嗎?

迎來轉(zhuǎn)機(jī)

FSD進(jìn)入V12.3版本后,基于端到端的卓越表現(xiàn)令不少用戶表示,F(xiàn)SD不只是能夠幫助用戶駕駛汽車,其操作汽車時(shí)已經(jīng)與老司機(jī)相差無幾,站在車外幾乎無法辨別是自動(dòng)駕駛還是駕駛員在操作。

盡管如此,F(xiàn)SD依然沒能吸引到足夠多的車主訂閱,關(guān)鍵因素依然是安全性被消費(fèi)者質(zhì)疑。特斯拉雖然提出了許多提升FSD實(shí)力和曝光率的方案,但大多短期內(nèi)難以實(shí)施,對(duì)于FSD的訂閱率很難起到效果。

從政策層面來說,目前全球法律上批準(zhǔn)L3級(jí)自動(dòng)駕駛汽車全面商用的國家依然不多,在L3級(jí)自動(dòng)駕駛未能在法律層面得到準(zhǔn)許前,消費(fèi)者難免對(duì)自動(dòng)駕駛信任程度不足。

種種跡象表示全球范圍內(nèi)智駕技術(shù)很可能會(huì)在三五年內(nèi)切換至L3賽道,尤其是前段時(shí)間國內(nèi)九家車企獲得準(zhǔn)入和上路資格,被普遍認(rèn)為是國內(nèi)距離L3落地已然不遠(yuǎn)。另一方面,獲得上路測試的企業(yè)也被用戶認(rèn)為擁有更強(qiáng)的自動(dòng)駕駛能力,可以認(rèn)為消費(fèi)者對(duì)高階智駕、L3自動(dòng)駕駛的接受程度正在提升。

當(dāng)然,L3商用落地與普及仍有差距,縱觀全球,買得起豪車的消費(fèi)者始終是少數(shù),但中低端汽車消費(fèi)者恐怕很難愿意拿出四五萬元訂閱一個(gè)無法遷移的智駕功能。普及率不夠高的情況下,智駕安全性就難以得到保障,因此智駕訂閱價(jià)格和訂閱制度也需要改變。

自動(dòng)駕駛接近拐點(diǎn),但仍有許多有待改進(jìn)之處,然而總部遠(yuǎn)在美國的特斯拉,面臨的競爭烈度比較低,沒有足夠的壓力,在訂閱價(jià)和制度方面很難改進(jìn)和突破。或許我們可以期待自主品牌如小鵬、華為等,先在智駕系統(tǒng)訂閱方面找到合適的路線,再推動(dòng)全球同行改進(jìn),屆時(shí)特斯拉或許就能找到真正可行的辦法來推廣FSD。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

特斯拉

9.8k
  • 胎壓故障警示燈可能不亮,特斯拉在美召回694304輛汽車
  • 特斯拉美股盤前跌超5%

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

馬斯克畫餅討薪4000億,特斯拉FSD普及仍困難重重

FSD才是特斯拉的營收晴雨表。

文|鋒出行 

560億美元!經(jīng)過一番努力,馬斯克終于在北京時(shí)間6月14凌晨的股東大會(huì)上,拿到了自己夢寐以求的薪酬。約合人民幣4000億元的報(bào)酬,是對(duì)馬斯克的獎(jiǎng)勵(lì),也是對(duì)特斯拉這些年發(fā)展的認(rèn)可。

目標(biāo)達(dá)成后,馬斯克也開始向股東們展示特斯拉接下來的宏圖大業(yè),包括無人出租車產(chǎn)品、三款新車型、電動(dòng)卡車、機(jī)器人等。過去特斯拉只有四款乘用車在售,分別為Model 3/Y/X/S,后續(xù)Cybertruck皮卡和牽引卡車Semi才上市,如今又公布三款即將發(fā)布的車型,從圖片來看似乎還有一臺(tái)車是MPV,倒是令人有些疑惑。

其實(shí)從之前特斯拉公布的財(cái)報(bào),就能明白馬斯克急于推出新產(chǎn)品的原因,今年第一季度特斯拉歸母凈利潤驟降53.49%,毛利潤低于比亞迪。不少股東將其歸咎于特斯拉不斷降價(jià)促銷,導(dǎo)致產(chǎn)品利潤率下降,但小通認(rèn)為降價(jià)一直在馬斯克的計(jì)劃之內(nèi),馬斯克曾表示特斯拉可以零利潤賣車,依靠軟件賺錢。

如今特斯拉凈利潤腰斬,雖然有降價(jià)促銷的原因,但核心問題或許在于軟件營收,尤其是FSD的訂閱量,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到馬斯克的預(yù)期成績。被馬斯克寄予厚望的FSD,究竟出了什么問題?

推廣受阻

調(diào)研機(jī)構(gòu)Troy Teslike統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,從2019年第二季度到2022年中期,F(xiàn)SD訂閱率一直在走下坡路,到了2022年第三季度時(shí),全球訂閱率已只有7.4%。

為了推廣FSD,特斯拉曾多次推出各種活動(dòng),如馬斯克連發(fā)兩封內(nèi)部信,要求售后服務(wù)人員在消費(fèi)者取車時(shí)向其演示FSD,而且把強(qiáng)制體驗(yàn)FSD納入了試駕環(huán)節(jié),新車提車后還可以免費(fèi)試用一個(gè)月FSD。

前段時(shí)間,特斯拉又推出了一個(gè)月免費(fèi)試用FSD活動(dòng),然而知名特斯拉投資者、未來基金管理合伙人加里·布萊克(Gary Black)卻表示,按照信用卡數(shù)據(jù)提供商YipitData給出的數(shù)據(jù),在免費(fèi)試用FSD的用戶中,僅有不到2%訂閱了FSD。

對(duì)此馬斯克特地站出來反對(duì),表示真實(shí)數(shù)據(jù)遠(yuǎn)高于2%。不過馬斯克并未給出確切數(shù)字,說明本次FSD的試用轉(zhuǎn)化率很可能沒有達(dá)到預(yù)期的6%。

關(guān)于用戶為何不愿意訂閱FSD,小通認(rèn)為主要有三大原因,第一,不信任自動(dòng)駕駛功能。即便是FSD是Full-Self Driving(完全自動(dòng)駕駛)的縮寫,但實(shí)際上仍屬于L2+,而且道路上不支持自動(dòng)駕駛的車輛太多,即便開通了FSD,也難以避免由別人的車輛引發(fā)的車禍。

第二,價(jià)格過于昂貴。FSD曾多次調(diào)價(jià),已從最高峰時(shí)期的1.5萬美元下調(diào)至8000美元(約合人民幣5.8萬元),但對(duì)于普通消費(fèi)者而言依然太貴了。相比之下,國內(nèi)車企的高階智駕價(jià)格一般在2.5萬元左右,僅為FSD的50%左右。

小通一直認(rèn)為,消費(fèi)者購車時(shí)需要為自動(dòng)駕駛芯片、傳感器等硬件付費(fèi),額外掏錢開通高階智駕屬于二次收費(fèi)。而且?guī)资f買的車,還要花五六萬開通智駕,真的不太值。

第三,尚未正式進(jìn)入中國市場。作為特斯拉的最大市場,之前中國并未允許FSD進(jìn)入國內(nèi),不過前段時(shí)間馬斯克到中國訪問,或許與FSD入華有關(guān)。國內(nèi)消費(fèi)者不但購買的特斯拉汽車多,對(duì)于智能駕駛的接受程度也高,抖音、快手、B站等視頻平臺(tái)能夠看到許多消費(fèi)者使用高階智駕的視頻。

對(duì)于特斯拉而言,智駕繼續(xù)迭代升級(jí),讓消費(fèi)者看到FSD的實(shí)力,同時(shí)給予消費(fèi)者更多優(yōu)惠政策,才是提升FSD訂閱量的關(guān)鍵所在。在本次股東大會(huì)上,馬斯克已經(jīng)透露出了大量智駕相關(guān)的重磅信息。

猛料來襲

針對(duì)消費(fèi)者的顧慮,馬斯克計(jì)劃一方面提升智駕實(shí)力,另一方面則要秀肌肉,讓消費(fèi)者看到特斯拉的實(shí)力。

股東大會(huì)上,馬斯克表示HW5平臺(tái)正在研發(fā)中,性能可以達(dá)到HW4的10倍。特斯拉智駕不但軟件算法進(jìn)化到了端到端大模型時(shí)代,硬件也在不斷迭代升級(jí),目前量產(chǎn)車配備的HW4平臺(tái),性能達(dá)到了HW3的3-8倍。

即將到來的HW5或?qū)⒒谌?nm制程工藝,性能提升10倍,而且可能會(huì)針對(duì)端到端進(jìn)行優(yōu)化,全面提升智駕能力,為進(jìn)入L3級(jí)自動(dòng)駕駛時(shí)代做好準(zhǔn)備。

其次,特斯拉Robotaxi也即將到來。大多數(shù)人可能會(huì)認(rèn)為Robotaxi是特斯拉未來的營收支柱之一,但小通卻認(rèn)為Robotaxi是特斯拉秀實(shí)力的最好方案,可以讓當(dāng)?shù)叵M(fèi)者近距離接觸和體驗(yàn)FSD。

Robotaxi將成為特斯拉展示智駕能力的窗口,吸引其他消費(fèi)者購買特斯拉汽車、訂閱FSD,對(duì)于特斯拉整體銷量和營收將起到關(guān)鍵作用。

最后則是優(yōu)惠政策,F(xiàn)SD不但價(jià)格貴,而且正常情況下不允許遷移到其他車輛,導(dǎo)致用戶每次換車都需要付出巨額成本。股東大會(huì)上馬斯克透露,計(jì)劃將推出一次FSD遷移活動(dòng),持續(xù)時(shí)間可能是一個(gè)季度。

該活動(dòng)對(duì)于FSD的訂閱率可能沒有太大幫助,但卻有可能刺激消費(fèi)者換車,提升新車銷量,減少庫存積壓。如果此類活動(dòng)能夠頻繁推出,就有可能給用戶訂閱FSD的信心,不用擔(dān)心未來換車時(shí)又要重新花錢購買FSD。

小通認(rèn)為,智駕的訂閱制度本就不合理,訂閱應(yīng)該綁定的是賬號(hào),而不是設(shè)備。FSD能夠隨意遷移,最多加上次數(shù)限制,才是訂閱制度該有的方式。

從這些策略不難看出,馬斯克為推廣FSD費(fèi)盡了心思,從各方面著手提升智駕水平與曝光度。然而,馬斯克的努力,真的能給FSD帶來更高的訂閱率嗎?

迎來轉(zhuǎn)機(jī)

FSD進(jìn)入V12.3版本后,基于端到端的卓越表現(xiàn)令不少用戶表示,F(xiàn)SD不只是能夠幫助用戶駕駛汽車,其操作汽車時(shí)已經(jīng)與老司機(jī)相差無幾,站在車外幾乎無法辨別是自動(dòng)駕駛還是駕駛員在操作。

盡管如此,F(xiàn)SD依然沒能吸引到足夠多的車主訂閱,關(guān)鍵因素依然是安全性被消費(fèi)者質(zhì)疑。特斯拉雖然提出了許多提升FSD實(shí)力和曝光率的方案,但大多短期內(nèi)難以實(shí)施,對(duì)于FSD的訂閱率很難起到效果。

從政策層面來說,目前全球法律上批準(zhǔn)L3級(jí)自動(dòng)駕駛汽車全面商用的國家依然不多,在L3級(jí)自動(dòng)駕駛未能在法律層面得到準(zhǔn)許前,消費(fèi)者難免對(duì)自動(dòng)駕駛信任程度不足。

種種跡象表示全球范圍內(nèi)智駕技術(shù)很可能會(huì)在三五年內(nèi)切換至L3賽道,尤其是前段時(shí)間國內(nèi)九家車企獲得準(zhǔn)入和上路資格,被普遍認(rèn)為是國內(nèi)距離L3落地已然不遠(yuǎn)。另一方面,獲得上路測試的企業(yè)也被用戶認(rèn)為擁有更強(qiáng)的自動(dòng)駕駛能力,可以認(rèn)為消費(fèi)者對(duì)高階智駕、L3自動(dòng)駕駛的接受程度正在提升。

當(dāng)然,L3商用落地與普及仍有差距,縱觀全球,買得起豪車的消費(fèi)者始終是少數(shù),但中低端汽車消費(fèi)者恐怕很難愿意拿出四五萬元訂閱一個(gè)無法遷移的智駕功能。普及率不夠高的情況下,智駕安全性就難以得到保障,因此智駕訂閱價(jià)格和訂閱制度也需要改變。

自動(dòng)駕駛接近拐點(diǎn),但仍有許多有待改進(jìn)之處,然而總部遠(yuǎn)在美國的特斯拉,面臨的競爭烈度比較低,沒有足夠的壓力,在訂閱價(jià)和制度方面很難改進(jìn)和突破?;蛟S我們可以期待自主品牌如小鵬、華為等,先在智駕系統(tǒng)訂閱方面找到合適的路線,再推動(dòng)全球同行改進(jìn),屆時(shí)特斯拉或許就能找到真正可行的辦法來推廣FSD。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。