界面新聞?dòng)浾?| 莊鍵
珠海冠宇(688772.SH)與新能源科技有限公司(ATL)歷時(shí)近三年的專(zhuān)利連環(huán)戰(zhàn)迎來(lái)新進(jìn)展。
5月5日，珠海冠宇公告稱(chēng)，近日收到美國(guó)德克薩斯州東部地區(qū)法院就兩家公司專(zhuān)利訴訟作出的一審判決。該訴訟始于2022年6月，ATL全資子公司寧德新能源科技有限公司(下稱(chēng)寧德新能源)在美國(guó)起訴珠海冠宇，稱(chēng)其產(chǎn)品涉嫌侵犯專(zhuān)利權(quán)。
根據(jù)美國(guó)當(dāng)?shù)胤ㄔ旱呐袥Q，該案件中涉及的三項(xiàng)爭(zhēng)議專(zhuān)利中，專(zhuān)利10964987(分離器和儲(chǔ)能裝置)被法院認(rèn)定有效，珠海冠宇因侵犯此項(xiàng)專(zhuān)利，需向?qū)幍滦履茉促r償470.1108萬(wàn)美元(約合3387萬(wàn)元人民幣)，并承擔(dān)相應(yīng)的法院訴訟行政費(fèi)用。
法院同時(shí)裁定，該案件涉及的另外兩項(xiàng)專(zhuān)利無(wú)效，并駁回寧德新能源相關(guān)的訴訟請(qǐng)求。兩項(xiàng)專(zhuān)利分別為11329352(二次電池芯及其繞線(xiàn)形成系統(tǒng))和10833363(電解液及電化學(xué)裝置)。一旦涉訴專(zhuān)利被宣布無(wú)效，意味著原有的專(zhuān)利權(quán)訴訟失去了基礎(chǔ)。
珠海冠宇稱(chēng)，針對(duì)該一審判決，其將充分行使提起上訴等各項(xiàng)抗辯權(quán)利，同時(shí)將通過(guò)申請(qǐng)專(zhuān)利無(wú)效等措施，保護(hù)公司技術(shù)和產(chǎn)品的合法性。
截至5月6日收盤(pán)，珠海冠宇股價(jià)上漲2.69%，報(bào)12.98元，市值145.62億元。
鋰離子電池包括動(dòng)力電池、儲(chǔ)能電池和消費(fèi)類(lèi)電池，珠海冠宇與ATL均為消費(fèi)類(lèi)鋰電池頭部企業(yè)。
珠海冠宇成立于2007年，實(shí)際控制人為徐延銘。ATL在1999年成立于香港，寧德時(shí)代(300750.SZ)董事長(zhǎng)曾毓群是該公司創(chuàng)始人之一，但其目前隸屬于日本上市公司TDK株式會(huì)社，與寧德時(shí)代并無(wú)股權(quán)關(guān)系。
2021年，ATL啟動(dòng)針對(duì)珠海冠宇的連環(huán)專(zhuān)利訴訟。珠海冠宇今年4月發(fā)布的年報(bào)披露，ATL在中國(guó)及美國(guó)、德國(guó)針對(duì)公司共提起20起專(zhuān)利侵權(quán)糾紛訴訟，其中大部分訴訟發(fā)生在國(guó)內(nèi)。其同時(shí)披露，ATL已就其中的七起案件提出了撤訴。
根據(jù)界面新聞統(tǒng)計(jì)，雙方的專(zhuān)利訴訟中，共計(jì)六起案件作出一審宣判，珠海冠宇均敗訴，并被判作出賠償。
但其中的兩起專(zhuān)利案件已經(jīng)出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。去年5月和去年7月宣判的這兩起案件中，涉訴專(zhuān)利均被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告無(wú)效。寧德新能源已宣布撤訴其中一起案件，另一起案件目前尚有待二審開(kāi)庭。此外，由德國(guó)慕尼黑地方法院裁決的一起專(zhuān)利訴訟案中，珠海冠宇所需承擔(dān)的賠償金額尚未明確。
如果將這三起專(zhuān)利案件排除在外，珠海冠宇累計(jì)需向ATL賠償1.04億元。去年，珠海冠宇營(yíng)收114億元，同比增長(zhǎng)約4%；凈利潤(rùn)3.4億元，同比增長(zhǎng)約278%。
圍繞專(zhuān)利侵權(quán)的訴訟，已成為鋰電行業(yè)的熱門(mén)話(huà)題。過(guò)去兩年，行業(yè)內(nèi)最為知名的專(zhuān)利訴訟戰(zhàn)，發(fā)生在寧德時(shí)代(300750.SZ)與中創(chuàng)新航(03931.HK)兩家動(dòng)力電池龍頭之間。
寧德時(shí)代自2021年7月起陸續(xù)針對(duì)中創(chuàng)新航提起五項(xiàng)專(zhuān)利訴訟，索賠總額高達(dá)6.47億元。寧德時(shí)代發(fā)起的此次專(zhuān)利戰(zhàn)，也被業(yè)內(nèi)視為意在延緩中創(chuàng)新航的港股上市步伐。
截至目前，寧德時(shí)代在專(zhuān)利戰(zhàn)中勝訴一項(xiàng)、敗訴兩項(xiàng)，另有兩項(xiàng)訴訟尚未一審宣判。寧德時(shí)代敗訴的兩起案件，均由于涉訴專(zhuān)利被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告無(wú)效。
在此次專(zhuān)利戰(zhàn)中，寧德時(shí)代唯一獲得勝訴的案件，為“集流構(gòu)件和電池”發(fā)明專(zhuān)利。中創(chuàng)新航被判向?qū)幍聲r(shí)代賠償總計(jì)296萬(wàn)元，并停止銷(xiāo)售侵害寧德時(shí)代發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品。
上月，另一家動(dòng)力電池龍頭韓國(guó)LG新能源也就專(zhuān)利侵權(quán)發(fā)聲。該公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)負(fù)責(zé)人稱(chēng)，過(guò)去幾年全球動(dòng)力電池領(lǐng)域涌現(xiàn)大量新進(jìn)入者，導(dǎo)致價(jià)格戰(zhàn)和專(zhuān)利侵權(quán)現(xiàn)象加劇，該公司已掌握多國(guó)存在的專(zhuān)利侵權(quán)證據(jù)，涉及約580項(xiàng)專(zhuān)利，且侵權(quán)數(shù)量可能還在上升。