文|新能源前瞻 沈十六
編輯丨和暢
春節(jié)期間,在福建福州工作的林茍?zhí)匾忾_著30萬元買的電動車招搖回村。結(jié)果,本想風(fēng)風(fēng)光光回家的他,卻摔在了“充電樁”身上。
“市里的快充充電站多,但我從村里去市里要跑近30公里。一來一回就是60公里,恐怕車子還沒開到充電站,車就得歇菜。省道雖然也有快速充電樁,但最近的充電樁也在5公里外,來回要跑10多公里?!?/p>
林茍對此深表無奈,他去附近景點(diǎn)旅游,開車也就15公里左右。但是,如今為了充一個(gè)多小時(shí)的電要跑10公里,總有種白充了的感覺。
根據(jù)國家能源局和公安部數(shù)據(jù),截至2023年底,我國充電基礎(chǔ)設(shè)施累計(jì)數(shù)量為859.6萬臺,而全國新能源汽車保有量達(dá)到了2041萬輛,即我國車樁比為2.4∶1。這距離工信部提出的“2025年車樁比2:1、2030年車樁比1:1”的目標(biāo)仍有較大差距。
中國充電聯(lián)盟主任劉鍇公開表示,當(dāng)前的國內(nèi)電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),主要以城區(qū)和高速公路沿線為主,而鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村地區(qū)充電設(shè)施建設(shè)相對滯后。其中,鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村公共充電樁的保有量占比不足5%。
而這5%的保有量中,恐怕還夾雜著“僵尸樁”。
為找充電樁,開車10公里
林茍經(jīng)過近半個(gè)月的“偵查”后表示,他可以嚴(yán)肅地告訴大家,村里的充電樁不僅少,而且還都是慢充?!爸辽僖甙藗€(gè)小時(shí)才能給車充滿電。只能是在下午的時(shí)候把車開過去,第二天再把車開回來。”
問題就在于,車子在充電,林茍如何回家?步行十公里費(fèi)腿,讓朋友花一小時(shí)接送自己又費(fèi)朋友。他根本不敢在慢充樁充滿電?!盎旧希視诜祷丶业穆烦讨辛粢馔局械某潆姌?,有時(shí)候還會特意多繞兩三公里的路找充電站?!?/p>
事實(shí)上,不僅僅是在廣西的林茍覺得在農(nóng)村充電麻煩,家在北京遠(yuǎn)郊區(qū)的田意也有同感。
來源/新能源前瞻拍攝
田意平時(shí)在北京五環(huán)內(nèi)工作,老家在房山琉璃河。以交通環(huán)境和居住環(huán)境、配套設(shè)備而言,他所在的老家無疑屬于“農(nóng)村”范疇。
“平時(shí)都是在家里的充電樁充電,偶爾也會在高速服務(wù)區(qū)、商場里的充電樁充電。我第一次在老家找公用充電樁,還是通過高德地圖搜索?!彼硎?,自己會在電量還有20%的時(shí)候就感到焦慮,因此在離家10公里范圍內(nèi),找了5個(gè)充電站提高自己的安全感,保證能順利到家。
單單就今年的充電樁(包含慢充)數(shù)量而言,田意表示,“數(shù)量比前幾年多,但是存在損壞后不及時(shí)維修、燃油車占車位情況嚴(yán)重等問題。”
田意常去的充電站擁有6個(gè)充電車位,除去附近居民給車充電外,一般會有2個(gè)空閑。
考慮到充電樁距離遠(yuǎn)、充電速度較慢、夏天電壓不穩(wěn)容易斷電等問題, 田意一般會在焦慮的時(shí)候就近找慢充樁充半小時(shí)?!凹依锞陀谐潆姌叮圆恍枰錆M,夠我回家就行。”
百萬投資農(nóng)村充電站,是“自殺式投資”?
“多數(shù)投資者不愿意在農(nóng)村建設(shè)充電站,一大原因是利用率太低了?!痹赓Y百萬元投資大型充電站的鄧強(qiáng)向新能源前瞻透露,過年期間,有不少朋友與他交流了投資充電站的事情。
據(jù)鄧強(qiáng)了解,在四川省的城市地區(qū),經(jīng)濟(jì)情況比較好的充電場站全天的平均利用率在70%左右;中等的一般在40%,低的應(yīng)該在20%以內(nèi)。而農(nóng)村充電站的利用率,一般僅有30%,甚至更低。
“較2023年而言,2024年充電站的利用率整體還有點(diǎn)下降,未來可能還會下降5%。這會導(dǎo)致利潤率大幅下滑。”鄧強(qiáng)表示。
廣州丹磁新能源科技有限公司總經(jīng)理林重點(diǎn)認(rèn)為,自建站生意經(jīng)就是“搶奪中心區(qū)域的場地”。
林重點(diǎn)表示,在城市發(fā)展穩(wěn)步向前的前提下,在中心區(qū)域建站屬于安穩(wěn)型投資,幾乎穩(wěn)賺不賠,而且賺的也不會少。他以廣州、深圳為例介紹,扣除一些荒涼地、無證地、短租地等,適合建充電站的好位置幾乎沒有了。但在中心區(qū)域外建站,大部分情況就屬于“自殺型”投資了。
IPG中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜也認(rèn)為,充電站選擇在城市商圈、交通樞紐等車流量高、用電需要高的地區(qū),才能保證利用率。
就農(nóng)村的基本設(shè)施以及電動車車主密度而言,農(nóng)村充電站的利用率很難有保障。
來源/受訪者供圖
鄧強(qiáng)透露,農(nóng)村充電站的主要受眾,其實(shí)是附近的物流車隊(duì)、滴滴司機(jī)、貨運(yùn)司機(jī)等?!爸饕褪强窟@些運(yùn)營車隊(duì)來充電賺錢,很難通過其他手段來擴(kuò)大營業(yè)收入。”
鄧強(qiáng)測算,一個(gè)充電站的月收入是2-3萬元。就目前的使用率,充電站一般能夠達(dá)到30%的毛利率,每個(gè)月利潤在6000-9000元。
如果要保住毛利率,充電站經(jīng)營者只能把“繳費(fèi)的痛苦”轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者身上?!爸荒芴岣叱潆娬镜姆?wù)費(fèi)的價(jià)格,甚至?xí)⒎?wù)費(fèi)價(jià)格提升到3元。屆時(shí),電動車的使用成本大約會與油車持平,恐怕就更沒人選擇開電動車了?!编噺?qiáng)如是說。
農(nóng)村“一樁難求”時(shí)休?
顯然,投資充電站,并不簡單。
中國城市發(fā)展研究院 農(nóng)文旅產(chǎn)業(yè)振興研究院常務(wù)副院長袁帥向新能源前瞻表示,由于農(nóng)村地區(qū)的用電需求相對較低,充電樁的使用率也可能較低。因此投資者在考慮建設(shè)充電樁時(shí),可能會因?yàn)橥顿Y回報(bào)周期長而猶豫。此外,農(nóng)村地區(qū)的充電樁分布廣泛,維護(hù)和運(yùn)營難度較大,這也限制了充電樁在農(nóng)村地區(qū)的布局。
這點(diǎn),相關(guān)從業(yè)人員深有體會。《新京報(bào)》援引環(huán)京地區(qū)某充電站的工作人員介紹,建設(shè)充電站或安裝充電樁首先需要考慮的就是電力情況。大功率快充樁需要足夠的電力容量,而鄉(xiāng)村的公共變壓器無法滿足需求,進(jìn)行相關(guān)改造無疑增加了成本。
鄧強(qiáng)也表示,建設(shè)充電樁需要向相關(guān)部門審批流程??紤]到農(nóng)村電壓不穩(wěn)的情況,還需要加變壓器,還要有專人運(yùn)營、管理充電站。
鄧強(qiáng)更愿意推薦投資者建設(shè)小型充電站?!熬臀覀€(gè)人經(jīng)驗(yàn),三個(gè)以下的充電樁審批流程能更簡單,對電壓的要求也較低。往往能夠在酒店、運(yùn)營商原有變壓器的基礎(chǔ)上進(jìn)行設(shè)備升級?!?/p>
浙大城市學(xué)院文化創(chuàng)意研究所秘書長林先平表示,如果小型充電站能夠有效地覆蓋到農(nóng)村的各個(gè)角落,并且提供足夠的充電服務(wù),那么它有可能解決充電樁數(shù)量少的問題。然而,這需要精心設(shè)計(jì)的布局和服務(wù)策略。
比小型充電樁更便捷的,是移動充電車和移動超充機(jī)器人。
據(jù)貴州網(wǎng)報(bào)道,電熊貓移動充電車在2023年已在成都試運(yùn)營,用戶只需要在小程序下單,熊貓司機(jī)就會駕駛“智慧移動電源車”上門充電。
移動超充機(jī)器人不僅可自由移動,服務(wù)不同區(qū)域的用戶,還更有性價(jià)比。林重點(diǎn)曾向新能源前瞻透露,他們在廣州建充電站,平均一把充電槍的成本是6-9萬元,即一個(gè)充電樁的成本為12-18萬元。而一臺容量為70kWh的移動超充機(jī)器人僅為9.9萬元。
來源/黑馬原力官網(wǎng) 新能源前瞻截圖
此外,林先平和袁帥提出加大政策扶持力度,以及引導(dǎo)農(nóng)村合作社合作開發(fā)充電站和等建立充電設(shè)施共享機(jī)制措施,可以有效地?cái)U(kuò)大充電站的服務(wù)范圍和影響力。不過,這些策略的實(shí)施需要具體考慮當(dāng)?shù)氐那闆r,包括地理、經(jīng)濟(jì)、社會和文化因素。
當(dāng)然,加油站轉(zhuǎn)型為快充站也是一個(gè)渠道。據(jù)報(bào)道,中石油和中石化對于轉(zhuǎn)型持積極態(tài)度。
總的來說,解決農(nóng)村充電樁數(shù)量少、充電慢的問題需要政府、企業(yè)和社會的共同努力。通過加大政策扶持力度、引導(dǎo)農(nóng)村合作社合作開展充電站、加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)和推廣等多種方式,可以逐步推動農(nóng)村地區(qū)充電樁的建設(shè)和發(fā)展,為電動汽車的普及和綠色出行提供更好的支持。
參考資料:
《充電樁下鄉(xiāng)邁過幾道坎》,來源:農(nóng)村日報(bào);
《除了成本,充電樁“鄉(xiāng)縣全覆蓋”還有哪些難題待解?》,來源:新京報(bào)。
*文中林茍、田意為化名。