正在閱讀:

追風(fēng)大模型,百度不存在一蹴而就

掃一掃下載界面新聞APP

追風(fēng)大模型,百度不存在一蹴而就

百度經(jīng)營(yíng)更加審慎。

圖片來(lái)源:界面新聞 匡達(dá)

文|科技說(shuō)

2023年ChatGPT大熱之后,百度乘勢(shì)第一時(shí)間發(fā)布了我國(guó)第一款大模型產(chǎn)品文心一言,反應(yīng)速度之快令業(yè)內(nèi)外咂舌。其后一年百度持續(xù)強(qiáng)化ChatGPT概念股成色,在一段時(shí)間內(nèi)也引起了市場(chǎng)的充分認(rèn)可,《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》和《時(shí)代周刊》為代表的權(quán)威媒體也對(duì)此亦有深度報(bào)導(dǎo)。

吊詭的是,近期百度股價(jià)表現(xiàn)并能不令人滿意,撰稿之時(shí)百度已經(jīng)跌破100美元,既然抓住了炙手可熱的賽道,前景又是無(wú)限光明的,理論上應(yīng)該會(huì)在市場(chǎng)中有所反饋,如今情景實(shí)在令人迷惑。

在此之前,我們對(duì)此曾有過(guò)詳細(xì)分析,諸如企業(yè)關(guān)鍵人物的減持以及地緣政治下消息的負(fù)面作用等等,這些在短期對(duì)百度股價(jià)確實(shí)都造成了嚴(yán)重的擾動(dòng)。本文則是從基本面入手分析,言外之意若百度基本面是持續(xù)好轉(zhuǎn)進(jìn)程中,則上述短期不利影響都可以在發(fā)展中得到緩解,此外也鑒于文心一言發(fā)布也接近一年,也到了拋開(kāi)概念回歸商業(yè)的時(shí)候。

本文核心觀點(diǎn):

其一,ChatGPT概念前期確實(shí)給百度帶來(lái)明顯的溢價(jià)能力,目前全球資本市場(chǎng)開(kāi)始側(cè)重于技術(shù)的普及以及商業(yè)模型等問(wèn)題,加之百度的基石業(yè)務(wù)營(yíng)銷收入預(yù)期又偏于保守,這對(duì)企業(yè)估值帶來(lái)不確定性;

其二,當(dāng)前百度的經(jīng)營(yíng)理念已經(jīng)偏向?qū)徤?,?duì)盈利的追求甚于增長(zhǎng),這也構(gòu)成近期盈利性好轉(zhuǎn)的主要?jiǎng)恿?,百度目前?yīng)該穩(wěn)住基本盤,以等待新技術(shù)商業(yè)化的紅利期。

大模型商業(yè)化落地仍不明確

單看百度股價(jià)起伏是很難精準(zhǔn)說(shuō)明問(wèn)題的,為客觀評(píng)判我們整理了百度和金龍指數(shù)的股價(jià)走勢(shì)情況(后者主要由赴美上市的中概企業(yè)構(gòu)成),見(jiàn)下圖

受宏觀經(jīng)濟(jì)和地緣政治等因素影響,中概企業(yè)近年在美股遭遇了嚴(yán)重的下行壓力,即便如此百度的下行幅度仍大于金龍指數(shù)。一般來(lái)說(shuō),如果個(gè)股存在非常明顯的利好,是不應(yīng)該跑輸大盤,但這就實(shí)實(shí)在在發(fā)生在了百度身上。

既然百度跑輸了中概大盤,那么對(duì)于ChatGPT行業(yè)其表現(xiàn)又當(dāng)如何呢?

CHAT是基于美股的ChatGPT概念的指數(shù)基金,主要成分股包括英偉達(dá),微軟,谷歌,百度亦在其中(占比5.09%,位列第五),都是賽道熱門股。百度與行業(yè)大盤比較又是如何呢?

上述圖表中,兩條折線起初確實(shí)保持了高度的相關(guān)性,ChatGPT概念對(duì)百度的加持是明顯,2023年10月之后百度開(kāi)始一蹶不振,而行業(yè)指數(shù)仍在上升。

有朋友可能會(huì)認(rèn)為這全是英偉達(dá)的功勞,誠(chéng)然作為AI基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商,GPU需求隨大模型訓(xùn)練暴漲,但同期谷歌,微軟股價(jià)也是在高歌猛進(jìn)中,且資本市場(chǎng)走勢(shì)與基本互相輝映,微軟2024財(cái)年第一季度財(cái)報(bào)中智能云收入達(dá)到252.6億美元,同比增長(zhǎng)19.4%,與2023財(cái)年第四季度的14.7%同比增長(zhǎng)相比已有明顯反彈。

上述兩條圖表,讓我們看到了市場(chǎng)對(duì)百度定價(jià)之搖擺,在初期確實(shí)給了非常正向的評(píng)價(jià),在2023年中我們認(rèn)為在ChatGPT概念加持下百度是跑贏了大盤的,不過(guò)其后又在種種因素之下轉(zhuǎn)以保守態(tài)度。

這又是為何呢?

根據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈,我們將AIGC行業(yè)分為兩大類:

1)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施,以英偉達(dá)的GPU,為AIGC提供算力支持的云計(jì)算廠商等;

2)應(yīng)用端,如OpenAI,百度的文心一言,谷歌的Gemini,阿里云通義千問(wèn)。

截至目前,AIGC在應(yīng)用端引起了積極種討論,許多樂(lè)觀聲音認(rèn)為該應(yīng)用推出后將旋即進(jìn)入普及階段,AI即將主宰人類社會(huì)的方方面面,在種種驚艷的應(yīng)用表現(xiàn)后市場(chǎng)對(duì)該行業(yè)給予積極定價(jià)。

只是如今我們需要考慮的是,革命性的技術(shù)是否會(huì)快速具有商業(yè)性,又比如一些項(xiàng)目的快速立項(xiàng)在其后是否能收回成本。上世紀(jì)90年代人們都知道互聯(lián)網(wǎng)即將改變?nèi)祟惖姆椒矫婷妫€是由于過(guò)度樂(lè)觀引發(fā)了“互聯(lián)網(wǎng)泡沫”,技術(shù)的商業(yè)化往往不是呈線性增長(zhǎng)的。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》近期披露了美國(guó)代表行業(yè)的AI使用率,在過(guò)去一年普及率最高且進(jìn)展最快的行業(yè)仍然是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最早形態(tài)的信息產(chǎn)業(yè),且越是傳統(tǒng)的行業(yè)普及率越低,大多數(shù)在5%-10%之間。

此外亦透露,未來(lái)半年采用AI從事生產(chǎn)或服務(wù)的公司比例大概為6%左右,且相較于小微企業(yè),大公司使用AI意愿的更強(qiáng)烈。

我們不否認(rèn)AIGC在未來(lái)的巨大潛力,只是對(duì)比當(dāng)前現(xiàn)狀:

1)技術(shù)的落地到普及應(yīng)用尚需要相當(dāng)長(zhǎng)一段路要走,截至目前應(yīng)用的商業(yè)模型和盈利前景并沒(méi)有得到很好展示,如國(guó)內(nèi)云計(jì)算廠商推MaaS試圖將大模型打包在云計(jì)算服務(wù)中整體出售,文心一言也試圖通過(guò)向用戶收費(fèi)來(lái)緩解成本壓力,但截至目前并沒(méi)有確切能跑得出來(lái)的商業(yè)模式。落地時(shí)間長(zhǎng)與商業(yè)模式雙重不確定下,市場(chǎng)對(duì)應(yīng)用端企業(yè)開(kāi)始保守。

2)相較于應(yīng)用端的不確定,AIGC的基礎(chǔ)服務(wù)商在大模型訓(xùn)練中獲得了巨大的確定性。廠商囤積英偉達(dá)的GPU在云計(jì)算廠商提供的算力中進(jìn)行大模型訓(xùn)練,云計(jì)算廠商和英偉達(dá)都是受益者,如前文所言微軟智能云服務(wù)增速的反彈便收獲了OpenAI的紅利。

對(duì)比美國(guó),我國(guó)大模型的環(huán)境更是如此,如百度熱衷于公布多少企業(yè)使用了文心一言產(chǎn)品,2023年末服務(wù)23.5萬(wàn)家企事業(yè)單位,用戶破億,對(duì)未來(lái)營(yíng)收做展望時(shí)給出了比較模糊的2024年貢獻(xiàn)數(shù)十億的增量(數(shù)值范圍是相當(dāng)之大的),單客戶或用戶貢獻(xiàn)相對(duì)是較低的。

回顧2023年我國(guó)各類大模型峰會(huì),論壇以及各種分享活動(dòng),均傾向于暢想技術(shù)的顛覆性,展望自身技術(shù)以后的獨(dú)孤求敗,只要細(xì)問(wèn)當(dāng)下有何作為,都要以“這是一個(gè)百年不遇變革,我們需要詩(shī)和遠(yuǎn)方”這類話來(lái)搪塞,其實(shí)誰(shuí)又能保證自己就是革命性技術(shù)笑到最后的哪個(gè)呢?網(wǎng)景可謂是互聯(lián)網(wǎng)早期重要的開(kāi)創(chuàng)者,可如今企業(yè)早已不在。

市場(chǎng)越傾向于技術(shù)商業(yè)化,就越會(huì)冷落熱忱技術(shù)暢想的企業(yè)。

百度經(jīng)營(yíng)更加審慎

結(jié)合上述分析,我們對(duì)百度的觀察點(diǎn)就集中在了:

假如AIGC的全面商業(yè)化以及盈利性需要一定時(shí)間,百度當(dāng)前基本面能否熬得???

這是一個(gè)關(guān)乎企業(yè)起承轉(zhuǎn)折的話題,在過(guò)去市場(chǎng)和輿論非常喜歡對(duì)企業(yè)“定性”,尤其認(rèn)為新技術(shù)的高景氣度會(huì)直接帶來(lái)估值中樞的上行,以概念來(lái)抬高估值,此類劇情在造車,AI和大模型等話題中一次次在百度上演,也一次次令市場(chǎng)失望。此時(shí)的我們不妨保守一些,以更為審慎的眼光看待百度。

2023年Q4百度核心(剔除愛(ài)奇藝)收入達(dá)到275億元,其中傳統(tǒng)營(yíng)銷收入同比增長(zhǎng)6%達(dá)到192億元,非營(yíng)銷業(yè)務(wù)同比增長(zhǎng)9%實(shí)現(xiàn)83億元的營(yíng)收,對(duì)比上季度營(yíng)銷業(yè)務(wù)5%,非營(yíng)銷業(yè)務(wù)6%的同比增長(zhǎng),增長(zhǎng)是在加速中。

在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,百度不再如PC時(shí)代那般擁有強(qiáng)大的流量分發(fā)權(quán),在短視頻崛起后更是黯淡許多,在過(guò)去幾年市場(chǎng)普遍認(rèn)為百度營(yíng)銷收入將進(jìn)入持續(xù)的下行通道,2023年Q4表現(xiàn)咋看上去似乎已經(jīng)回暖,但需要考慮的是2022年Q4低基數(shù),彼時(shí)百度核心營(yíng)銷收入同比乃是下降6%,兩年增速平均處理增速為0。

對(duì)于百度,營(yíng)銷業(yè)務(wù)確實(shí)已經(jīng)不夠性感矚目,但全年仍然可以帶來(lái)接近千億元的收入規(guī)模,若沒(méi)有云計(jì)算,AI等新興業(yè)務(wù),百度已經(jīng)是一家多現(xiàn)金,低成長(zhǎng)性的價(jià)值股公司。

百度以搜索的營(yíng)銷收入起家,該業(yè)務(wù)賺錢簡(jiǎn)單直接,具有高利潤(rùn)低成本的特點(diǎn),在企業(yè)從營(yíng)銷主導(dǎo)向AI化轉(zhuǎn)型道路中,大概率就對(duì)損益表造成波動(dòng)。

在過(guò)去幾年百度毛利率隨著營(yíng)銷收入占比的下降而下降,直到2022年中之后,毛利率表現(xiàn)相對(duì)穩(wěn)定,同期營(yíng)銷收入占比仍在下降,也就是說(shuō)創(chuàng)新業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)效率是在改善中的,對(duì)集團(tuán)整體的“拖累感”得到緩釋。

這一方面來(lái)自于企業(yè)的“瘦身”,集度汽車最初百度占股55%,其投入成本是并表在百度財(cái)報(bào)內(nèi)的,其后種種原因改為極越汽車,吉利改為第一大股東,該公司亦從百度子公司轉(zhuǎn)為聯(lián)營(yíng)公司,自然也就改善了百度整體毛利率。

另一方面,百度的經(jīng)營(yíng)也越加審慎,2023年Q1百度云首次實(shí)現(xiàn)盈利(non-GAAP),是我國(guó)較早實(shí)現(xiàn)盈利的云計(jì)算廠商之一,當(dāng)期營(yíng)收增長(zhǎng)為8%,此時(shí)的百度對(duì)新業(yè)務(wù)已經(jīng)不再執(zhí)念于增速,而是以盈利性為主導(dǎo),在此新經(jīng)營(yíng)理念下百度內(nèi)部進(jìn)行了比較大的成本優(yōu)化工作,跑冒滴漏等問(wèn)題得到優(yōu)化,毛利率因此得到改善。

該情況在經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)中亦能得到反饋,2022年之后百度核心經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率穩(wěn)中有升,與之相伴的乃是營(yíng)銷收入占比的持續(xù)下行,原因也比較簡(jiǎn)單,2021年之后百度市場(chǎng)費(fèi)用支出開(kāi)始收縮,2022年研發(fā)費(fèi)用也進(jìn)行了明顯的收縮,2023年受大模型業(yè)務(wù)影響才重新加大研發(fā)投入。

我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)一直是以2C業(yè)務(wù)見(jiàn)長(zhǎng),其主要特點(diǎn)便是海量的市場(chǎng)投入以形成用戶規(guī)模效應(yīng)。如今企業(yè)經(jīng)營(yíng)趨于保守,不再醉心于用戶規(guī)模此類經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù),市場(chǎng)也重新從MAU,DAU估值向損益表側(cè)重,此時(shí)節(jié)約市場(chǎng)費(fèi)用便成了常態(tài)操作。

在削減市場(chǎng)費(fèi)用之后,百度MAU仍然保持了穩(wěn)定的增長(zhǎng),數(shù)據(jù)沒(méi)有掉下來(lái),也說(shuō)明了雖然搜索和信息流業(yè)務(wù)不再性感,但作為上網(wǎng)剛性需求,百度在此還是具備一定的護(hù)城河的。

在此我們對(duì)百度基本面就可以得出:

其一,如今百度確實(shí)處于新舊業(yè)務(wù)交替的關(guān)鍵時(shí)期,傳統(tǒng)業(yè)務(wù)具備一定護(hù)城河,可以一定程度上為第二曲線業(yè)務(wù)提供現(xiàn)金和利潤(rùn)支持,但在天花板效應(yīng)下(此前認(rèn)為AI會(huì)提高營(yíng)銷業(yè)務(wù)的想象空間,但迄今仍未實(shí)現(xiàn)),內(nèi)部經(jīng)營(yíng)需要更為審慎的態(tài)度,當(dāng)前的表現(xiàn)大體上是符合預(yù)期的;

其二,2023年文心一言對(duì)百度云計(jì)算業(yè)務(wù)有明顯的帶動(dòng)作用,只是尚在起步階段,2024年在業(yè)績(jī)端是要得到兌現(xiàn)的。

在我們對(duì)百度的跟蹤觀察中,常常會(huì)覺(jué)得這是一家非常遺憾的公司,其早期在旅行,電商以及O2O,造車中均涉足很深,在業(yè)務(wù)初期往往表現(xiàn)異常優(yōu)秀,如百度外賣當(dāng)初幾乎是高質(zhì)量外賣的代名詞,百度研究AI與智能汽車幾乎是開(kāi)風(fēng)氣之先,但最終成功的業(yè)務(wù)又是寥寥,這真是令人唏噓。

此時(shí)面對(duì)文心一言,我們唯有祝福百度打破歷史怪圈,找到自己的第二曲線,機(jī)會(huì)也確實(shí)不多了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

百度

6.9k
  • 納斯達(dá)克中國(guó)金龍指數(shù)收漲0.91%,阿里巴巴、百度漲超3%
  • 港股百度集團(tuán)跌幅擴(kuò)大至5%

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

追風(fēng)大模型,百度不存在一蹴而就

百度經(jīng)營(yíng)更加審慎。

圖片來(lái)源:界面新聞 匡達(dá)

文|科技說(shuō)

2023年ChatGPT大熱之后,百度乘勢(shì)第一時(shí)間發(fā)布了我國(guó)第一款大模型產(chǎn)品文心一言,反應(yīng)速度之快令業(yè)內(nèi)外咂舌。其后一年百度持續(xù)強(qiáng)化ChatGPT概念股成色,在一段時(shí)間內(nèi)也引起了市場(chǎng)的充分認(rèn)可,《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》和《時(shí)代周刊》為代表的權(quán)威媒體也對(duì)此亦有深度報(bào)導(dǎo)。

吊詭的是,近期百度股價(jià)表現(xiàn)并能不令人滿意,撰稿之時(shí)百度已經(jīng)跌破100美元,既然抓住了炙手可熱的賽道,前景又是無(wú)限光明的,理論上應(yīng)該會(huì)在市場(chǎng)中有所反饋,如今情景實(shí)在令人迷惑。

在此之前,我們對(duì)此曾有過(guò)詳細(xì)分析,諸如企業(yè)關(guān)鍵人物的減持以及地緣政治下消息的負(fù)面作用等等,這些在短期對(duì)百度股價(jià)確實(shí)都造成了嚴(yán)重的擾動(dòng)。本文則是從基本面入手分析,言外之意若百度基本面是持續(xù)好轉(zhuǎn)進(jìn)程中,則上述短期不利影響都可以在發(fā)展中得到緩解,此外也鑒于文心一言發(fā)布也接近一年,也到了拋開(kāi)概念回歸商業(yè)的時(shí)候。

本文核心觀點(diǎn):

其一,ChatGPT概念前期確實(shí)給百度帶來(lái)明顯的溢價(jià)能力,目前全球資本市場(chǎng)開(kāi)始側(cè)重于技術(shù)的普及以及商業(yè)模型等問(wèn)題,加之百度的基石業(yè)務(wù)營(yíng)銷收入預(yù)期又偏于保守,這對(duì)企業(yè)估值帶來(lái)不確定性;

其二,當(dāng)前百度的經(jīng)營(yíng)理念已經(jīng)偏向?qū)徤?,?duì)盈利的追求甚于增長(zhǎng),這也構(gòu)成近期盈利性好轉(zhuǎn)的主要?jiǎng)恿?,百度目前?yīng)該穩(wěn)住基本盤,以等待新技術(shù)商業(yè)化的紅利期。

大模型商業(yè)化落地仍不明確

單看百度股價(jià)起伏是很難精準(zhǔn)說(shuō)明問(wèn)題的,為客觀評(píng)判我們整理了百度和金龍指數(shù)的股價(jià)走勢(shì)情況(后者主要由赴美上市的中概企業(yè)構(gòu)成),見(jiàn)下圖

受宏觀經(jīng)濟(jì)和地緣政治等因素影響,中概企業(yè)近年在美股遭遇了嚴(yán)重的下行壓力,即便如此百度的下行幅度仍大于金龍指數(shù)。一般來(lái)說(shuō),如果個(gè)股存在非常明顯的利好,是不應(yīng)該跑輸大盤,但這就實(shí)實(shí)在在發(fā)生在了百度身上。

既然百度跑輸了中概大盤,那么對(duì)于ChatGPT行業(yè)其表現(xiàn)又當(dāng)如何呢?

CHAT是基于美股的ChatGPT概念的指數(shù)基金,主要成分股包括英偉達(dá),微軟,谷歌,百度亦在其中(占比5.09%,位列第五),都是賽道熱門股。百度與行業(yè)大盤比較又是如何呢?

上述圖表中,兩條折線起初確實(shí)保持了高度的相關(guān)性,ChatGPT概念對(duì)百度的加持是明顯,2023年10月之后百度開(kāi)始一蹶不振,而行業(yè)指數(shù)仍在上升。

有朋友可能會(huì)認(rèn)為這全是英偉達(dá)的功勞,誠(chéng)然作為AI基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商,GPU需求隨大模型訓(xùn)練暴漲,但同期谷歌,微軟股價(jià)也是在高歌猛進(jìn)中,且資本市場(chǎng)走勢(shì)與基本互相輝映,微軟2024財(cái)年第一季度財(cái)報(bào)中智能云收入達(dá)到252.6億美元,同比增長(zhǎng)19.4%,與2023財(cái)年第四季度的14.7%同比增長(zhǎng)相比已有明顯反彈。

上述兩條圖表,讓我們看到了市場(chǎng)對(duì)百度定價(jià)之搖擺,在初期確實(shí)給了非常正向的評(píng)價(jià),在2023年中我們認(rèn)為在ChatGPT概念加持下百度是跑贏了大盤的,不過(guò)其后又在種種因素之下轉(zhuǎn)以保守態(tài)度。

這又是為何呢?

根據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈,我們將AIGC行業(yè)分為兩大類:

1)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施,以英偉達(dá)的GPU,為AIGC提供算力支持的云計(jì)算廠商等;

2)應(yīng)用端,如OpenAI,百度的文心一言,谷歌的Gemini,阿里云通義千問(wèn)。

截至目前,AIGC在應(yīng)用端引起了積極種討論,許多樂(lè)觀聲音認(rèn)為該應(yīng)用推出后將旋即進(jìn)入普及階段,AI即將主宰人類社會(huì)的方方面面,在種種驚艷的應(yīng)用表現(xiàn)后市場(chǎng)對(duì)該行業(yè)給予積極定價(jià)。

只是如今我們需要考慮的是,革命性的技術(shù)是否會(huì)快速具有商業(yè)性,又比如一些項(xiàng)目的快速立項(xiàng)在其后是否能收回成本。上世紀(jì)90年代人們都知道互聯(lián)網(wǎng)即將改變?nèi)祟惖姆椒矫婷?,但還是由于過(guò)度樂(lè)觀引發(fā)了“互聯(lián)網(wǎng)泡沫”,技術(shù)的商業(yè)化往往不是呈線性增長(zhǎng)的。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》近期披露了美國(guó)代表行業(yè)的AI使用率,在過(guò)去一年普及率最高且進(jìn)展最快的行業(yè)仍然是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最早形態(tài)的信息產(chǎn)業(yè),且越是傳統(tǒng)的行業(yè)普及率越低,大多數(shù)在5%-10%之間。

此外亦透露,未來(lái)半年采用AI從事生產(chǎn)或服務(wù)的公司比例大概為6%左右,且相較于小微企業(yè),大公司使用AI意愿的更強(qiáng)烈。

我們不否認(rèn)AIGC在未來(lái)的巨大潛力,只是對(duì)比當(dāng)前現(xiàn)狀:

1)技術(shù)的落地到普及應(yīng)用尚需要相當(dāng)長(zhǎng)一段路要走,截至目前應(yīng)用的商業(yè)模型和盈利前景并沒(méi)有得到很好展示,如國(guó)內(nèi)云計(jì)算廠商推MaaS試圖將大模型打包在云計(jì)算服務(wù)中整體出售,文心一言也試圖通過(guò)向用戶收費(fèi)來(lái)緩解成本壓力,但截至目前并沒(méi)有確切能跑得出來(lái)的商業(yè)模式。落地時(shí)間長(zhǎng)與商業(yè)模式雙重不確定下,市場(chǎng)對(duì)應(yīng)用端企業(yè)開(kāi)始保守。

2)相較于應(yīng)用端的不確定,AIGC的基礎(chǔ)服務(wù)商在大模型訓(xùn)練中獲得了巨大的確定性。廠商囤積英偉達(dá)的GPU在云計(jì)算廠商提供的算力中進(jìn)行大模型訓(xùn)練,云計(jì)算廠商和英偉達(dá)都是受益者,如前文所言微軟智能云服務(wù)增速的反彈便收獲了OpenAI的紅利。

對(duì)比美國(guó),我國(guó)大模型的環(huán)境更是如此,如百度熱衷于公布多少企業(yè)使用了文心一言產(chǎn)品,2023年末服務(wù)23.5萬(wàn)家企事業(yè)單位,用戶破億,對(duì)未來(lái)營(yíng)收做展望時(shí)給出了比較模糊的2024年貢獻(xiàn)數(shù)十億的增量(數(shù)值范圍是相當(dāng)之大的),單客戶或用戶貢獻(xiàn)相對(duì)是較低的。

回顧2023年我國(guó)各類大模型峰會(huì),論壇以及各種分享活動(dòng),均傾向于暢想技術(shù)的顛覆性,展望自身技術(shù)以后的獨(dú)孤求敗,只要細(xì)問(wèn)當(dāng)下有何作為,都要以“這是一個(gè)百年不遇變革,我們需要詩(shī)和遠(yuǎn)方”這類話來(lái)搪塞,其實(shí)誰(shuí)又能保證自己就是革命性技術(shù)笑到最后的哪個(gè)呢?網(wǎng)景可謂是互聯(lián)網(wǎng)早期重要的開(kāi)創(chuàng)者,可如今企業(yè)早已不在。

市場(chǎng)越傾向于技術(shù)商業(yè)化,就越會(huì)冷落熱忱技術(shù)暢想的企業(yè)。

百度經(jīng)營(yíng)更加審慎

結(jié)合上述分析,我們對(duì)百度的觀察點(diǎn)就集中在了:

假如AIGC的全面商業(yè)化以及盈利性需要一定時(shí)間,百度當(dāng)前基本面能否熬得住?

這是一個(gè)關(guān)乎企業(yè)起承轉(zhuǎn)折的話題,在過(guò)去市場(chǎng)和輿論非常喜歡對(duì)企業(yè)“定性”,尤其認(rèn)為新技術(shù)的高景氣度會(huì)直接帶來(lái)估值中樞的上行,以概念來(lái)抬高估值,此類劇情在造車,AI和大模型等話題中一次次在百度上演,也一次次令市場(chǎng)失望。此時(shí)的我們不妨保守一些,以更為審慎的眼光看待百度。

2023年Q4百度核心(剔除愛(ài)奇藝)收入達(dá)到275億元,其中傳統(tǒng)營(yíng)銷收入同比增長(zhǎng)6%達(dá)到192億元,非營(yíng)銷業(yè)務(wù)同比增長(zhǎng)9%實(shí)現(xiàn)83億元的營(yíng)收,對(duì)比上季度營(yíng)銷業(yè)務(wù)5%,非營(yíng)銷業(yè)務(wù)6%的同比增長(zhǎng),增長(zhǎng)是在加速中。

在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,百度不再如PC時(shí)代那般擁有強(qiáng)大的流量分發(fā)權(quán),在短視頻崛起后更是黯淡許多,在過(guò)去幾年市場(chǎng)普遍認(rèn)為百度營(yíng)銷收入將進(jìn)入持續(xù)的下行通道,2023年Q4表現(xiàn)咋看上去似乎已經(jīng)回暖,但需要考慮的是2022年Q4低基數(shù),彼時(shí)百度核心營(yíng)銷收入同比乃是下降6%,兩年增速平均處理增速為0。

對(duì)于百度,營(yíng)銷業(yè)務(wù)確實(shí)已經(jīng)不夠性感矚目,但全年仍然可以帶來(lái)接近千億元的收入規(guī)模,若沒(méi)有云計(jì)算,AI等新興業(yè)務(wù),百度已經(jīng)是一家多現(xiàn)金,低成長(zhǎng)性的價(jià)值股公司。

百度以搜索的營(yíng)銷收入起家,該業(yè)務(wù)賺錢簡(jiǎn)單直接,具有高利潤(rùn)低成本的特點(diǎn),在企業(yè)從營(yíng)銷主導(dǎo)向AI化轉(zhuǎn)型道路中,大概率就對(duì)損益表造成波動(dòng)。

在過(guò)去幾年百度毛利率隨著營(yíng)銷收入占比的下降而下降,直到2022年中之后,毛利率表現(xiàn)相對(duì)穩(wěn)定,同期營(yíng)銷收入占比仍在下降,也就是說(shuō)創(chuàng)新業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)效率是在改善中的,對(duì)集團(tuán)整體的“拖累感”得到緩釋。

這一方面來(lái)自于企業(yè)的“瘦身”,集度汽車最初百度占股55%,其投入成本是并表在百度財(cái)報(bào)內(nèi)的,其后種種原因改為極越汽車,吉利改為第一大股東,該公司亦從百度子公司轉(zhuǎn)為聯(lián)營(yíng)公司,自然也就改善了百度整體毛利率。

另一方面,百度的經(jīng)營(yíng)也越加審慎,2023年Q1百度云首次實(shí)現(xiàn)盈利(non-GAAP),是我國(guó)較早實(shí)現(xiàn)盈利的云計(jì)算廠商之一,當(dāng)期營(yíng)收增長(zhǎng)為8%,此時(shí)的百度對(duì)新業(yè)務(wù)已經(jīng)不再執(zhí)念于增速,而是以盈利性為主導(dǎo),在此新經(jīng)營(yíng)理念下百度內(nèi)部進(jìn)行了比較大的成本優(yōu)化工作,跑冒滴漏等問(wèn)題得到優(yōu)化,毛利率因此得到改善。

該情況在經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)中亦能得到反饋,2022年之后百度核心經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率穩(wěn)中有升,與之相伴的乃是營(yíng)銷收入占比的持續(xù)下行,原因也比較簡(jiǎn)單,2021年之后百度市場(chǎng)費(fèi)用支出開(kāi)始收縮,2022年研發(fā)費(fèi)用也進(jìn)行了明顯的收縮,2023年受大模型業(yè)務(wù)影響才重新加大研發(fā)投入。

我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)一直是以2C業(yè)務(wù)見(jiàn)長(zhǎng),其主要特點(diǎn)便是海量的市場(chǎng)投入以形成用戶規(guī)模效應(yīng)。如今企業(yè)經(jīng)營(yíng)趨于保守,不再醉心于用戶規(guī)模此類經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù),市場(chǎng)也重新從MAU,DAU估值向損益表側(cè)重,此時(shí)節(jié)約市場(chǎng)費(fèi)用便成了常態(tài)操作。

在削減市場(chǎng)費(fèi)用之后,百度MAU仍然保持了穩(wěn)定的增長(zhǎng),數(shù)據(jù)沒(méi)有掉下來(lái),也說(shuō)明了雖然搜索和信息流業(yè)務(wù)不再性感,但作為上網(wǎng)剛性需求,百度在此還是具備一定的護(hù)城河的。

在此我們對(duì)百度基本面就可以得出:

其一,如今百度確實(shí)處于新舊業(yè)務(wù)交替的關(guān)鍵時(shí)期,傳統(tǒng)業(yè)務(wù)具備一定護(hù)城河,可以一定程度上為第二曲線業(yè)務(wù)提供現(xiàn)金和利潤(rùn)支持,但在天花板效應(yīng)下(此前認(rèn)為AI會(huì)提高營(yíng)銷業(yè)務(wù)的想象空間,但迄今仍未實(shí)現(xiàn)),內(nèi)部經(jīng)營(yíng)需要更為審慎的態(tài)度,當(dāng)前的表現(xiàn)大體上是符合預(yù)期的;

其二,2023年文心一言對(duì)百度云計(jì)算業(yè)務(wù)有明顯的帶動(dòng)作用,只是尚在起步階段,2024年在業(yè)績(jī)端是要得到兌現(xiàn)的。

在我們對(duì)百度的跟蹤觀察中,常常會(huì)覺(jué)得這是一家非常遺憾的公司,其早期在旅行,電商以及O2O,造車中均涉足很深,在業(yè)務(wù)初期往往表現(xiàn)異常優(yōu)秀,如百度外賣當(dāng)初幾乎是高質(zhì)量外賣的代名詞,百度研究AI與智能汽車幾乎是開(kāi)風(fēng)氣之先,但最終成功的業(yè)務(wù)又是寥寥,這真是令人唏噓。

此時(shí)面對(duì)文心一言,我們唯有祝福百度打破歷史怪圈,找到自己的第二曲線,機(jī)會(huì)也確實(shí)不多了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。