正在閱讀:

國內(nèi)大廠集體“屏蔽”Sora

掃一掃下載界面新聞APP

國內(nèi)大廠集體“屏蔽”Sora

跟,沒有更多的精力,不跟,沒有熱度有可能涼得更快。

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|偲睿洞察 Renee

編輯|孫越

在AI的長河里,從不缺一鳴驚人、一夜成名的技術(shù)。上圖,便是從Sora的示范視頻上截取的,無論是略顯蓬松的貓毛,還是主人被吵醒緊蹙的眉毛,與真實(shí)世界里的畫面,別無兩樣。

半個(gè)月前,Open AI發(fā)布了首個(gè)文生視頻模型Sora,再次讓AI界沸騰——其是第一個(gè)能夠根據(jù)人類指令生成長達(dá)一分鐘視頻的模型,上一個(gè)討論度這么高的產(chǎn)品,還是ChatGPT。

從ChatGPT到Sora,這16個(gè)月里,AI界的戰(zhàn)火已從千模大戰(zhàn)的戰(zhàn)場上,蔓延到各個(gè)細(xì)分應(yīng)用之中。

對于普通人來說,就是原先你可以問諸如文心一言、訊飛星火等通用大模型各種問題,生成各種文字、圖片答案,現(xiàn)在可以通過文字描述,生成還原度極高的視頻。以下便是OpenAI的示范視頻,提示詞是一架無人機(jī)在阿馬爾菲海岸的巖石露頭上環(huán)繞著一座美麗而歷史悠久的教堂······

更令人驚訝的是,以往的視頻模型是多個(gè)真實(shí)圖片的組合,并不具備理解力,而Sora是“聽懂”人話后,進(jìn)行視頻的建構(gòu)。

(圖源:Open AI)

我們能看到,在OpenAI Sora 官方介紹頁里,紙飛機(jī)有了自我意識(shí),自由翱翔。這或許就是 OpenAI 終極的目標(biāo),也將是無數(shù)AI大廠的愿景。

現(xiàn)下,Sora已然敲響戰(zhàn)鼓,百度、字節(jié)等以AI為標(biāo)簽的大廠們是否會(huì)緊跟腳步,以及能不能造出類似模型,是擺在李彥宏、張一鳴們面前的問題。但目前大廠們都在靜默之中,等待著屬于自己的質(zhì)變。

當(dāng)然,一旦造出來,類Sora模型變現(xiàn)路徑倒是要比ChatGPT“現(xiàn)實(shí)”不少。

其可以是抖音、好看視頻等視頻平臺(tái)的高效創(chuàng)作工具,也可以制作簡單的特效,給近日爆火的微短劇提供更多題材。更進(jìn)一步的猜測是,影視作品中大部分特效成本、人力成本都可以省去。

不過,對于國內(nèi)以大模型創(chuàng)業(yè)的企業(yè)來說,又增加了一道坎——還沒把ChatGPT消化掉,又來了個(gè)新課題。跟,沒有更多的精力,不跟,沒有熱度有可能涼得更快。

01 Sora到底牛在哪里?

一系列文章、視頻展現(xiàn)效果顯示,Sora的出世意味著細(xì)分應(yīng)用文生視頻模型迎來了iPhone時(shí)刻。

事實(shí)上,文生視頻并不是新鮮事兒,去年年底,全球AI企業(yè)陸陸續(xù)續(xù)發(fā)布了自己的文生視頻模型。去年11月份,Meta發(fā)布了視頻生成模型 Emu Video。從官方示例中可以看出,其局限于較為簡單的動(dòng)作。

緊接著,Stability.ai也發(fā)布了開源視頻生成模型 Stable Video Diffusion (SVD),并且也在官方論文中大方承認(rèn)自己的不足——生成的視頻相對缺少動(dòng)態(tài)性。

也就是說,生成有高度一致性且有豐富動(dòng)態(tài)性的視頻,讓視頻內(nèi)容真正地動(dòng)起來,是去年年底視頻生成領(lǐng)域中的最大挑戰(zhàn)。

在Sora發(fā)布以前表現(xiàn)最好的,莫過于PixelDance。從展示的結(jié)果來看,在基礎(chǔ)模式下(用戶只需要提供一張指導(dǎo)圖片+文本描述),人物動(dòng)作、臉部表情、相機(jī)視角控制、特效動(dòng)作,Pixeldance都可以很好地完成。

國內(nèi)大廠也同樣是去年年底開始布局。

字節(jié)跳動(dòng)于去年11月18日推出了文生視頻模型PixelDance,可生成有高度一致性且有豐富動(dòng)態(tài)性的視頻。阿里緊隨其后也上線了Animate Anyone模型,一張人物照片,再配合骨骼動(dòng)畫引導(dǎo),就能生成動(dòng)畫視頻。

23年末,百度發(fā)布了文生視頻工具“度加剪輯”,據(jù)稱可以一鍵獲取最新熱點(diǎn)、ai生成文案、一鍵生成視頻。同時(shí)一大批“應(yīng)ChatGPT而生”的AI創(chuàng)業(yè)公司也在去年年底參與進(jìn)來,共同探索AI大模型應(yīng)用。

而時(shí)間來到2024年2月中旬,OpenAI的Sora還是憑借更逼真、流暢的效果,遙遙領(lǐng)先。

為何 Sora 可以一騎絕塵?紅衣大叔周鴻祎給出了答案,大概的意思是,在這之前我們做視頻、做圖用的都是Diffusion,我們可以把視頻看成是多個(gè)真實(shí)圖片的組合,它并沒有真正掌握這個(gè)世界的知識(shí)。

但 Sora 能像人一樣理解坦克是有巨大沖擊力的,坦克能撞毀汽車,而不會(huì)出現(xiàn)汽車撞毀坦克的情況。OpenAl 利用它的大語言模型優(yōu)勢,把 LLM 和 Diffusion 結(jié)合起來訓(xùn)練,讓 Sora 實(shí)現(xiàn)了對現(xiàn)實(shí)世界的理解和對世界的模擬兩層能力。

自Transformer架構(gòu)引領(lǐng)通用大模型浪潮后,LLM+Diffusion這一新興研究框架或許又會(huì)有大批量的追隨者。

開源后跟不跟,不開源搞不搞,成為每個(gè)AI廠商面前的難題。

02 誰都能玩得起嗎?

事實(shí)上,要不要跟隨Sora這個(gè)問題,或許并不再取決于個(gè)人/公司意愿,而是一些硬性條件+軟實(shí)力。例如,公司還有足夠的芯片嗎?

去年,據(jù)偲睿洞察測算,ChatGPT光是訪問階段就要耗去3萬多個(gè)A100,這儼然已是巨頭們的游戲。按照去年一份流傳出的交流紀(jì)要顯示,大廠們手握著豐厚的資源——阿里云AI專家提到,阿里云在云上有上萬片的A100,整體能夠達(dá)到10萬片,集團(tuán)體量應(yīng)該是阿里云的5倍。騰訊云利用H800加速卡打造的大模型算力集群,集群規(guī)模達(dá)到了數(shù)千臺(tái)服務(wù)器。

盡管Sora只是一個(gè)視頻模型,但對算力的渴求也不小。目前,訓(xùn)練端由于暫無明確算法架構(gòu)和訓(xùn)練詳細(xì)數(shù)據(jù)。據(jù)民生證券測算,一個(gè)月內(nèi)訓(xùn)練完Youtube全部新增視頻需要約231片A100??紤]到模型都是經(jīng)過多次訓(xùn)練得到,算力需求仍有較大程度提高的可能性。而推理端的需求量更是驚人,假設(shè)Sora模型參數(shù)為30億,則對應(yīng)1846萬個(gè)A100需求。

緊接著,第二個(gè)致命的問題是,公司有高質(zhì)量的數(shù)據(jù)集嗎?現(xiàn)階段,谷歌、OpenAI等國際大廠們,都在爭搶高質(zhì)量的文本數(shù)據(jù)集。

根據(jù)第一批大模型弄潮兒的經(jīng)驗(yàn),若是沒有備足充足的彈藥,很有可能會(huì)草草離場。

據(jù)智東西不完全統(tǒng)計(jì),2023年11月-2024年1月,有4家AI大模型創(chuàng)企宣布關(guān)停。在這之中,其中有大廠獨(dú)立出來的團(tuán)隊(duì),有明星產(chǎn)品創(chuàng)始人新成立的公司,也有已經(jīng)走過十余年的“老牌”企業(yè)。有的缺錢、有的缺精準(zhǔn)定位,想要玩AI,空有一腔熱血遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

事實(shí)上,更致命的問題是,公司有AI天才嗎?

周鴻祎表示,科技競爭最終比拼的是人才密度和深厚積累。這里的人才密度,絕不是說規(guī)模——畢竟OpenAI的Sora團(tuán)隊(duì)只有13個(gè)人,應(yīng)屆博士帶隊(duì),00后參與。

我們不得不佩服OpenAI的勇氣,將“選賢舉能”發(fā)揮得淋漓盡致,除了未知的潛能,年輕人還有一個(gè)最大的優(yōu)勢——能熬。據(jù)謝賽寧透露,Sora是Bill他們在OpenAI的嘔心瀝血之作,“雖然不知道細(xì)節(jié),但他們每天基本不睡覺高強(qiáng)度工作了一年”。

從以上部分團(tuán)隊(duì)成員背景可以看出,其門檻極高——大部分都是名校博士畢業(yè)+實(shí)習(xí)/工作經(jīng)驗(yàn),有本科學(xué)生,不過也要有著創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷、多段工作經(jīng)歷。無論是OpenAI公司,還是人才本人,都積累了無數(shù)個(gè)量變,為質(zhì)變做準(zhǔn)備。

或許,包括OpenAI在內(nèi)的AI公司們,都在等哪個(gè)“無名小卒”(要么是MIT、清北級(jí)別的學(xué)生,要么3-5年創(chuàng)業(yè)、大廠經(jīng)歷,要么是二者的結(jié)合)悟得了AI的真理,一戰(zhàn)成名,成為AI大神。

ChatGPT和Sora告訴我們的是,A100、高質(zhì)量數(shù)據(jù)、AI天才,是新時(shí)代的稀缺物資,國內(nèi)大廠尚有欠缺,從零開始的大模型創(chuàng)業(yè)公司們怕是跟不上熱度,也跟不上速度。

03 微短劇,或許是現(xiàn)下大廠高性價(jià)比變現(xiàn)方式

在AI各類資源都很有限的情況下,All in AI的大廠們在跟隨之前,必然會(huì)考慮投資回報(bào)比,也就是Sora能夠極大地改變哪些行業(yè)的模式?同時(shí)還和大廠已有業(yè)務(wù)密切相關(guān)?

答案,非短視頻行業(yè)莫屬。

對于定位于熱點(diǎn)話題視頻的創(chuàng)作者們,Sora可謂是極大地提高了工作效率。畢竟熱點(diǎn)話題比拼的是時(shí)效,大家很難有二創(chuàng)的空間,只要學(xué)會(huì)了,便能快速拉開差距。目前在國內(nèi),已經(jīng)有電商服務(wù)機(jī)構(gòu)向帶貨主播推出“AI根據(jù)熱梗自動(dòng)撰寫視頻腳本”的服務(wù)。

而對于一些深度話題,創(chuàng)作者們則可以與AI分工合作。

創(chuàng)作者產(chǎn)出事件/產(chǎn)品的差異化內(nèi)容、確認(rèn)文章大綱;而AI負(fù)責(zé)重復(fù)勞動(dòng)的部分,例如展現(xiàn)產(chǎn)品的特性,給文字自動(dòng)加背景視頻,無需創(chuàng)作者去各大網(wǎng)站搜羅。也就是說,創(chuàng)作者們能夠靠著AI省去不少事,出現(xiàn)更多的“靈光一現(xiàn)”,吸引更多的用戶停留。

在這之中,最大的受益人便是平臺(tái)。于是,我們也就不難理解為何2月7日,抖音集團(tuán)CEO張楠辭去集團(tuán)CEO一職,把精力聚焦在剪映的發(fā)展上。據(jù)了解過去一年,張楠已經(jīng)把絕大多數(shù)精力傾斜到剪映相關(guān)業(yè)務(wù)上,并親自帶隊(duì)在AI輔助創(chuàng)作上尋求突破,即將推出一個(gè)AI生圖和視頻的產(chǎn)品。

視頻平臺(tái)快手必然會(huì)在這個(gè)方向努力:在去年的那一波卷大模型的浪潮中,快手宣布已組建大模型研發(fā)團(tuán)隊(duì),推進(jìn)在搜索、AIGC 輔助生成圖文視頻方面的應(yīng)用。

百度,也正在跟上節(jié)奏。盡管好看視頻在百度的存在感并不高,但每年都在實(shí)打?qū)嵉赝七M(jìn)該業(yè)務(wù):2020年下半年開始,百度開始一系列大手筆運(yùn)作。百度先后投資MCN機(jī)構(gòu)牧云文化、引入宋?。▋?nèi)容生態(tài)平臺(tái)總經(jīng)理,年前已離職),以及在11月17日宣布斥資36億美元并購YY中國。

2024年微短劇爆火,百度也在不斷加碼該市場。據(jù)光子星球報(bào)道,百度將在上半年完成與微短劇適配的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),包括創(chuàng)作者生態(tài)、分發(fā)邏輯、用戶運(yùn)營等,并嘗試跑通變現(xiàn)路徑。

微短劇,或許是百度等類Sora視頻模型的“用武之地”。

相比于大型的影視大作,微短劇的特效制作、內(nèi)容創(chuàng)作各方面門檻都較低,與此同時(shí),類Sora模型能給近日爆火的微短劇提供更多題材范圍,例如科幻等。若是人物細(xì)節(jié)逼真,演員的片酬都可能為零,如果分?jǐn)偝杀緲O低的話,視頻內(nèi)容行業(yè)將很快被洗牌。

百度們亟需推出中國Sora,除了因?yàn)樾聵I(yè)務(wù)的需要,還需考慮到站位的問題。作為上一個(gè)千模大戰(zhàn)的發(fā)起者,百度再次迎來證明自己的時(shí)刻。2024年的春天,來得很晚,無論是真實(shí)的天氣,還是AI行業(yè)。

去年冬天,研究部門能拿著以往AI積累,趕上大模型的浪潮,市場部門也能借此開大會(huì)、與友商們一起打響千模大戰(zhàn)。

今年冬天,研究員們還在加班加點(diǎn)想著怎么把通用大模型落實(shí)到千行萬業(yè)時(shí),文生視頻這一細(xì)分領(lǐng)域又出現(xiàn)一個(gè)勁敵。

永遠(yuǎn)在黑暗中前行,永遠(yuǎn)有人走得更快,國內(nèi)AI大廠們的黎明,忽近忽遠(yuǎn)。不過,離黎明更近的Sora,也需加強(qiáng)常識(shí)學(xué)習(xí)——在完整看完頭圖的原視頻之后發(fā)現(xiàn),女孩的胳膊與手并不在同一個(gè)維度。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

國內(nèi)大廠集體“屏蔽”Sora

跟,沒有更多的精力,不跟,沒有熱度有可能涼得更快。

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|偲睿洞察 Renee

編輯|孫越

在AI的長河里,從不缺一鳴驚人、一夜成名的技術(shù)。上圖,便是從Sora的示范視頻上截取的,無論是略顯蓬松的貓毛,還是主人被吵醒緊蹙的眉毛,與真實(shí)世界里的畫面,別無兩樣。

半個(gè)月前,Open AI發(fā)布了首個(gè)文生視頻模型Sora,再次讓AI界沸騰——其是第一個(gè)能夠根據(jù)人類指令生成長達(dá)一分鐘視頻的模型,上一個(gè)討論度這么高的產(chǎn)品,還是ChatGPT。

從ChatGPT到Sora,這16個(gè)月里,AI界的戰(zhàn)火已從千模大戰(zhàn)的戰(zhàn)場上,蔓延到各個(gè)細(xì)分應(yīng)用之中。

對于普通人來說,就是原先你可以問諸如文心一言、訊飛星火等通用大模型各種問題,生成各種文字、圖片答案,現(xiàn)在可以通過文字描述,生成還原度極高的視頻。以下便是OpenAI的示范視頻,提示詞是一架無人機(jī)在阿馬爾菲海岸的巖石露頭上環(huán)繞著一座美麗而歷史悠久的教堂······

更令人驚訝的是,以往的視頻模型是多個(gè)真實(shí)圖片的組合,并不具備理解力,而Sora是“聽懂”人話后,進(jìn)行視頻的建構(gòu)。

(圖源:Open AI)

我們能看到,在OpenAI Sora 官方介紹頁里,紙飛機(jī)有了自我意識(shí),自由翱翔。這或許就是 OpenAI 終極的目標(biāo),也將是無數(shù)AI大廠的愿景。

現(xiàn)下,Sora已然敲響戰(zhàn)鼓,百度、字節(jié)等以AI為標(biāo)簽的大廠們是否會(huì)緊跟腳步,以及能不能造出類似模型,是擺在李彥宏、張一鳴們面前的問題。但目前大廠們都在靜默之中,等待著屬于自己的質(zhì)變。

當(dāng)然,一旦造出來,類Sora模型變現(xiàn)路徑倒是要比ChatGPT“現(xiàn)實(shí)”不少。

其可以是抖音、好看視頻等視頻平臺(tái)的高效創(chuàng)作工具,也可以制作簡單的特效,給近日爆火的微短劇提供更多題材。更進(jìn)一步的猜測是,影視作品中大部分特效成本、人力成本都可以省去。

不過,對于國內(nèi)以大模型創(chuàng)業(yè)的企業(yè)來說,又增加了一道坎——還沒把ChatGPT消化掉,又來了個(gè)新課題。跟,沒有更多的精力,不跟,沒有熱度有可能涼得更快。

01 Sora到底牛在哪里?

一系列文章、視頻展現(xiàn)效果顯示,Sora的出世意味著細(xì)分應(yīng)用文生視頻模型迎來了iPhone時(shí)刻。

事實(shí)上,文生視頻并不是新鮮事兒,去年年底,全球AI企業(yè)陸陸續(xù)續(xù)發(fā)布了自己的文生視頻模型。去年11月份,Meta發(fā)布了視頻生成模型 Emu Video。從官方示例中可以看出,其局限于較為簡單的動(dòng)作。

緊接著,Stability.ai也發(fā)布了開源視頻生成模型 Stable Video Diffusion (SVD),并且也在官方論文中大方承認(rèn)自己的不足——生成的視頻相對缺少動(dòng)態(tài)性。

也就是說,生成有高度一致性且有豐富動(dòng)態(tài)性的視頻,讓視頻內(nèi)容真正地動(dòng)起來,是去年年底視頻生成領(lǐng)域中的最大挑戰(zhàn)。

在Sora發(fā)布以前表現(xiàn)最好的,莫過于PixelDance。從展示的結(jié)果來看,在基礎(chǔ)模式下(用戶只需要提供一張指導(dǎo)圖片+文本描述),人物動(dòng)作、臉部表情、相機(jī)視角控制、特效動(dòng)作,Pixeldance都可以很好地完成。

國內(nèi)大廠也同樣是去年年底開始布局。

字節(jié)跳動(dòng)于去年11月18日推出了文生視頻模型PixelDance,可生成有高度一致性且有豐富動(dòng)態(tài)性的視頻。阿里緊隨其后也上線了Animate Anyone模型,一張人物照片,再配合骨骼動(dòng)畫引導(dǎo),就能生成動(dòng)畫視頻。

23年末,百度發(fā)布了文生視頻工具“度加剪輯”,據(jù)稱可以一鍵獲取最新熱點(diǎn)、ai生成文案、一鍵生成視頻。同時(shí)一大批“應(yīng)ChatGPT而生”的AI創(chuàng)業(yè)公司也在去年年底參與進(jìn)來,共同探索AI大模型應(yīng)用。

而時(shí)間來到2024年2月中旬,OpenAI的Sora還是憑借更逼真、流暢的效果,遙遙領(lǐng)先。

為何 Sora 可以一騎絕塵?紅衣大叔周鴻祎給出了答案,大概的意思是,在這之前我們做視頻、做圖用的都是Diffusion,我們可以把視頻看成是多個(gè)真實(shí)圖片的組合,它并沒有真正掌握這個(gè)世界的知識(shí)。

但 Sora 能像人一樣理解坦克是有巨大沖擊力的,坦克能撞毀汽車,而不會(huì)出現(xiàn)汽車撞毀坦克的情況。OpenAl 利用它的大語言模型優(yōu)勢,把 LLM 和 Diffusion 結(jié)合起來訓(xùn)練,讓 Sora 實(shí)現(xiàn)了對現(xiàn)實(shí)世界的理解和對世界的模擬兩層能力。

自Transformer架構(gòu)引領(lǐng)通用大模型浪潮后,LLM+Diffusion這一新興研究框架或許又會(huì)有大批量的追隨者。

開源后跟不跟,不開源搞不搞,成為每個(gè)AI廠商面前的難題。

02 誰都能玩得起嗎?

事實(shí)上,要不要跟隨Sora這個(gè)問題,或許并不再取決于個(gè)人/公司意愿,而是一些硬性條件+軟實(shí)力。例如,公司還有足夠的芯片嗎?

去年,據(jù)偲睿洞察測算,ChatGPT光是訪問階段就要耗去3萬多個(gè)A100,這儼然已是巨頭們的游戲。按照去年一份流傳出的交流紀(jì)要顯示,大廠們手握著豐厚的資源——阿里云AI專家提到,阿里云在云上有上萬片的A100,整體能夠達(dá)到10萬片,集團(tuán)體量應(yīng)該是阿里云的5倍。騰訊云利用H800加速卡打造的大模型算力集群,集群規(guī)模達(dá)到了數(shù)千臺(tái)服務(wù)器。

盡管Sora只是一個(gè)視頻模型,但對算力的渴求也不小。目前,訓(xùn)練端由于暫無明確算法架構(gòu)和訓(xùn)練詳細(xì)數(shù)據(jù)。據(jù)民生證券測算,一個(gè)月內(nèi)訓(xùn)練完Youtube全部新增視頻需要約231片A100??紤]到模型都是經(jīng)過多次訓(xùn)練得到,算力需求仍有較大程度提高的可能性。而推理端的需求量更是驚人,假設(shè)Sora模型參數(shù)為30億,則對應(yīng)1846萬個(gè)A100需求。

緊接著,第二個(gè)致命的問題是,公司有高質(zhì)量的數(shù)據(jù)集嗎?現(xiàn)階段,谷歌、OpenAI等國際大廠們,都在爭搶高質(zhì)量的文本數(shù)據(jù)集。

根據(jù)第一批大模型弄潮兒的經(jīng)驗(yàn),若是沒有備足充足的彈藥,很有可能會(huì)草草離場。

據(jù)智東西不完全統(tǒng)計(jì),2023年11月-2024年1月,有4家AI大模型創(chuàng)企宣布關(guān)停。在這之中,其中有大廠獨(dú)立出來的團(tuán)隊(duì),有明星產(chǎn)品創(chuàng)始人新成立的公司,也有已經(jīng)走過十余年的“老牌”企業(yè)。有的缺錢、有的缺精準(zhǔn)定位,想要玩AI,空有一腔熱血遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

事實(shí)上,更致命的問題是,公司有AI天才嗎?

周鴻祎表示,科技競爭最終比拼的是人才密度和深厚積累。這里的人才密度,絕不是說規(guī)?!吘筄penAI的Sora團(tuán)隊(duì)只有13個(gè)人,應(yīng)屆博士帶隊(duì),00后參與。

我們不得不佩服OpenAI的勇氣,將“選賢舉能”發(fā)揮得淋漓盡致,除了未知的潛能,年輕人還有一個(gè)最大的優(yōu)勢——能熬。據(jù)謝賽寧透露,Sora是Bill他們在OpenAI的嘔心瀝血之作,“雖然不知道細(xì)節(jié),但他們每天基本不睡覺高強(qiáng)度工作了一年”。

從以上部分團(tuán)隊(duì)成員背景可以看出,其門檻極高——大部分都是名校博士畢業(yè)+實(shí)習(xí)/工作經(jīng)驗(yàn),有本科學(xué)生,不過也要有著創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷、多段工作經(jīng)歷。無論是OpenAI公司,還是人才本人,都積累了無數(shù)個(gè)量變,為質(zhì)變做準(zhǔn)備。

或許,包括OpenAI在內(nèi)的AI公司們,都在等哪個(gè)“無名小卒”(要么是MIT、清北級(jí)別的學(xué)生,要么3-5年創(chuàng)業(yè)、大廠經(jīng)歷,要么是二者的結(jié)合)悟得了AI的真理,一戰(zhàn)成名,成為AI大神。

ChatGPT和Sora告訴我們的是,A100、高質(zhì)量數(shù)據(jù)、AI天才,是新時(shí)代的稀缺物資,國內(nèi)大廠尚有欠缺,從零開始的大模型創(chuàng)業(yè)公司們怕是跟不上熱度,也跟不上速度。

03 微短劇,或許是現(xiàn)下大廠高性價(jià)比變現(xiàn)方式

在AI各類資源都很有限的情況下,All in AI的大廠們在跟隨之前,必然會(huì)考慮投資回報(bào)比,也就是Sora能夠極大地改變哪些行業(yè)的模式?同時(shí)還和大廠已有業(yè)務(wù)密切相關(guān)?

答案,非短視頻行業(yè)莫屬。

對于定位于熱點(diǎn)話題視頻的創(chuàng)作者們,Sora可謂是極大地提高了工作效率。畢竟熱點(diǎn)話題比拼的是時(shí)效,大家很難有二創(chuàng)的空間,只要學(xué)會(huì)了,便能快速拉開差距。目前在國內(nèi),已經(jīng)有電商服務(wù)機(jī)構(gòu)向帶貨主播推出“AI根據(jù)熱梗自動(dòng)撰寫視頻腳本”的服務(wù)。

而對于一些深度話題,創(chuàng)作者們則可以與AI分工合作。

創(chuàng)作者產(chǎn)出事件/產(chǎn)品的差異化內(nèi)容、確認(rèn)文章大綱;而AI負(fù)責(zé)重復(fù)勞動(dòng)的部分,例如展現(xiàn)產(chǎn)品的特性,給文字自動(dòng)加背景視頻,無需創(chuàng)作者去各大網(wǎng)站搜羅。也就是說,創(chuàng)作者們能夠靠著AI省去不少事,出現(xiàn)更多的“靈光一現(xiàn)”,吸引更多的用戶停留。

在這之中,最大的受益人便是平臺(tái)。于是,我們也就不難理解為何2月7日,抖音集團(tuán)CEO張楠辭去集團(tuán)CEO一職,把精力聚焦在剪映的發(fā)展上。據(jù)了解過去一年,張楠已經(jīng)把絕大多數(shù)精力傾斜到剪映相關(guān)業(yè)務(wù)上,并親自帶隊(duì)在AI輔助創(chuàng)作上尋求突破,即將推出一個(gè)AI生圖和視頻的產(chǎn)品。

視頻平臺(tái)快手必然會(huì)在這個(gè)方向努力:在去年的那一波卷大模型的浪潮中,快手宣布已組建大模型研發(fā)團(tuán)隊(duì),推進(jìn)在搜索、AIGC 輔助生成圖文視頻方面的應(yīng)用。

百度,也正在跟上節(jié)奏。盡管好看視頻在百度的存在感并不高,但每年都在實(shí)打?qū)嵉赝七M(jìn)該業(yè)務(wù):2020年下半年開始,百度開始一系列大手筆運(yùn)作。百度先后投資MCN機(jī)構(gòu)牧云文化、引入宋?。▋?nèi)容生態(tài)平臺(tái)總經(jīng)理,年前已離職),以及在11月17日宣布斥資36億美元并購YY中國。

2024年微短劇爆火,百度也在不斷加碼該市場。據(jù)光子星球報(bào)道,百度將在上半年完成與微短劇適配的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),包括創(chuàng)作者生態(tài)、分發(fā)邏輯、用戶運(yùn)營等,并嘗試跑通變現(xiàn)路徑。

微短劇,或許是百度等類Sora視頻模型的“用武之地”。

相比于大型的影視大作,微短劇的特效制作、內(nèi)容創(chuàng)作各方面門檻都較低,與此同時(shí),類Sora模型能給近日爆火的微短劇提供更多題材范圍,例如科幻等。若是人物細(xì)節(jié)逼真,演員的片酬都可能為零,如果分?jǐn)偝杀緲O低的話,視頻內(nèi)容行業(yè)將很快被洗牌。

百度們亟需推出中國Sora,除了因?yàn)樾聵I(yè)務(wù)的需要,還需考慮到站位的問題。作為上一個(gè)千模大戰(zhàn)的發(fā)起者,百度再次迎來證明自己的時(shí)刻。2024年的春天,來得很晚,無論是真實(shí)的天氣,還是AI行業(yè)。

去年冬天,研究部門能拿著以往AI積累,趕上大模型的浪潮,市場部門也能借此開大會(huì)、與友商們一起打響千模大戰(zhàn)。

今年冬天,研究員們還在加班加點(diǎn)想著怎么把通用大模型落實(shí)到千行萬業(yè)時(shí),文生視頻這一細(xì)分領(lǐng)域又出現(xiàn)一個(gè)勁敵。

永遠(yuǎn)在黑暗中前行,永遠(yuǎn)有人走得更快,國內(nèi)AI大廠們的黎明,忽近忽遠(yuǎn)。不過,離黎明更近的Sora,也需加強(qiáng)常識(shí)學(xué)習(xí)——在完整看完頭圖的原視頻之后發(fā)現(xiàn),女孩的胳膊與手并不在同一個(gè)維度。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。