正在閱讀:

誰在兜售“再不努力只能開BBA了”?

掃一掃下載界面新聞APP

誰在兜售“再不努力只能開BBA了”?

留給BBA的時間還有很多,留給雷克薩斯們的時間可能真的不多了。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|表外表里 赫晉一 張冉冉 黑銀軻

編輯|付曉玲 曹賓玲

數(shù)據(jù)支持|洞見數(shù)據(jù)研究院

“再不努力工作,就只能開BBA了”可能只是一句營銷忽悠。

真實(shí)的情況是,40-80萬的豪華車領(lǐng)域里,新能源車型的滲透率呈現(xiàn)下降趨勢,掌握著絕對話語權(quán)仍是BBA的燃油車。

2023年,BBA在這個價格區(qū)間的銷量均在30萬量級,其中寶馬銷量同比增長5.7%,60萬起售的X5最高月銷量近1萬輛;奧迪更是以24.4%的銷量增速一路狂奔。

奔馳高管甚至不屑于參與40萬以下的新能源競爭:“在價格更高的車型上,消費(fèi)者仍然傾向于購買燃油車?!?/p>

反而是二線豪華品牌,蛋糕一步步被蠶食。

可以看到,去年一年,沃爾沃銷量原地踏步;凱迪拉克直接縮水14.7%;“加價王”雷克薩斯,開始降價大促銷。

與他們的銷量不振相反,國產(chǎn)新能源車型在40萬以下價格區(qū)間里的滲透率,卻在持續(xù)走高。

事實(shí)一目了然——國產(chǎn)新能源替代的可能不是BBA,而是二線豪華品牌。

這樣的情形,顯然和“不努力開BBA”論大相徑庭。

復(fù)盤相關(guān)信息,我們認(rèn)為一線豪華BBA的階級隔離屬性,問界、理想等新勢力尚未攻破。而雷克薩斯、凱迪拉克、沃爾沃等二線豪華,它們差異化的競爭壁壘,已經(jīng)快被追上或被瓦解。

一、瞄準(zhǔn)BBA,走雷克薩斯們的路

2021年4月,一段沃爾沃XC60的安全測評視頻,火遍中文互聯(lián)網(wǎng)。

視頻展示中,沃爾沃亞太地區(qū)總裁兼CEO袁小林,淡定地坐在頭頂疊加6輛汽車的XC60中好幾分鐘,用一百多斤的肉身,為XC60的堅(jiān)硬度站臺。

如此測驗(yàn)令輿論“震顫”,大開眼界的國內(nèi)車主們,一時間對沃爾沃的安全性嘆服不已。

然而這種“靠命”營銷出來的效果,如今被問屆新M7“用嘴”就實(shí)現(xiàn)了。

問界新M7發(fā)布會上,余承東親自上場為車上裝載的華為AEB(自動緊急剎車系統(tǒng))的安全性,搖旗吶喊。

汽車媒體們的各種測評,也一致指向:問屆主動安全力壓沃爾沃。以剎停速度為例,測試顯示,問屆新M7的最高剎停速度達(dá)90km/h;相比之下,沃爾沃XC60的剎停上限在60km/h左右。

且不止沃爾沃,二線豪華們整體遭遇了“偷家”。

如雷克薩斯LS400的拿手絕活——引擎蓋上疊放香檳塔,測試駕駛穩(wěn)定性,被蔚來ET9復(fù)刻,在2023 NIO Day上大秀出手,風(fēng)頭一時無兩。

之所以會這樣,在于電動化顛覆了燃油車的“豪華”定義,而新的“豪華”故事,恰好與老牌二線豪華們的發(fā)家史重疊。

燃油車時代,決定一款車好壞的根本在于發(fā)動機(jī)、底盤和變速箱,因?yàn)樗鼈儧Q定了耗油量、推背感以及平順感等。

正由此,成立于一個多世紀(jì)前的BBA們,靠著強(qiáng)大的產(chǎn)品壁壘——各種V12和W12發(fā)動機(jī)、出色的變速箱、優(yōu)秀的底盤質(zhì)感等,穩(wěn)居一線豪華地位。

而它們盤踞的一線“豪華路”,其他玩家們很難走得通。

如初代寶馬7原創(chuàng)性的對懸架應(yīng)用了雙球節(jié)設(shè)計(jì),打破了“買菜車用麥弗遜,高端就得雙叉臂”的懸架定律,讓車輛穩(wěn)定性大增。

憑借“科技+運(yùn)動+豪華”定位,初代寶馬7從誕生到1986年間售出28萬輛,讓寶馬作為豪華品牌的影響力,在全球傳播開來。

但這項(xiàng)“操控”技術(shù),被寶馬申請專利,握在手里30年,其他玩家根本沒有“摸著其技術(shù)過河”的機(jī)會。

繞過他們搞新技術(shù),也不現(xiàn)實(shí):一方面,技術(shù)研發(fā)不是下地種菜,“埋頭苦干”就能按期收果子的;另一方面,很多玩家如雷克薩斯、英菲尼迪,成立時間短,撐不起技術(shù)追趕上的突破。

技術(shù)“大道”走不通,其他玩家紛紛掉轉(zhuǎn)方向,在別的地方做文章。

比如,沃爾沃瞄著“汽車安全”,把“總裁”測試,做成了祖?zhèn)骷妓嚕?/p>

為證明自動剎車系統(tǒng)的安全,讓CEO站在車前等待車輛“自動剎車”;為突出自家卡車的離地間隙,把總裁埋在沙漠里,只露出一個頭,任憑卡車從頭頂呼嘯而過。

靠著一眾總裁“冒著生命危險”的親測營銷,沃爾沃樹起了汽車行業(yè)的安全標(biāo)桿。

雷克薩斯主打一個“跪”式服務(wù)、賓至如歸。如早期在北美市場,當(dāng)顧客到雷克薩斯店里購買汽車時,雷克薩斯的銷售人員會跪在地上,用手拍顧客的腳,感謝顧客的購買,以表達(dá)對客戶的重視。

不止“個性化”的尊享體驗(yàn),這些挑戰(zhàn)者們在定價上,也很有魄力。

以中型轎車為例,用買BBA 34C“毛坯房”的錢,可以入手車身更大且頂配的凱迪拉克CT5,甚至座椅加熱、通風(fēng)、按摩等功能,都是標(biāo)配。

雷克薩斯的首款LS400,也是一上來就各種指標(biāo)拉滿,但定價卻大約只有同類產(chǎn)品奔馳W126、寶馬E32的一半。

“獨(dú)特”尊享體驗(yàn)疊加性價比打法,既贏得了“覺得BBA太俗,想與眾不同的小眾群體”的喜愛,也俘獲了一眾想“面子里子”兼顧的群體,讓各家在BBA之外的二線豪車層級里,成就了各自的“輝煌”。

然而進(jìn)入新能源時代,豪華品牌競逐風(fēng)云再起。

電動機(jī)的功率,可以輕易超過配有16缸引擎的布加迪;而當(dāng)后驅(qū)下沉到不足20萬的新能源車時,縱置后驅(qū)這個曾經(jīng)的豪華車護(hù)城河也不再穩(wěn)固。

也就是說,電動化讓BBA的(燃油車)技術(shù)壁壘“不攻而破”。而沒有了技術(shù)枷鎖的新能源車企們,沖擊豪華市場的姿勢,和當(dāng)初的二線豪華“不謀而合”。

可以看到,盯上沃爾沃安全標(biāo)簽的,不只問界新M7。何小鵬嘴上喊著“友商講了AEB,我認(rèn)為99%是假的”,實(shí)際卻在OTA升級中大搞AEB優(yōu)化;理想也悄悄做了同樣的事情。

甚至行業(yè)一窩蜂內(nèi)卷下,安全功能已經(jīng)從二線豪華的個性化標(biāo)簽,變成了新能源的共性標(biāo)簽。

性價比方面的情況,也一樣。座椅加熱、通風(fēng)、按摩、電吸門等豪華配置,幾乎是20萬以上車型的標(biāo)配;跨級競爭更是被玩成常態(tài)。

比如,以前30-40萬,只能買到中型SUV。現(xiàn)在同價格區(qū)間,新能源車企推出了中大型SUV甚至MPV。

復(fù)刻二線豪華車的路線,還比他們更會營銷、更能堆料,影響在所難免。如下圖,二線豪華品牌的主流中型SUV,近兩年的銷量都有明顯下滑。

面對這樣的局勢,二線豪車們相繼化身“價格屠夫”,抵御競爭沖擊。如曾經(jīng)的“加價王”雷克薩斯,連王牌車型ES都狂降6萬。

二、寧愿為BBA的標(biāo)“踮腳”,也不愿將就低頭的二線

然而對二線豪車們的低姿態(tài),用戶并不全盤接受。

如下圖,頻繁降價的凱迪拉克,2023年除了主力車型CT5,其余車型的銷量依然呈現(xiàn)下滑趨勢。

可反觀同樣降價不休的奔馳,除了奔弛GLC受產(chǎn)品改款影響銷量不振,其他主力車型2023年的銷量,均有所增長。

截然不同的市場反響,核心原因出在品牌溢價能力上。

一年前的蔚來NIO Day 上,被問到“中國品牌的豪華”問題時,李斌難得低調(diào)地表示,“我們真的不叫自己是豪華品牌,我們認(rèn)為自己沒有到豪華和超豪華,這個大家還是要客觀一點(diǎn)?!?/p>

突然“謙虛”的原因很簡單,豪華品牌的打造,從來不是一蹴而就的。

以奔馳為例,1951年第一代S級轎車奔馳220,就顛覆性實(shí)現(xiàn)了動力和車輛舒適性的平衡,但一次的驚艷,并未讓其樹立起豪華轎車認(rèn)知。可以看到,彼時各國元首禮賓車多以美國車(如勞斯萊斯)為主。

之后經(jīng)過多次車型和技術(shù)迭代,直到1963年奔馳600出世,其才聲名遠(yuǎn)播——奔馳600被全球100多個國家作為禮賓用車,英國女王伊麗莎白二世、侯賽因國王等也都將其作為專車使用。

自此,奔馳作為身份彰顯,每一款豪華車都不乏非富即貴的車主。

比如,90年代初W140虎頭奔進(jìn)入國內(nèi)市場時,售價高達(dá)300多萬,車主都是李嘉誠、何鴻燊、王健林等大佬級人物。

簡而言之,BBA們在漫長的發(fā)展過程中,通過各種有獨(dú)特技術(shù)優(yōu)勢的豪華車型,加上持續(xù)的品牌故事積淀,讓品牌有著極強(qiáng)的溢價力。

這些獨(dú)特的豪華車型目前依然堅(jiān)挺,繼續(xù)支撐著BBA們的品牌地位。比如,邁巴赫S進(jìn)口年銷量仍維持1.5萬輛左右。

畢竟當(dāng)下的新能源行業(yè),雖然都扎堆推出80萬級別的車型,但同質(zhì)化技術(shù)、堆料出來的高價車型,難稱豪華,而且想要達(dá)到BBA那樣的品牌認(rèn)知塑造,需要一個長的周期。

但跟在BBA后面的二線豪華們,就不是這么回事了。

可以看到,凱迪拉克和沃爾沃少有超過80萬的車型;雷克薩斯和林肯雖然有高價車型,但在中國銷量較少。

沒有彰顯產(chǎn)品力和身份象征的頂級豪華車型托舉,單靠個性化標(biāo)簽和“堆料”形成的薄弱品牌溢價,在新能源建立起來的“新豪華”面前,顯得“不值”。

用一位用戶的話說:“今天中國新能源汽車崛起,我們回頭一看,過去一些豪車都是些什么爛瓜爛棗貼個標(biāo)就敢收我?guī)资f”。

品牌溢價能力不同下,面對新能源市場沖擊,一二線豪華的同時降價,在消費(fèi)者眼里,釋放的是截然相反的信號:

BBA們降價是難得的“機(jī)會”,踮踮腳就能買個“撐場面”的標(biāo),要趕緊跑步進(jìn)入;而那些在用戶眼里已經(jīng)“不太值”的雷克薩斯們,價格越降,就越顯得“不值”,消費(fèi)者越不情愿買。

由此,也就不難理解為何二線豪車降價,對銷量的刺激效果會越來越小。而消費(fèi)端“降價難換量”,成了渠道不能承受之重。

價格戰(zhàn)打響時,在一線沖鋒陷陣的往往是經(jīng)銷商們??梢钥吹?,當(dāng)下豪華品牌已經(jīng)普遍出現(xiàn)批發(fā)與零售價格倒掛的情況。其中,沒有豪華車型兜底銷量和利潤,幾乎款款都降價的二線豪華經(jīng)銷商,虧損更嚴(yán)峻。

并且,二線豪華們經(jīng)銷商們在這輪降價里,也不像BBA經(jīng)銷們,有財(cái)大氣粗的主機(jī)廠補(bǔ)貼,全靠自己硬剛,持續(xù)流血情況不容樂觀。

而經(jīng)銷商虧損可能只是開始,若事態(tài)進(jìn)一步惡化,最終可能會演變成退網(wǎng)潮,進(jìn)一步影響品牌勢能。此前二線豪華品牌DS、英菲尼迪,就是這樣逐漸沒落的。

以英菲尼迪為例,巔峰時曾創(chuàng)下在華銷量近五萬輛的好成績,但2018年起銷量連年下滑,到2021年,終端銷量只有1萬輛左右。

門店虧損、銷售人員流失、銷量繼續(xù)惡化、虧損加劇……渠道端一步步進(jìn)入死循環(huán),引發(fā)經(jīng)銷商大規(guī)模退網(wǎng)——截至1月16日,英菲尼迪全國經(jīng)銷商門店僅剩58家,縮水近一半。

事實(shí)上,當(dāng)下二線豪華人員流失的跡象正愈演愈烈。有媒體調(diào)研稱,多個二線豪華品牌4S店的銷售顧問跳槽到新能源品牌,其中不乏銷冠。

小結(jié)

國產(chǎn)新能源與BBA不是你死我活的關(guān)系。

就像Apple Watch的誕生,并沒有撼動百達(dá)翡麗和勞力士的地位,反而讓它們越賣越貴一樣,底蘊(yùn)深厚、還擁有頂奢放量車型的一線豪華,短期內(nèi)不會被新技術(shù)輕易顛覆。

反而是那些靠差異化和性價比支撐起來的二線豪華品牌,溢價薄如蟬紗,容易被新技術(shù)擊碎。正如以Swatch為代表的瑞士中低端腕表,在Apple Watch問世后,深受沖擊。

留給BBA的時間還有很多,留給雷克薩斯們的時間可能真的不多了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

誰在兜售“再不努力只能開BBA了”?

留給BBA的時間還有很多,留給雷克薩斯們的時間可能真的不多了。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|表外表里 赫晉一 張冉冉 黑銀軻

編輯|付曉玲 曹賓玲

數(shù)據(jù)支持|洞見數(shù)據(jù)研究院

“再不努力工作,就只能開BBA了”可能只是一句營銷忽悠。

真實(shí)的情況是,40-80萬的豪華車領(lǐng)域里,新能源車型的滲透率呈現(xiàn)下降趨勢,掌握著絕對話語權(quán)仍是BBA的燃油車。

2023年,BBA在這個價格區(qū)間的銷量均在30萬量級,其中寶馬銷量同比增長5.7%,60萬起售的X5最高月銷量近1萬輛;奧迪更是以24.4%的銷量增速一路狂奔。

奔馳高管甚至不屑于參與40萬以下的新能源競爭:“在價格更高的車型上,消費(fèi)者仍然傾向于購買燃油車?!?/p>

反而是二線豪華品牌,蛋糕一步步被蠶食。

可以看到,去年一年,沃爾沃銷量原地踏步;凱迪拉克直接縮水14.7%;“加價王”雷克薩斯,開始降價大促銷。

與他們的銷量不振相反,國產(chǎn)新能源車型在40萬以下價格區(qū)間里的滲透率,卻在持續(xù)走高。

事實(shí)一目了然——國產(chǎn)新能源替代的可能不是BBA,而是二線豪華品牌。

這樣的情形,顯然和“不努力開BBA”論大相徑庭。

復(fù)盤相關(guān)信息,我們認(rèn)為一線豪華BBA的階級隔離屬性,問界、理想等新勢力尚未攻破。而雷克薩斯、凱迪拉克、沃爾沃等二線豪華,它們差異化的競爭壁壘,已經(jīng)快被追上或被瓦解。

一、瞄準(zhǔn)BBA,走雷克薩斯們的路

2021年4月,一段沃爾沃XC60的安全測評視頻,火遍中文互聯(lián)網(wǎng)。

視頻展示中,沃爾沃亞太地區(qū)總裁兼CEO袁小林,淡定地坐在頭頂疊加6輛汽車的XC60中好幾分鐘,用一百多斤的肉身,為XC60的堅(jiān)硬度站臺。

如此測驗(yàn)令輿論“震顫”,大開眼界的國內(nèi)車主們,一時間對沃爾沃的安全性嘆服不已。

然而這種“靠命”營銷出來的效果,如今被問屆新M7“用嘴”就實(shí)現(xiàn)了。

問界新M7發(fā)布會上,余承東親自上場為車上裝載的華為AEB(自動緊急剎車系統(tǒng))的安全性,搖旗吶喊。

汽車媒體們的各種測評,也一致指向:問屆主動安全力壓沃爾沃。以剎停速度為例,測試顯示,問屆新M7的最高剎停速度達(dá)90km/h;相比之下,沃爾沃XC60的剎停上限在60km/h左右。

且不止沃爾沃,二線豪華們整體遭遇了“偷家”。

如雷克薩斯LS400的拿手絕活——引擎蓋上疊放香檳塔,測試駕駛穩(wěn)定性,被蔚來ET9復(fù)刻,在2023 NIO Day上大秀出手,風(fēng)頭一時無兩。

之所以會這樣,在于電動化顛覆了燃油車的“豪華”定義,而新的“豪華”故事,恰好與老牌二線豪華們的發(fā)家史重疊。

燃油車時代,決定一款車好壞的根本在于發(fā)動機(jī)、底盤和變速箱,因?yàn)樗鼈儧Q定了耗油量、推背感以及平順感等。

正由此,成立于一個多世紀(jì)前的BBA們,靠著強(qiáng)大的產(chǎn)品壁壘——各種V12和W12發(fā)動機(jī)、出色的變速箱、優(yōu)秀的底盤質(zhì)感等,穩(wěn)居一線豪華地位。

而它們盤踞的一線“豪華路”,其他玩家們很難走得通。

如初代寶馬7原創(chuàng)性的對懸架應(yīng)用了雙球節(jié)設(shè)計(jì),打破了“買菜車用麥弗遜,高端就得雙叉臂”的懸架定律,讓車輛穩(wěn)定性大增。

憑借“科技+運(yùn)動+豪華”定位,初代寶馬7從誕生到1986年間售出28萬輛,讓寶馬作為豪華品牌的影響力,在全球傳播開來。

但這項(xiàng)“操控”技術(shù),被寶馬申請專利,握在手里30年,其他玩家根本沒有“摸著其技術(shù)過河”的機(jī)會。

繞過他們搞新技術(shù),也不現(xiàn)實(shí):一方面,技術(shù)研發(fā)不是下地種菜,“埋頭苦干”就能按期收果子的;另一方面,很多玩家如雷克薩斯、英菲尼迪,成立時間短,撐不起技術(shù)追趕上的突破。

技術(shù)“大道”走不通,其他玩家紛紛掉轉(zhuǎn)方向,在別的地方做文章。

比如,沃爾沃瞄著“汽車安全”,把“總裁”測試,做成了祖?zhèn)骷妓嚕?/p>

為證明自動剎車系統(tǒng)的安全,讓CEO站在車前等待車輛“自動剎車”;為突出自家卡車的離地間隙,把總裁埋在沙漠里,只露出一個頭,任憑卡車從頭頂呼嘯而過。

靠著一眾總裁“冒著生命危險”的親測營銷,沃爾沃樹起了汽車行業(yè)的安全標(biāo)桿。

雷克薩斯主打一個“跪”式服務(wù)、賓至如歸。如早期在北美市場,當(dāng)顧客到雷克薩斯店里購買汽車時,雷克薩斯的銷售人員會跪在地上,用手拍顧客的腳,感謝顧客的購買,以表達(dá)對客戶的重視。

不止“個性化”的尊享體驗(yàn),這些挑戰(zhàn)者們在定價上,也很有魄力。

以中型轎車為例,用買BBA 34C“毛坯房”的錢,可以入手車身更大且頂配的凱迪拉克CT5,甚至座椅加熱、通風(fēng)、按摩等功能,都是標(biāo)配。

雷克薩斯的首款LS400,也是一上來就各種指標(biāo)拉滿,但定價卻大約只有同類產(chǎn)品奔馳W126、寶馬E32的一半。

“獨(dú)特”尊享體驗(yàn)疊加性價比打法,既贏得了“覺得BBA太俗,想與眾不同的小眾群體”的喜愛,也俘獲了一眾想“面子里子”兼顧的群體,讓各家在BBA之外的二線豪車層級里,成就了各自的“輝煌”。

然而進(jìn)入新能源時代,豪華品牌競逐風(fēng)云再起。

電動機(jī)的功率,可以輕易超過配有16缸引擎的布加迪;而當(dāng)后驅(qū)下沉到不足20萬的新能源車時,縱置后驅(qū)這個曾經(jīng)的豪華車護(hù)城河也不再穩(wěn)固。

也就是說,電動化讓BBA的(燃油車)技術(shù)壁壘“不攻而破”。而沒有了技術(shù)枷鎖的新能源車企們,沖擊豪華市場的姿勢,和當(dāng)初的二線豪華“不謀而合”。

可以看到,盯上沃爾沃安全標(biāo)簽的,不只問界新M7。何小鵬嘴上喊著“友商講了AEB,我認(rèn)為99%是假的”,實(shí)際卻在OTA升級中大搞AEB優(yōu)化;理想也悄悄做了同樣的事情。

甚至行業(yè)一窩蜂內(nèi)卷下,安全功能已經(jīng)從二線豪華的個性化標(biāo)簽,變成了新能源的共性標(biāo)簽。

性價比方面的情況,也一樣。座椅加熱、通風(fēng)、按摩、電吸門等豪華配置,幾乎是20萬以上車型的標(biāo)配;跨級競爭更是被玩成常態(tài)。

比如,以前30-40萬,只能買到中型SUV?,F(xiàn)在同價格區(qū)間,新能源車企推出了中大型SUV甚至MPV。

復(fù)刻二線豪華車的路線,還比他們更會營銷、更能堆料,影響在所難免。如下圖,二線豪華品牌的主流中型SUV,近兩年的銷量都有明顯下滑。

面對這樣的局勢,二線豪車們相繼化身“價格屠夫”,抵御競爭沖擊。如曾經(jīng)的“加價王”雷克薩斯,連王牌車型ES都狂降6萬。

二、寧愿為BBA的標(biāo)“踮腳”,也不愿將就低頭的二線

然而對二線豪車們的低姿態(tài),用戶并不全盤接受。

如下圖,頻繁降價的凱迪拉克,2023年除了主力車型CT5,其余車型的銷量依然呈現(xiàn)下滑趨勢。

可反觀同樣降價不休的奔馳,除了奔弛GLC受產(chǎn)品改款影響銷量不振,其他主力車型2023年的銷量,均有所增長。

截然不同的市場反響,核心原因出在品牌溢價能力上。

一年前的蔚來NIO Day 上,被問到“中國品牌的豪華”問題時,李斌難得低調(diào)地表示,“我們真的不叫自己是豪華品牌,我們認(rèn)為自己沒有到豪華和超豪華,這個大家還是要客觀一點(diǎn)?!?/p>

突然“謙虛”的原因很簡單,豪華品牌的打造,從來不是一蹴而就的。

以奔馳為例,1951年第一代S級轎車奔馳220,就顛覆性實(shí)現(xiàn)了動力和車輛舒適性的平衡,但一次的驚艷,并未讓其樹立起豪華轎車認(rèn)知??梢钥吹?,彼時各國元首禮賓車多以美國車(如勞斯萊斯)為主。

之后經(jīng)過多次車型和技術(shù)迭代,直到1963年奔馳600出世,其才聲名遠(yuǎn)播——奔馳600被全球100多個國家作為禮賓用車,英國女王伊麗莎白二世、侯賽因國王等也都將其作為專車使用。

自此,奔馳作為身份彰顯,每一款豪華車都不乏非富即貴的車主。

比如,90年代初W140虎頭奔進(jìn)入國內(nèi)市場時,售價高達(dá)300多萬,車主都是李嘉誠、何鴻燊、王健林等大佬級人物。

簡而言之,BBA們在漫長的發(fā)展過程中,通過各種有獨(dú)特技術(shù)優(yōu)勢的豪華車型,加上持續(xù)的品牌故事積淀,讓品牌有著極強(qiáng)的溢價力。

這些獨(dú)特的豪華車型目前依然堅(jiān)挺,繼續(xù)支撐著BBA們的品牌地位。比如,邁巴赫S進(jìn)口年銷量仍維持1.5萬輛左右。

畢竟當(dāng)下的新能源行業(yè),雖然都扎堆推出80萬級別的車型,但同質(zhì)化技術(shù)、堆料出來的高價車型,難稱豪華,而且想要達(dá)到BBA那樣的品牌認(rèn)知塑造,需要一個長的周期。

但跟在BBA后面的二線豪華們,就不是這么回事了。

可以看到,凱迪拉克和沃爾沃少有超過80萬的車型;雷克薩斯和林肯雖然有高價車型,但在中國銷量較少。

沒有彰顯產(chǎn)品力和身份象征的頂級豪華車型托舉,單靠個性化標(biāo)簽和“堆料”形成的薄弱品牌溢價,在新能源建立起來的“新豪華”面前,顯得“不值”。

用一位用戶的話說:“今天中國新能源汽車崛起,我們回頭一看,過去一些豪車都是些什么爛瓜爛棗貼個標(biāo)就敢收我?guī)资f”。

品牌溢價能力不同下,面對新能源市場沖擊,一二線豪華的同時降價,在消費(fèi)者眼里,釋放的是截然相反的信號:

BBA們降價是難得的“機(jī)會”,踮踮腳就能買個“撐場面”的標(biāo),要趕緊跑步進(jìn)入;而那些在用戶眼里已經(jīng)“不太值”的雷克薩斯們,價格越降,就越顯得“不值”,消費(fèi)者越不情愿買。

由此,也就不難理解為何二線豪車降價,對銷量的刺激效果會越來越小。而消費(fèi)端“降價難換量”,成了渠道不能承受之重。

價格戰(zhàn)打響時,在一線沖鋒陷陣的往往是經(jīng)銷商們??梢钥吹?,當(dāng)下豪華品牌已經(jīng)普遍出現(xiàn)批發(fā)與零售價格倒掛的情況。其中,沒有豪華車型兜底銷量和利潤,幾乎款款都降價的二線豪華經(jīng)銷商,虧損更嚴(yán)峻。

并且,二線豪華們經(jīng)銷商們在這輪降價里,也不像BBA經(jīng)銷們,有財(cái)大氣粗的主機(jī)廠補(bǔ)貼,全靠自己硬剛,持續(xù)流血情況不容樂觀。

而經(jīng)銷商虧損可能只是開始,若事態(tài)進(jìn)一步惡化,最終可能會演變成退網(wǎng)潮,進(jìn)一步影響品牌勢能。此前二線豪華品牌DS、英菲尼迪,就是這樣逐漸沒落的。

以英菲尼迪為例,巔峰時曾創(chuàng)下在華銷量近五萬輛的好成績,但2018年起銷量連年下滑,到2021年,終端銷量只有1萬輛左右。

門店虧損、銷售人員流失、銷量繼續(xù)惡化、虧損加劇……渠道端一步步進(jìn)入死循環(huán),引發(fā)經(jīng)銷商大規(guī)模退網(wǎng)——截至1月16日,英菲尼迪全國經(jīng)銷商門店僅剩58家,縮水近一半。

事實(shí)上,當(dāng)下二線豪華人員流失的跡象正愈演愈烈。有媒體調(diào)研稱,多個二線豪華品牌4S店的銷售顧問跳槽到新能源品牌,其中不乏銷冠。

小結(jié)

國產(chǎn)新能源與BBA不是你死我活的關(guān)系。

就像Apple Watch的誕生,并沒有撼動百達(dá)翡麗和勞力士的地位,反而讓它們越賣越貴一樣,底蘊(yùn)深厚、還擁有頂奢放量車型的一線豪華,短期內(nèi)不會被新技術(shù)輕易顛覆。

反而是那些靠差異化和性價比支撐起來的二線豪華品牌,溢價薄如蟬紗,容易被新技術(shù)擊碎。正如以Swatch為代表的瑞士中低端腕表,在Apple Watch問世后,深受沖擊。

留給BBA的時間還有很多,留給雷克薩斯們的時間可能真的不多了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。