文|鋅財(cái)經(jīng) 路世明

編輯|大風(fēng)

近日，據(jù)多家媒體報(bào)道，印度執(zhí)法局日前再以“反洗錢調(diào)查”為由拘捕多名vivo 印度公司高管，有消息稱被扣員工包括vivo印度公司臨時(shí)CEO和CFO。對(duì)此，vivo一位發(fā)言人表示“深感震驚”，稱印度當(dāng)局“最近的拘捕行動(dòng)表明騷擾行為仍在繼續(xù)，給整個(gè)行業(yè)帶來(lái)了不確定性”。

據(jù)悉，今年10月，印度金融執(zhí)法機(jī)構(gòu)也曾以涉嫌洗錢為由逮捕vivo員工。

這不是中國(guó)手機(jī)廠商第一次在印度遭遇麻煩，自2020年印度加強(qiáng)對(duì)中國(guó)企業(yè)投資審查以來(lái)，包括華為、小米、OPPO、vivo在內(nèi)的多家中國(guó)手機(jī)廠商，均遭到印度政府相關(guān)部門的調(diào)查。

事實(shí)上，拋開中國(guó)手機(jī)廠商，多年以來(lái)，全球不少知名企業(yè)都在印度有過(guò)被“洗劫”的經(jīng)歷。在聯(lián)邦制度、稅收體系復(fù)雜、保護(hù)民族工業(yè)等眾多因素下，印度已經(jīng)成為了名副其實(shí)的“外資墳場(chǎng)”。

但是，單從手機(jī)產(chǎn)業(yè)的角度來(lái)看，在巨大發(fā)展空間、去庫(kù)存的誘惑下，中國(guó)手機(jī)廠商仍然難以放棄印度市場(chǎng)。

華米OV，印度歷劫

2020年4月17日，印度工業(yè)和國(guó)內(nèi)貿(mào)易促進(jìn)部發(fā)布了對(duì)來(lái)自中國(guó)的外國(guó)直接投資的新政策。自此，印度政府開始了對(duì)中資企業(yè)的持續(xù)限制，而在印度發(fā)展迅猛的中國(guó)手機(jī)廠商們，成為了“主要目標(biāo)”。

去年1月5日，印度財(cái)政部在印度政府新聞局發(fā)表聲明稱，印度稅收情報(bào)局已向小米科技印度有限公司發(fā)出通知，要求小米印度公司補(bǔ)繳2017年4月1日至2020年6月30日之間遺漏65.3億印度盧比（約合5.60億元人民幣）稅款。

印度財(cái)政部給出的理由是，小米印度公司在進(jìn)口價(jià)值申報(bào)中，沒(méi)有將其向美國(guó)高通公司和北京小米移動(dòng)軟件公司支付的專利許可費(fèi)和特權(quán)使用費(fèi)計(jì)算入內(nèi)，壓低貨值，違反了印度的《海關(guān)法》。

換句話說(shuō)，印度當(dāng)?shù)囟愂詹块T認(rèn)為小米的產(chǎn)品值多少錢，就得按多少錢來(lái)交稅，至于營(yíng)銷費(fèi)用增長(zhǎng)、線下渠道補(bǔ)貼加大導(dǎo)致的虧損問(wèn)題，他們并不關(guān)心。

作為中國(guó)手機(jī)廠商的代表之一，小米突遭印度查稅，這則“爆炸性”消息很快便引起了國(guó)內(nèi)熱議。但就在輿論還未結(jié)束之時(shí)，僅隔一個(gè)月的時(shí)間，華為又遭到了“洗劫”。

去年2月15日，印度稅務(wù)部門以涉嫌偷稅漏稅為由，對(duì)華為在印度首都新德里、古爾岡及第三大城市班加羅爾的多處辦公室進(jìn)行突擊搜查。據(jù)了解，搜查人員不僅查看了公司的財(cái)務(wù)文件、賬簿、公司記錄、華為的印度業(yè)務(wù)和海外交易資料，還帶走了部分文件。

在華為“嚴(yán)格遵從當(dāng)?shù)厮蟹煞ㄒ?guī)”的回應(yīng)下，人們以為這場(chǎng)風(fēng)波會(huì)就此打住，但顯然，中國(guó)網(wǎng)友們低估了印度的“整活”能力。

去年4月，印度政府通過(guò)了《特許會(huì)計(jì)師、成本和工程會(huì)計(jì)師及公司秘書（修訂）法案》，這被視為進(jìn)一步打擊中國(guó)在印度的投資。在該法案通過(guò)至今一年多的時(shí)間里，中國(guó)手機(jī)廠商遭到了印度的多次調(diào)查。

其中，vivo因被指涉嫌“洗錢”被凍結(jié)119個(gè)銀行賬戶，總金額達(dá)46.5億盧比（約合人民幣3.86億元），要解封還得向銀行提供95億盧比（約合8.01億元人民幣）的擔(dān)保。還有OPPO，也被指存在逃避關(guān)稅439億盧比（約合人民幣37.18億元）。

不止華米OV，包括傳音、一加、真我等中國(guó)手機(jī)制造商，近年來(lái)在印度均遭到了所謂的“調(diào)查”。更早之前，中興也曾遭到印度方面的搜查。

作為印度手機(jī)市場(chǎng)的重要參與者，中國(guó)手機(jī)廠商們?yōu)橛《犬?dāng)?shù)貏?chuàng)造了大量就業(yè)機(jī)會(huì)，對(duì)印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了積極貢獻(xiàn)。然而這場(chǎng)“查稅風(fēng)暴”的掀起，讓“外資”對(duì)印度的營(yíng)商環(huán)境變得更加恐懼了。

?？油赓Y，已成傳統(tǒng)

之所以講“更加恐懼”，是因?yàn)橛《仁袌?chǎng)一直存在“關(guān)門殺豬”、“雁過(guò)拔毛”的糟糕傳統(tǒng)。

不止是中國(guó)手機(jī)廠商和其他行業(yè)的中國(guó)企業(yè)，無(wú)論是歐洲、美國(guó)還是其他地區(qū)和國(guó)家，印度都是“一視同仁”，不少歐美行業(yè)巨頭在印度也有過(guò)類似被“調(diào)查”、“罰款”的經(jīng)歷。

比如說(shuō)2013年罰諾基亞2.56億美元、2016年罰微軟1.7億美元、2019年罰亞馬遜350萬(wàn)美元、2021年罰了沃爾瑪13.5億美元、2022年罰三星2.12億美元......為此，歐美還特意發(fā)明了一個(gè)專屬詞匯“稅收恐怖主義”，即通過(guò)法律手段，恐嚇跨國(guó)納稅企業(yè)支付不合理稅收的行為。

抽絲剝繭，印度之所以形成這樣的“傳統(tǒng)”，首當(dāng)其沖的因素就是對(duì)外商缺乏“信任”。

對(duì)于印度這個(gè)至今沒(méi)有完成工業(yè)化的國(guó)家來(lái)說(shuō)，肯定是很希望外商入印投資的，畢竟外商能夠帶來(lái)大量就業(yè)、稅收與制造業(yè)的繁榮，能夠幫助印度大幅提升經(jīng)濟(jì)。但是，印度又很擔(dān)心外資對(duì)印度的民族工業(yè)造成打擊，更擔(dān)心外資做大后把利潤(rùn)輸回投資國(guó)，那樣印度可就“虧麻”了。

所以為了保護(hù)本土企業(yè)、利潤(rùn)不流失，印度需要通過(guò)各種具有針對(duì)性的“法律”，建起“隔離墻”。但是這種缺乏信任的心理，在防止利潤(rùn)流失的同時(shí)，也擋住了外商入印的腳步。

其次，印度極為復(fù)雜的稅收體系，也是造成“罰款”傳統(tǒng)的重要原因。

印度是聯(lián)邦制國(guó)家，各個(gè)邦有自己的法律和稅收。以商品和服務(wù)稅為例，在大多數(shù)國(guó)家是由中央統(tǒng)一征收，但在聯(lián)邦制的印度，中央和地方都各自征收，這也給了印度地方查稅的權(quán)限。

這種混亂的稅收制度，導(dǎo)致部分印度地方政府為了緩解財(cái)政壓力，便會(huì)習(xí)慣性地選擇“薅”外資企業(yè)的羊毛。

在這兩個(gè)主要因素下，印度政府多年來(lái)屢屢對(duì)外資企業(yè)出手，導(dǎo)致諸多外資企業(yè)對(duì)印度談虎色變，已對(duì)印度的商譽(yù)造成了巨大的影響。尤其是2022年有“針對(duì)性”的調(diào)查中國(guó)企業(yè)后，更是徹底讓印度的商譽(yù)破產(chǎn)。

據(jù)印度儲(chǔ)備銀行統(tǒng)計(jì)，2022-23財(cái)年印度吸引外資總額為710億美元，相較2021-22財(cái)年創(chuàng)紀(jì)錄的848億美元下降了16.3%。其中外商直接投資減少27%至416億美元。據(jù)悉，這是印度近10年來(lái)吸引外商投資數(shù)據(jù)首次下降。

惡行自有惡果，印度外商投資方面的“歷史性轉(zhuǎn)折”，并不讓人意外。

山中有虎，偏向山行

盡管印度調(diào)查行動(dòng)不斷加強(qiáng)，但國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商們依舊不會(huì)放棄印度市場(chǎng)，就連一度宣布撤出印度的榮耀手機(jī)，今年也有了重新回歸的新計(jì)劃。

今年10月，榮耀印度官方負(fù)責(zé)人Madhav Sheth在接受媒體采訪時(shí)表示：“榮耀目前正與印度的三家合同制造商進(jìn)行談判，預(yù)計(jì)2024年初，在印度生產(chǎn)榮耀手機(jī)。并在印度投資40億盧比（約人民幣3.5億元）用于在印度建立運(yùn)營(yíng)和分銷網(wǎng)絡(luò)?！?/p>

明知山有虎，偏向虎山行。中國(guó)手機(jī)廠商為何如此執(zhí)著印度？因?yàn)橛《仁且粔K洼地，是一個(gè)可以讓手機(jī)廠商們重拾高增長(zhǎng)的地方。

2022年3月，印度人口達(dá)到14.1565億，正式成為世界第一人口大國(guó)。此外有數(shù)據(jù)顯示，2022年印度智能手機(jī)用戶數(shù)為6億6030萬(wàn)人，但是其滲透率僅46.5%。如此龐大的人口基數(shù)，以及極低的智能手機(jī)保有率，賦予了印度手機(jī)市場(chǎng)巨大的發(fā)展空間。

反觀國(guó)內(nèi)智能手機(jī)市場(chǎng)，在2016年、2017年創(chuàng)下了出貨量巔峰后，消費(fèi)者換機(jī)周期越來(lái)越長(zhǎng)，行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模整體也逐漸萎縮。隨著市場(chǎng)的飽和以及競(jìng)爭(zhēng)加劇，國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商們不得不將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向有增量空間的海外市場(chǎng)。

一邊是缺乏，一邊是飽和。瞅準(zhǔn)這一機(jī)會(huì)，中國(guó)手機(jī)廠商們?cè)缭绫阌窟M(jìn)了印度市場(chǎng)進(jìn)行布局。數(shù)年發(fā)展下來(lái)，如今中國(guó)手機(jī)廠商們已經(jīng)瓜分了印度手機(jī)市場(chǎng)的半壁江山。

據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)Counterpoint數(shù)據(jù)顯示，隨著市場(chǎng)逐漸復(fù)蘇，印度智能手機(jī)市場(chǎng)在2023年第三季度的出貨量達(dá)到4300萬(wàn)部。

其中，三星在第三季度以790萬(wàn)部的出貨量保持了第一的位置。小米升至第二，出貨量為760萬(wàn)臺(tái)；vivo排在第三位，出貨量為720萬(wàn)部；realme和OPPO（不包括一加）分別以580萬(wàn)和440萬(wàn)部的出貨量位居第四和第五。

在巨大市場(chǎng)空間的“誘惑”之外，國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商們進(jìn)軍印度，也能夠更好地“去庫(kù)存”。

由于國(guó)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)太過(guò)激烈，廠商們的產(chǎn)品跟技術(shù)更新迭代速度太快，因此容易導(dǎo)致部分元器件跟不上市場(chǎng)的需求，從而出現(xiàn)庫(kù)存。發(fā)展像印度這樣手機(jī)產(chǎn)業(yè)不成熟的海外市場(chǎng)，也意味著華米OV能夠更好地減輕庫(kù)存壓力。

此外，手機(jī)作為眼下核心的智能終端，也能夠帶動(dòng)廠商們一系列IoT設(shè)備的發(fā)展。

既要被不斷“洗劫”，又不得不把握“未來(lái)”，印度成為了中國(guó)手機(jī)廠商又愛(ài)又恨的存在。但無(wú)論未來(lái)如何，一件事是可以肯定的，只要核心技術(shù)始終掌握在自己手里，一切問(wèn)題都會(huì)迎難而解。