正在閱讀:

綠電市場(chǎng)化交易占比僅1%,如何破局?

掃一掃下載界面新聞APP

綠電市場(chǎng)化交易占比僅1%,如何破局?

綠電交易定價(jià)機(jī)制有待厘清、發(fā)用雙方直簽協(xié)議存在技術(shù)門檻。嵌套式長(zhǎng)期購(gòu)電協(xié)議可作為一種有效的交易避險(xiǎn)工具。

圖片來(lái)源:界面新聞

界面新聞?dòng)浾?| 戴晶晶

“綠電市場(chǎng)化交易的模式更為靈活。伴隨著電力市場(chǎng)化改革的深入,預(yù)計(jì)它會(huì)成為可再生能源消費(fèi)最主要的一個(gè)方式。

日前,國(guó)際環(huán)保機(jī)構(gòu)綠色和平與清華四川能源互聯(lián)網(wǎng)研究院聯(lián)合發(fā)布報(bào)告《嵌套式長(zhǎng)期購(gòu)電協(xié)議在中國(guó)的應(yīng)用與發(fā)展》(下稱《報(bào)告》),色和平氣候與能源項(xiàng)目主任呂歆在會(huì)上作出上述表述。

在“雙碳”目標(biāo)下,增加可再生能源消費(fèi)已成為推動(dòng)中國(guó)能源轉(zhuǎn)型的重中之重。目前,中國(guó)可再生能源消費(fèi)的主要方式包括綠電市場(chǎng)化交易、企業(yè)自建分布式能源電站和綠證交易(證電分離)等。

其中,綠電市場(chǎng)化交易是指以風(fēng)電、光伏等綠色電力產(chǎn)品為標(biāo)的物,在電力中長(zhǎng)期交易框架下進(jìn)行交易,用以滿足電力用戶購(gòu)買、消費(fèi)綠電的需求,并提供相應(yīng)的綠色電力消費(fèi)認(rèn)證,是“證電合一”的模式。

可再生能源電量也可通過(guò)現(xiàn)貨市場(chǎng)進(jìn)行交易,山西、甘肅、蒙西、山東現(xiàn)貨試點(diǎn)省份已經(jīng)將新能源納入電力現(xiàn)貨交易范疇。

中國(guó)綠電交易已開(kāi)始超過(guò)兩年,但交易活躍度較低。今年,國(guó)內(nèi)綠電綠證交易實(shí)現(xiàn)了翻番式增長(zhǎng),但中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)(下稱中電聯(lián))數(shù)據(jù)顯示,今年上半年綠電省內(nèi)市場(chǎng)交易量為213.4億千瓦時(shí),在省內(nèi)市場(chǎng)交易電量總量的占比僅為1%。

“目前可再生能源市場(chǎng)化交易的比例已經(jīng)較高,但是綠電專場(chǎng)交易的交易量卻很小?!鼻迦A四川院電力市場(chǎng)與碳市場(chǎng)研究所副所長(zhǎng)蔡元紀(jì)指出,綠色電力消費(fèi)的場(chǎng)景還不明確,綠色電力的需求沒(méi)有放開(kāi),很多企業(yè)買風(fēng)光只是由于價(jià)格便宜,并不關(guān)心獲取綠證?;诖?,可再生能源的環(huán)境溢價(jià)也不夠清晰合理。

對(duì)于可再生能源發(fā)電方,《報(bào)告》也指出,從全面保障性收購(gòu)轉(zhuǎn)向全面市場(chǎng)化交易的新階段,發(fā)電方所面臨的發(fā)電量偏差風(fēng)險(xiǎn)無(wú)疑將進(jìn)一步擴(kuò)大。

這主要是由于可再生能源出力存在波動(dòng)性和不確定性,無(wú)法像傳統(tǒng)可調(diào)度火電機(jī)組準(zhǔn)確控制出力情況。在市場(chǎng)結(jié)算環(huán)節(jié),可再生能源需要依據(jù)自身實(shí)際出力曲線與其在出清申報(bào)前的申報(bào)電量進(jìn)行差異結(jié)算。

《報(bào)告》認(rèn)為,可再生能源企業(yè)與電力用戶需要在電力中長(zhǎng)期市場(chǎng)與現(xiàn)貨市場(chǎng)中找準(zhǔn)平衡點(diǎn)。一方面,通過(guò)現(xiàn)貨市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)電力的商品價(jià)格,另一方面,通過(guò)中長(zhǎng)期市場(chǎng)簽訂交易合同,提前鎖定合約周期內(nèi)的電力價(jià)格與交易電量,以長(zhǎng)期可預(yù)見(jiàn)的營(yíng)收或成本,對(duì)沖現(xiàn)貨市場(chǎng)的電價(jià)波動(dòng)所帶來(lái)的交易風(fēng)險(xiǎn)。

目前,國(guó)內(nèi)已有企業(yè)積極探索簽訂綠電長(zhǎng)期購(gòu)電協(xié)議。

今年10月,通威新能源與中海油電力投資簽署綠色電力長(zhǎng)周期雙邊協(xié)議,約定前者將在較長(zhǎng)周期內(nèi),以協(xié)議價(jià)格向中國(guó)海油提供可再生能源電力。這是國(guó)內(nèi)企業(yè)間首次完成的長(zhǎng)周期綠電交易。

“以阿里巴巴、騰訊、秦淮數(shù)據(jù)、萬(wàn)國(guó)數(shù)據(jù)為代表的互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè),以巴斯夫、科思創(chuàng)為代表的國(guó)際化工企業(yè),也紛紛推動(dòng)擴(kuò)大綠電交易規(guī)模,或試點(diǎn)新型綠電交易模式?!薄秷?bào)告》稱。

《報(bào)告》同時(shí)提及,綠電長(zhǎng)期購(gòu)電協(xié)議在中國(guó)尚處于起步階段,企業(yè)實(shí)踐與案例相對(duì)較少。受訪企業(yè)表示,主要原因包括定價(jià)機(jī)制有待厘清、發(fā)用雙方直簽協(xié)議存在技術(shù)門檻等。

在定價(jià)機(jī)制方面,大部分可再生能源多年合約仍然采用錨定煤電價(jià)格的方式,一年一定,無(wú)法體現(xiàn)可再生能源的發(fā)電成本和環(huán)境價(jià)值,也難以發(fā)揮規(guī)避長(zhǎng)期價(jià)格上漲的效用。

在此基礎(chǔ)上,《報(bào)告》介紹了嵌套式長(zhǎng)期購(gòu)電協(xié)議(SPPA)作為新型綠電交易模式。在該模式下,電力用戶與發(fā)電企業(yè)直接簽訂雙邊購(gòu)電協(xié)議,電力用戶與售電公司簽訂背靠背的鏡像協(xié)議,授權(quán)售電公司為其采購(gòu)平衡電力,并為此支付相應(yīng)的管理費(fèi)。

嵌套式長(zhǎng)期購(gòu)電協(xié)議模式 。圖片來(lái)源:《嵌套式長(zhǎng)期購(gòu)電協(xié)議在中國(guó)的應(yīng)用與發(fā)展》

《報(bào)告》強(qiáng)調(diào),在該模式下,發(fā)用雙方通過(guò)中長(zhǎng)期市場(chǎng)簽訂交易合同,提前鎖定合約周期內(nèi)的電力價(jià)格與交易電量,以長(zhǎng)期可預(yù)見(jiàn)的營(yíng)收或成本,對(duì)沖現(xiàn)貨市場(chǎng)可能的電價(jià)波動(dòng)所帶來(lái)的交易風(fēng)險(xiǎn)。

蔡元紀(jì)表示,嵌套式長(zhǎng)期購(gòu)電協(xié)議為中國(guó)綠電交易提供了一種新的交易模式,能夠在多年綠色電力交易的框架下,充分發(fā)揮不同主體的優(yōu)勢(shì),合理降低并有效分?jǐn)偪稍偕茉唇灰椎氖袌?chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

“推進(jìn)SPPA,也能促進(jìn)中國(guó)綠色電力定價(jià)體系的完善,回答中國(guó)可再生能源能值多少錢的問(wèn)題?!辈淘o(jì)認(rèn)為,SPPA模式可以引導(dǎo)可再生能源和用戶簽訂長(zhǎng)期合約時(shí),明確電能量?jī)r(jià)格和綠色環(huán)境價(jià)格。同時(shí)通過(guò)嵌套合同,以嵌套費(fèi)用覆蓋偏差和平衡成本,幫助合約有效執(zhí)行。

與一般長(zhǎng)期協(xié)議不同,SPPA還引入了售電公司作為中間方,提供負(fù)荷管理與平衡服務(wù)。

售電公司海瀾電力有限公司副總經(jīng)理孫菁在會(huì)上表示,售電公司在SPPA模式下以背書(shū)的身份去平衡火電和綠電的偏差,在給予公司收益的同時(shí),也帶來(lái)了一定挑戰(zhàn),如需要提升對(duì)用戶側(cè)用電量的預(yù)測(cè)能力,以及加強(qiáng)與電源側(cè)的合作溝通。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

綠電市場(chǎng)化交易占比僅1%,如何破局?

綠電交易定價(jià)機(jī)制有待厘清、發(fā)用雙方直簽協(xié)議存在技術(shù)門檻。嵌套式長(zhǎng)期購(gòu)電協(xié)議可作為一種有效的交易避險(xiǎn)工具。

圖片來(lái)源:界面新聞

界面新聞?dòng)浾?| 戴晶晶

“綠電市場(chǎng)化交易的模式更為靈活。伴隨著電力市場(chǎng)化改革的深入,預(yù)計(jì)它會(huì)成為可再生能源消費(fèi)最主要的一個(gè)方式。

日前,國(guó)際環(huán)保機(jī)構(gòu)綠色和平與清華四川能源互聯(lián)網(wǎng)研究院聯(lián)合發(fā)布報(bào)告《嵌套式長(zhǎng)期購(gòu)電協(xié)議在中國(guó)的應(yīng)用與發(fā)展》(下稱《報(bào)告》),色和平氣候與能源項(xiàng)目主任呂歆在會(huì)上作出上述表述。

在“雙碳”目標(biāo)下,增加可再生能源消費(fèi)已成為推動(dòng)中國(guó)能源轉(zhuǎn)型的重中之重。目前,中國(guó)可再生能源消費(fèi)的主要方式包括綠電市場(chǎng)化交易、企業(yè)自建分布式能源電站和綠證交易(證電分離)等。

其中,綠電市場(chǎng)化交易是指以風(fēng)電、光伏等綠色電力產(chǎn)品為標(biāo)的物,在電力中長(zhǎng)期交易框架下進(jìn)行交易,用以滿足電力用戶購(gòu)買、消費(fèi)綠電的需求,并提供相應(yīng)的綠色電力消費(fèi)認(rèn)證,是“證電合一”的模式。

可再生能源電量也可通過(guò)現(xiàn)貨市場(chǎng)進(jìn)行交易,山西、甘肅、蒙西山東現(xiàn)貨試點(diǎn)省份已經(jīng)將新能源納入電力現(xiàn)貨交易范疇。

中國(guó)綠電交易已開(kāi)始超過(guò)兩年,但交易活躍度較低。今年,國(guó)內(nèi)綠電綠證交易實(shí)現(xiàn)了翻番式增長(zhǎng),但中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)(下稱中電聯(lián))數(shù)據(jù)顯示,今年上半年綠電省內(nèi)市場(chǎng)交易量為213.4億千瓦時(shí),在省內(nèi)市場(chǎng)交易電量總量的占比僅為1%。

“目前可再生能源市場(chǎng)化交易的比例已經(jīng)較高,但是綠電專場(chǎng)交易的交易量卻很小?!鼻迦A四川院電力市場(chǎng)與碳市場(chǎng)研究所副所長(zhǎng)蔡元紀(jì)指出,綠色電力消費(fèi)的場(chǎng)景還不明確,綠色電力的需求沒(méi)有放開(kāi),很多企業(yè)買風(fēng)光只是由于價(jià)格便宜,并不關(guān)心獲取綠證?;诖?,可再生能源的環(huán)境溢價(jià)也不夠清晰合理。

對(duì)于可再生能源發(fā)電方,《報(bào)告》也指出,從全面保障性收購(gòu)轉(zhuǎn)向全面市場(chǎng)化交易的新階段,發(fā)電方所面臨的發(fā)電量偏差風(fēng)險(xiǎn)無(wú)疑將進(jìn)一步擴(kuò)大。

這主要是由于可再生能源出力存在波動(dòng)性和不確定性,無(wú)法像傳統(tǒng)可調(diào)度火電機(jī)組準(zhǔn)確控制出力情況。在市場(chǎng)結(jié)算環(huán)節(jié),可再生能源需要依據(jù)自身實(shí)際出力曲線與其在出清申報(bào)前的申報(bào)電量進(jìn)行差異結(jié)算。

《報(bào)告》認(rèn)為,可再生能源企業(yè)與電力用戶需要在電力中長(zhǎng)期市場(chǎng)與現(xiàn)貨市場(chǎng)中找準(zhǔn)平衡點(diǎn)。一方面,通過(guò)現(xiàn)貨市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)電力的商品價(jià)格,另一方面,通過(guò)中長(zhǎng)期市場(chǎng)簽訂交易合同,提前鎖定合約周期內(nèi)的電力價(jià)格與交易電量,以長(zhǎng)期可預(yù)見(jiàn)的營(yíng)收或成本,對(duì)沖現(xiàn)貨市場(chǎng)的電價(jià)波動(dòng)所帶來(lái)的交易風(fēng)險(xiǎn)。

目前,國(guó)內(nèi)已有企業(yè)積極探索簽訂綠電長(zhǎng)期購(gòu)電協(xié)議。

今年10月,通威新能源與中海油電力投資簽署綠色電力長(zhǎng)周期雙邊協(xié)議,約定前者將在較長(zhǎng)周期內(nèi),以協(xié)議價(jià)格向中國(guó)海油提供可再生能源電力。這是國(guó)內(nèi)企業(yè)間首次完成的長(zhǎng)周期綠電交易

“以阿里巴巴、騰訊、秦淮數(shù)據(jù)、萬(wàn)國(guó)數(shù)據(jù)為代表的互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè),以巴斯夫、科思創(chuàng)為代表的國(guó)際化工企業(yè),也紛紛推動(dòng)擴(kuò)大綠電交易規(guī)模,或試點(diǎn)新型綠電交易模式?!薄秷?bào)告》稱。

《報(bào)告》同時(shí)提及,綠電長(zhǎng)期購(gòu)電協(xié)議在中國(guó)尚處于起步階段,企業(yè)實(shí)踐與案例相對(duì)較少。受訪企業(yè)表示,主要原因包括定價(jià)機(jī)制有待厘清、發(fā)用雙方直簽協(xié)議存在技術(shù)門檻等。

在定價(jià)機(jī)制方面,大部分可再生能源多年合約仍然采用錨定煤電價(jià)格的方式,一年一定,無(wú)法體現(xiàn)可再生能源的發(fā)電成本和環(huán)境價(jià)值,也難以發(fā)揮規(guī)避長(zhǎng)期價(jià)格上漲的效用。

在此基礎(chǔ)上,《報(bào)告》介紹了嵌套式長(zhǎng)期購(gòu)電協(xié)議(SPPA)作為新型綠電交易模式。在該模式下,電力用戶與發(fā)電企業(yè)直接簽訂雙邊購(gòu)電協(xié)議,電力用戶與售電公司簽訂背靠背的鏡像協(xié)議,授權(quán)售電公司為其采購(gòu)平衡電力,并為此支付相應(yīng)的管理費(fèi)。

嵌套式長(zhǎng)期購(gòu)電協(xié)議模式 。圖片來(lái)源:《嵌套式長(zhǎng)期購(gòu)電協(xié)議在中國(guó)的應(yīng)用與發(fā)展》

《報(bào)告》強(qiáng)調(diào),在該模式下,發(fā)用雙方通過(guò)中長(zhǎng)期市場(chǎng)簽訂交易合同,提前鎖定合約周期內(nèi)的電力價(jià)格與交易電量,以長(zhǎng)期可預(yù)見(jiàn)的營(yíng)收或成本,對(duì)沖現(xiàn)貨市場(chǎng)可能的電價(jià)波動(dòng)所帶來(lái)的交易風(fēng)險(xiǎn)。

蔡元紀(jì)表示,嵌套式長(zhǎng)期購(gòu)電協(xié)議為中國(guó)綠電交易提供了一種新的交易模式,能夠在多年綠色電力交易的框架下,充分發(fā)揮不同主體的優(yōu)勢(shì),合理降低并有效分?jǐn)偪稍偕茉唇灰椎氖袌?chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

“推進(jìn)SPPA,也能促進(jìn)中國(guó)綠色電力定價(jià)體系的完善,回答中國(guó)可再生能源能值多少錢的問(wèn)題。”蔡元紀(jì)認(rèn)為,SPPA模式可以引導(dǎo)可再生能源和用戶簽訂長(zhǎng)期合約時(shí),明確電能量?jī)r(jià)格和綠色環(huán)境價(jià)格。同時(shí)通過(guò)嵌套合同,以嵌套費(fèi)用覆蓋偏差和平衡成本,幫助合約有效執(zhí)行。

與一般長(zhǎng)期協(xié)議不同,SPPA還引入了售電公司作為中間方,提供負(fù)荷管理與平衡服務(wù)。

售電公司海瀾電力有限公司副總經(jīng)理孫菁在會(huì)上表示,售電公司在SPPA模式下以背書(shū)的身份去平衡火電和綠電的偏差,在給予公司收益的同時(shí),也帶來(lái)了一定挑戰(zhàn),如需要提升對(duì)用戶側(cè)用電量的預(yù)測(cè)能力,以及加強(qiáng)與電源側(cè)的合作溝通。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。