界面新聞記者｜梁怡
近日，江蘇新視云科技股份有限公司（簡稱“新視云”或“公司”）回復(fù)了創(chuàng)業(yè)板上市一輪問詢。公司主要為法院提供庭審公開、智能法庭等智慧法院建設(shè)相關(guān)領(lǐng)域的綜合解決方案。
這并非是新視云第一次申請上市。早在2019年9月公司向中國證監(jiān)會報送創(chuàng)業(yè)板IPO申請材料，于2020年6月平移至深交所進(jìn)行審核，隨后2021年7月通過創(chuàng)業(yè)板上市委審核，當(dāng)年11月向中國證監(jiān)會提交注冊申請，最終折戟。原因在于，注冊審核期間，監(jiān)管機(jī)構(gòu)就新視云運(yùn)營新浪法院頻道事項通知公司存在涉嫌違規(guī)提供互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)的情形。
2015年6月1日至2021年12月24期間，新視云與北京新浪簽訂協(xié)議，運(yùn)營 “新浪法院頻道”及其官方微博，未經(jīng)許可轉(zhuǎn)載互聯(lián)網(wǎng)新聞信息，違反了《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》第五條的規(guī)定，2022年2月被江蘇網(wǎng)信辦處以3萬元罰款。
相比前次申報，新視云本次新增募資額1.44億元，然而2022年公司剛進(jìn)行現(xiàn)金分紅1.2億元。此外，新視云目前所持有的9項專利中8項來自繼受取得，是否符合創(chuàng)業(yè)板定位？
違規(guī)提供互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)被罰
2015年6月1日，新視云與北京新浪互聯(lián)信息服務(wù)有限公司簽署了《新浪法院頻道合作協(xié)議》，協(xié)議約定：公司負(fù)責(zé)新浪網(wǎng)WEB頁面法院頻道的內(nèi)容運(yùn)營及“新浪法院頻道”官方微博賬號的運(yùn)營。同日，為保證公司順利運(yùn)營“新浪法院頻道”，發(fā)行人(乙方)與新浪網(wǎng)技術(shù)(中國)有限公司(甲方)簽署《軟件許可使用協(xié)議》，甲方同意授權(quán)乙方享有對被許可軟件及技術(shù)資料在全球范圍內(nèi)以及互聯(lián)網(wǎng)上以非獨家方式使用并運(yùn)營許可軟件。
2022年1月，江蘇省互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室(以下簡稱“江蘇網(wǎng)信辦”)對新視云上述涉嫌違規(guī)提供互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)的行為進(jìn)行立案調(diào)查。2022年2月，新視云收到江蘇網(wǎng)信辦下發(fā)的《行政處罰決定書》(蘇網(wǎng)辦罰決字[2022]1 號)。
據(jù)北京新浪出具的說明，并經(jīng)登錄相關(guān)網(wǎng)站查詢，2022年1月1日，北京新浪徹底關(guān)停了新浪法院頻道版面，版面內(nèi)的相關(guān)內(nèi)容均已下架，該網(wǎng)頁已經(jīng)無法登錄，新浪網(wǎng)主頁中關(guān)于新浪法院頻道的跳轉(zhuǎn)鏈接也進(jìn)行了刪除。1月12日，北京新浪注銷了“新浪法院頻道”官方微博賬號。
界面新聞注意到，新視云在一輪問詢回復(fù)中提到，“公司為法院客戶提供庭審公開、智能法庭以及其他智慧法院領(lǐng)域相關(guān)產(chǎn)品與服務(wù)，前述三類業(yè)務(wù)屬于軟硬件一體化綜合技術(shù)支持服務(wù)或硬件銷售業(yè)務(wù)，以及司法輔助流程外包服務(wù)，上述業(yè)務(wù)均不涉及資質(zhì)許可?！?/p>
目前，新視云的股權(quán)相對分散，控股股東和實際控制人均為張長昊，其直接持有公司26.31%的股份，為公司第一大股東，通過員工持股平臺南京昊遠(yuǎn)持有公司0.222%的股權(quán)，并擔(dān)任南京昊遠(yuǎn)普通合伙人(南京昊遠(yuǎn)持有公司4.44%的股份)。同時，張長昊的一致行動人許棟、黃欣、許戈分別直接持有公司2.66%、2.66%、19.44%的股份。
事實上，除去合作關(guān)系，新浪也是新視云的大股東。持有公司18.18%股權(quán)的海南盈盛是受Weibo控制的主體，持有公司11.11%股權(quán)的海南弘新是受新浪控制的主體。截至2023年3月31日，新浪持有Weibo37.3%的股權(quán)并擁有Weibo64.1%的投票權(quán)。
界面新聞還注意到，新視云與新浪還有一項仍在持續(xù)的合作。
2015年4月1日，公司與北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司(新浪微博的建設(shè)及運(yùn)營公司)簽署《合作協(xié)議》。北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司向新視云提供微博平臺的數(shù)據(jù)接口，以便新視云將其擁有的法院庭審視頻直播應(yīng)用獨家接入微博平臺。
根據(jù)上述協(xié)議，新視云被授權(quán)在已開通的各級法院官方微博中置入“司法公開”頁簽，在法院官方微博權(quán)利人(即各級法院)書面同意的前提下，公司可以為各級法院提供技術(shù)服務(wù)，從而實現(xiàn)在法院官方微博“司法公開”的頁簽中進(jìn)行庭審視頻直播的功能。雙方的合作期限為10年，截至2025年3月31日止。合作雙方均不向?qū)Ψ绞杖∪魏钨M(fèi)用，合作期限內(nèi)因履行義務(wù)產(chǎn)生的費(fèi)用由各自承擔(dān)。
先分紅又新增募資額？
相比前次申報，新視云的募投項目主體仍未改變，但募集資金卻多了1.44億元，前次募投項目進(jìn)展如何？兩者資金運(yùn)用差異在哪？
界面新聞通過梳理，新視云以自有資金優(yōu)先對庭審公開服務(wù)體系擴(kuò)建項目和智能法庭業(yè)務(wù)升級及產(chǎn)業(yè)化建設(shè)項目持續(xù)投入，截至一輪問詢函回復(fù)出具日，庭審公開服務(wù)體系擴(kuò)建項目和智能法庭業(yè)務(wù)升級及產(chǎn)業(yè)化建設(shè)項目已建設(shè)完畢，達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)；而信息化與營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項目的建設(shè)進(jìn)度為18.18%（實際投資額/預(yù)計募集資金投資額）。
進(jìn)一步來看，庭審公開領(lǐng)域業(yè)務(wù)的兩次申報使用募集資金金額差異主要為場地費(fèi)用及設(shè)備購置費(fèi)用，新視云解釋稱該項目的所需場地已經(jīng)購置并裝修完成，而設(shè)備購置費(fèi)大增主要由于當(dāng)前客戶基數(shù)較大，因此所需的庭審主機(jī)設(shè)備進(jìn)行更新替換與升級規(guī)模較大。
智能法庭業(yè)務(wù)亦是如此，兩次申報使用募集資金金額差異主要為場地費(fèi)用、設(shè)備購置費(fèi)用及鋪底流動資金，主要系對新增客戶進(jìn)行拓展、對存量客戶進(jìn)行升級兩個方面，使得服務(wù)法庭規(guī)模數(shù)量持續(xù)增加，導(dǎo)致設(shè)備購置費(fèi)用增加，同時隨著項目業(yè)務(wù)體量不斷增加，公司營業(yè)收入有所上升，對流動資金的需求增大。
此外，信息化與營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項目的募資申報差異在于硬件購置、開發(fā)及銷售費(fèi)用以及銷售人員工資。
但值得注意的是，在本次申報新增募資額1.44億元背后，公司前腳剛于2022年7月現(xiàn)金分紅1.2億元。
事實上，新視云也不“差錢”。
報告期內(nèi)（2020年-2022年以及2023年上半年），公司的營業(yè)收入分別為3.07億元、3.88億元、4.49億元、2.38億元；凈利潤分別1.30億元、1.48億元、1.56億元、0.97億元，毛利率分別達(dá)到71.18%、68.58%、65.22%以及68.38%。
同期，公司貨幣資金余額分別為2.54億元、3.29億元、3億元以及2.37億元，占流動資產(chǎn)的比重分別為82.62%、85.20%、81.75%以及56.52%，而2023年上半年占比較低主要系購買理財產(chǎn)品，交易性金融資產(chǎn)余額為9027.39萬元，占期末流動資產(chǎn)的比例為21.55%。
8項發(fā)明專利繼受取得
據(jù)最新一版招股書顯示，截至2023年6月末，全國法庭數(shù)量約為5.16萬間，公司已為全國2355家法院的26425間法庭提供庭審公開技術(shù)運(yùn)營服務(wù)，服務(wù)法庭數(shù)量占全國法庭總數(shù)的比例約為51.22%，法院客戶市場占有率居全國第一。
然而，新視云的第一大業(yè)務(wù)庭審公開業(yè)務(wù)收入增速出現(xiàn)下滑，收入分別為 2.11億元、2.35億元元、2.44億元，增長率分別為22.63%、11.55%和3.81%。
更值得關(guān)注的是，處于行業(yè)第一的新視云擁有的全部9項發(fā)明專利中，其中8項均為南京信息工程大學(xué)處繼受取得，另一項發(fā)明則于2023年2月3日原始取得，這也為公司是否具備“三創(chuàng)四新”，是否符合創(chuàng)業(yè)板定位打上一個問號。
而相比之下，同行業(yè)可比公司的專利以及軟件著作權(quán)數(shù)量均高于新視云，公司解釋稱華宇軟件及久其軟件業(yè)務(wù)種類較多，規(guī)模較大，業(yè)務(wù)發(fā)展時間較久，故其軟件著作權(quán)及專利數(shù)量規(guī)模相對較大。
目前，新視云自主研發(fā)并掌握了7項核心技術(shù)，可歸納為三個類別，即視頻云平臺、法庭音視頻信號融合處理技術(shù)和智能運(yùn)維技術(shù)。
在新視云看來，公司核心技術(shù)來源于自主研發(fā)創(chuàng)新，通過自行開發(fā)設(shè)計的軟件算法或產(chǎn)品，將其進(jìn)行整合并持續(xù)迭代升級，與繼受取得的發(fā)明專利關(guān)聯(lián)性較低，并非依靠繼受取得發(fā)明專利進(jìn)行簡單集成而形成核心技術(shù)并開展主營業(yè)務(wù)。