界面新聞記者 | 張旭

界面新聞編輯 | 翟瑞民

電影《親愛的》原型孫海洋之子孫卓被拐案即將宣判。2023年10月12日下午，孫海洋告訴界面新聞，明日會前往庭審現(xiàn)場，親眼見證拐賣孫卓的吳某龍等人接受法律制裁。

該案將于10月13日在深圳市南山區(qū)人民法院開庭宣判。此前在4月7日，南山區(qū)人民法院曾公開審理此案，并依法對被拐受害人父母提起的附帶民事訴訟一并進行了審判。庭審結(jié)束后，法院宣布擇期宣判。

公訴機關(guān)指控稱，被告人吳某龍于2007年10月9日、12月28日在深圳市南山區(qū)先后拐走被害人孫某、符某某，并將二人帶至被告人吳某光的住處藏匿。隨后，吳某龍將被害人分別交由其同鄉(xiāng)或親屬收養(yǎng)。2021年9月27日，公安機關(guān)詢問吳某光時，吳某光作假證包庇吳某龍，稱符某某是吳某龍的孩子。公訴機關(guān)提請以拐騙兒童罪追究吳某龍的刑事責(zé)任，以包庇罪追究吳某光的刑事責(zé)任。

庭審結(jié)束后，孫海洋曾向界面新聞表示，在法庭上，吳某龍終于承認是自己拐走了孫卓和符建濤，但卻不承認自己進行了買賣兒童的行為。

孫海洋表示，被告人吳某龍在庭審中并沒有表現(xiàn)出該有的認罪態(tài)度，也沒有對受害人家屬進行道歉。對于兩個受害者家庭提出的580萬元的民事索賠，吳某龍、吳某光均不認可。當(dāng)時，孫海洋和代理律師當(dāng)庭表達了希望嚴懲兩名被告人，對其加大量刑力度的訴求。

界面新聞此前報道，孫海洋夫婦曾于2007年10月在深圳經(jīng)營包子鋪。2007年10月9日，當(dāng)時剛剛4歲的孫卓在自家店門口被一名40多歲的男子用玩具車拐走。此后，孫海洋夫婦堅持14年尋找孩子，其故事也被拍攝進電影《親愛的》。警方一直未放棄尋找，最終于2021月9月左右在山東聊城找到了孫卓。2021年12月6日，公安部在深圳市組織開展“團圓”行動認親活動，孫海洋一家終于團聚。

據(jù)警方介紹，符建濤當(dāng)年在居住小區(qū)玩耍時，被吳某龍拐走帶至山東聊城其二哥吳某玉家中撫養(yǎng)至今；孫卓被吳某龍拐走后，經(jīng)親戚介紹被送給聊城的國某立夫婦撫養(yǎng)。在掌握相關(guān)犯罪事實和證據(jù)基礎(chǔ)上，公安機關(guān)成功將吳某龍等9名犯罪嫌疑人抓獲歸案。

2022年6月，孫海洋拿到檢察機關(guān)的《量刑建議書》顯示，被告人吳某龍、吳某光的行為分別觸犯刑法第262條、310條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)分別以拐騙兒童罪，窩藏、包庇罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人吳某龍拐騙兩個兒童，性質(zhì)惡劣，建議對其判處五年有期徒刑；鑒于被告人吳某光系累犯，建議對被告吳某光判處二年六個月有期徒刑。

10月12日，孫海洋介紹，案件審理期間并未向法院提交新證據(jù)，“只有在4月份庭審中提交的符建濤養(yǎng)父(吳某龍二哥)向吳某龍家中轉(zhuǎn)賬3萬元這一條關(guān)鍵性證據(jù)?！?/span>

上海申君律師事務(wù)所張程律師曾向界面新聞分析，“拐騙兒童罪”和“拐賣婦女、兒童罪”有所區(qū)別，“后者必須以出賣為目的?！睆埑陶J為，如果案件調(diào)查環(huán)節(jié)沒有發(fā)現(xiàn)金錢方面的證據(jù)，就不好認定為拐賣。

根據(jù)刑法第二百六十二條規(guī)定，拐騙兒童罪，是指拐騙不滿十四周歲的未成年人，脫離家庭或者監(jiān)護人的，處五年以下有期徒刑或者拘役。拐賣兒童罪，是指以出賣為目的，拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)兒童的行為。根據(jù)刑法第二百四十條規(guī)定，拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。

孫海洋對界面新聞表示，希望最后法院依法重判被告人，“不管是拐賣還是拐騙，對一個家庭所造成的傷害都是無法估量的?！睂O海洋說。