編導(dǎo):袁文文 編輯:江旭波
據(jù)第一財經(jīng),近日,特斯拉與西安李某的名譽權(quán)侵權(quán)案件迎來二審判決,李某應(yīng)賠償特斯拉的金額由一審的2000元調(diào)整至70000元。同時,法院委托的司法鑒定機構(gòu)對涉案車輛進行鑒定,鑒定意見為:特斯拉車輛制動系統(tǒng)現(xiàn)時技術(shù)狀況正常有效無故障,也無剎車踏板無法被踩下及制動效能下降的情況,符合相關(guān)技術(shù)標準。
編導(dǎo):袁文文 編輯:江旭波
據(jù)第一財經(jīng),近日,特斯拉與西安李某的名譽權(quán)侵權(quán)案件迎來二審判決,李某應(yīng)賠償特斯拉的金額由一審的2000元調(diào)整至70000元。同時,法院委托的司法鑒定機構(gòu)對涉案車輛進行鑒定,鑒定意見為:特斯拉車輛制動系統(tǒng)現(xiàn)時技術(shù)狀況正常有效無故障,也無剎車踏板無法被踩下及制動效能下降的情況,符合相關(guān)技術(shù)標準。
評論