正在閱讀:

起底宣戰(zhàn)瑞幸的庫迪加盟商:不守契約被解約,新門店虧損

掃一掃下載界面新聞APP

起底宣戰(zhàn)瑞幸的庫迪加盟商:不守契約被解約,新門店虧損

缺乏最起碼的商業(yè)契約精神,很難笑到最后。

攝影:界面新聞 軒然

文|螞蟻蟲

?誰也想不到,瑞幸和庫迪正面交鋒的第一戰(zhàn),發(fā)生在山東臨沂。

當然,這座常住人口1100萬的地級市也很難料到,自己會成為兩大連鎖咖啡品牌進攻下沉市場的試驗場。

事情的起因源自瑞幸于8月16日發(fā)布的一則通知。通知主要圍繞瑞幸激勵聯(lián)營商前往臨沂開店展開,對今年6月1日至12月31日期間的臨沂新開門店,瑞幸會給予一定現(xiàn)金補貼。

?但緊接著一位庫迪加盟商的回應,卻充滿了火藥味。

這位加盟商表示,他們用9個月的時間在臨沂開了40幾家門店,并準備用瑞幸三分之一的投資繼續(xù)貼近開店?;貞锏摹叭鹦覛灉鐟?zhàn)”一詞,算是徹底挑起了雙方戰(zhàn)火。

不論是瑞幸加盟商還是庫迪加盟商,對這位“挑事”的現(xiàn)庫迪加盟商都不陌生。他叫王振生,過去曾因在臨沂成功開了7家瑞幸加盟店,被戲稱為“瑞幸一哥”。

那么問題來了,原本加盟瑞幸的王振生為何會轉(zhuǎn)開庫迪?瑞幸又為何選擇在此時號召聯(lián)營商去臨沂開店?

一、倒戈的加盟商與虧損的“新”門店

在如今不少庫迪加盟商眼里,主動叫板瑞幸的王振生是“英雄”般的存在。

過去的九個多月時間里,王振生不僅將此前的幾家瑞幸門店全部翻牌為庫迪,還把門店迅速擴張至40家。根據(jù)計劃,2023年底,他將在臨沂開滿60家?guī)斓稀?/p>

自成立之初就以驚人的開店速度擴張的庫迪,當前門店數(shù)已突破4000。當王振生試圖將臨沂劃為庫迪的主戰(zhàn)場時,瑞幸自然不會坐以待斃。

于是,就出現(xiàn)了開頭所述,瑞幸對臨沂新開門店聯(lián)營商的政策激勵。

但這只是表象原因。王振生略帶挑釁的回應里,也提到了此前自己曾經(jīng)加盟瑞幸的事實。

當然,回應的事實只是一部分。更完整的事實是,此前開了7家瑞幸門店的王振生,在加盟瑞幸期間,不僅借機推廣自己的自有咖啡品牌YOU COFFEE,還在加盟店內(nèi)售賣陸正耀推出的舌尖英雄預制菜。

站在瑞幸的角度,王振生的這些行為顯然違背品牌與加盟商合作共贏的初衷。故而,瑞幸曾對王振生給予警告,并留出了整改時間。然而后者并未進行整改。

于是2022年9月30日,瑞幸官方正式通知王振生與其解約。

不知道是出于對瑞幸“戳破”自己小心思后的報復,還是對“前瑞幸創(chuàng)始人”陸正耀抱有好感和信任,僅過去1個月后的10月31日,王振生在明知瑞幸門店仍在盈利的情況下,斷然將旗下7家瑞幸咖啡全部翻牌為陸的新創(chuàng)品牌——庫迪。

有意思的是,將原瑞幸門店翻牌庫迪的同時,王老板自己的品牌YOU COFFEE卻仍在正常運營。

不過,“倒戈”的王振生可能也沒想到,翻牌后的多家?guī)斓祥T店,銷量不僅未及預期,還呈逐月下降趨勢

6、7月份的門店統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,臨沂近20家?guī)斓祥T店里,除開營業(yè)時間調(diào)整、附近無瑞幸的4家門店,剩下門店的銷量均呈下降趨勢。

其實這個結(jié)果并不意外,缺乏最起碼的商業(yè)契約精神的企業(yè)和個人,往往笑不到最后,在選擇與盈利的瑞幸“分手”的那一刻便已經(jīng)注定。

王振生早年的咖啡創(chuàng)業(yè)理想,頗有點偷雞不成蝕把米的尷尬。而這些目前仍在虧損的“新”門店,更像是為這位昔日的“瑞幸一哥”添上了一抹悲情色彩。

二、貼身肉搏失利,失速的庫迪難造神話

今年年初起,連鎖咖啡品牌之間的戰(zhàn)火已正式燒到下沉市場。

2023財年第一季度,星巴克在中國市場新開69家門店,新進入城市包括四川廣安、陜西安康、湖南吉首、河南周口、江西萍鄉(xiāng)和新余等,均為三四五線城市。

5月,瑞幸咖啡官微消息宣布,正式開放瑞幸咖啡聯(lián)營合作伙伴“帶店加盟”模式,所有瑞幸咖啡已開放聯(lián)營門店的城市均可參與,其中同樣包含大量三四線城市。

而去年10月才成立的庫迪,更是早早將注意力放在了下沉市場。今年3月,庫迪在三線及以下城市的門店數(shù)就已接近三分之一。

與前兩者不同的是,庫迪自年初起就靠數(shù)輪低價營銷在消費者心中刷起了“低價咖啡”的印象分。在本就對價格更敏感的下沉市場,庫迪本應如魚得水。

但從臨沂多家?guī)斓祥T店的虧損現(xiàn)狀來看,在本應能占優(yōu)勢的下沉市場,庫迪并未給出意料之中的優(yōu)秀答卷。

實際上,臨沂的失利盡管只是一個縮影,但暴露的卻是庫迪自成立之初起就未曾解決掉的一系列問題。

首先在產(chǎn)品層面,全方位對標甚至復刻瑞幸的庫迪,至今未能捧出如瑞幸生椰拿鐵般的現(xiàn)象級爆品。

?也正是因為缺乏足夠有辨識度的產(chǎn)品,庫迪已經(jīng)在陷入“杯量被價格帶著走”的被動局面。

繼7月初調(diào)價后,本月初,庫迪再次上調(diào)價格。不僅早期的“天天9.9元”活動取消,改為劃線價的9折優(yōu)惠。新人優(yōu)惠券也從5張8.8元變?yōu)?張8.8元。另外,7月初還上線的抖音團購9.9元券也沒了,大部分變?yōu)?3.5元、14.9元。

價格調(diào)整很快反映在了杯量上。數(shù)據(jù)顯示,自調(diào)價后,庫迪加盟店的銷量一直在下滑,單店杯量已經(jīng)不到200杯/天了。

其次在門店層面,盡管開店速度領(lǐng)先同行,但尚未跑出規(guī)模優(yōu)勢,而且閉店數(shù)亦是同行里的“佼佼者”。

數(shù)據(jù)顯示,僅今年上半年,庫迪的閉店數(shù)就達到318家,遠超同行。小紅書、抖音等社交平臺上,開業(yè)3個月左右就關(guān)店的加盟商案例視頻不在少數(shù)。

?開店多、關(guān)店也多,直接指向的是庫迪空有規(guī)模架子,內(nèi)里卻未能構(gòu)筑起足夠穩(wěn)固的品牌和供應鏈護城河。

倒也不是說庫迪不知道構(gòu)建護城河的重要性。前段時間,坊間傳出了庫迪自建供應鏈的消息,曾引發(fā)熱議。只是,這個供應鏈項目至少需要投入2億美元,對于庫迪而言并非小數(shù)目,營銷戰(zhàn)都快抗不住的它靠什么進行投資呢?

有內(nèi)部知情人士給出了答案。

原來,該供應鏈基地的土地和廠房都由當?shù)卣峁?,?年免租,后5年租金減半收取,后續(xù)則由庫迪和立宇合資的形式建廠,且最終由立宇實際負責運營。由承建方墊資,庫迪初期無需巨資投入,而是化整為零分10年付款,大大降低了資金壓力。

這個立宇,是此前的伙伴王力咖啡退出后,庫迪找來的新供應鏈合作伙伴。

在這個消費風向日新月異的年代,10年的等待周期實在過于遙遠。況且,即便是2億美元能分10年付清,庫迪仍然得有足夠的資金儲備。

就目前來看,外部融資這條路,庫迪大概率難以走通。

陸正耀的“前瑞幸財務(wù)造假”標簽還歷歷在目,而現(xiàn)階段資本市場對新消費項目的考核門檻正越來越高。在日益保守的今天,資本沒有理由砸下真金白銀去賭一個不確定的明天。

畢竟,在日漸卷無可卷的咖啡市場,庫迪的確尚未給市場留下印象深刻的標簽。

正如中國食品行業(yè)分析師朱丹蓬此前對庫迪的分析那樣,“國內(nèi)的咖啡市場已經(jīng)進入內(nèi)卷期,既有以第三空間為代表的星巴克,也有以性價比、服務(wù)體系為核心的瑞幸,同時還有以規(guī)模效應為基礎(chǔ)的麥咖啡等等,在這一背景下,庫迪的定位略顯尷尬,未來的生存充滿未知?!?/p>

頂著“前瑞幸創(chuàng)始團隊”標簽殺回咖啡市場,陸正耀必然希望復刻、乃至超越現(xiàn)在瑞幸的成功。

只是,當瑞幸突破萬店規(guī)模大關(guān)、朝著高品質(zhì)咖啡時代邁進的時候,尚未走出虧損泥潭、缺乏核心競爭優(yōu)勢的庫迪,啟動之初就又被拉開了差距,面臨的挑戰(zhàn)更甚。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

瑞幸咖啡

3.1k
  • 瑞幸回應產(chǎn)品喝出蟑螂事件:門店蟲害檢查和消殺記錄完整無異常
  • 瑞幸咖啡據(jù)悉將在香港開設(shè)7家門店

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

起底宣戰(zhàn)瑞幸的庫迪加盟商:不守契約被解約,新門店虧損

缺乏最起碼的商業(yè)契約精神,很難笑到最后。

攝影:界面新聞 軒然

文|螞蟻蟲

?誰也想不到,瑞幸和庫迪正面交鋒的第一戰(zhàn),發(fā)生在山東臨沂。

當然,這座常住人口1100萬的地級市也很難料到,自己會成為兩大連鎖咖啡品牌進攻下沉市場的試驗場。

事情的起因源自瑞幸于8月16日發(fā)布的一則通知。通知主要圍繞瑞幸激勵聯(lián)營商前往臨沂開店展開,對今年6月1日至12月31日期間的臨沂新開門店,瑞幸會給予一定現(xiàn)金補貼。

?但緊接著一位庫迪加盟商的回應,卻充滿了火藥味。

這位加盟商表示,他們用9個月的時間在臨沂開了40幾家門店,并準備用瑞幸三分之一的投資繼續(xù)貼近開店?;貞锏摹叭鹦覛灉鐟?zhàn)”一詞,算是徹底挑起了雙方戰(zhàn)火。

不論是瑞幸加盟商還是庫迪加盟商,對這位“挑事”的現(xiàn)庫迪加盟商都不陌生。他叫王振生,過去曾因在臨沂成功開了7家瑞幸加盟店,被戲稱為“瑞幸一哥”。

那么問題來了,原本加盟瑞幸的王振生為何會轉(zhuǎn)開庫迪?瑞幸又為何選擇在此時號召聯(lián)營商去臨沂開店?

一、倒戈的加盟商與虧損的“新”門店

在如今不少庫迪加盟商眼里,主動叫板瑞幸的王振生是“英雄”般的存在。

過去的九個多月時間里,王振生不僅將此前的幾家瑞幸門店全部翻牌為庫迪,還把門店迅速擴張至40家。根據(jù)計劃,2023年底,他將在臨沂開滿60家?guī)斓稀?/p>

自成立之初就以驚人的開店速度擴張的庫迪,當前門店數(shù)已突破4000。當王振生試圖將臨沂劃為庫迪的主戰(zhàn)場時,瑞幸自然不會坐以待斃。

于是,就出現(xiàn)了開頭所述,瑞幸對臨沂新開門店聯(lián)營商的政策激勵。

但這只是表象原因。王振生略帶挑釁的回應里,也提到了此前自己曾經(jīng)加盟瑞幸的事實。

當然,回應的事實只是一部分。更完整的事實是,此前開了7家瑞幸門店的王振生,在加盟瑞幸期間,不僅借機推廣自己的自有咖啡品牌YOU COFFEE,還在加盟店內(nèi)售賣陸正耀推出的舌尖英雄預制菜。

站在瑞幸的角度,王振生的這些行為顯然違背品牌與加盟商合作共贏的初衷。故而,瑞幸曾對王振生給予警告,并留出了整改時間。然而后者并未進行整改。

于是2022年9月30日,瑞幸官方正式通知王振生與其解約。

不知道是出于對瑞幸“戳破”自己小心思后的報復,還是對“前瑞幸創(chuàng)始人”陸正耀抱有好感和信任,僅過去1個月后的10月31日,王振生在明知瑞幸門店仍在盈利的情況下,斷然將旗下7家瑞幸咖啡全部翻牌為陸的新創(chuàng)品牌——庫迪。

有意思的是,將原瑞幸門店翻牌庫迪的同時,王老板自己的品牌YOU COFFEE卻仍在正常運營。

不過,“倒戈”的王振生可能也沒想到,翻牌后的多家?guī)斓祥T店,銷量不僅未及預期,還呈逐月下降趨勢。

6、7月份的門店統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,臨沂近20家?guī)斓祥T店里,除開營業(yè)時間調(diào)整、附近無瑞幸的4家門店,剩下門店的銷量均呈下降趨勢。

其實這個結(jié)果并不意外,缺乏最起碼的商業(yè)契約精神的企業(yè)和個人,往往笑不到最后,在選擇與盈利的瑞幸“分手”的那一刻便已經(jīng)注定。

王振生早年的咖啡創(chuàng)業(yè)理想,頗有點偷雞不成蝕把米的尷尬。而這些目前仍在虧損的“新”門店,更像是為這位昔日的“瑞幸一哥”添上了一抹悲情色彩。

二、貼身肉搏失利,失速的庫迪難造神話

今年年初起,連鎖咖啡品牌之間的戰(zhàn)火已正式燒到下沉市場。

2023財年第一季度,星巴克在中國市場新開69家門店,新進入城市包括四川廣安、陜西安康、湖南吉首、河南周口、江西萍鄉(xiāng)和新余等,均為三四五線城市。

5月,瑞幸咖啡官微消息宣布,正式開放瑞幸咖啡聯(lián)營合作伙伴“帶店加盟”模式,所有瑞幸咖啡已開放聯(lián)營門店的城市均可參與,其中同樣包含大量三四線城市。

而去年10月才成立的庫迪,更是早早將注意力放在了下沉市場。今年3月,庫迪在三線及以下城市的門店數(shù)就已接近三分之一。

與前兩者不同的是,庫迪自年初起就靠數(shù)輪低價營銷在消費者心中刷起了“低價咖啡”的印象分。在本就對價格更敏感的下沉市場,庫迪本應如魚得水。

但從臨沂多家?guī)斓祥T店的虧損現(xiàn)狀來看,在本應能占優(yōu)勢的下沉市場,庫迪并未給出意料之中的優(yōu)秀答卷。

實際上,臨沂的失利盡管只是一個縮影,但暴露的卻是庫迪自成立之初起就未曾解決掉的一系列問題。

首先在產(chǎn)品層面,全方位對標甚至復刻瑞幸的庫迪,至今未能捧出如瑞幸生椰拿鐵般的現(xiàn)象級爆品。

?也正是因為缺乏足夠有辨識度的產(chǎn)品,庫迪已經(jīng)在陷入“杯量被價格帶著走”的被動局面。

繼7月初調(diào)價后,本月初,庫迪再次上調(diào)價格。不僅早期的“天天9.9元”活動取消,改為劃線價的9折優(yōu)惠。新人優(yōu)惠券也從5張8.8元變?yōu)?張8.8元。另外,7月初還上線的抖音團購9.9元券也沒了,大部分變?yōu)?3.5元、14.9元。

價格調(diào)整很快反映在了杯量上。數(shù)據(jù)顯示,自調(diào)價后,庫迪加盟店的銷量一直在下滑,單店杯量已經(jīng)不到200杯/天了。

其次在門店層面,盡管開店速度領(lǐng)先同行,但尚未跑出規(guī)模優(yōu)勢,而且閉店數(shù)亦是同行里的“佼佼者”。

數(shù)據(jù)顯示,僅今年上半年,庫迪的閉店數(shù)就達到318家,遠超同行。小紅書、抖音等社交平臺上,開業(yè)3個月左右就關(guān)店的加盟商案例視頻不在少數(shù)。

?開店多、關(guān)店也多,直接指向的是庫迪空有規(guī)模架子,內(nèi)里卻未能構(gòu)筑起足夠穩(wěn)固的品牌和供應鏈護城河。

倒也不是說庫迪不知道構(gòu)建護城河的重要性。前段時間,坊間傳出了庫迪自建供應鏈的消息,曾引發(fā)熱議。只是,這個供應鏈項目至少需要投入2億美元,對于庫迪而言并非小數(shù)目,營銷戰(zhàn)都快抗不住的它靠什么進行投資呢?

有內(nèi)部知情人士給出了答案。

原來,該供應鏈基地的土地和廠房都由當?shù)卣峁?,?年免租,后5年租金減半收取,后續(xù)則由庫迪和立宇合資的形式建廠,且最終由立宇實際負責運營。由承建方墊資,庫迪初期無需巨資投入,而是化整為零分10年付款,大大降低了資金壓力。

這個立宇,是此前的伙伴王力咖啡退出后,庫迪找來的新供應鏈合作伙伴。

在這個消費風向日新月異的年代,10年的等待周期實在過于遙遠。況且,即便是2億美元能分10年付清,庫迪仍然得有足夠的資金儲備。

就目前來看,外部融資這條路,庫迪大概率難以走通。

陸正耀的“前瑞幸財務(wù)造假”標簽還歷歷在目,而現(xiàn)階段資本市場對新消費項目的考核門檻正越來越高。在日益保守的今天,資本沒有理由砸下真金白銀去賭一個不確定的明天。

畢竟,在日漸卷無可卷的咖啡市場,庫迪的確尚未給市場留下印象深刻的標簽。

正如中國食品行業(yè)分析師朱丹蓬此前對庫迪的分析那樣,“國內(nèi)的咖啡市場已經(jīng)進入內(nèi)卷期,既有以第三空間為代表的星巴克,也有以性價比、服務(wù)體系為核心的瑞幸,同時還有以規(guī)模效應為基礎(chǔ)的麥咖啡等等,在這一背景下,庫迪的定位略顯尷尬,未來的生存充滿未知?!?/p>

頂著“前瑞幸創(chuàng)始團隊”標簽殺回咖啡市場,陸正耀必然希望復刻、乃至超越現(xiàn)在瑞幸的成功。

只是,當瑞幸突破萬店規(guī)模大關(guān)、朝著高品質(zhì)咖啡時代邁進的時候,尚未走出虧損泥潭、缺乏核心競爭優(yōu)勢的庫迪,啟動之初就又被拉開了差距,面臨的挑戰(zhàn)更甚。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。