文|陸玖商業(yè)評(píng)論
買電動(dòng)車,很多人為了充電便宜,但是近期,充電樁的話題熱度居高不下。
先是上海、鄭州、重慶等多地充電樁費(fèi)用上漲,個(gè)別地區(qū)已經(jīng)突破2元/度。不少車主表示充不起電。
緊隨其后,小鵬汽車嚴(yán)打“充電俠”,超時(shí)則按照每分鐘一元計(jì)費(fèi),成為車圈熱搜話題。
如何解決充電問題,一直是影響潛在車主決策的重要因素。陸玖商業(yè)評(píng)論注意到,火熱的市場之下,一些新能源車企為了爭奪消費(fèi)者,紛紛打出“終身充電免費(fèi)”牌。
尤其是東風(fēng)汽車集團(tuán)的“嫡系部隊(duì)”——嵐圖汽車自上市以來,充電不花錢的口號(hào)打得很響亮。在剛剛過去的嵐圖三周年寵粉月,除 30000 積分免費(fèi)享之外,嵐圖汽車還推出誠意滿滿的購車權(quán)益,其中包括贈(zèng)送價(jià)值 18000 元的終身免費(fèi)充電(2400 度/年)。
只是,這項(xiàng)福利能否真正地落到實(shí)處?是車主薅企業(yè)羊毛,還是被企業(yè)割韭菜呢?
終身免費(fèi)充電“限制”多
陸玖商業(yè)評(píng)論在跟銷售交流后發(fā)現(xiàn),終身免費(fèi)充電權(quán)益背后存在著一些限制,重點(diǎn)體現(xiàn)在三方面:
一是,存在額度限制。
陸玖商業(yè)評(píng)論整理了嵐圖上市以來的終身免費(fèi)充電權(quán)益政策。
2021年,嵐圖汽車旗下首款車型剛上市時(shí),首批車主專享的終身免費(fèi)充電政策,每個(gè)月?lián)碛?00度電的免費(fèi)充電額度。一年后,嵐圖FREE的購車政策進(jìn)行了更新,其中對(duì)東風(fēng)品牌車主,置換嵐圖FREE,可以享受到終身免費(fèi)充電的服務(wù),每月免費(fèi)充電額度為188度。今年嵐圖追光上市時(shí),上市權(quán)益即有終身免費(fèi)充電2400度/年。
值得一提的是,嵐圖的終身免費(fèi)充電政策中,未使用的充電額度并不能累計(jì)至次月或次年,也不可轉(zhuǎn)贈(zèng)。
二是,對(duì)充電樁品牌有限制。
車主能使用哪些充電樁,與嵐圖自身的充電樁數(shù)量,以及合作充電樁品牌緊密相關(guān)。
“嵐圖汽車APP上顯示的充電樁都能用,市面上90%左右的充電樁都可以免費(fèi)使用?!睄箞D銷售表示。
據(jù)嵐圖汽車APP上的充電地圖顯示,充電樁的運(yùn)營商類型包含了嵐圖自營、國網(wǎng)、特來電、南網(wǎng)電動(dòng)等8家品牌。
三是,“終身免費(fèi)充電”權(quán)益跟隨首任車主。銷售告訴陸玖商業(yè)評(píng)論,只要不過戶就可以終身享受,一旦過戶,二手車主就不再享受該權(quán)益。
嵐圖追光用戶權(quán)益說明書中對(duì)首任車主終身免費(fèi)權(quán)益進(jìn)行提示,在認(rèn)購期間完成嵐圖追光認(rèn)購的用戶,在車輛交付前可備案一位“共享權(quán)益受益人”,后續(xù)若將嵐圖追光轉(zhuǎn)讓過戶給共享權(quán)益受益人,“在經(jīng)過嵐圖公司確認(rèn)后,共享權(quán)益收益人同樣可享受首任車主相關(guān)權(quán)益”。但是車輛用于商業(yè)營運(yùn),則不再享受“首任車主終身免費(fèi)權(quán)益”。
事實(shí)上,市面上推出該項(xiàng)福利的車企,都存在各種各樣的限制。除了上述提到的細(xì)則外,還存在一些別的問題。
比如,有車企宣傳的終身免費(fèi)充電政策,只有最頂配才能享受該權(quán)益。以極氪001為例,最高配YOU版享受終身免費(fèi)充電的權(quán)益,WE、ME版本則不帶這項(xiàng)政策。
也有車企雖然打著終身免費(fèi)充電的噱頭,但卻存在變相收費(fèi)問題。沃爾沃XC40純電版2020年剛上市推出盲訂權(quán)益,宣稱贈(zèng)送終身免費(fèi)充電服務(wù),但最終卻演變成5.8萬元的權(quán)益包,當(dāng)時(shí)引發(fā)車主維權(quán)。
整體來看,車企從充電額度、充電樁品牌、車型等方面,對(duì)“終身免費(fèi)充電”的權(quán)益進(jìn)行限制。也就是說,雖然車企推出的終身免費(fèi)充電的噱頭很香,但消費(fèi)者要注意背后隱藏的條條框框。
到底誰家更厚道?
早期擴(kuò)張階段,為吸引消費(fèi)者購買自己的電動(dòng)汽車,包括小鵬、蔚來、嵐圖、特斯拉等在內(nèi)的車企都推出了終身免費(fèi)補(bǔ)能的福利。
但是,終身免費(fèi)充電的福利并非一成不變,而是隨著市場環(huán)境的變化、車企自身發(fā)展的階段,免費(fèi)補(bǔ)能政策也在不斷變化。結(jié)合多家車企銷售、官網(wǎng)的信息,陸玖商業(yè)評(píng)論整理了目前幾家主流車企的終身免費(fèi)充電權(quán)益。
上文提到的嵐圖追光,車主可享受終身免費(fèi)充電2400度/年,其官方小程序顯示,該權(quán)益截至2023年8月31日。日前剛上市的新嵐圖FREE,按照銷售的說法,如果是老車主置換FREE,原車終身類權(quán)益可繼承,但目前公布的新嵐圖FREE權(quán)益中沒有終身免費(fèi)充電這一項(xiàng)。
極氪001 YOU版則推出7-9月限時(shí)購車權(quán)益,首任車主終身免費(fèi)充電權(quán)益,可按需3選1。其中,極氪品牌自建充電體系提供上限400度/月的充電額度,也可以享受極氪APP充電地圖接入的第三方充電樁,但上限為300度/月/車的免費(fèi)充電額度。值得注意的是,極氪自建充電樁與第三方充電樁充電權(quán)益每月累計(jì)消耗的免費(fèi)電量,合計(jì)不超過400度/月/車。
此外,官方信息顯示,2024年起,若無額外通知,則原大定時(shí)的第三方免費(fèi)充電權(quán)益額度自動(dòng)失效。當(dāng)然,充電權(quán)益每月未使用額度不累計(jì)至次月,不可轉(zhuǎn)贈(zèng)。另外2種終身免費(fèi)充電方案則以積分形式直接補(bǔ)貼至家電樁。
去年5月官宣取消終身年費(fèi)充電政策的小鵬汽車,按照銷售的最新說法,小鵬P7i、P7、P5、G3i均可享置換權(quán)益——終身每年1500度充電卡,復(fù)購權(quán)益——終身每年1500度充電卡或10000元車款減免,置換權(quán)益與復(fù)購權(quán)益可疊加享受。
小鵬G9首任非營運(yùn)車主則是終身每年1500度充電卡,可用于小鵬自營+指定第三方充電站。其中,小鵬APP顯示指定第三方充電樁中,有特來電、星星充電等充電站。此外,小鵬G9同樣享有復(fù)購置換權(quán)益。
以一己之力掀起國內(nèi)車市價(jià)格戰(zhàn)的特斯拉,也再次啟動(dòng)免費(fèi)超級(jí)充電服務(wù)以吸引買家。今年5月,特斯拉中國官網(wǎng)顯示,在今年9月30日之前完成交付全新Model S/X車型,車主可享受3年免費(fèi)超級(jí)充電服務(wù)權(quán)益;擁有Model S/X的老車主購買全新Model S/X ,則可享受6年免費(fèi)超級(jí)充電服務(wù)權(quán)益。但是,3/6年免費(fèi)超級(jí)充電服務(wù)權(quán)益為活動(dòng)邀請(qǐng),需滿足特定條件。
整體來看,急于走出銷量困境的車企,其免費(fèi)充電的權(quán)益相對(duì)更可觀。相比之下,對(duì)于銷量趨穩(wěn)的車企品牌來說,福利難以恢復(fù)至早期擴(kuò)張市場的水平。
隨著補(bǔ)能體系的成本投入不斷增加,終身免費(fèi)充電的福利更適合初期吸引消費(fèi)者,尤其是在市占率相對(duì)穩(wěn)定之后,一般車企會(huì)陸續(xù)“減配”這項(xiàng)權(quán)益。
不難理解,隨著用戶數(shù)量的不斷增加,免費(fèi)補(bǔ)能政策確實(shí)給車企帶來了更大的資金和運(yùn)營壓力。
用戶買不買單?
對(duì)于終身免費(fèi)充電這項(xiàng)權(quán)益,用戶是否買單呢?
通過陸玖商業(yè)評(píng)論與車主的交流,意見主要分成三派:一派認(rèn)為終身免費(fèi)充電的權(quán)益非常香;另一派則認(rèn)為是雞肋的權(quán)益;還有一派擁有家充樁的車主,并不太在意這個(gè)權(quán)益,反而希望能夠?qū)⑦@一權(quán)益做成選配,或者直接減價(jià)給出誠意。
終身免費(fèi)充電的權(quán)益確實(shí)吸引了不少車主,成為車主購買的理由。
晴子在2020年10月購買小鵬P7,彼時(shí)小鵬正處于擴(kuò)張時(shí)期,為當(dāng)時(shí)的車主們提供終身免費(fèi)充電服務(wù)。當(dāng)時(shí)她在好幾家新能源品牌之間猶豫不決,就是因?yàn)檫@3000度終身免費(fèi)用電,最后選擇了小鵬?!?000度電,對(duì)于我們這些早先的車主來說太超值了,從提車以來幾乎沒花錢充過電”。
“尤其是對(duì)于沒有車位的車主來說,免費(fèi)充電真的很香?!毙※iP7i 車主風(fēng)風(fēng)今年3月購入,每年有1500度電,適用于小鵬自營和指定的第三方充電樁。
此外,還有車主愿意自掏積分兌換終身免費(fèi)充電政策。深圳嵐圖車主張先生,去年4月提車,今年6月底以9萬積分兌換終身免費(fèi)充電權(quán)益。
“雖然一年1200度電并不多,但之前在各種充電商來回倒騰也麻煩,兌換當(dāng)天,迫不及待地去旁邊充電站試用了,直接APP掃碼充電的感覺真不錯(cuò),而且結(jié)束后看到優(yōu)惠權(quán)益減免了30元,一股薅羊毛的感覺油然而生?!?/p>
但是,在很多“油轉(zhuǎn)電”的車主看來,終身免費(fèi)補(bǔ)能的政策并沒有節(jié)省太多錢。對(duì)于居住附近并沒有適用充電樁的車主來說,更是如同雞肋。
住在青州的小剛早在2020年初就考慮購買蔚來,雖然當(dāng)時(shí)蔚來推出的“全國范圍內(nèi),不限距離、不限次數(shù)、不限換電站”的終身免費(fèi)換電權(quán)益非常誘人,但由于住的周邊并沒有換電站,只能忍痛選擇了其他品牌。
去年,將家里的路虎極光換成廣汽埃安的車主阿吉對(duì)終身免費(fèi)充電權(quán)益不以為然?!俺潆娰F不到哪兒去,我家之前一個(gè)月2000多的油錢,現(xiàn)在夠這輛電車全年的電費(fèi)了”。
極氪銷售跟陸玖商業(yè)評(píng)論說道,終身免費(fèi)充電雖然聽起來劃算,但實(shí)際上省不了多少錢。“極氪001 100kWh版的續(xù)航里程為741公里,充滿電需要 100度左右,外面充電費(fèi)用是0.6元/度,充一次60塊錢,一個(gè)月也就充2-3次,不到200塊錢電費(fèi)”。
值得一提的是,對(duì)于有家充樁的車主來說,終身免費(fèi)充電的權(quán)益沒有太大的吸引力。
一位車主在社交平臺(tái)表示,每個(gè)人需求不同,我家有充電樁,比出去充電方便?!岸遥ㄎ艺J(rèn)為)很多免費(fèi)充電的都是快充,對(duì)車的電池會(huì)有損傷,不如在家慢慢充?!?/p>
另一位車主也認(rèn)為,家充樁費(fèi)用并不高,“一年能跑多遠(yuǎn)才會(huì)在乎這個(gè)免費(fèi)充電,正常上下班的話,每年1500度不也少了?!?/p>
“當(dāng)時(shí)看車時(shí),銷售一直推薦YOU版的終身免費(fèi)充電權(quán)益,但我車位已經(jīng)裝了充電樁?!睒O氪001車主張先生告訴陸玖商業(yè)評(píng)論,“而且現(xiàn)在我們小區(qū)物業(yè)不給再裝新的充電樁了,但車主有需求,所以拉了個(gè)群,按照成本價(jià)來收,一年下來,自己不用花錢充電,還能小賺一點(diǎn)?!?/p>
毫無疑問的是,不少車企還沒有實(shí)現(xiàn)盈利目標(biāo),高投入的補(bǔ)能壓力下,“斷電”是早晚的事。手握終身免費(fèi)充電權(quán)益的老車主笑傲江湖,這讓不少新車主心里不平衡,“車企可以隨著消費(fèi)者的需求走,推出其他福利來彌補(bǔ)給新車主的消費(fèi)缺失感?!崩舷恼f道。
車企要講廣告法
近年來,隨著市場競爭激烈,為搶奪客戶,車企在品牌宣傳方面越來越內(nèi)卷,但經(jīng)常因過度營銷違反廣告法。宣傳用國家級(jí)極限禁詞,營銷推廣自家產(chǎn)品時(shí)、貶低其他品牌等違反廣告法的營銷屢見不鮮。
新能源車企先用“免費(fèi)”的噱頭吸引消費(fèi)者關(guān)注,再以種種明確具體的條件限制縮小免費(fèi)范圍、提升免費(fèi)門檻的營銷行為,到底有沒有違法呢?陸玖商業(yè)評(píng)論咨詢了上海融力天聞律師事務(wù)所的許超律師。
他表示,判斷這一行為是否違法,具體還要綜合新能源車企的前期宣傳的話術(shù),以及車企與消費(fèi)者簽署的購車合同或者車輛售后服務(wù)合同。
“新能源車企提出的‘終身免費(fèi)充電’在性質(zhì)上是一種對(duì)商品和服務(wù)的允諾,如果在宣傳或銷售過程中只強(qiáng)調(diào)免費(fèi),未告知相關(guān)限制條件,卻讓消費(fèi)者在售后體驗(yàn)時(shí)處處受限,比如要去指定充電樁、限制額度等,這里就涉嫌侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán),構(gòu)成‘虛假或引人誤解的宣傳’?!?/p>
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十條規(guī)定:經(jīng)營者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息,應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面,不得作虛假或者引人誤解的宣傳。
許超指出,按照大型車企的合規(guī)標(biāo)準(zhǔn),上述售后服務(wù)的限制性條件,應(yīng)該都會(huì)體現(xiàn)在購車合同或者車輛售后服務(wù)合同里,所以,原則上不太可能出現(xiàn)車企從前到后都沒有告知這些限制性條件的情形?!澳壳拔覀円矝]有看到司法機(jī)關(guān)判決車企需要承擔(dān)違約責(zé)任或合同條款無效的的相關(guān)司法判例?!?/p>
對(duì)于當(dāng)前車企誘人的各類營銷措施,汽車從業(yè)者老夏表示,消費(fèi)者應(yīng)該理性面對(duì)車企提供“免費(fèi)”,以自身實(shí)際需求出發(fā),一定要提前問清楚福利細(xì)則。
許超也提到,車企營銷應(yīng)該合法適度,過度營銷容易適得其反,還會(huì)影響到用戶的消費(fèi)體驗(yàn)。