文|新莓daybreak 李歡
編輯|翟文婷
盡管京東零售集團(tuán)CEO辛利軍否認(rèn)「重回低價(jià)」這一說(shuō)法。但低價(jià)戰(zhàn)略是京東過去半年繞不開的一個(gè)關(guān)鍵詞。
低價(jià),是京東在曠野競(jìng)爭(zhēng)的武器,不掉隊(duì)的扶手,翻身試試的助力。
是劉強(qiáng)東提出的低價(jià)。財(cái)新最新一期封面《京東突圍》中提到,今年618戰(zhàn)役結(jié)束,劉強(qiáng)東就召集全集團(tuán)約2000名中高管開會(huì),「會(huì)議的主要思想是要保增長(zhǎng),本質(zhì)是要穩(wěn)住電商的份額和規(guī)模?!?/p>
京東剛剛發(fā)布的2023年半年報(bào),算是低價(jià)策略執(zhí)行的一個(gè)階段性成果展示。從數(shù)據(jù)看,低價(jià)似乎并沒有給京東帶來(lái)強(qiáng)有力的改變。
今年Q2,落實(shí)低價(jià)策略、也為京東集團(tuán)貢獻(xiàn)了88%的零售業(yè)務(wù),收入為2532.8億元,同比增速為4.9%,環(huán)比增速19.3%。
對(duì)比去年Q2,零售業(yè)務(wù)收入總額為2415.57億元,同比增速3.9%,環(huán)比增速11%。幾乎與今年同期增速持平。
透過財(cái)報(bào)去看低價(jià)策略這半年,改變是細(xì)微的,困難是巨大的。
20年前,電商野蠻生長(zhǎng)階段,低價(jià)的確是京東生存生長(zhǎng)的利器。但彼時(shí)的低價(jià)是相對(duì)于線下實(shí)體過高的成本而言。
20年后的今天,低價(jià)策略運(yùn)用最為成功的顯然是拼多多。而且拼多多之所以能做到真正的低價(jià),是用戶半計(jì)劃經(jīng)濟(jì)消費(fèi)模式的產(chǎn)物,與京東的模式有本質(zhì)不同。
京東在沒有改變生意底層邏輯的情況下,要想實(shí)現(xiàn)低價(jià)效果,是在自我對(duì)抗。
變化在哪里
低價(jià)策略執(zhí)行這半年,京東最大的變化是CEO換人了。多方猜測(cè),徐雷的下臺(tái)與劉強(qiáng)東的低價(jià)策略有關(guān),徐雷過去將重心放在品牌升級(jí),包括百億補(bǔ)貼,倆人也有不同的理解。
而新上任的CEO許冉第一次亮相,就在強(qiáng)調(diào)低價(jià)。今年「618」預(yù)熱現(xiàn)場(chǎng),她對(duì)低價(jià)策略劃出了更具體的目標(biāo):通過低價(jià)去觸達(dá)下沉市場(chǎng)的增量用戶,也就是更廣泛地獲客。
數(shù)據(jù)沒有印證意愿。
2022上半年,京東零售收入4590.81億元,同比增速為9.7%,環(huán)比增長(zhǎng)2.5%。2022下半年,收入規(guī)模為4708.48億元,同比增速5.1%,環(huán)比增速2.6%。
這是京東施行低價(jià)策略之前,零售板塊的數(shù)據(jù)表現(xiàn)。之后呢?
2023年上半年,也就是低價(jià)策略執(zhí)行半年后,京東零售收入4656.38億元,同比增速僅為1.4%,環(huán)比增速則是-1.1%。不論從收入體量還是增速,這半年時(shí)間的表現(xiàn)不如之前。
低價(jià)策略效果有限的原因是,京東零售的收入大頭是商品收入,這主要是京東自營(yíng)貢獻(xiàn)。
低價(jià)策略卻很難通過自營(yíng)落地,畢竟京東要顧忌與品牌方的關(guān)系,也要考慮合規(guī)問題。
2023年Q2,京東商品收入同比增速只有3.5%,Q1甚至下降4.3%。
商品收入值得稱道的是Q2環(huán)比增長(zhǎng)19.6%,主要是「電子產(chǎn)品及家用電器」分部所貢獻(xiàn),環(huán)比增長(zhǎng)30.0%,日百環(huán)比只有4%的增幅。這主要是受客觀因素影響,很難歸因于低價(jià)策略。Q2是電商旺季,夏季高溫和618購(gòu)物節(jié),會(huì)促使家電類目收入的增長(zhǎng)。
唯一值得欣慰之處在于,今年Q1,京東DAU以雙位數(shù)的增長(zhǎng),零售業(yè)務(wù)的復(fù)購(gòu)用戶和付費(fèi)會(huì)員規(guī)模取得同比近20%和30%的增長(zhǎng)。京東 PLUS 會(huì)員數(shù)量達(dá) 3500 萬(wàn),較 2022年年底凈增100萬(wàn)。這項(xiàng)數(shù)據(jù),本季度京東并未繼續(xù)披露。
低價(jià)策略也沒有推動(dòng)京東營(yíng)銷費(fèi)用的大額支出。2023年Q2,京東營(yíng)銷費(fèi)用率為3.3%,與Q1持平,與以往季度相比并未有大幅度的波動(dòng)。
相反,履約、營(yíng)銷、研發(fā)、管理四項(xiàng)費(fèi)用結(jié)構(gòu)中,履約費(fèi)用率仍是最高的。也就是說(shuō),用戶側(cè)要真正感受到低價(jià),自營(yíng)后端既要從采購(gòu)處壓價(jià),也要向物流端要低價(jià)。京東的履約費(fèi)用率從去年Q2的6.1%降至今年Q2的5.8%。
真正有希望落實(shí)低價(jià)策略的只有第三方商家。
今年第二季度,商家數(shù)同比增長(zhǎng)417%,其中大部分來(lái)源于POP平臺(tái)上增長(zhǎng)的中小商家。雖然許冉在分析師電話會(huì)上說(shuō),第三方商家業(yè)務(wù)的收入增速在今年前兩個(gè)季度快于自營(yíng)業(yè)務(wù)。
但這部分新增的商家在龐大的自營(yíng)面前,體量可以忽略不計(jì)。
低價(jià)的困境
從京東集團(tuán)、京東零售的整體收入,到影響大盤的自營(yíng)和POP各分部業(yè)務(wù)的收入,近五年增速都不太理想。從20%以上的增速下降到個(gè)位數(shù)甚至負(fù)數(shù)。
京東模式?jīng)Q定,低價(jià)推動(dòng)之難。甚至很難找到落腳點(diǎn)。
財(cái)新采訪到的一位京東離職技術(shù)人員提到,今年上半年前4個(gè)月,低價(jià)策略幾乎只有流量側(cè)在推進(jìn),從執(zhí)行結(jié)果上看,并不是平臺(tái)產(chǎn)品價(jià)格降低,而是只向用戶推薦低價(jià)的產(chǎn)品。
也有京東采購(gòu)人員向晚點(diǎn)LatePost提到京東做百億補(bǔ)貼陷入的困境,「好產(chǎn)品拉不上來(lái),拉上來(lái)的產(chǎn)品賣不出去?!鼓切┢綍r(shí)銷量就不錯(cuò)的好產(chǎn)品,采購(gòu)沒有太大動(dòng)力推到百億補(bǔ)貼上做低價(jià)。愿意推的往往是一些積壓已久的庫(kù)存。
這與京東對(duì)低價(jià)策略的定位不太一致。從管理層傳達(dá)出對(duì)低價(jià)的解釋來(lái)看,京東的低價(jià),是在確保「快」和「好」的前提下,去做到足夠的「省」,追求的是極致性價(jià)比。
這不是無(wú)底線的低價(jià),而是一種根基于供應(yīng)鏈的「系統(tǒng)化綜合能力」。在具體的執(zhí)行上,要不斷優(yōu)化調(diào)整平臺(tái)規(guī)則、流量分發(fā)機(jī)制、采銷機(jī)制等各方面。
按照劉強(qiáng)東的說(shuō)法,京東的低價(jià)并不是簡(jiǎn)單粗暴的全網(wǎng)最低價(jià)。
因?yàn)樗钪?,一味追求低價(jià),是對(duì)整個(gè)行業(yè)的傷害,長(zhǎng)期來(lái)看,京東的利益也會(huì)受損。所以自營(yíng)和POP要分而治之,自營(yíng)有物流成本,做低價(jià)的底線是不能比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手貴得太多。POP要和競(jìng)對(duì)的價(jià)格在同一水平線。
理論上,大方向是清晰的,是現(xiàn)實(shí)很難按劇本進(jìn)行。晚點(diǎn)LatePost曾列示劉強(qiáng)東為采銷團(tuán)隊(duì)指出的三個(gè)工作執(zhí)行過程中會(huì)遇到的痛點(diǎn):難以處理和品牌方之間的關(guān)系;難以處理自營(yíng)和POP的關(guān)系;加快庫(kù)存周轉(zhuǎn)。
這些難以避免的問題,都會(huì)阻礙低價(jià)策略完全堅(jiān)決、純粹地去推進(jìn)。與拼多多不同,京東不能讓運(yùn)營(yíng)邏輯一邊倒向消費(fèi)者,讓平臺(tái)商家自己去廝殺競(jìng)爭(zhēng)。京東面臨的是更復(fù)雜的生態(tài),需要更大的智慧。
辛利軍總結(jié)戰(zhàn)略實(shí)行這半年,京東還處于階段性波動(dòng)之中,當(dāng)初戰(zhàn)略方向定下之后,管理層做了比較多的反思,在戰(zhàn)略執(zhí)行上,每月甚至每個(gè)禮拜都會(huì)有細(xì)節(jié)上的常態(tài)調(diào)整。
他認(rèn)為,未來(lái)京東的策略是分層的:對(duì)于追求品質(zhì)的消費(fèi)者,主要靠自營(yíng)扛起大旗;對(duì)于價(jià)格敏感型消費(fèi),靠第三方的POP商家,去拉低價(jià)格。
未來(lái),低價(jià)在京東究竟是流于口號(hào),還是真正能對(duì)用戶體驗(yàn),京東在電商的格局產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響,沒有人知道。
劉強(qiáng)東自己,可能也不知道。