界面新聞記者 | 林子人
界面新聞編輯 | 黃月
1927年3月23日,瓦爾特·本雅明開始做廣播了——他的廣播首秀是在西南德意志廣播電臺講述《青年俄國作家》。他的廣播事業(yè)一直持續(xù)到1933年初,據(jù)統(tǒng)計,有日期可考的本雅明廣播達(dá)到87次,包括講話、朗讀、廣播劇等節(jié)目。
根據(jù)廈門大學(xué)外文學(xué)院副教授王凡柯的說法,本雅明是在經(jīng)濟(jì)壓力下成為“斜杠青年”,投身廣播事業(yè)的。本雅明的學(xué)術(shù)道路坎坷,《德意志悲苦劇的起源》因太過晦澀,沒能讓他在法蘭克福大學(xué)獲得教職,猶太富商父親又停止了對他的經(jīng)濟(jì)資助。彼時恰逢大眾媒體在魏瑪共和國(德意志第一共和國)大爆發(fā),無線電服務(wù)和地區(qū)性廣播1923年在德國出現(xiàn),收音機(jī)開始進(jìn)入千家萬戶。
王凡柯認(rèn)為,未能獲得教職某種反而是對本雅明寫作生命的一種保護(hù),而他在廣播事業(yè)上的親身實踐,也反映和加深了他對新技術(shù)的思考。
王凡柯選取了17篇本雅明廣播代表作,從德語直譯為中文,從而有了《本雅明電臺》一書。這是中文世界第一部關(guān)于本雅明廣播作品的系統(tǒng)翻譯作品。在上海書展首日舉辦的新書分享會上,她與作家淡豹、復(fù)旦大學(xué)德文系教授李雙志探討了本雅明這一長期鮮為中國讀者所知的面向。
本雅明做廣播是不太情愿又自我說服
本雅明曾將其廣播節(jié)目的寫作和播音稱為“面包工作”(Brodarbeit),因為這是迫于生計的工作。但李雙志指出,這些作品也體現(xiàn)了本雅明的文學(xué)才華。本雅明很快適應(yīng)了廣播電臺的節(jié)奏,沒有表現(xiàn)出“走出象牙塔”的矯情和別扭。他最初是面向青少年做廣播的,除了可讀性之外,他的廣播故事還藏有深刻的教育意義。
事實上,本雅明曾因工作出色被選為魏瑪時代全德十大電臺主持人。據(jù)考證,現(xiàn)存的本雅明廣播節(jié)目文字稿(包括有殘缺的底稿、節(jié)目片段)共有90多篇。王凡柯指出,本雅明的廣播節(jié)目有三種典型模式。一類是青少年廣播(在德語語境中,從小學(xué)生到大學(xué)生都屬于“青少年”的范疇),一類是廣播談話,還有一類是廣播劇和教育廣播劇。
王凡柯表示,本雅明研究者引以為憾的一件事是本雅明雖然預(yù)言了技術(shù)復(fù)制時代光暈的消失,但他本人沒有等到技術(shù)復(fù)刻的時代,我們?nèi)缃裰荒芡ㄟ^文字稿去感受他的廣播節(jié)目。根據(jù)研究,本雅明善于營造“沉浸式的體驗氣氛”,他的廣播不僅是文本文字的輸出,還會融入配樂和背景音。她說,本雅明的廣播劇和今天的廣播劇已無二致,如果劇本中一個人摔門而去,廣播劇里就會設(shè)置摔門的聲音,如果劇情發(fā)生在一個嘈雜的假日集市,那么背景音就會出現(xiàn)真實的柏林集市的聲音。王凡柯認(rèn)為,本雅明在廣播劇和教育廣播劇中展現(xiàn)了其原始的創(chuàng)作激情和與生俱來的表達(dá)天賦,他可能受到了好朋友劇作家布萊希特的影響,把舞臺戲劇的經(jīng)驗融入了廣播劇創(chuàng)作中。
教育廣播劇是本雅明開創(chuàng)的一種廣播節(jié)目類型。在一部典型的本雅明教育廣播劇中,本雅明本人通常扮演主持人,他是一個中立的調(diào)停者,另外還有兩個角色,一個代表明智者,另一個代表愚蠢者。書中收錄的《“加薪?你究竟在想什么呢!”》就是一個教育廣播劇,講述的是魏瑪時代工薪階層如何與老板斗智斗勇,爭取加薪。
王凡柯說,這是她翻譯的最世俗化的一篇本雅明廣播稿,她表示,“雖然本雅明總給人一種土星氣質(zhì)——阿倫特說他具有土星一樣遲緩、憂郁的氣質(zhì)——但我覺得我們在本雅明的廣播稿里會看到一個非常有生命能量的人,永遠(yuǎn)保持青春、積極?!?/p>
對青少年言說城市漫游與女巫審判
王凡柯曾讓自己的學(xué)生閱讀《本雅明電臺》,最受這些00后中國讀者喜愛的青少年廣播節(jié)目前四分別為《獵巫審判》《神魔般的柏林》《那不勒斯》和《廣州的戲院火災(zāi)》。李雙志認(rèn)為,本雅明不會為了青少年聽眾刻意讓自己的口吻低幼化,他把青少年當(dāng)作能夠獨立思考的成人,他的青少年廣播劇挑選的很多話題都非常有刺激性,通過這些故事激發(fā)聽眾的思考,引導(dǎo)他們成為能夠獨立思考的青年人。
《神魔般的柏林》體現(xiàn)了本雅明對城市漫游的興趣。王凡柯對“citywalk”如今引起的爭議感到有些遺憾,因為它明明是德語文學(xué)史中如此經(jīng)典的一個存在——青年文化運(yùn)動中最重要的一個特征,就是漫游:先是在大自然中漫游,在城市和人類文明的反面中徜徉,喚醒自己的本真力量和原初感官;然后是在城市中漫游,去和與自己不同的人打交道,產(chǎn)生聯(lián)結(jié),打破對自我、對世界的固有認(rèn)知。王凡柯猜測本雅明可能是“i人”,他樂意于做一個人類觀察家,坐在咖啡廳里打量一切,觀察人間百態(tài)。
《獵巫審判》則告誡聽眾,不要輕信任何權(quán)威的解讀。曾有一位讀者通過編輯轉(zhuǎn)達(dá)告訴王凡柯,自己在閱讀這篇廣播稿時深受觸動的一句話:“在女巫審判中,酷刑已成定局?!北狙琶鞯囊馑际牵覀円璜C巫審判的默認(rèn)前提,即我們在審判過程中確認(rèn)一個人是有罪還是無罪,但事實是,一旦啟動了這一程序,就已經(jīng)有被告有罪的預(yù)設(shè)了。王凡柯認(rèn)為,包括《獵巫審判》在內(nèi),本雅明在青少年廣播中總用一種童真般的語調(diào)和舉重若輕的姿態(tài),鼓勵有心的聽眾聽完后反過頭去思考其背后的內(nèi)涵。
李雙志很喜歡《獵巫審判》的結(jié)尾:“將人性置于博學(xué)和才智之上是多么重要。”他認(rèn)為,本雅明對人性的思考是與現(xiàn)代技術(shù)密切相關(guān)的,“真正走出學(xué)院之后,本雅明熱情勇敢地?fù)肀Я吮粍e的學(xué)院派視為洪水猛獸的新媒體、新技術(shù)。反過來說,當(dāng)我們在今天討論文學(xué)的時候,可能也要意識到文學(xué)的可能性包含在一個多媒體時代、一個網(wǎng)絡(luò)技術(shù)時代、一個播客時代。那么當(dāng)今的文學(xué)工作者要做的工作,可能就和本雅明做廣播一樣,讓大家警醒?!?/p>