文|動(dòng)脈網(wǎng)
最近,合成生物學(xué)再次被推上了風(fēng)口浪尖。
8月上旬,全球合成生物學(xué)三巨頭之一的Amyris宣布,公司已經(jīng)申請(qǐng)破產(chǎn),后續(xù)將精簡業(yè)務(wù)組合,專注于研發(fā)核心能力。無獨(dú)有偶,就在不到1年前的2022年末,三巨頭中的另一家明星企業(yè)Ginkgo Bioworks,正式從美國納斯達(dá)克交易所摘牌,成為同行Zymergen的子公司。至此,曾紅極一時(shí)的全球合成生物學(xué)三巨頭,似乎只剩下Zymergen還在商業(yè)世界里孤獨(dú)支撐。
作為一項(xiàng)顛覆性生物新技術(shù),合成生物學(xué)從實(shí)驗(yàn)室走向商業(yè)場(chǎng)景的過程中,以Amyris、Zymergen、Ginkgo Bioworks為代表的領(lǐng)先企業(yè),對(duì)全球從業(yè)者的商業(yè)化路徑選擇,可謂影響深遠(yuǎn)。總體而言,Amyris的技術(shù)壁壘并不特別高,但成果轉(zhuǎn)化能力突出,有很多創(chuàng)新品類的合成生物學(xué)產(chǎn)品,都是由Amyris率先做出來。
如今,Amyris走向破產(chǎn)重組,無疑讓人們對(duì)合成生物學(xué)企業(yè)的成長可能性多了一份警覺。
但在更多從業(yè)者看來,Amyris的基本盤還在,研發(fā)管線中仍有值得深耕的好產(chǎn)品,如果能夠成功度過此次危機(jī),未來未必不能有好的發(fā)展。對(duì)于Amyris而言,此番與其說破產(chǎn),其實(shí)更多是斷臂求生,切掉了成本負(fù)荷極大的海外業(yè)務(wù),調(diào)整了盈利能力不強(qiáng)的事業(yè)部,重新聚焦優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域。
在國內(nèi),合成生物學(xué)正是眼下頗受投資機(jī)構(gòu)關(guān)注的細(xì)分領(lǐng)域,大量的風(fēng)險(xiǎn)資金持續(xù)不斷涌入,催生許多優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新企業(yè)的同時(shí),也在一定程度上誘發(fā)行業(yè)內(nèi)卷提前而至。那么,Amyris的破產(chǎn)究竟證偽了一種怎樣的商業(yè)模式?國內(nèi)合成生物學(xué)企業(yè)會(huì)不會(huì)重蹈覆轍?又如何避開明顯的坑?我們通過訪談合成生物學(xué)的從業(yè)者和投資者,來嘗試解答這些問題。
失落的擴(kuò)張
“在Amyris成長最快的那幾年,幾乎和所有大公司都建立了合作?!币晃煌顿Y人向動(dòng)脈網(wǎng)表示。在他看來,Amyris不可避免地走向破產(chǎn)重整,本質(zhì)的原因在于擴(kuò)張?zhí)?。短短幾年時(shí)間,Amyris迅速將業(yè)務(wù)邊界拓展到美國本土之外,頻繁地與各大公司合資、合作,不斷探索新的品類。
Amyris的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)大多具有專業(yè)的技術(shù)背景,他們創(chuàng)業(yè)的出發(fā)點(diǎn),即是為行業(yè)做一些顛覆性的嘗試。2003年,加州大學(xué)伯克利分校的化學(xué)教授杰·基斯林和他的3位博士生一起,創(chuàng)立了Amyris。在外界的評(píng)價(jià)中,基斯林被稱為合成生物學(xué)之父。Amyris吸引到了最頂尖的硅谷風(fēng)投機(jī)構(gòu),成立不久即獲得了數(shù)千萬美元的風(fēng)險(xiǎn)資金。
成立之初,Amyris選擇了將研發(fā)成果對(duì)外授權(quán)的輕資產(chǎn)模式,在行業(yè)內(nèi)一舉成名。在蓋茨基金會(huì)的資助下,Amyris成功對(duì)酵母細(xì)胞進(jìn)行基因工程改造,用新的菌株生產(chǎn)出了用于治療瘧疾的重要藥物——青蒿素。2006年,Amyris以免授權(quán)費(fèi)的方式,將這些菌株贈(zèng)送給藥品巨頭賽諾菲公司。青蒿素的大獲成功,令A(yù)myris團(tuán)隊(duì)十分振奮,隨即將下一個(gè)產(chǎn)品重點(diǎn)放在了生物燃料上。
Amyris嘗試開發(fā)金合歡烯,一開始進(jìn)展十分順利。金合歡烯的下游應(yīng)用場(chǎng)景非常多元,除了石油,通過一些化學(xué)處理,它還可以被用于制造橡膠、塑料、化妝品、潤滑劑等。2010年,通用電氣和巴西飛機(jī)制造商Embraer測(cè)試了Amyris的航空燃料,發(fā)現(xiàn)它與傳統(tǒng)燃料沒有區(qū)別。此外,奔馳公司接受了柴油的樣品訂單,也認(rèn)為作為替代完全可行。
然而,正是押在金合歡烯之上的重注,讓Amyris陷入了盲目的擴(kuò)張。
在2010年的上市路演中,Amyris曾承諾,到2012年,Amyris的金合歡烯產(chǎn)能將達(dá)到4000-5000萬升。對(duì)于合成生物學(xué)企業(yè)而言,這是一個(gè)難以企及的產(chǎn)能規(guī)模,畢竟在實(shí)驗(yàn)室里生產(chǎn)50升產(chǎn)品,和在工廠里生產(chǎn)5000萬升產(chǎn)品,是截然不同的工藝和難度。為了兌現(xiàn)產(chǎn)能承諾,Amyris與世界各地的化學(xué)公司進(jìn)行了20多項(xiàng)合作,但巨大發(fā)酵罐中,酵母細(xì)胞莫名死亡的問題始終沒有妥善解決。
這種攤大餅式的發(fā)展,對(duì)企業(yè)的管理能力提出了極高要求,但彼時(shí)的Amyris,體系化的業(yè)務(wù)能力尚未建立起來。面對(duì)比預(yù)想更加脆弱的酵母菌株,Amyris不是通過精細(xì)化的工作去明確酵母細(xì)胞爆炸死亡的原因,也沒有嘗試提升菌株轉(zhuǎn)化率,而寄希望于不斷興建新的生產(chǎn)設(shè)施來繞開問題。
而這個(gè)做法,讓Amyris的研發(fā)端和管理端進(jìn)一步承壓,衍生的資金需求,完全超出了Amyris作為一家初創(chuàng)公司的承載能力。在這個(gè)過程中,美國迎來了頁巖油革命,石油價(jià)格穩(wěn)步下滑,讓Amyris的生物燃料不再具備成本優(yōu)勢(shì)。對(duì)于Amyris而言,能夠?qū)崿F(xiàn)的金合歡烯產(chǎn)量越大,虧損也將越多。
“實(shí)際上,Amyris一直在努力嘗試做自己的品牌,想要快速的就把企業(yè)發(fā)展正常階段給縮短?!币晃煌顿Y人表示,“這意味著,需要在短期投入更多的試錯(cuò)成本,牽扯大量人力、物力,資金是很大的挑戰(zhàn)?!?/p>
誠然,Amyris的商業(yè)模式本身,對(duì)于國內(nèi)企業(yè)而言,沒有太大的參考意義,它選擇的典型IP授權(quán)路徑,在國內(nèi)的創(chuàng)新生態(tài)中,尚很難有效落地。但就Amyris作為合成生物學(xué)產(chǎn)業(yè)化的經(jīng)典樣本,向行業(yè)傳遞了一個(gè)重要啟示,即不要設(shè)想過于快速的邁進(jìn),要沉下心來,精心配置能夠支撐未來高估值的產(chǎn)品線。
“企業(yè)發(fā)展、技術(shù)成熟,有其必然的階段,不用過于的急功近利?!鼻笆鐾顿Y人強(qiáng)調(diào)。
內(nèi)卷升溫,投資退熱
在國內(nèi),對(duì)于大多數(shù)合成生物學(xué)企業(yè)而言,盲目擴(kuò)張的風(fēng)險(xiǎn)尚在其次,研發(fā)扎堆、同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),或許是眼下更真實(shí)的困境。
“這兩年,聽的最多的抱怨,是生意不好做,太卷了,價(jià)格不斷往下走,沒有空間,日子過得艱難?!币晃粡臉I(yè)者向動(dòng)脈網(wǎng)表示。他在2年前跨行業(yè)成立了一家合成生物學(xué)企業(yè),主推的第一個(gè)項(xiàng)目便是競(jìng)爭(zhēng)頗為激烈的麥角硫因。
實(shí)際上,產(chǎn)品同質(zhì)化的競(jìng)爭(zhēng)之下,2023年上半年,各類原材料的交易價(jià)格均出現(xiàn)了大幅度下跌。
在國內(nèi),一些新工藝相對(duì)成熟的品類,競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)卷程度已經(jīng)相當(dāng)高,麥角硫因所在的化妝品原料賽道即在其列。數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)從事化妝品原料開發(fā)的合成生物學(xué)企業(yè)超過40家。但作為微量添加的物質(zhì),化妝品原料的整體需求規(guī)模并不大,價(jià)格戰(zhàn)一觸即發(fā)。以麥角硫因?yàn)槔F(xiàn)階段的市場(chǎng)用量僅1噸左右,市場(chǎng)規(guī)模的放量速度很慢。大量供應(yīng)商一擁而入,麥角硫因的平均價(jià)格已經(jīng)從約20萬元/公斤跌落到約幾萬元/公斤。
此外,代糖類、包括氨基酸、核苷類等在內(nèi)的部分初生代謝產(chǎn)物,市場(chǎng)內(nèi)卷程度也很高?!皩?shí)際上,目前大多數(shù)的酶催化產(chǎn)品,都有很多供應(yīng)商,內(nèi)卷程度可想而知?!币晃煌顿Y人分析說。
內(nèi)卷局面的形成,一方面是由于,大量資金涌入,一大批國內(nèi)合成生物學(xué)蒙眼狂奔,行業(yè)在短期內(nèi)經(jīng)歷了從無到有的野蠻生長;另一方面,現(xiàn)階段,合成生物學(xué)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新生態(tài)仍不夠成熟,轉(zhuǎn)型中的傳統(tǒng)發(fā)酵企業(yè)仍是主力,他們更擅長工藝優(yōu)化,創(chuàng)新能力則稍弱,而具有顛覆性的合成生物學(xué)產(chǎn)品,還沒能成為市場(chǎng)主流。
在國內(nèi),合成生物學(xué)產(chǎn)業(yè)在短短數(shù)年內(nèi)火速成長起來。2022年下半年之前的數(shù)年間,合成生物學(xué)的投融資持續(xù)高熱,海量資金涌入,來加速這項(xiàng)新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化。
數(shù)據(jù)顯示,2018年至2021年,國內(nèi)合成生物學(xué)項(xiàng)目融資金額分別為26.71億元、4.03億元、21.59億元、22.95億元,從上游平臺(tái)開發(fā)、中游技術(shù)服務(wù)到下游產(chǎn)品應(yīng)用,合成生物學(xué)成了一級(jí)市場(chǎng)上最炙手可熱的標(biāo)簽。根據(jù)動(dòng)脈橙數(shù)據(jù)庫,2020年至今,國內(nèi)合成生物學(xué)領(lǐng)域共發(fā)生投融資事件近200起,包括藍(lán)晶微生物、柏垠生物、酶賽生物、歐凱納斯等在內(nèi)的多個(gè)項(xiàng)目,短期內(nèi)完成3輪或以上融資。此外,研究表明,在合成生物學(xué)領(lǐng)域,約30%-50%的研究文獻(xiàn)于近5年內(nèi)發(fā)表,大量研究成果集中產(chǎn)出。
在這個(gè)過程中,帶有傳統(tǒng)發(fā)酵背景的合成生物學(xué)企業(yè)先發(fā)優(yōu)勢(shì)明顯。短期內(nèi),即呈現(xiàn)產(chǎn)品同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的局面。
在國內(nèi),合成生物學(xué)企業(yè)主要有高校成果轉(zhuǎn)化,和傳統(tǒng)發(fā)酵企業(yè)轉(zhuǎn)型兩種來源??蒲谐晒D(zhuǎn)化企業(yè)的原始創(chuàng)新屬性更強(qiáng),大家嘗試做出來全新的品類,但后續(xù)產(chǎn)業(yè)化、商業(yè)化的風(fēng)險(xiǎn)較大,目前的開發(fā)進(jìn)度,也落后于傳統(tǒng)發(fā)酵企業(yè)轉(zhuǎn)型所提供的合成生物學(xué)產(chǎn)品。在傳統(tǒng)發(fā)酵領(lǐng)域,很長一段時(shí)間的外部融資并不高,大多數(shù)項(xiàng)目由企業(yè)真金白銀投資支撐,在選品上則更偏好相對(duì)成熟的品類。
“今年開始,將陸續(xù)有合成生物學(xué)企業(yè)被清退出局?!币晃煌顿Y人表示,他注意到,自2022年下半年以來,國內(nèi)合成生物學(xué)行業(yè)的估值中樞明顯往下掉,一些小的合成生物學(xué)企業(yè)逐漸融不到資。
合成生物學(xué)仍然是大多數(shù)投資機(jī)構(gòu)十分關(guān)注的賽道,但在資金環(huán)境吃緊,合成生物學(xué)的產(chǎn)業(yè)化走向深水區(qū)的階段,投資者正變得謹(jǐn)慎,投資邏輯從對(duì)前沿技術(shù)的狂熱,陸續(xù)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)商業(yè)化確定性的求索。
認(rèn)知迭代
從Amyris將生產(chǎn)青蒿素的酵母菌株授權(quán)給賽諾菲至今,全球合成生物學(xué)的產(chǎn)業(yè)化探索進(jìn)行了近20年。人們對(duì)合成生物學(xué)產(chǎn)業(yè)化的認(rèn)知已經(jīng)悄然迭代,從最早期對(duì)顛覆性技術(shù)的追逐,到發(fā)現(xiàn)無論怎樣先進(jìn)的合成生物學(xué)技術(shù)本身,都不足以構(gòu)建商業(yè)化的護(hù)城河。只有綜合實(shí)力足夠強(qiáng)大的團(tuán)隊(duì),才有可能用合成生物學(xué)技術(shù)去顛覆傳統(tǒng)制造。
當(dāng)然,完善的技術(shù)能力仍是根本,但技術(shù)本身并不容易拉出差距。合成生物學(xué)的核心是菌株和元件,不同于創(chuàng)新藥在率先上市后有一段專利獨(dú)占期,合成生物學(xué)先行者的核心產(chǎn)品,會(huì)很快被后來者卷下去。這意味著,正確的品類選擇和綜合的成本管理能力,無疑是合成生物學(xué)企業(yè)在商業(yè)世界中的生存之道。
首先是品類選擇。合成生物學(xué)的品類選擇,不局限于行業(yè)。這是合成生物學(xué)企業(yè)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),他們可以選擇來自護(hù)膚品行業(yè)、食品添加劑、農(nóng)藥、飼料、化工、原料藥等行業(yè)的各種緊缺材料立項(xiàng),在內(nèi)部構(gòu)建跨行業(yè)的在研管線。
而這無疑也增加了品類選擇的難度,畢竟如果選擇的品類競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,或者是一個(gè)很小的品種,即便是產(chǎn)品做出來、產(chǎn)能提上去,也很難產(chǎn)生足夠的商業(yè)價(jià)值。做合成生物學(xué)的品類選擇,一方面要經(jīng)過嚴(yán)肅論證、分析,找到不能輕易被取代的品類,另一方面還要廣泛搜集行業(yè)信息,發(fā)現(xiàn)在快速變化的外部環(huán)境中,持續(xù)存在足夠大的供需缺口的品類。
“這樣的品類其實(shí)很多,很多訂單是確定的,但由于某個(gè)技術(shù)環(huán)節(jié)的缺失,可能不適合我們來立項(xiàng)。”前述從業(yè)者表示,合成生物學(xué)是新型技術(shù),每個(gè)行業(yè)都可能會(huì)有高附加值的課題,通過合成生物可能帶來明顯的成本優(yōu)勢(shì),完全可以在行業(yè)信息碰撞中,找到“等米下鍋”的品類,而不用先把產(chǎn)品做出來再找市場(chǎng)。
其次是產(chǎn)品和產(chǎn)能的確定性,即量產(chǎn)能力和綜合成本控制。“綜合成本最低是生存之道,但這就是合成生物學(xué)行業(yè)的現(xiàn)實(shí)?!鼻笆鰪臉I(yè)者告訴動(dòng)脈網(wǎng),在他從業(yè)之初,很多同行都認(rèn)為原始的創(chuàng)新是最關(guān)鍵的工作,大家都希望自己的產(chǎn)品是獨(dú)一無二的,從而每一家都能生存,都有足夠大的利潤空間,而將同質(zhì)化的創(chuàng)新視為偽創(chuàng)新,“現(xiàn)在看來,這種想法有些看不清現(xiàn)實(shí)。因?yàn)楹铣缮飳W(xué),并不能夠依托技術(shù)護(hù)城河,重要的是做成本競(jìng)爭(zhēng),合成生物學(xué)考驗(yàn)的是量產(chǎn)能力和綜合成本控制?!?/p>
“對(duì)于合成生物學(xué)而言,前端技術(shù)是一方面,最后收口一定在工藝上?!币晃煌顿Y人也同樣表示,工藝在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的重要程度,可能比技術(shù)更高的。如果沒有做過工業(yè)化,沒有考慮過菌種在工業(yè)化過程中的發(fā)酵適應(yīng)性、團(tuán)隊(duì)是否有足夠的管理工業(yè)化經(jīng)驗(yàn),很容易發(fā)生倒罐,造成上百萬的損失。而這些經(jīng)驗(yàn),建立在行業(yè)過往的數(shù)次試錯(cuò)之上。
就在Amyris申請(qǐng)破產(chǎn)的同時(shí),合成生物學(xué)項(xiàng)目的內(nèi)卷在繼續(xù),投融資和研發(fā)也在繼續(xù)。我們?nèi)匀幌嘈藕铣缮飳W(xué)的顛覆能力,但關(guān)于實(shí)現(xiàn)路徑,或許還需要更多的冷靜思考、細(xì)致嘗試。