8月14日，證監(jiān)會官網(wǎng)披露關(guān)于廣發(fā)基金的《公募基金管理公司設(shè)立境內(nèi)子公司審批》顯示，廣發(fā)基金設(shè)立境內(nèi)子公司的申請目前處于接收材料階段。具體從事業(yè)務(wù)，暫未作說明。
2016年12月15日起，證監(jiān)會開始施行《基金管理公司子公司管理規(guī)定》新規(guī)，規(guī)定符合法律法規(guī)規(guī)定條件的基金管理公司設(shè)立子公司，可以經(jīng)營以下單項業(yè)務(wù)：一、特定客戶資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)；二、基金銷售業(yè)務(wù)；三、私募股權(quán)投資基金管理業(yè)務(wù)；四、中國證監(jiān)會許可或認(rèn)可經(jīng)營的其他業(yè)務(wù)。
去年4月，證監(jiān)會發(fā)布的《關(guān)于加快推進公募基金行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》指出，支持公募主業(yè)突出、合規(guī)運營穩(wěn)健、專業(yè)能力適配的基金管理公司設(shè)立子公司，專門從事公募REITs、股權(quán)投資、基金投資顧問、養(yǎng)老金融服務(wù)等業(yè)務(wù)，提升綜合財富管理能力。
證監(jiān)會官網(wǎng)顯示，截至目前，共有11家基金公司的境內(nèi)子公司設(shè)立申請排隊待批。年內(nèi)共計有6家公募基金提交了設(shè)立申請，分別是創(chuàng)金合信基金、易方達基金、嘉實基金、華安基金、華夏基金和廣發(fā)基金。
其中， 匯添富基金、華夏基金、易方達基金的申請已于今年獲得第一次反饋意見 。從反饋意見來看，易方達子公司經(jīng)營范圍擬為證券投資基金銷售業(yè)務(wù)，軟件科技領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)咨詢。華夏基金、華安基金、嘉實基金設(shè)立申請目前處于“補正通知”狀態(tài)。
基金公司設(shè)立子公司通常為發(fā)展某類特定業(yè)務(wù)，從目前公募基金已經(jīng)設(shè)立的境內(nèi)子公司來看，從事業(yè)務(wù)包括基金銷售和股權(quán)投資等。
博時基金表示，公募財富子公司自2012年以來發(fā)展一直很穩(wěn)健，與其它類型基金銷售機構(gòu)相比業(yè)務(wù)規(guī)模仍偏小，排名靠后，線上、線下銷售都有很大的提升空間。
對資管行業(yè)而言，基金管理人申請設(shè)立財富子公司，將充分結(jié)合自身的專業(yè)能力以及強項優(yōu)勢，探索更多的業(yè)務(wù)模式，從差異化服務(wù)角度切入并深度挖掘業(yè)務(wù)潛能，有針對性的開展業(yè)務(wù)創(chuàng)新，推動財富管理行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，為投資者創(chuàng)造更多價值，提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)和選擇。
當(dāng)前公募基金財富子公司面臨的挑戰(zhàn)是同質(zhì)化競爭加劇。財富子公司需要打造獨特的服務(wù)優(yōu)勢，在資產(chǎn)配置、產(chǎn)品研究、金融科技、服務(wù)質(zhì)量等領(lǐng)域形成差異化，本質(zhì)還是需要突破自身、深挖潛能，給予投資者真正匹配的產(chǎn)品與服務(wù)，打造更精細化的運營體系，提高投資者持有體驗。
此外，頭部公募還積極設(shè)立境外子公司，主要從事境外資管業(yè)務(wù)。自2008年起，公募基金一直在積極“出?！?。
據(jù)不完全統(tǒng)計，目前境內(nèi)公募基金公司設(shè)立的境外子公司合計超過20家。證監(jiān)會官網(wǎng)顯示，有3家基金公司的境外子公司設(shè)立申請排隊待批。年內(nèi)，證監(jiān)會核準(zhǔn)嘉實國際（控股）有限公司和匯添富資產(chǎn)管理（新加坡）有限公司成立。
嘉實基金和匯添富基金成立了不止一家境外子公司。嘉實基金在香港先后設(shè)立了嘉實國際資產(chǎn)管理有限公司和嘉實國際（控股）有限公司。匯添富基金先后設(shè)立了3家境外子公司，匯添富資產(chǎn)管理（香港）有限公司、匯添富資產(chǎn)管理（美國）控股有限公司、匯添富資產(chǎn)管理（新加坡）有限公司。至此，公募基金境外業(yè)務(wù)從中國香港市場拓展至美國、新加坡等多個國家和地區(qū)。
博時基金表示，出海成立境外子公司應(yīng)該來說是金融全球化背景下的必然選擇。一方面，中國經(jīng)濟的強勁增長不斷吸引著國際投資者的目光，外資加大中國資產(chǎn)配置力度的趨勢已經(jīng)形成且不易改變；另外一方面，隨著金融資產(chǎn)在國民資產(chǎn)配置結(jié)比重的不斷上升，從資產(chǎn)配置的角度對國際化的多元投資提出了更高的要求。
與海外耕耘數(shù)十載的外資巨頭們相比，中資資管機構(gòu)在非中國資產(chǎn)的投資能力，復(fù)雜衍生工具的投資能力，品牌建設(shè)與市場營銷能力，人才培養(yǎng)與激勵機制等方面還是存在一定的差距。這是中資資管機構(gòu)需要不斷加強的領(lǐng)域。