正在閱讀:

利潤速降,“綁定華為”也扶不起拓維信息?

掃一掃下載界面新聞APP

利潤速降,“綁定華為”也扶不起拓維信息?

這一光環(huán)所帶來的業(yè)績補(bǔ)益已消耗的越來越少。

文|藍(lán)鯨教育  祁青

近日,拓維信息公布了2023年度半年報,其中營收仍保持較穩(wěn)定增長,但利潤卻同比縮水了四分之一。經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流出量更是同比擴(kuò)大了近8倍。

此外,拓維信息剛剛因未按規(guī)定披露3.56億元對外擔(dān)保事項,且存在會計差錯被證監(jiān)局采取責(zé)令改正行政監(jiān)管措施。

近幾年,業(yè)務(wù)與華為緊密綁定的拓維信息,發(fā)展現(xiàn)狀究竟如何?

增收不增利的業(yè)績

上半年,拓維信息營收有較明顯的增長,在上年同期9.34億元的基礎(chǔ)上增長了14.84%,實現(xiàn)了10.73億元,突破十億元大關(guān)。

然而,營收向上的同時,利潤卻在持續(xù)下墜。上半年,拓維信息凈利潤共計5781.47萬元,較上年同期的7712.61萬元,同比減少了四分之一,而相較今年一季度環(huán)比下降了62%。

分產(chǎn)品來看,軟件云服務(wù)仍是貢獻(xiàn)最大的業(yè)務(wù),共計實現(xiàn)營收5.29億元,占總營收比重達(dá)到49.29%。其中,行業(yè)云產(chǎn)品共實現(xiàn)營收4.73億元,占總營收的44.12%;軟硬一體化解決方案實現(xiàn)5549.32萬元,較上年同期減少了20.72%,僅貢獻(xiàn)了5.17%的總營收。

此外,國產(chǎn)自主品牌服務(wù)器及PC業(yè)務(wù)實現(xiàn)營業(yè)收入4.63億元,占總營收的比重為43.11%,同比增長49.68%;手機(jī)游戲收入同比下降32.92%,降至1億元以下,僅占總營收的7.6%。對此,拓維信息稱主要受游戲產(chǎn)品本身的生命周期影響,收入規(guī)模同比下滑。

值得注意的是,有數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2022年,拓維信息只有國產(chǎn)自主品牌服務(wù)器及PC業(yè)務(wù)收入同比增長13%,其他業(yè)務(wù)線收入都出現(xiàn)了不同幅度下降,其中軟件云服務(wù)的收入同比減少1.38%,手機(jī)游戲的收入同比減少30%。公司2022年全年歸母凈虧損更是高達(dá)10.19億元,同比由盈轉(zhuǎn)虧。

增收不增利背后,拓維信息的營業(yè)成本有明顯增加。上半年,拓維信息營業(yè)成本達(dá)7.75億元,較上年同期的6.33億元增加了約1.42億元,增幅達(dá)到22.41%。

值得關(guān)注的是,拓維信息的現(xiàn)金流方面在報告期內(nèi)出現(xiàn)較大震蕩。上半年,經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為凈流出5.69億元,較上年同期凈流出的6616.15萬元擴(kuò)大了近8倍。對此,拓維信息在財報中表示,主要系部分業(yè)務(wù)經(jīng)營性資金占用導(dǎo)致采購付款相應(yīng)增加所致。

拓維信息截至報告期末的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物余額仍在上年同期7.23億的基礎(chǔ)上再度減少近1億元至6.31億元。在2022年度上半年,拓維信息的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物余額已同比減少了2.2億元。拓維信息手中的現(xiàn)金在近兩年出現(xiàn)了縮水。

綁定華為,依舊掙扎

對于拓維信息而言,“背靠華為”仍是其最大的底氣。

早在2017年12月,拓維信息公告與華為簽訂合作協(xié)議,達(dá)成“同舟共濟(jì)合作伙伴關(guān)系”,擬基于華為云進(jìn)行“軟件+硬件”的深入合作。根據(jù)當(dāng)時拓維信息公告來看,核心是基于華為的底層系統(tǒng)和芯片,構(gòu)建教育、交通、智慧城市等多場景的產(chǎn)品及解決方案,簡言之就是用華為的芯片和系統(tǒng),“加工”成服務(wù)器、PC主板及軟件云服務(wù)系統(tǒng)等,然后搭建一個軟硬件結(jié)合的模型再服務(wù)于華為生態(tài)。

在半年報中的核心競爭力分析一欄,拓維信息一上來就提到了與華為的合作——在硬件領(lǐng)域,公司是華為首批昇騰整機(jī)合作伙伴;大模型領(lǐng)域,公司目前是華為云首批盤古大模型生態(tài)合作伙伴;在軟件應(yīng)用領(lǐng)域,公司是華為“昇騰智造/智行”雙領(lǐng)域解決方案合作伙伴。

而對于未來的發(fā)展計劃,拓維信息表示,未來,依托在AI領(lǐng)域的軟硬件全棧式產(chǎn)業(yè)鏈布局,公司有望全面參與AI大模型、AI應(yīng)用及AI算力的跨越式發(fā)展浪潮,把握AI帶來的商業(yè)機(jī)遇。但其所謂的“AI領(lǐng)域的軟硬件全棧式產(chǎn)業(yè)鏈布局”,也是在與華為合作搭建的。

更直觀的是,二級市場對于拓維信息的關(guān)注,也與華為密切相關(guān)。

今年初,民生證券發(fā)布研報稱,拓維信息是華為AI算力的最佳受益者之一。在智能計算領(lǐng)域,在發(fā)展以鯤鵬計算為代表的通用算力的同時,公司持續(xù)加大對以升騰AI為代表的先進(jìn)算力布局并取得了市場突破。2022上半年,公司國產(chǎn)自主品牌服務(wù)器及PC業(yè)務(wù)(包含鯤鵬、升騰等業(yè)務(wù))增速近50%,2021年該業(yè)務(wù)增速為382%。而在今年,這一業(yè)務(wù)的增速也已不足50%,再未有明顯提升。

但“背靠大樹”未必“好乘涼”。年報顯示,2022年,拓維信息向華為投資控股有限公司(以下簡稱“華為投資”)銷售、采購金額分別為3.21億元、10.91億元,較2021年度分別增長17.2%、38.6%;其中,對華為投資采購金額占采購總金額的70.67%,而對華為投資銷售金額只占其總銷售額的14.37%。

也就是說,在深度綁定華為后,拓維信息70%的芯片原材料供應(yīng)有了保障,但做好產(chǎn)品后能夠銷售給華為的也僅有不足三成,剩下的產(chǎn)品就需要其自己去找銷路,拓展市場。

更主要的是,盡管只有少數(shù)產(chǎn)品能夠成功銷售給華為。但華為對于其產(chǎn)品的要求卻相當(dāng)嚴(yán)格。

2022年拓維信息軟件云服務(wù)業(yè)務(wù)營收不增反降,從12.8億下降至12.67億。而在年報問詢函的回復(fù)函中,拓維信息表示,主營業(yè)務(wù)下降的核心原因是公司部分子公司的業(yè)務(wù)能力未能達(dá)到華為云的要求,長征教育云一代資格被迫降級,縮減運營覆蓋省份,且返點政策收緊,最終導(dǎo)致以華為云為主的軟件云服務(wù)收入下滑。

此外,身處如此高精尖的科技板塊,研發(fā)投入更是必不可少,但拓維信息卻似乎并不想在這方面投入太多。2021-2022年公司的研發(fā)費用占收入比均不足9%,上半年研發(fā)費用又出現(xiàn)明顯下滑,這似乎也給拓維信息開拓新局平添了一道阻礙。

業(yè)務(wù)發(fā)展磕磕絆絆后,拓維信息似乎打起了“歪心思”。

財務(wù)“洗大澡”

7月中旬,拓維信息因未按規(guī)定披露3.56億元對外擔(dān)保事項,且存在會計差錯被證監(jiān)局采取責(zé)令改正行政監(jiān)管措施,有關(guān)擔(dān)保案件或造成公司2146萬元損失。

證監(jiān)局表示,2017年至2018年期間及2020年,拓維信息全資子公司海云天科技為游忠惠(時任拓維信息董事、海云天科技董事長)、劉彥(時任拓維信息董事、海云天科技總經(jīng)理)等人提供借款的資產(chǎn)擔(dān)保,本息合計3.56億元。

上述海云天科技對外擔(dān)保涉及的擔(dān)保資產(chǎn)為深圳大鵬地產(chǎn)項目,實際歸屬游忠惠、劉彥等人,權(quán)屬登記在海云天科技名下(拓維信息收購海云天科技時已披露該資產(chǎn)不屬于上市公司)。經(jīng)核查,公司知悉上述擔(dān)保情況,但未按規(guī)定臨時報告及在有關(guān)定期報告中披露上述對外擔(dān)保事項,僅于2022年8月29日披露上述部分擔(dān)保涉及訴訟情況。

與此同時,證監(jiān)局還發(fā)現(xiàn)拓維信息在2016-2021年未及時調(diào)整長期股權(quán)投資當(dāng)期損益變動共計605.89萬。據(jù)監(jiān)管令公告顯示,截止2021年末,拓維信息參股子公司吉林慧海科技累計損益變動為-4107.24萬元。根據(jù)拓維信息享有的持股比例(14.75%),影響公司各年當(dāng)期損益變動共計-605.89萬元,據(jù)此公司應(yīng)在2016-2021年及時調(diào)整對吉林慧海的長期股權(quán)投資的當(dāng)期損益變動。

此外,證監(jiān)局指出,拓維信息未在2021年及時計提壞賬準(zhǔn)備64.22萬元。拓維信息對嘉興一家科技公司的應(yīng)收賬款減值跡象明顯,在2021年應(yīng)全額計提壞賬準(zhǔn)備,但公司仍按賬齡計提壞賬準(zhǔn)備,導(dǎo)致2021年未及時計提壞賬準(zhǔn)備64.22萬元。

因此,湖南證監(jiān)局決定,對時任董事長兼總經(jīng)理李新宇、財務(wù)總監(jiān)邢霓虹(現(xiàn)兼任董事會秘書),時任董事會秘書龍麒及負(fù)有直接責(zé)任的時任董事劉彥、游忠惠采取出具警示函的行政監(jiān)管措施,并記入證券期貨市場誠信檔案。

海云天與拓維信息的“聯(lián)姻”開始于2015年,拓維信息豪擲10.6億元并購了海云天科技。海云天也給出了業(yè)績承諾,2016年度至2018年度合并報表中,扣非歸母凈利潤分別不低于7170萬元、9010萬元、1.13億元。如利潤未達(dá)承諾數(shù),海云天科技應(yīng)以現(xiàn)金、公司股份對拓維信息進(jìn)行補(bǔ)償。

但這場“聯(lián)姻”很快走到了分岔路,海云天科技僅在2016年完成了業(yè)績承諾,2017年和2018年連續(xù)兩年未達(dá)標(biāo)。2018年,拓維信息對收購海云天科技形成的商譽(yù)計提減值3.5億元。2019年-2020年,拓維信息向相關(guān)方要求業(yè)績補(bǔ)償,但補(bǔ)償款卻遲遲沒有到位,由此引發(fā)了一系列訴訟,而這似乎也為當(dāng)前的混亂局面埋下伏筆。

值得一提的是,早在拓維信息2022年報問詢函中,深交所就質(zhì)疑公司通過一次性計提商譽(yù)進(jìn)行“財務(wù)大洗澡”,其中主要提到對海云天科技計提商譽(yù)減值4.41億元。與此同時,拓維信息其他教育業(yè)務(wù)發(fā)展得也并不順利。公司在2022年內(nèi)計提多家教育子公司商譽(yù)減值,公司旗下長征教育、家校圈分別計提商譽(yù)減值2032.58萬元、4744.32萬元。

但在回復(fù)函中,拓維信息否認(rèn)“財務(wù)洗澡”:公司根據(jù)企業(yè)會計準(zhǔn)則的要求,每年末對各商譽(yù)資產(chǎn)組進(jìn)行減值測試,對于存在減值的資產(chǎn)組計提商譽(yù)減值準(zhǔn)備。2022年,因資產(chǎn)組所處的宏觀環(huán)境發(fā)生變化、公司戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型影響,公司預(yù)計商譽(yù)資產(chǎn)組未來的盈利能力有所下降,商譽(yù)資產(chǎn)組出現(xiàn)減值跡象。公司聘請聯(lián)合中和土地房地產(chǎn)資產(chǎn)評估有限公司對商譽(yù)資產(chǎn)組未來現(xiàn)金流現(xiàn)值進(jìn)行評估,公司根據(jù)評估結(jié)果計提商譽(yù)資產(chǎn)組減值準(zhǔn)備。公司不存在通過一次性計提商譽(yù)進(jìn)行“財務(wù)大洗澡”的情形。

縱觀拓維信息目前發(fā)展,“綁定華為”對于其而言,既是吸引眼球的“金字招牌”,也是承受著不小的壓力。如今,這一光環(huán)所帶來的業(yè)績補(bǔ)益已消耗的越來越少,推動業(yè)績再上新臺階,拓維信息的難度并不小。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

拓維信息

588
  • 主力資金監(jiān)控:計算機(jī)板塊凈流出超182億元
  • 龍虎榜丨拓維信息今日漲停,知名游資方新俠凈買入6895.36萬元

華為

7.1k
  • 盤前機(jī)會前瞻| 華為每年投入超60億激勵開發(fā)者,鴻蒙系統(tǒng)迎來快速釋放期,這幾家鴻蒙產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)有望持續(xù)受益(附概念股)
  • 9月11日投資早報|延遲退休決定草案提請審議,華為發(fā)布全球首款三折疊屏手機(jī),今日一只新股上市

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

利潤速降,“綁定華為”也扶不起拓維信息?

這一光環(huán)所帶來的業(yè)績補(bǔ)益已消耗的越來越少。

文|藍(lán)鯨教育  祁青

近日,拓維信息公布了2023年度半年報,其中營收仍保持較穩(wěn)定增長,但利潤卻同比縮水了四分之一。經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流出量更是同比擴(kuò)大了近8倍。

此外,拓維信息剛剛因未按規(guī)定披露3.56億元對外擔(dān)保事項,且存在會計差錯被證監(jiān)局采取責(zé)令改正行政監(jiān)管措施。

近幾年,業(yè)務(wù)與華為緊密綁定的拓維信息,發(fā)展現(xiàn)狀究竟如何?

增收不增利的業(yè)績

上半年,拓維信息營收有較明顯的增長,在上年同期9.34億元的基礎(chǔ)上增長了14.84%,實現(xiàn)了10.73億元,突破十億元大關(guān)。

然而,營收向上的同時,利潤卻在持續(xù)下墜。上半年,拓維信息凈利潤共計5781.47萬元,較上年同期的7712.61萬元,同比減少了四分之一,而相較今年一季度環(huán)比下降了62%。

分產(chǎn)品來看,軟件云服務(wù)仍是貢獻(xiàn)最大的業(yè)務(wù),共計實現(xiàn)營收5.29億元,占總營收比重達(dá)到49.29%。其中,行業(yè)云產(chǎn)品共實現(xiàn)營收4.73億元,占總營收的44.12%;軟硬一體化解決方案實現(xiàn)5549.32萬元,較上年同期減少了20.72%,僅貢獻(xiàn)了5.17%的總營收。

此外,國產(chǎn)自主品牌服務(wù)器及PC業(yè)務(wù)實現(xiàn)營業(yè)收入4.63億元,占總營收的比重為43.11%,同比增長49.68%;手機(jī)游戲收入同比下降32.92%,降至1億元以下,僅占總營收的7.6%。對此,拓維信息稱主要受游戲產(chǎn)品本身的生命周期影響,收入規(guī)模同比下滑。

值得注意的是,有數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2022年,拓維信息只有國產(chǎn)自主品牌服務(wù)器及PC業(yè)務(wù)收入同比增長13%,其他業(yè)務(wù)線收入都出現(xiàn)了不同幅度下降,其中軟件云服務(wù)的收入同比減少1.38%,手機(jī)游戲的收入同比減少30%。公司2022年全年歸母凈虧損更是高達(dá)10.19億元,同比由盈轉(zhuǎn)虧。

增收不增利背后,拓維信息的營業(yè)成本有明顯增加。上半年,拓維信息營業(yè)成本達(dá)7.75億元,較上年同期的6.33億元增加了約1.42億元,增幅達(dá)到22.41%。

值得關(guān)注的是,拓維信息的現(xiàn)金流方面在報告期內(nèi)出現(xiàn)較大震蕩。上半年,經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為凈流出5.69億元,較上年同期凈流出的6616.15萬元擴(kuò)大了近8倍。對此,拓維信息在財報中表示,主要系部分業(yè)務(wù)經(jīng)營性資金占用導(dǎo)致采購付款相應(yīng)增加所致。

拓維信息截至報告期末的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物余額仍在上年同期7.23億的基礎(chǔ)上再度減少近1億元至6.31億元。在2022年度上半年,拓維信息的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物余額已同比減少了2.2億元。拓維信息手中的現(xiàn)金在近兩年出現(xiàn)了縮水。

綁定華為,依舊掙扎

對于拓維信息而言,“背靠華為”仍是其最大的底氣。

早在2017年12月,拓維信息公告與華為簽訂合作協(xié)議,達(dá)成“同舟共濟(jì)合作伙伴關(guān)系”,擬基于華為云進(jìn)行“軟件+硬件”的深入合作。根據(jù)當(dāng)時拓維信息公告來看,核心是基于華為的底層系統(tǒng)和芯片,構(gòu)建教育、交通、智慧城市等多場景的產(chǎn)品及解決方案,簡言之就是用華為的芯片和系統(tǒng),“加工”成服務(wù)器、PC主板及軟件云服務(wù)系統(tǒng)等,然后搭建一個軟硬件結(jié)合的模型再服務(wù)于華為生態(tài)。

在半年報中的核心競爭力分析一欄,拓維信息一上來就提到了與華為的合作——在硬件領(lǐng)域,公司是華為首批昇騰整機(jī)合作伙伴;大模型領(lǐng)域,公司目前是華為云首批盤古大模型生態(tài)合作伙伴;在軟件應(yīng)用領(lǐng)域,公司是華為“昇騰智造/智行”雙領(lǐng)域解決方案合作伙伴。

而對于未來的發(fā)展計劃,拓維信息表示,未來,依托在AI領(lǐng)域的軟硬件全棧式產(chǎn)業(yè)鏈布局,公司有望全面參與AI大模型、AI應(yīng)用及AI算力的跨越式發(fā)展浪潮,把握AI帶來的商業(yè)機(jī)遇。但其所謂的“AI領(lǐng)域的軟硬件全棧式產(chǎn)業(yè)鏈布局”,也是在與華為合作搭建的。

更直觀的是,二級市場對于拓維信息的關(guān)注,也與華為密切相關(guān)。

今年初,民生證券發(fā)布研報稱,拓維信息是華為AI算力的最佳受益者之一。在智能計算領(lǐng)域,在發(fā)展以鯤鵬計算為代表的通用算力的同時,公司持續(xù)加大對以升騰AI為代表的先進(jìn)算力布局并取得了市場突破。2022上半年,公司國產(chǎn)自主品牌服務(wù)器及PC業(yè)務(wù)(包含鯤鵬、升騰等業(yè)務(wù))增速近50%,2021年該業(yè)務(wù)增速為382%。而在今年,這一業(yè)務(wù)的增速也已不足50%,再未有明顯提升。

但“背靠大樹”未必“好乘涼”。年報顯示,2022年,拓維信息向華為投資控股有限公司(以下簡稱“華為投資”)銷售、采購金額分別為3.21億元、10.91億元,較2021年度分別增長17.2%、38.6%;其中,對華為投資采購金額占采購總金額的70.67%,而對華為投資銷售金額只占其總銷售額的14.37%。

也就是說,在深度綁定華為后,拓維信息70%的芯片原材料供應(yīng)有了保障,但做好產(chǎn)品后能夠銷售給華為的也僅有不足三成,剩下的產(chǎn)品就需要其自己去找銷路,拓展市場。

更主要的是,盡管只有少數(shù)產(chǎn)品能夠成功銷售給華為。但華為對于其產(chǎn)品的要求卻相當(dāng)嚴(yán)格。

2022年拓維信息軟件云服務(wù)業(yè)務(wù)營收不增反降,從12.8億下降至12.67億。而在年報問詢函的回復(fù)函中,拓維信息表示,主營業(yè)務(wù)下降的核心原因是公司部分子公司的業(yè)務(wù)能力未能達(dá)到華為云的要求,長征教育云一代資格被迫降級,縮減運營覆蓋省份,且返點政策收緊,最終導(dǎo)致以華為云為主的軟件云服務(wù)收入下滑。

此外,身處如此高精尖的科技板塊,研發(fā)投入更是必不可少,但拓維信息卻似乎并不想在這方面投入太多。2021-2022年公司的研發(fā)費用占收入比均不足9%,上半年研發(fā)費用又出現(xiàn)明顯下滑,這似乎也給拓維信息開拓新局平添了一道阻礙。

業(yè)務(wù)發(fā)展磕磕絆絆后,拓維信息似乎打起了“歪心思”。

財務(wù)“洗大澡”

7月中旬,拓維信息因未按規(guī)定披露3.56億元對外擔(dān)保事項,且存在會計差錯被證監(jiān)局采取責(zé)令改正行政監(jiān)管措施,有關(guān)擔(dān)保案件或造成公司2146萬元損失。

證監(jiān)局表示,2017年至2018年期間及2020年,拓維信息全資子公司海云天科技為游忠惠(時任拓維信息董事、海云天科技董事長)、劉彥(時任拓維信息董事、海云天科技總經(jīng)理)等人提供借款的資產(chǎn)擔(dān)保,本息合計3.56億元。

上述海云天科技對外擔(dān)保涉及的擔(dān)保資產(chǎn)為深圳大鵬地產(chǎn)項目,實際歸屬游忠惠、劉彥等人,權(quán)屬登記在海云天科技名下(拓維信息收購海云天科技時已披露該資產(chǎn)不屬于上市公司)。經(jīng)核查,公司知悉上述擔(dān)保情況,但未按規(guī)定臨時報告及在有關(guān)定期報告中披露上述對外擔(dān)保事項,僅于2022年8月29日披露上述部分擔(dān)保涉及訴訟情況。

與此同時,證監(jiān)局還發(fā)現(xiàn)拓維信息在2016-2021年未及時調(diào)整長期股權(quán)投資當(dāng)期損益變動共計605.89萬。據(jù)監(jiān)管令公告顯示,截止2021年末,拓維信息參股子公司吉林慧海科技累計損益變動為-4107.24萬元。根據(jù)拓維信息享有的持股比例(14.75%),影響公司各年當(dāng)期損益變動共計-605.89萬元,據(jù)此公司應(yīng)在2016-2021年及時調(diào)整對吉林慧海的長期股權(quán)投資的當(dāng)期損益變動。

此外,證監(jiān)局指出,拓維信息未在2021年及時計提壞賬準(zhǔn)備64.22萬元。拓維信息對嘉興一家科技公司的應(yīng)收賬款減值跡象明顯,在2021年應(yīng)全額計提壞賬準(zhǔn)備,但公司仍按賬齡計提壞賬準(zhǔn)備,導(dǎo)致2021年未及時計提壞賬準(zhǔn)備64.22萬元。

因此,湖南證監(jiān)局決定,對時任董事長兼總經(jīng)理李新宇、財務(wù)總監(jiān)邢霓虹(現(xiàn)兼任董事會秘書),時任董事會秘書龍麒及負(fù)有直接責(zé)任的時任董事劉彥、游忠惠采取出具警示函的行政監(jiān)管措施,并記入證券期貨市場誠信檔案。

海云天與拓維信息的“聯(lián)姻”開始于2015年,拓維信息豪擲10.6億元并購了海云天科技。海云天也給出了業(yè)績承諾,2016年度至2018年度合并報表中,扣非歸母凈利潤分別不低于7170萬元、9010萬元、1.13億元。如利潤未達(dá)承諾數(shù),海云天科技應(yīng)以現(xiàn)金、公司股份對拓維信息進(jìn)行補(bǔ)償。

但這場“聯(lián)姻”很快走到了分岔路,海云天科技僅在2016年完成了業(yè)績承諾,2017年和2018年連續(xù)兩年未達(dá)標(biāo)。2018年,拓維信息對收購海云天科技形成的商譽(yù)計提減值3.5億元。2019年-2020年,拓維信息向相關(guān)方要求業(yè)績補(bǔ)償,但補(bǔ)償款卻遲遲沒有到位,由此引發(fā)了一系列訴訟,而這似乎也為當(dāng)前的混亂局面埋下伏筆。

值得一提的是,早在拓維信息2022年報問詢函中,深交所就質(zhì)疑公司通過一次性計提商譽(yù)進(jìn)行“財務(wù)大洗澡”,其中主要提到對海云天科技計提商譽(yù)減值4.41億元。與此同時,拓維信息其他教育業(yè)務(wù)發(fā)展得也并不順利。公司在2022年內(nèi)計提多家教育子公司商譽(yù)減值,公司旗下長征教育、家校圈分別計提商譽(yù)減值2032.58萬元、4744.32萬元。

但在回復(fù)函中,拓維信息否認(rèn)“財務(wù)洗澡”:公司根據(jù)企業(yè)會計準(zhǔn)則的要求,每年末對各商譽(yù)資產(chǎn)組進(jìn)行減值測試,對于存在減值的資產(chǎn)組計提商譽(yù)減值準(zhǔn)備。2022年,因資產(chǎn)組所處的宏觀環(huán)境發(fā)生變化、公司戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型影響,公司預(yù)計商譽(yù)資產(chǎn)組未來的盈利能力有所下降,商譽(yù)資產(chǎn)組出現(xiàn)減值跡象。公司聘請聯(lián)合中和土地房地產(chǎn)資產(chǎn)評估有限公司對商譽(yù)資產(chǎn)組未來現(xiàn)金流現(xiàn)值進(jìn)行評估,公司根據(jù)評估結(jié)果計提商譽(yù)資產(chǎn)組減值準(zhǔn)備。公司不存在通過一次性計提商譽(yù)進(jìn)行“財務(wù)大洗澡”的情形。

縱觀拓維信息目前發(fā)展,“綁定華為”對于其而言,既是吸引眼球的“金字招牌”,也是承受著不小的壓力。如今,這一光環(huán)所帶來的業(yè)績補(bǔ)益已消耗的越來越少,推動業(yè)績再上新臺階,拓維信息的難度并不小。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。